1. Как американците мислят за поверителността и уязвимостта на личните си данни

С техните думи: Какво означава поверителността за вас?Американците са имали различни начини да мислят за неприкосновеността на личния живот през вековете. Въпреки че думата „неприкосновеност на личния живот“ не се използва в Конституцията, идеята, че гражданите „трябва да бъдат сигурни в своите лица, къщи, документи и ефекти, срещу неразумни претърсвания и изземвания“ е залегнала в Четвъртото изменение. Преди да бъде съдия на Върховния съд, Луис Брандейс прокламира в статия от Харвардския преглед от 1890 г., че американците се ползват с „право на неприкосновеност на личния живот“, което според него е „правото да бъдеш оставен на мира“. По знаково дело за контрол на раждаемостта през 1965 г. Върховният съд възприема становището на Брандейс, като решава, че правото на неприкосновеност на личния живот може да се изведе от Първото, Третото, Четвъртото, Петото и 14-тото изменение. По-модерните концепции се фокусират върху възгледите на американците, че те трябва да могат да контролират своята самоличност и лична информация.


Това ново проучване попита американците за собствените им определения на думите „поверителност“ и „цифрова неприкосновеност“. Техните писмени отговори са кодирани в широки категории и те разкриват, че и по двата въпроса участниците най-често споменават своите притеснения относно ролята, която другите хора и организации могат да играят при ученето за тях, желанието им да защитят личните си дейности и притежания и интереса си при контролиране на това на кого е даден достъп до личната им информация. За сравнение, по-малко участници споменават трети страни и продажбата на тяхната информация, проследяване или наблюдение, престъпност и други заплахи от незаконна дейност или намеса от страна на правителството.

На въпрос какво означава поверителността за тях, 28% от анкетираните споменават други хора или организации:


„Пазене на моята лична информация извън ръцете на големите компании за данни“. - Мъж, 34

„Личната ми информация е защитена. Никой не знае номерата на моите кредитни карти, информацията за адреса, къде съм бил, моята банкова информация, здравната ми информация и др. Хората не знаят нищо за мен, което не възнамерявам да споделям “. - Жена, 51

Около една четвърт (26%) споменават контрола или способността им да решават кои аспекти от живота им са достъпни за другите:



„Имам контрол върху цялата си лична и финансова информация, никой друг няма достъп без мое разрешение“. - Мъж, 50


„Личната неприкосновеност означава, че всичко за мен лично е частно, освен ако аз лично не се съглася да бъде публично достояние. Включването означава не по подразбиране или объркано потребителско споразумение, което заобикаля целта на законите за поверителност “. - Мъж, 57

Други 15% от анкетираните се фокусират върху себе си и личните си вещи, без да се позовават на външни организации или хора:


„Поверителността е в състояние да почувствате, че вашата лична информация е в безопасност“. - Жена, 18

„Че имам пълен контрол над личната си информация“. - Жена, 29

Когато ги питат за „дигитална неприкосновеност на личния живот“, респондентите отново се фокусират върху сходни теми, както когато са били попитани за „неприкосновеността на личния живот“: контрол, ролята на други хора и организации и себе си и личните си вещи. Около 17% споменават само себе си и защитата на собствената си лична информация, без да споменават други хора или организации:

„Личните данни като (номера на социално осигуряване), банкова информация, медицински записи остават частни и сигурни“. - Мъж, 59


„Би трябвало да мога да сърфирам в мрежата и да го правя анонимно“. - Жена, 55

С техните думи: Какво означава за вас личната неприкосновеност на личния живот?И 14% от анкетираните споменават контрола и желанието да решат кои аспекти от живота им са достъпни за другите:

„Цифровата поверителност би означавало, че можете да използвате цифрова технология, без да се страхувате информацията или съобщенията ви да са уязвими за някой, който получава достъп до нея, който не е бил вашият предвиден приемник“. - Жена, 72

„Да имам контрол и собственост върху моите онлайн данни. Имайте контрол и възможност за изтриване на информация, която не съм дал изрично правото да използвам или разпространявам “. - Мъж, 60

Други 13% споменават ролята на другите хора или организации в тяхната дигитална неприкосновеност на личния живот:

„Сигурност и липса на възможност за лесно намиране на информация, поставена в дигиталния свят, като в интернет (пароли, възможност за намиране на публикации в социалните медии), чрез телефон / таблет и т.н.“ - Жена, 34

„Дейността / данните за мен и от взаимодействието ми с уебсайтове и цифрови услуги са недостъпни за други хора“. - Мъж, 22

По-малък дял от анкетираните (9%) вярват, че „дигиталната поверителност“ е мит и всъщност не съществува:

„Цифрова поверителност не съществува, според мен. След като сложите нещо на компютър, който е свързан с интернет, поверителността е нарушена и вече не е „частна“.
- Жена, 75

'Нищо…. Без значение какъв тип сигурност смятате, че имате, всеки хакер, който пожелае, ще влезе. Само въпрос на време според мен. - Мъж, 49

Много от писмените отговори на респондентите относно техните дефиниции за „цифрова неприкосновеност на личния живот“ повтарят мисли, които са в отговорите за „поверителност“. В същото време думи като „социални медии“, „онлайн“, „интернет“ и „данни“ са по-често срещани, когато респондентите описват „цифрова поверителност“.

Седем на десет американци казват, че се чувстват така, сякаш данните им са по-малко сигурни днес, отколкото преди пет години

Седем на десет американци казват, че личната им информация е по-малко сигурна, отколкото преди пет годиниГолемите пробиви на данни се превърнаха в редовна характеристика на съвременния живот и засягат компании като Capital One, Facebook, Equifax и Uber. За тази цел Pew Research Center изследва американците за това как се чувстват по отношение на собствените си лични данни. Това проучване установява, че седем на всеки десет американци се чувстват своитеПовечето американци смятат, че личната им информация е по-малко защитена днес, отколкото в миналотоличната информация е по-малко сигурна, отколкото преди пет години, само 6% казват, че информацията им е по-сигурна, а около една четвърт (24%) смятат, че ситуацията не се е променила.

Мнозинството от демографските групи вярват, че личните им данни са по-малко сигурни, отколкото в миналото, но някои групи са по-склонни да почувстват това от други. Тези с по-високи образователни нива са по-склонни да вярват, че нещата са по-лоши. Напълно 78% от тези с бакалавърска или напреднала степен казват, че личната им информация е по-малко защитена, в сравнение с 64% от тези с гимназиално образование или по-малко. Тези над 50-годишна възраст също са по-склонни да мислят, че техните данни са по-малко сигурни в сравнение с тези на възраст между 18 и 49 години.

Повече от половината от обществеността казват, че следят новините за поверителност поне до известна степен

Възрастните възрастни са по-склонни от по-младите да кажат, че обръщат внимание на свързаните с поверителността новиниВ разгара на това безпокойство колко внимание отделят американците на въпросите за неприкосновеността на личния живот? Около 57% от американците казват, че следят отблизо новините за неприкосновеността на личния живот (11%) или донякъде (46%), докато 43% казват, че не ги следят прекалено отблизо или изобщо.

21% от американците са имали измамни такси по дебитните или кредитните си карти през последната годинаДве трети от възрастните на 65 и повече години казват, че следят новините за поверителност поне до известна степен, в сравнение с едва 45% от тези от 18 до 29 години, които правят същото. Живеещите в домакинства, които печелят 75 000 или повече долара годишно, също са по-склонни да следят новините за поверителността със същата скорост - 60% казват, че го правят - в сравнение с 53% от тези с доход на домакинството под 30 000 долара казват същото.

Има малка разлика обаче между онези, които следят новини по въпроси, свързани с неприкосновеността на личния живот, и тези, които не го правят, когато става въпрос за изразяване на загриженост относно начина, по който нещата се развиват. Около 74% от тези, които следят поне донякъде отблизо новините за поверителност, вярват, че техните данни са по-малко сигурни, отколкото преди пет години, а 64% от тези, които не следят новините за поверителност твърде много, също се чувстват по същия начин.

Приблизително три от всеки десет американци са преживели някакъв вид пробив на данните през последните 12 месеца

Чернокожите американци са по-склонни да изпитват социални медии, пробиви в имейлиНа въпрос за три различни вида пробиви на данни или кражба на самоличност, 28% от американците казват, че са изпитали поне един от тях през последните 12 месеца. Около един на всеки пет възрастни (21%) казват, че през последната година някой е наложил измамни такси върху дебитната или кредитната си карта, докато по-малки акции казват, че някой е превзел техните социални медии или имейл акаунт без тяхно разрешение или се е опитал да отвори кредитна линия или кандидатствайте за заем, използвайки тяхното име.

Чернокожите (20%) са приблизително три пъти по-склонни от своите латиноамериканци (7%) или бели колеги (6%) да кажат, че някой е превзел профила им в социалните медии или имейл през последната година. Чернокожите американци също са по-склонни да кажат, че някой се е опитал да отвори кредитна линия или е кандидатствал за заем, използвайки тяхното име през последните 12 месеца, в сравнение с по-малките дялове бели и испанци, които казват същото.