1. Партизанският пейзаж и възгледите на партиите

Големи мнозинства и в двете партии казват, че партизанските разделения в страната нарастватРепубликанците и демократите се съгласяват много малко в настоящата политическа обстановка, но и в двете партии е широко разпространено убеждението, че партизанските разделения в страната се увеличават. Като цяло сред обществеността 78% казват, че разделението между републиканците и демократите в тази страна се увеличава, докато само 6% казват, че намаляват, а 16% казват, че остават същите.


Големи мнозинства в двете партии казват, че партизанските разделения се увеличават, въпреки че републиканците са малко по-склонни от демократите да изразят това мнение (85% срещу 78%).

По подобен начин големите мнозинства и в двете партии изразяват загриженост относно нарастващата партийност. Около осем на всеки десет възрастни (81%) казват, че са много или донякъде загрижени от разделението между републиканците и демократите, включително близо половината (46%), които казват, че самногозагрижени за нарастващото разделение.


Сравнимите дялове на републиканците и демократите изразяват загриженост относно разделението между двете партии, въпреки че демократите са малко по-склонни да кажат това, отколкото републиканците (88% срещу 83%).

Подобен модел е очевиден сред независимите, които клонят към партия. Около три четвърти от независимите, склонни към Републиканската партия (77%) или Демократическата партия (74%), казват, че партизанските разделения нарастват. Сравними дялове на тези, които са склонни към всяка страна, изразяват загриженост по този въпрос.

Нарастващият дял на американците твърди, че има големи разлики в това, което партиите отстояват

По-голямата част от американците (55%) казват, че има „голяма разлика“ в това, за което се застъпват Републиканската и Демократическата партии, докато 37% виждат „справедлива сума“ на разликата, а 7% казват, че има „почти никаква“ разлика между двете страни.



По-голямата част от обществеността казва, че има много голяма разлика между странитеТези мнения са се променили драстично през последните три десетилетия. От края на 80-те до средата на 2000-те не повече от около една трета от американците заявиха, че има значителни разлики между двете партии. Но делът, изразяващ тази гледна точка, се е увеличил, особено през последното десетилетие.1

В настоящото проучване републиканците са по-склонни от демократите да кажат, че има големи разлики в това, което партиите отстояват (74% от републиканците срещу 59% от демократите).


И в двете партии хората, които редовно са внимателни към политиката, са по-склонни от тези, които не са толкова внимателни, да видят широки, нарастващи разделения в страната.

Повечето републиканци, които казват, че следят това, което се случва в правителствените и обществените дела, през повечето време усещат голяма разлика в това, което отстояват Демократичната и Републиканската партии (85%). Сред републиканците, които следват по-рядко правителствените и обществените дела, по-малко мнозинство (65%) казва, че има големи разлики между партиите. Сред демократите има подобна пропаст във възгледите по ангажираност; 70% от политически внимателните демократи виждат широк пропаст между партиите, докато само 49% от по-малко внимателните демократи казват същото.


Повечето американци казват, че партизанските разногласия се простират отвъд политиките до „основни факти“

Републиканците и демократите се съгласяват, че не могат да постигнат съгласие по „основни факти“Напълно 73% от обществеността казва, че повечето републикански и демократични гласоподаватели не само не са съгласни по отношение на плановете и политиките, но и не са съгласни по „основните факти“. Само 26% казват, че докато партийните гласоподаватели често се различават по отношение на плановете и политиките, темогада се споразумеят за основни факти. Тези мнения се промениха само умерено от миналата година.

Сравними мнозинства от републиканци (77%) и демократи (72%) казват, че републиканските и демократичните избиратели не могат да се споразумеят по основни факти.

Има ли другата страна добри идеи?

Повечето републиканци и демократи вярват, че малко - или никакви - добри идеи идват от другата партия. Само 17% от републиканците казват, че Демократическата партия има „много“ или „някои„ добри идеи “и само 13% от демократите казват това за Републиканската партия. Всъщност близо половината от двете страни казват, че другата почти няма добри идеи.

Повечето партизани твърдят, че противниковата партия има малко - или никакви - добри идеиКато цяло 45% от демократите казват, че GOP почти няма добри идеи, докато 41% казват, че има няколко, а само 13% казват, че има много или някои добри идеи. Делът на демократите, които казват, че Републиканската партия почти няма добри идеи, е по-висок от този през пролетта на 2016 г. (45% сега, 34% тогава), докато делът, който казва, че GOP има поне някои добри идеи, е спаднал от 21% до 13%.


Сред републиканците 53% казват, че Демократическата партия почти няма добри идеи, докато други 29% казват, че имат няколко; само 17% от републиканците казват, че Демократическата партия има много или някои добри идеи. Делът на републиканците, които казват, че Демократическата партия почти няма добри идеи, се е увеличил от 2016 г. (от 43% на 53%).

Републиканците и демократите имат различни възгледи относно компромисите с другата партия

Републиканците се разделиха по въпроса дали Тръмп трябва да намери „общ език“ с демократите; Демократите казват, че кандидат за 2020 г. трябва да търси компромис с GOPКато цяло републиканците са разделени по въпроса дали Доналд Тръмп трябва да се съсредоточи върху намирането на общ език с демократите, дори ако това означава да се откажат от някои неща, които републиканците искат, или да настояват усилено за политиките на Републиканската партия, дори ако това означава, че се прави по-малко. Докато 53% от републиканците казват, че Тръмп трябва да „настоява усилено“ за политиката на партията, 45% казват, че е по-важно президентът да намери общ език с демократите.

Въпреки това политически внимателните републиканци широко се противопоставят на Тръмп да търси компромис с демократите, дори ако това означава да се откажат от някои неща, които републиканците искат. Само 39% от републиканците, които следят правителствените и обществените дела през повечето време, казват, че е по-важно Тръмп да намери общ език с демократите; 61% казват, че трябва да настоява усилено за политиките на GOP. Мнението се разделя по-равномерно между по-малко внимателните политически републиканци.

Демократите, на които беше зададен хипотетичен вариант на въпроса за кандидатите за президент на партията през 2020 г., са по-отворени за потенциален компромис с републиканците. Около шест от десет демократи (58%) казват, че е по-важно кандидатът, ако бъде избран, да намери общ език с републиканците, дори ако това означава да се откаже от нещата, които демократите искат.

Няма различия в тези възгледи сред демократите, основани на политическата внимателност. Но либералните демократи (54%) са по-малко склонни от консервативните и умерените демократи (62%) да кажат, че е по-важно кандидатът да търси компромиси с републиканците.

Има още по-рязко идеологическо разделение между републиканците във възгледите дали Тръмп трябва да прави компромиси. Само 39% от консервативните републиканци казват, че Тръмп трябва да намери общ език с демократите, ако това означава да се откаже от нещата, които републиканците искат; около две трети от умерените в ГП и либералите (63%) казват същото.

Възгледи за чертите и характеристиките на страните

Републиканската партия и Демократическата партия се смятат за твърде екстремни от мнозинството американци. Около шест от десет (63%) казват, че фразата „прекалено екстремна в позициите си“ описва Републиканската партия поне донякъде добре, включително 30%, които казват, че това описва много добре ГО. Делът на американците, които казват, че същата фраза се отнася за Демократическата партия, е почти идентичен: 61% казват, че това се отнася поне донякъде, а 29% казват, че описва партията много добре.

И двете страни се разглеждат като „твърде екстремни“Обществеността също така критикува способността на партиите да управляват честно и етично: Само 38% казват, че фразата „управлява по честен и етичен начин“ описва Републиканската партия поне донякъде добре, докато 61% казват, че не. Приблизително половината (47%) казват, че това описва Демократическата партия поне донякъде добре, докато приблизително толкова (52%) казват, че не.

Обществото гледа на Демократическата партия по-положително от Републиканската на три други черти и характеристики. Четири от десет (40%) казват, че фразата „представлява интересите на хора като мен“ се прилага поне донякъде добре за Републиканската партия, докато половината (50%) казват, че тази фраза описва Демократическата партия поне донякъде добре.

Мнозинство (55%) казва, че описанието „грижи за средната класа“ описва Демократическата партия поне донякъде добре. За сравнение, 39% казват, че това се отнася за Републиканската партия.

Най-голямата разлика в мненията по въпросите, включени в проучването, е дали двете страни са „уважаващи и толерантни към различните типове хора“. Шест от десет (60%) казват, че тази фраза описва Демократическата партия поне донякъде добре; 38% казват, че описва Републиканската партия донякъде или много добре.

Големи мнозинства от републиканци и демократи приписват положителни характеристики на собствената си партия, като същевременно заемат много по-негативно мнение за противоположната партия.

Малки дялове от републиканци и демократи приписват положителни описания на противоположната партияНапример 83% от републиканците казват, че фразата „управлява по честен и етичен начин“ описва много или малко добре ГП; само 12% казват, че тази фраза описва добре Демократическата партия. Моделът на мнение е много сходен сред демократите: 85% от демократите описват собствената си партия като управляваща по честен и етичен начин, докато само 15% казват, че това описва Републиканската партия.

По-голям дял от демократите (90%) от републиканците (82%) обаче твърдят, че собствената им партия се грижи за средната класа. Освен това делът на републиканците, които казват, че Демократическата партия се грижи за средната класа (23%), е по-голям от дела на демократите, които описват ГП по този начин (11%).

Съществува подобен модел на възгледите за това колко уважителни и толерантни са партиите към различните типове хора. По-голямата част от демократите (92%) от републиканците (82%) описват собствената си партия по този начин. И извънпартийните оценки - макар и ниски сред двете партии - са по-положителни сред републиканците, отколкото при демократите.

Републиканците и демократите са по-склонни да критикуват собствената си партия заради крайността на нейните позиции. Като цяло, 47% от демократите и 45% от републиканците казватсобствена партиясе описва много или донякъде добре с израза „твърде екстремен в своите позиции“.

Почти половината от републиканците и демократите казват, че „твърде екстремно“ описва собствената партия много или донякъде добреИ все пак партизаните са много по-склонни да отправят тази критика към противниковата партия, отколкото към собствената си: Мнозинството от републиканците и демократите (и двамата 76%) описват противоположната партия като твърде екстремна в позициите си.

По тази мярка има малка разлика между пристрастни лица и идентификатори. Подобни мнозинства от онези, които се идентифицират с дадена партия, и тези, които са склонни към дадена партия, смятат другата страна за твърде екстремна в нейните позиции.

Наред с положителните черти, включени в проучването - като например управлението по честен и етичен начин - по-малките мнозинства от партизани по-склонни от идентификаторите възприемат положително мнението на партията, с която се свързват.