• Основен
  • Wiki
  • Президентските избори в САЩ през 2004 г.

Президентските избори в САЩ през 2004 г.

Отново, Флорида?
Ръководство за
Политика на САЩ
Икона на политиката USA.svg
Здравейте до Началника?
Лица на интерес

The 2004 г. НАС. президентски избори беше възможност за гражданите на САЩ да променят хода на първото десетилетие на хилядолетието към по-добро. Те отказаха .


Кери беше мозъкът на центристкия мозък, който се ориентираше в бурните политически времена: ветеран, който хвърли медалите си през ограда. Бум! Апелирайте едновременно към патриоти и антивоенни хора. И какво направиха републиканците? Наречете го френски пепел с фалшиви лилави сърца. По онова време опустошително (но в ретроспекция е весело).

Изборите през 2004 г. също се фокусираха върху гей бракове, което беше заплаха за западната цивилизация ... по някакъв начин. По това време вестниците смятаха, че Америка се превръща в християнска теокрация, но както се оказа, сега е по-скоро като казино.


Съдържание

Демократичните претенденти

Като се има предвид жилото, усещано от предишни избори , преброяването и загубата на Флорида в върховен съд решение Bush v. Gore , много американски граждани смятаха, че е време за промяна. Сред тях имаше голямо желание Демократи да спечели след многото неуспехи на администрацията на Буш.

Хауърд Дийн

Наистина се развълнувах да сваля Буш, но се превърна в здрава захапка, която го накара да звучи луд.

Хауърд Дийн премина от неясен кандидат в началото до предполагаемия фаворит, водещ в анкетите до края на 2003 г., до голяма степен върху положителния отговор на реч, която той произнесе, обявявайки се за член на Демократично крило на Демократическата партия и се пита защо повечето демократи в Конгрес се претърколи и гласува с администрацията на Буш за Иракската война . Въпреки това, Дийн скоро стана обект на неприятни реклами за атаки в Айова от кампанията на Ричард Гепхард, която, наред с други неща, представя Дийн като слаб национална сигурност . Гепхард, който спечели какусите в Айова през 1988 г., разчиташе на повторение през 2004 г., за да го постави в статуса на първенец, влизащ в Ню Хемпшир първичен. Вместо това, комбинацията от отрицателното протичане на Гепхард и пълчищата недисциплинирани поддръжници на Дийн, които се спускат върху щата, отклони избирателите в Айова и от двамата кандидати. Джон Кери и Джон Едуардс, които и двамата го бяха изиграли страхотно и останаха над борбата, се появиха в анкетите в последния момент. След като Дийн завърши трети в кабинета на Айова зад Кери и Едуардс, той изнесе реч, която беше прекъсната с необичаен ... писък. Популярността на този гаф на Fox News и други половината канали се смяташе за потъваща в кампанията му и в крайна сметка той отпадна от състезанието, след като Кери помете почти всички държавни първични избори и партии. (Дийн спечели само Върмонт и Област Колумбия .)



Джон Едуардс

Едно временен сенатор от Северна Каролина, известен преди това с депонирането на Моника Люински и в списъка на Ал Гор е вицепрезидент през 2000 г. Поддържа се индивидуалния мандат преди да е хладно, искаше път към гражданството на нелегалните имигранти, направи първата „неутрална към въглерода“ кампания, но гласува за Иракската война така че нищо от това нямаше значение. В крайна сметка беше прибран, тъй като състезателят на Кери, загубил, опитал се да влезе 2008 г. , бит от някои други хора , след което в крайна сметка е хванат да изневерява на жена си с рак и да го прикрива с пари от кампанията. Като бъдеще президент би казал, тъжно!


Ричард Гепхард

Сълзливо отпадна, след като се класира на четвърто място в клуба в Айова. Гепхард беше избягал, както през 1988 г. , като кандидат на организиран труд , но през 2004 г. Джон Едуардс също играе в този избирателен район и спечели много гласоподатели, нетърпеливи за по-свежо лице и отхвърлени от негативния гепард срещу Дийн.

Уесли Кларк

Това беше късно влизане в първичните избори, плод на проект за кампания на Кларк и одобрено от други Майкъл Мур . Част от призива на Кларк бяха гласоподавателите, които искаха някой с военен опит, като по този начин може да са по-имунизирани срещу атаките на „слабите за националната сигурност“ срещу Хауърд Дийн, но които все още бяха против войната в Ирак. Кларк спечели само един първичен, Оклахома , и скоро отпадна.


Денис Кучинич

Бивш неясен конгресмен от Охайо , Денис Кучинич привлече много внимание на хората, когато той изнесе речи за Къща етаж яростно осъжда натрупването на войната в Ирак и ЗАКОН ЗА ПАТРИОТА , като същевременно предлага създаването на Министерство на мира на ниво кабинет. Последва проект за кампания на Кучинич за президент. След като Дийн и Кларк уловиха голяма част от гласовете срещу войната срещу Ирак, а Кучинич смяташе, че е дългосрочен, кампанията му не успя да започне. Като страничен коментар Кучинич беше гласувал професионален живот На последователна житейска етика основания до този момент, но обърна позицията си и се обяви професионален избор по времето, когато влезе в президентските избори през 2004 г.

Джо Либерман

Като са били Ал Гор е партньор през 2000 г. и ястреб за войната в Ирак, Джо Либерман беше кандидат в първичните избори през 2004 г. Кампанията му не стигна до никъде. Две години по-късно местната първична кампания го победи в демократичната първична за ВЪШ. Сенат и той запази мястото си, като се яви като независим член на общите избори. В 2008 г. той одобри и говори на републиканския конгрес в подкрепа на Джон Маккейн .

Джон Кери

Губещият, Демократ Джон Ф. Кери
Театралността на Кери не се подобри, тъй като основната кампания продължи. Сенаторът от Масачузетс, но не помоли републиканците да му се подиграят, с реклами като „Кой от нас не обича НАСКАР?“ В интервю за мъжкото списание GQ той се присъедини към репортера си за бира (алкохолик - не е чистачка!), Докато се признаваше за малко желание за Шарлиз Терон и Катрин Зита-Джоунс. Един ден по време на кампанията той покани репортери да го последват в „почивен ден“, когато поръчките му включваха закупуване на каишка.
-Франк Рич,Най-великата история, продавана някога

Крайният претендент би бил Масачузетс Сенатор Джон Кери, който помете всички щати, с изключение на Оклахома (Кларк), Върмонт и окръг Колумбия (Дийн) и Север и Южна Каролина (Едуардс). Северна Каролина Сенаторът Джон Едуардс подаде оставка от мястото си в Сената, за да води кампания на пълен работен ден с Джон Кери, очаквайки да спечели. Лош ход.

Кампанията на Кери се опита да наблегне на разширен национален план за служба, включително предложение за четири години предплатено обучение за колеж за две години (или военна, или невоенна - последната вероятно включва разширен Америкорп или нещо подобно) национална служба. Кери обаче не наблегна на въпроси, които по това време демократите искаха да чуят, а именно сериозно предизвикателство към Буш в неговата програма за външна политика и вътрешна сигурност. Той отиде на турне със свирка, скандално за много гафове - като умишлено да не спира в държави като Канзас които се смятаха за държава на Буш, оставяйки Едуардс да се върне и да контролира щетите, и встъпителните думи на Тереза ​​Хайнц Кери „Здравейте, Невада на спирка в Аризона . След като е бил за войната, преди да е срещу нея, но не е искал да отреже и да избяга и от Ирак, единствената силна страна на кампанията му е, че той наистина не е Джордж Буш-младши, въпреки че е богат завършил Йейл, който е бил член на Череп и Кости. Повечето от неговите политики бяха неясни и твърде сходни с тези на ГО. Той се оказа като Bush-Light, който подобно на бирата със същото (звучащо) име се оказва слаб и разочароващ.


Републиканци стана отрицателен срещу Кери по същия начин, по който го направиха срещу Майкъл Дукакис през 1988 г. Подобно на Дукакис, Кери се опита да заеме високата позиция и отговори твърде малко, твърде късно. И в двата случая тази стратегия се обърна.

Франкенщайн

Кери беше подиграваха се за неговите инжекции с ботокс, които направиха лицето му да изглежда фалшиво и твърдо, много подобно Франкенщайн е чудовище. Някои GOP ученици го нарече „Frankenberry“ или „Frankenkerry“, така че да го приравнява като пинко коми копеле (или евентуално другата розова ).

Джапанка

Кери заяви, че е бил против войната в Ирак, преди да е гласувал за нея (или е било обратното?). Кери всъщност гласува за резолюцията за войната в Ирак и тъй като войната вече течеше по време на състезанието през 2004 г., не можеше или не искаше да се призове за прибиране на войските у дома.

Републиканците пристъпиха към тази непоследователност като слабост, все още с убеждението, че някой, който е ужасно упорит в своите пътища, е за предпочитане пред някой, който е готов да разгледа и двете страни на даден проблем. Много привърженици на GOP започнаха да носят джапанки сандали наоколо и ги телбод за знаци за чук в тази точка, за голямо ужас на феновете на Джими Бъфет.

Swiftboat полемика

Вижте основната статия по тази тема: Бързо плаване

Кери беше насочена към група, наречена „Ветерани от бързи лодки за истина“. Твърдението им беше, че Кери не беше Виетнамска война герой, за който се твърдеше. Въпреки всичко доказателства срещу исковете (както и иронично / Newspeak име за групата), тактиките бяха отчасти отговорни за крайния резултат от изборите. Джером Корси ( теоретик на конспирацията , абиотично масло манивела и WorldNetDaily колумнист) и Джон О'Нийл (който беше вербуван от Чък Колсън от Никсън Белия дом да бъде провоенно фолио срещу Кери в началото на 70-те години, а по-късно съосновател на Swift Boat Veterans for Truth) побързаха с книгата сиНеподходящ за командване, публикувани от Издателство на Regnery , на пазара, за да съвпадне с кампанията. Книгата се фокусира отчасти върху атаката на Кери заради неговата антивоенна дейности след прибиране от Виетнам.

Същата група се опита да се асоциира Барак Обама с Уилям Айерс в 2008 г. но беше по-малко от успешен.

Други партии

Ралф Нейдър , кандидатът на Зелена партия през 2000 г. избра да се кандидатира като независим през 2004 г. Реформаторска партия го одобриха, вместо да кандидатират собствения си кандидат. Те не можеха да стомаха Пат Бюканън и Рос Перо не беше на разположение. Той не беше особено важен фактор в състезанието през 2004 г. Номинираният от партията на Зелените кандидат Дейвид Коб също не е фактор.

The Либертарианска партия имаше неприятна първична битка между Аарон Русо и Гари Нолан. Номинацията завърши при един от също-раните, Майкъл Баднарик, след като той хвана конвенцията неподготвен с вълнуваща реч, изместваща много подкрепа в неговата посока. Нолан, по-нетърпелив в този момент да спре Русо да получи номинацията, пусна делегатите си да гласуват за Баднарик.

Налягане

Победителят, Републикански действащият Джордж Буш

The Републиканска партия избра да управлява неговите титуляри, тогавашният президент Джордж Буш и вицепрезидент Дик Чейни . Стратегията на кампанията им беше до голяма степен „Нека завършим работата“, която започнаха, когато не успяха да свършат работата в Ирак и Афганистан , въпреки че намирането ОМУ и Осама бин Ладен очевидно беше много ниско в списъка им с приоритети.

Кетчуп

Един производител на хранителни стоки пусна „W.“, кетчупа „Американски ароматизиран“ за изтезания. Докато буквата „W“ в името очевидно е била щепсел за Джордж Буш, производителите твърдят, че е създадена, за да подкрепи Фонда за стипендии на Freedom Alliance след смъртта на Роналд Рейгън . Всъщност кетчупът е създаден за предлагат алтернатива на Хайнц Кетчуп, тъй като Джон Кери е бил женен за Хайнц.

Препоръчително е „W.“ е идеално да се излее върху вашия свобода пържени картофи но не и вашата хот дог .

Резултати

Неспособни да докажат, че американците не са в състояние да вземат лошо решение два пъти, те преизбират Буш / Чейни. Ужилени отново, някои демократи продължиха да държат своите стикери на бронята „Кери / Едуардс“ на гърба на своите Volvo и Subarus, докато популярните Обама Стикерите „Надежда“ бяха предоставени три години по-късно. Други имаха стикер с броня на 1/20/09, отбелязвайки последния ден на Буш. По някаква причина 3 от Капитан Планета пръстените също бяха на стикера на бронята.

Имаше много малка промяна в изборите за гласуване от 2000 до 2004 г. Ню Хемпшир се обърна към Демократичната колона през 2004 г., а Айова и Ню Мексико прелиства в републиканската колона. В противен случай географията изглеждаше същата като през 2000 г., затвърждавайки червено състояние / синя държава 'карта, популяризирана след 2000 г. от някои специалисти.

Теории на конспирацията

Moonbat теоретици на конспирацията твърдят, че републиканците са фалшифицирали изборите през 2004 г. Робърт Ф. Кенеди-младши аргументира в полза на тази теория на конспирацията в брой 1002 на Rolling Stone през 2006 г.

Охайо

Тъй като Охайо беше държавата, която определи резултата от президентските избори, и тъй като имаше безброй нередности на изборите, които се случиха в изборния ден в Охайо, теоретиците на конспирацията фокусират по-голямата част от времето си върху Охайо.

Прочистване на гласове

Избирателите, които не са гласували през последните два президентски избора, се считат за неактивни и по този начин се изчистват от избирателните списъци. Кенет Блекуел, който беше държавен секретар на Републиканската партия в Охайо по време на изборите през 2004 г., нареди чистката на около 300 000 неактивни гласоподаватели. Около 10% от прочистените гласоподаватели обаче бяха активни гласоподаватели и бяха несправедливо лишени от права. Тъй като незначителен брой активни гласопочистващи избиратели бяха от Кливланд, про-Кери избирателен район, RFK младши вярва, че решението на Кен Блекуел да премахне тези избиратели от списъците е бил произволен и умишлен опит за фалшифициране на изборите. Но това не беше произволно или умишлено - то беше кодифицирано в държавното законодателство. Кодексът на Охайо казва, че неактивните избиратели трябва да бъдат прочистени. Решението на Блекуел да освободи избирателите от списъците следва държавния закон.

Временни бюлетини

Ако даден избирател вярва, че е регистриран, но не се появи в списъците, когато отиде да гласува, той може да попълни предварително бюлетина и гласът ще бъде преброен, ако се установи, че въпросният избирател е регистриран избирател. Една на всеки четири временни бюлетини, подадени в Охайо, се оказа невалидна. Робърт Ф. Кенеди-младши пише, че гласоподавателите на Кери са несъразмерно по-склонни да дадат временни бюлетини „благодарение на усилията на ГО за спиране на безпрецедентния поток от демократи, желаещи да гласуват“, цитирайки доклада на Демократическата партия за Охайо като доказателство за това твърдение. Но въпросният доклад не казва, че гласоподавателите на Кери са несъразмерно по-склонни да попълнят предварителна бюлетина. Всъщност в доклада се казва, че 4,2 процента от гласоподавателите на Кери и 4,1 процента от гласоподавателите на Буш са били принудени да гласуват временно - далеч от твърдението на RFK-младши за поразителен наклон на партизаните.

Расовата дискриминация

Черните избиратели са по-склонни да изпитат нередности при гласуването в изборния ден, отколкото белите. Те са по-склонни да се изправят пред дълги опашки и да дадат временни бюлетини. RFK младши твърди, че републиканците умишлено са потискали гласуването на чернокожите, като посочват републиканските политици, които разпределят недостатъчно количество машини за гласуване на преобладаващо черните квартали в центъра на града, като в същото време разпределят достатъчно суми на белите републикански крайградски райони. Малкият брой машини за гласуване в кварталите в града означава, че чернокожите гласоподаватели са изправени пред по-дълги опашки и според Кенеди тези дълги опашки разубеждават достатъчно чернокожи хора да гласуват за Кери, което му струва щата Охайо и по този начин изборите. Има три отговора на това твърдение:

  • Докладът на демократите за изборите през 2004 г. в Охайо показва, че избирателите, които не са гласували поради дълги опашки, биха се разделили равномерно между Кери и Буш.
  • Бръсначът на Ханлън се прилага тук: Няма преки доказателства, че републиканските политици са направили това със злонамерено намерение. Некомпетентността е много по-разумно обяснение, тъй като политиците от Охайо не успяха да реагират адекватно на новите промени в изборната технология.
  • Farhad Manjoo от Salon пише, „[В] в Охайо решенията за разпределение на машините за гласуване и местоположението на участъка се определят от местните избирателни съвети, които са двупартийни; всяко усилие на републиканците да разпредели машини по начин, който има за цел да навреди на демократите, непременно би включило демократични служители. '

Изходни анкети

Ранните изходи сочеха Кери да спечели изборите, но Буш спечели действителния вот; следователно ранните изходи бяха грешни при прогнозирането на победителя. Mitosfky International, социологическата компания, отговорна за предсрочните изходи по време на изборите през 2004 г., заяви, че грешката при социологическите проучвания е възникнала в резултат на по-голяма вероятност избирателите на Кери да попълват изходните анкети, което води до пристрастност на Кери в изходите.

Въпреки това, това не попречи на теоретиците на конспирацията да вярват, че изходните анкети точно предсказват победителя.

Изходните анкети всъщност са точни

Теоретиците на конспирацията ще твърдят, че изходните анкети са точни от бране на череши случаите, в които изходните анкети точно прогнозират победителя. RFK младши твърди, че изходните сондажи точно предсказват изборите в Украйна през 2004 г. Но изходните анкети имат лоши резултати в Европа. Освен това изходните анкети са известни като ненадеждни, тъй като всеки може да участва в изходна анкета, което може да доведе до пристрастна извадка. Това се е случило през 2004 г., според изходните социологически избори: избирателите на Кери са били препробовани, което е довело до пристрастие на Кери в изходите.

Кери имаше непреодолима преднина в ранните изходи

RFK младши, пишейки за Rolling Stone, твърди, че Кери е имал непреодолима преднина в десет държави на бойното поле, според ранните изходи. Но преднината на Кери в тези десет държави на бойното поле беше в границите на грешка. Това не беше непреодолима преднина.