3. Международни заплахи, разходи за отбрана

Ислямската войнствена група, известна като ИДИЛ, остава основната международна загриженост на американската общественост. Като цяло 80% казват, че ИДИЛ е основна заплаха за благосъстоянието на Съединените щати, докато 16% казват, че това е малка заплаха и 3% казват, че не е заплаха; мненията са малко променени от декември.Идеологически поляризирани възгледи за заплахите от бежанците, изменението на климата


Кибератаките от други държави се нареждат на второ място в обществения списък с глобални заплахи: 72% казват, че са основна заплаха, докато около две трети (67%) разглеждат глобалната икономическа нестабилност като основна заплаха.

Шест от всеки десет американци (60%) разглеждат бързото разпространение на инфекциозни болести от държава в държава като основна заплаха, което е донякъде от 52% през август 2014 г. (в разгара на кризата с Ебола).


Големият брой бежанци, напускащи страни като Ирак и Сирия, се разглежда като основна заплаха от 55% от американците. Приблизително същият дял (53%) казват, че глобалното изменение на климата е основна заплаха, малко променена от декември. Появата на Китай като световна сила се разглежда от половината американци (50%) като основна заплаха, докато 42% казват, че напрежението с Русия представлява основна заплаха за страната; представите за заплахата както за Китай, така и за Русия за САЩ са наравно с общественото мнение през декември.

Привържениците на Тръмп най-вероятно ще разгледат кризата с бежанците като основна заплаха за САЩПродължават да съществуват големи партизански и идеологически различия във възгледите за най-големите глобални опасения за САЩ. Като цяло демократите - особено либералните демократи - са по-малко склонни от републиканците да видят много от тези проблеми като основна заплаха за благосъстоянието на страната. Изменението на климата е единственият от тези въпроси, който се разглежда като основна заплаха от по-голям дял от демократите, отколкото от републиканците.

ISIS се разглежда като основна заплаха от преобладаващото мнозинство от консервативни републиканци (93%), умерени и либерални републиканци (88%) и консервативни и умерени демократи (87%). Въпреки че ИДИЛ оглавява списъка със заплахи и за независими, малко по-малко (76%) казват, че това е основна заплаха за благосъстоянието на САЩ, а сред либералните демократи значително по-малко мнозинство (64%) казват, че това е основна заплаха .



За разлика от това, глобалното изменение на климата оглавява списъка на основните заплахи сред либералните демократи: Напълно 81% от тази група го смятат за основна заплаха за САЩ, далеч по-голям дял от този за всяка друга заплаха, попитана в проучването. Почти толкова консервативни и умерени демократи смятат, че изменението на климата е основна заплаха за благосъстоянието на САЩ (75%), въпреки че се нарежда наред с други заплахи и зад ИДИЛ сред тази група. Много по-малко независими (52%) и умерени и либерални републиканци (41%) виждат глобалните климатични промени като основна заплаха за страната; и консервативните републиканци са особено малко вероятно да възприемат изменението на климата като заплаха - само 18% казват, че е така. Тази пропаст в партизанските и идеологически възгледи за глобалното изменение на климата като основна заплаха е непроменена от миналия декември.


Съществуват и големи партизански пропуски относно това дали големият брой бежанци, напускащи страни като Ирак и Сирия, представлява голяма заплаха за САЩ: Осем на десет консервативни републиканци (80%) разглеждат това като основна заплаха, в сравнение с 61% от умерени и либерални републиканци и приблизително половината от независимите (55%) и консервативни и умерени демократи (49%). Само 30% от либералните демократи виждат тези бежанци като основна заплаха за благосъстоянието на САЩ

Либералните демократи също са най-малко склонни да възприемат появата на Китай като световна сила, напрежението с Русия и глобалната икономическа нестабилност като основни заплахи за САЩ. Има по-скромни партизански и идеологически различия във възприятията за заплахата от кибератаки от други страни, глобални икономическа нестабилност или бързо разпространение на инфекциозни болести от държава в държава.


Нарастваща подкрепа за разходите за отбранаВъпреки че мнозинството от регистрираните гласоподаватели на републиканците и на републиканците гледат на големия брой бежанци, напускащи страните, като на основна заплаха за нацията, тази гледна точка е по-широко разпространена сред онези, които предпочитат Доналд Тръмп в състезанието за номинация на GOP. Напълно 85% от поддръжниците на Тръмп казват, че големият брой на тези бежанци е основна заплаха. Това се сравнява с 74% от тези, които подкрепят Круз и 59% от поддръжниците на Kasich.

Сред регистрираните избиратели на демократите и демократите, привържениците на Клинтън и Сандърс са почти еднакво склонни да разглеждат голям брой бежанци, напускащи Ирак и Сирия, като основна заплаха: Само 40% от привържениците на Клинтън и 34% от привържениците на Сандърс казват това.

Китай и Русия се разглеждат като проблеми, но малцина казват, че са противници на САЩ

Няма следи от нарастваща загриженост на обществото нито за Китай, нито за Русия. Приблизително една четвърт от обществото (23%) гледа на всеки като на противник, докато 44% казват, че всеки е сериозен проблем, но не и противник. Около три на десет казват, че нито Китай, нито Русия не представляват голям проблем за САЩДве трети от консервативните представители на Република твърдят, че разходите за отбрана трябва да бъдат увеличени

През последните две години не се е увеличил делът на обществеността, която възприема Русия като противник. Сега повече казват, че Русия не представлява голям проблем, отколкото през 2014 г., малко след анексирането на страната на украинския регион Крим (30% днес, 15% тогава).


Възгледите за Китай са малко променени през последните няколко години.

Налице са незначителни партизански разлики във възгледите и за двете страни. Въпреки че само около една четвърт от републиканците (27%) казват, че Китай е противник, те са малко по-склонни от демократите (20%) да кажат това.

По същия начин, докато 29% от републиканците гледат на Русия като на противник, 20% от демократите и 22% от независимите казват същото.

Нарастващият дял казва, че разходите за отбрана трябва да се увеличат

За първи път от повече от десетилетие по-голям дял от американците казват, че разходите за национална отбрана трябва да се увеличат (35%), отколкото да се намали (24%). Множество (40%) казват, че разходите трябва да бъдат приблизително еднакви.

През ноември 2013 г., за последен път, когато беше зададен този въпрос, повече американци заявиха, че трябва да намалим разходите си, отколкото да ги увеличим (28% намаление срещу 23% увеличение).

Подкрепата за увеличаване на разходите за отбрана е особено изразена сред републиканците - особено консервативните републиканци. Днес две трети от консервативните републиканци (67%) подкрепят увеличаването на бюджета за отбрана, което е с 28 процентни пункта повече от последния въпрос. Делът на други партизански групи, според които разходите за отбрана трябва да се увеличат, също се е увеличил, макар и малко по-скромно.

По отношение на разходите за национална отбрана има големи партизански и идеологически различия. Въпреки че повечето консервативни републиканци (67%) смятат, че разходите за отбрана трябва да се увеличат, умерените и либерални републиканци са по-разделени: 45% казват, че националният бюджет за отбрана трябва да се увеличи, 39% казват, че трябва да остане същият, а 14% смятат, че трябва да се намалят .

Само 20% от демократите казват, че трябва да има повече разходи за отбрана; 30% казват, че бюджетът за отбрана трябва да бъде съкратен, докато приблизително половината (49%) казват, че той трябва да остане близо до сегашните нива.

Консервативните и умерените демократи са с еднаква вероятност да кажат, че разходите за отбрана трябва да се увеличат (26%), както и да се каже, че трябва да се намалят (22%), макар че приблизително половината (51%) казват, че трябва да останат почти същите. Либералните демократи, за разлика от това, са около три пъти по-склонни да кажат, че разходите за отбрана трябва да се намалят, отколкото да се каже, че трябва да се увеличат (39% срещу 12%); 48% казват, че трябва да се запази същото.

Сред регистрираните гласоподаватели на републиканци и републиканци, тези, които подкрепят Доналд Тръмп (66%) и Тед Крус (64%) в основната надпревара, донякъде подкрепят увеличаването на бюджета за отбрана, отколкото подкрепящите Джон Касич (52%).

Сред демократичните избиратели, приблизително толкова много привърженици на Клинтън казват, че разходите за отбрана трябва да бъдат увеличени (21%), както казват, че трябва да бъдат намалени (25%), докато 52% казват, че те трябва да бъдат запазени на приблизително същото ниво като текущите разходи. Привържениците на Бърни Сандърс са по-склонни да казват, че разходите трябва да бъдат намалени: 43% казват това, докато почти толкова (39%) казват, че разходите трябва да се запазят приблизително еднакви; само 16% казват, че трябва да се увеличи.