3. Възприятия за Тръмп и Байдън

Байдън гледа малко по-топло сред избирателите, отколкото ТръмпКато цяло избирателите се чувстват по-студени за Доналд Тръмп, отколкото за Джо Байдън. Когато бъдат помолени да оценят двамата кандидати на „усещащ термометър“, където 0 е най-студената оценка, а 100 е най-топлата оценка, 51% от регистрираните гласоподаватели дават на Тръмп „много студена“ оценка под 25 (включително 40%, които му дават нула - най-ниската възможна оценка), докато 38% дават на Байдън „много студена“ оценка (включително 25%, които му дават нулева оценка). Има по-скромна пропаст в дела на изразяване на „топли“ или „много топли“ чувства: 43% дават на Байдън оценка над 50, в сравнение с 38%, които дават топла оценка на Тръмп - с около всеки трети избиратели всеки от кандидатите силно положителни оценки (рейтинг над 75 по 100-балната скала).


Докато голяма част от привържениците на двамата кандидати изпитват топли чувства към собствения си кандидат, по-голям дял от привържениците на Тръмп, отколкото привържениците на Байдън, изразяват много топли чувства. Около две трети от поддръжниците на Тръмп (68%) изпитват много топли чувства към президента. Около половината от гласоподавателите на Байдън (52%) се чувстват по същия начин към Байдън.

Що се отнася до негативните възгледи за кандидата на другата партия, девет на всеки десет привърженици на Байдън дават на Тръмп много студена оценка (включително напълно 73%, които му дават възможно най-ниската оценка - нула). За сравнение, 79% от гласоподавателите на Тръмп дават на Байдън много студена оценка (при 55% го оценяват на 0).


Сред малкия дял на гласоподавателите, които не подкрепят нито един от основните партийни кандидати (6%), ясни мнозинства дават студени оценки както на Тръмп, така и на Байдън.

Като цяло избирателите дават на Байдън средна оценка от 45 по 100-балната скала в сравнение с оценката на Тръмп от 39. В повечето демографски групи Байдън получава по-топли оценки от Тръмп.

Байдън гледаше по-топло от Тръмп сред повечето демографски групиСред регистрираните гласоподаватели Тръмп и Байдън се разглеждат приблизително еднакво средно от мъжете (които дават и на двамата кандидати средна оценка от 42), но жените дават на Тръмп (36) значително по-ниски оценки от Байдън (48). През 2016 г. мъжете дадоха на Клинтън значително по-нисък рейтинг от Тръмп (34 до 41). Рейтингите на жените за двете основни партийни кандидати са малко по-различни от 2016 г.



По-възрастните гласоподаватели са много по-склонни да дадат по-топъл рейтинг на Тръмп от по-младите. Поколение Z (33) и Millennials (30) дават на Тръмп най-ниските му оценки сред поколенията, докато рейтингите на най-старите гласоподаватели - членове на Тихото поколение - са най-топли (49). Средната оценка на Байдън е по-последователна за поколенията - той получава сравними оценки от Gen Z (44), Millennials (45), Gen X (45) и Baby Boomers (45). Рейтингът на Байдън е малко по-нисък сред Silents (41), отколкото сред по-младите поколения избиратели.


Образователното разделение в рейтингите на двамата кандидати е най-широко сред тези с висше образование или повече. Тези гласоподаватели дават на Байдън средна оценка с 23 процентни пункта по-висока от Тръмп (52 срещу 29). Избирателите с някакво образование в колежа дават на двамата кандидати приблизително еднакъв рейтинг, докато тези със средно образование или по-малко образование са малко по-топли към Тръмп (48) от Байдън (41).

Гласоподавателите на Тръмп го затоплят от 2016 г. насам; Демократичните избиратели са по-студениБелите гласоподаватели дават на Тръмп по-топла средна оценка от Байдън (45 за Тръмп и 39 за Байдън), докато Байдън се гледа по-топло от Тръмп сред избирателите от Испания (54 за Байдън, 32 Тръмп), избирателите от Азия (55 Байдън, 24 Тръмп) и особено чернокожите (Байдън получава среден рейтинг от 72 сред чернокожите, докато средният рейтинг на Тръмп сред тази група е само 12).


В сравнение с подобна точка в кампанията през 2016 г. възгледите на избирателите за Тръмп са малко по-топли. Голяма част от това движение се случи, след като спечели общите избори през 2016 г. и републиканците - много от които първоначално бяха малко скептични към номинирания от тяхната партия - го подгряха.

Към този момент от кампанията през 2016 г. около половината (51%) от тези, които заявиха, че планират да гласуват за Тръмп, му дадоха много топла оценка. Днес около две трети от тези, които възнамеряват да гласуват за Тръмп (68%), го оценяват много топло.

През 2016 г. 80% от гласувалите, които подкрепиха Хилари Клинтън, дадоха на Тръмп много студена оценка. Днес 90% от избирателите на Байдън го правят. (Въпреки че към този момент от кампанията през 2016 г. избирателите на Клинтън не се чувстваха по-топло към Тръмп, отколкото днес избирателите на Байдън, по-голям дял - 7% - от избирателите на Клинтън отказаха да оценят Тръмп преди всички четири години.)

Избирателите са малко по-топли към Байдън, отколкото към Клинтън през 2016 г.Байдън получава малко по-топли оценки от избирателите тази година, отколкото Клинтън в подобен момент през 2016 г. Днес 38% оценяват Байдън много студено в сравнение с 43%, които дават на Клинтън много студена оценка преди четири години, и малко по-голям дял от гласоподавателите му много топъл рейтинг (28% срещу 22% за Клинтън).


Сред поддръжниците на Тръмп през 2016 г. и тези днес има само незначителни разлики в рейтингите на неговите демократични опоненти: 82% дадоха на Клинтън „много студена“ оценка през 2016 г. и приблизително толкова (79%) дават на Байдън много студена оценка днес.

Привържениците на Клинтън бяха само малко по-малко позитивни към своя кандидат през 2016 г., отколкото днес са гласоподавателите на Байдън (47% от нейните поддръжници дадоха много топла оценка на Клинтън през 2016 г., а 52% от избирателите на Байдън го оценяват много топло днес).

Байдън се смята за по-способен да се справи с огнището на COVID-19 от Тръмп

Като цяло избирателите изразяват по-високи нива на доверие в Байдън, отколкото Тръмп в няколко области, включително справяне с въздействието върху здравето на огнището на коронавирус, вземане на добри външнополитически решения и подбор на добри кандидати за Върховния съд. В същото време приблизително еднакви дялове на гласоподавателите изразяват доверие в Тръмп и Байдън в икономиката, въпреки че повече казват, че самногоуверен в Тръмп в тази област.

Избирателите изразяват повече доверие на Байдън, отколкото на Тръмп, за да обедини страната и да се справи с огнището на коронавирусМнозинството от регистрираните гласоподаватели казват, че са много или донякъде уверени в Байдън, за да се справят с въздействието върху епидемията от коронавирус върху общественото здраве (57%), да изберат добри кандидати за Върховния съд (55%) и да вземат добри решения относно външната политика (54%) . За сравнение, половината или по-малко избиратели казват същото за Тръмп в тези области.

Само три от всеки десет гласоподаватели казват, че са поне донякъде уверени, че Тръмп може да сближи страната. За сравнение, половината избиратели казват, че са уверени в Байдън да направи това. Подобно голяма разлика съществува между дела на гласоподавателите, които поне донякъде са уверени в Байдън, за да се справят с въздействието върху общественото здраве на огнището на коронавирус (57%), и тези, които казват същото за Тръмп (40%).Забележка: Проучването беше на място, когато Тръмп обяви в Twitter, рано сутринта на 2 октомври, че той и първата дама Мелания Тръмп са договорили COVID-19. Няма значителни разлики в доверието на двамата кандидати за справяне с въздействието на коронавируса преди и след неговото обявяване.

Тръмп и Байдън получават сходни нива на доверие от избирателите в способността им ефективно да се справят с правоприлагането и наказателното правосъдие (45% Тръмп, 49% Байдън) и да вземат добри решения относно икономическата политика (52% Тръмп, 51% Байдън), въпреки че повече гласоподаватели казват, че самногоуверени в Тръмп да се справи с тези области, отколкото да кажат, че са много уверени в Байдън.

Увереността на избирателите в Байдън да се справи с въздействието на COVID-19 върху общественото здраве нарастваПрез последните няколко месеца гласоподавателите станаха по-уверени в Байдън, за да се справят с въздействието върху епидемията от коронавирус върху общественото здраве, докато възгледите на Тръмп останаха стабилни. В момента 57% казват, че са много или донякъде уверени в Байдън; през юни 52% са казали това. Четири от десет казват, че са уверени в Тръмп да се справи с епидемията от коронавирус - малко променена от юни.

Днес подобни дялове на гласоподавателите изразяват доверие в Тръмп да се справя с икономиката (51% през юни, 52% днес). В същото време доверието на Байдън да взема добри решения относно икономическата политика нараства умерено (48% тогава срещу 51% днес).

Както поддръжниците на Тръмп, така и на Байдън изразяват високо ниво на доверие в предпочитания от тях кандидат за справяне с тези проблеми, но доверието в Байдън се е увеличило сред неговите поддръжници от юни, докато доверието в Тръмп сред неговите поддръжници остава относително непроменено.

Поддръжниците на Байдън са нараснали много по-уверени в Байдън във всички области. Делът на поддръжниците на Байдън, които са много или донякъде уверени, че Байдън може да сближи страната, се е увеличил с 11 процентни пункта от юни насам, от 76% тогава на 87% днес. По подобен начин има 9 точки увеличение сред поддръжниците на Байдън в акциите, изразяващи увереност, че той може да вземе добри решения относно икономическата политика, да се справи с въздействието на коронавируса върху общественото здраве и ефективно да се справи с правоприлагането и наказателното правосъдие.

Доверието на поддръжниците на Тръмп към техния кандидат е малко променено през този период, макар че сега повечето хора казват, че самногоуверени, че Тръмп може ефективно да се справи с проблемите на правоприлагането и наказателното правосъдие, отколкото през юни.

Поддръжниците на Байдън стават все по-уверени в Байдън; доверието в Тръмп сред поддръжниците му остава високо, но малко променено