5 факти за предградията на САЩ

Разделението между градовете и селските райони в американската политика е широко документирано от президентските избори през 2016 г. Но в навечерието на междинните избори през 2018 г. повече внимание беше насочено към потенциалните политически бойни полета в предградията. Изследване на Pew Research Center, публикувано по-рано тази година, предлага известна представа за американските предградия, в които живеят 55% от населението на САЩ. Ето някои ключови открития относно политическите, демографските и социалните тенденции, които оформят крайградските общности:


1 Политически предградията са разделени равномерно като цяло, но някои имат ясен демократичен или републикански наклон.Равномерното разделение в предградията и малките райони на метрото се различава от селските окръзи, които са склонни да имат по-висока концентрация на републиканци и независими от републиканците, и градските окръзи, където мнозинството от регистрираните избиратели се определят като демократи или клонят към Демократическата партия.

Има някои вариации в крайградските общности по региони на страната, които в по-голямата си част са в съответствие с общите регионални вариации. Например данните от 2016 и 2017 г. показват, че предградията на Нова Англия (т.е. Кънектикът, Мейн, Масачузетс, Ню Хемпшир, Род Айлънд и Върмонт) са склонни към демократизъм. Мнозинството (57%) от регистрираните гласоподаватели в предградията на Нова Англия се определят като демократични или слаби, в сравнение с 35%, които се определят като републиканци или републиканци.


Регистрираните в предградията избиратели в части от южната част на САЩ, от друга страна, са по-склонни да бъдат републиканци. В предградията на района на преброяването, известен като Източно южно централно деление (Алабама, Кентъки, Мисисипи и Тенеси), 56% се определят като републиканци, в сравнение с 37%, които са демократи. И все пак, в по-голямата част от регионите в САЩ избирателите в предградията са почти равномерно разделени в своята партийна принадлежност.

2 Бедността се е увеличила по-рязко в предградията, отколкото в градските или селските окръзи. От 2000 г. насам крайградските и малките графства на метрото отбелязват 51% увеличение на бедността в сравнение с 31% увеличение в градските окръзи и 23% ръст в селските окръзи. Като цяло процентът на бедност е малко по-висок в селските (18%) и градските (17%) райони, отколкото в крайградските (14%) окръзи.

По-рядко жителите на крайградските райони съобщават, че бедността е основен проблем в тяхната местна общност (21%), отколкото тези, които живеят в градските (41%) или селските райони (32%).



3Въпреки че населението застарява във всички типове общности, предградията наблюдават най-бързия растеж при възрастните възрастни.Остаряването на поколението Baby Boom има различно въздействие върху различните видове окръзи. Селските райони имат по-висок дял на възрастни на възраст 65 години и повече от градските или крайградските окръзи, но крайградските окръзи остаряват най-бързо. Населението на 65 и повече години е нараснало с 39% в предградията от 2000 г. насам, в сравнение с 26% в градските и 22% в селските окръзи.


4 Крайградските окръзи имат най-високата смъртност от предозиране на наркотици от всеки тип общност.Тези окръзи са преживели 36 424 фатални свръхдози през 2016 г., което е с 22% повече от предходната година, според Центровете за контрол и превенция на заболяванията. Това води до коригирана възрастова честота на предозиране от 21,1 смъртни случая на всеки 100 000 души в крайградските окръзи. За сравнение, смъртността от предозиране е 18,7 на 100 000 души в селските окръзи и 18,5 на 100 000 в градските окръзи.

Около една трета от крайградските жители (35%) казват, че наркоманията е основен проблем в тяхната местна общност - по-ниска от 46% от тези в селските райони и 50% от жителите на градовете, които казват същото, според проучването на Pew Research Center по-рано това година. Допълнително 52% от жителите на предградията казват, че пристрастяването към наркотици е незначителен проблем там, където живеят.


5Крайградските окръзи са единствените, които са събрали население от други типове общности, както и от чужбина.Предградията и малките графства на метрото са нараснали от 2000 г. насам поради хора, които се местят от градските и селските райони, както и имиграцията от чужбина.

Докато всички типове общности са спечелили поне малко население от международната миграция, крайградските окръзи се открояват по отношение на вътрешната миграция. Нето от 6,4 милиона души са се преместили от градските и селските райони в предградията от 2000 г. (което означава, че 6,4 милиона повече хора са се преместиливкрайградски райони от градски или селски район, отколкото преместениизвънкрайградски райони за различни типове общности), докато градовете загубиха нето от 5,4 милиона души, а селските окръзи загубиха 1,0 милиона души от други типове общности. В комбинация с международната миграция градските окръзи са спечелили нето общо само 1,6 милиона души поради миграцията, а селските окръзи са загубили около 400 000, в сравнение с печалбата на крайградските окръзи от 11,7 милиона души.

Демографски предградията са расово и етнически по-разнообразни от селските общности, но по-малко разнообразни от градските райони. Като цяло крайградските окръзи и малките райони на метрото са 68% бели, 14% испански и 11% черни. Тъй като нацията като цяло става по-расова и етнически разнообразна, тези промени са по-изразени в крайградските и градските окръзи в сравнение с селските. Белият дял от населението е спаднал с 8 процентни пункта от 2000 г. в предградията, 7 пункта в градското ядро ​​и само 3 пункта в селските окръзи.