9/11

Кулите пламват по време на атаките.
Някои смеят да го наричат
Конспирация
Икона конспирация.svg
КаквоТЕне искам
ти да знаеш!
Шийпъл будни

На 11 септември 2001 г. Ислямист терористична организация Ал Кайда , водена от Осама бин Ладен , изпълни план, в който група от деветнадесет мъже, предимно от Саудитска Арабия , отвлече четири пътнически самолета, за да се блъсне в два Ню Йорк Кулите близнаци на Световния търговски център, едната в Пентагон , и един в Сграда на Капитолия или Белия дом . Първите трима успяха, но четвъртата катастрофира в Шанксвил, Пенсилвания .


Броят на жертвите е установен при 2996 души, включително 19-те похитители, което го прави най-тежката терористична атака в американската история. Докато международната общност осъди атаките, някои Ислямски фундаменталисти в Близкия Изток ги разглежда като част от легитимен джихад . В резултат на това САЩ нападна Афганистан за премахване на Ал Кайда и бин Ладен и премахване на Талибани режим (в отмъщение за укриването на бин Ладен). Впоследствие американската армия окупира тази страна до декември 2014 г., което я прави най-дългата война в историята на Америка.

Освен неизразим ужас, този план разкри и множество теории на конспирацията , особено след президента Джордж Буш обяви планове за намеса в Афганистан (по това време, приютяващо ръководството на Ал Кайда) и по-късно Ирак (които изобщо не участваха в 11 септември). Теоретиците на конспирацията от 11 септември, известни заедно като „измамници“, правят различни твърдения, включително твърдейки, че атаките са одобрени от правителството на САЩ; извършвано от правителството като a операция с фалшив флаг като претекст за стартиране на Война срещу терора ; твърдейки, че Израел направи атаките за увеличаване на американската подкрепа; твърдейки, че атаките са създадени от международна еврейска конспирация ; или твърдят, че са били извършени като част от текуща стратегия за постигане на Нов световен ред или Илюминати .


Съдържание със стоманен цвят, непроницаем за реактивно гориво

Съдържание

Каквонаистина лисе случи

Съчетани от правителството и цивилните власти, историята е, че 11 септември е продължение на провалените Парцел Божинка създаден от Ал-Кайда под егидата на основателя Осама бин Ладен . Сутринта на 11 септември деветнадесет мъже, предимно от Саудитска Арабия , отвлече четири самолета от Бостън, Ню Йорк и Вашингтон, окръг Колумбия, и, без да раздаде намеренията си, пренасочи самолетите на камикадзе мисии към четири американски забележителности на източното крайбрежие: кулите близнаци на Световния търговски център, Пентагон , и неизвестно четвърто място, теоретизирано от някои, че е било Белия дом или сградата на Капитолия (последният самолет е свален чрез намеса на пътници в открито поле извън Шанксвил, Пенсилвания). Атаките доведоха до пълен колапс на кулите близнаци (сега известен като Ground Zero), масивни щети по едната страна на Пентагона и смъртта на малко под 3000 души, около 400 от които бяха полиция , пожарникари (с 3/4 от отговорилите жертви) и служители на EMS само в Ню Йорк и около него.

По-късният анализ показа, че кулите на Световния търговски център, изградени като купчина подове, закотвени между фасадата на сградата и централната клетка от стоманени греди, имат голяма част от тяхната стоманена конструкция, отслабена (не разтопена) от големи количества горещо реактивно гориво, много които са били атомизирани при удар; трета кула на площадката, наречена WTC 7, е претърпяла тежки структурни повреди от падащи отломки, изгаряла е неконтролируемо повече от 7 часа и е рухнала няколко часа по-късно от само себе си. Пентагонът, където мястото на удара беше в част от сградата, която беше наскоро реновирана и не беше заета напълно, имаше тежки, но силно разделени щети и сравнително леки жертви. Почистването отне няколко месеца, усложнено от пожара под отломките от СТЦ и необходимостта от възстановяване на мъртвите тела.

Огън и черен дим изригват от кулите близнаци.Североизточната стена на Световния търговски център (южна кула) след удара от самолета.
Пърдю създава анимация на атака от 11 септември( Университет Пърдю )
9/11: С разгръщането на събитията( TSA )

Предполага се, че кадрите от самолета са фалшиви, записите на хора са от служители на ЦРУ, всички тези записи са фалшиви и хората, които казват, че казват, че самолетът е NWO шилове .



Полети 11 и 175

Снимка на черен, правоъгълен стикер, който невярно твърди товаНе е работа на бюро, но и не съвсем работа на открито.

Слушали ли са експлозии в Ню Йорк, предполагали ли са, че сградите на СТЦ са били умишлено унищожени? Това твърдение, известно като теорията за „контролираното разрушаване“, твърди, че сградите на СТЦ (или СТЦ 7, или целият комплекс) са съборени при стелт събаряне, подобно на това на големите сгради, и много хора са знаели за това. Проблемите с това са, най-малкото, многобройни и ще се справим с тях на малки парченца.


В доклада на Комисията от 9 до 11 не се споменава крахът на WTC 7

Опровержение : Много дрънкачи, като швейцарския историк Даниеле Гансер , изтъкнаха, че докладът на Комисията от 11 септември, който трябваше да представи пълно описание на всички събития, случващи се през този ден, пропусна новината, че WTC 7 се срути няколко часа по-късно поради пожар. Truthers използват този факт, за да укрепят теорията си, че правителството на САЩ иска да скрие критични събития, които могат да изглеждат подозрителни за широката общественост, и хвърлят светлина върху много други (очевидни) несъответствия на събитията от 11 септември, като например Би Би Си Репортерът на Джейн Стенди съобщава на живо, че WTC 7 се е срутил 20 минути преди да се срине. Truthers обикновено мислят така: Тъй като WTC 7 дори не се споменава, трябва да го направи Буш. Опровергаването на това нелепо твърдение обаче е сравнително просто: Комисията не счете за релевантна катастрофа, свързана със съпътстващи щети, настъпила часове след нападението. Вместо това WTC 7 беше обхванат в стотици страници инженерни доклади, изготвени от NIST. Бум, скъпа! Как се чувстваш в момента, Алекс Джоунс ? За да обобщим: Докладът на Комисията от 11 септември и докладите на NIST остават надеждни, поне за нас, Untruthers.

Подготовката се извършваше тайно

Опровержение : Това е почти напълно невъзможно. Планираните имплозии изискватмесецина подготовката, включително разкъсване на стени за поставяне на заряди, отстраняване на чужд материал от сградата, полагане на мили внимателно измерена детонационна корда и умишлено увреждане на опорните колони.


На всичкото отгоре WTC беше бомбардиран 1993 г. , което означава, че е имало рутинни проверки от отряди за бомби, включително кучета сноумери. Тези експлозиви не само ще трябва да бъдат поставяни през нощта тайно, но и по някакъв начин ще могат да бият животни, специално обучени да ги откриват. Не можете тайно да подготвите контролирано разрушаване на двете сгради на Световния търговски център, съдържащи 50 000 работници, плюс обширни системи за сигурност и охрана, работещи денонощно, без никой да забележи нещо необичайно. Вместо това трябва да приемем номинално това, на което всички бяхме свидетели: два масивни самолета, които се блъснаха в сградите, повреждайки конструкциите и подклаждайки бушуващи пожари и запалвайки повече от 40 000 квадратни метра офис площи на етаж за секунди, включително мебели, мокети, бюра, хартия и др. Не можете да контролирате района около такъв бушуващ пожар, за да имате подходящите условия за започване на разрушаване.

Лари Силвърщайн не беше в кулите близнаци на 11 септември

Интериор на ресторант Windows on the World през 1999г.

Лари Силвърщайн (новият наемател на СТЦ) беше ходил в ресторанта „Прозорци в света“ на кулите близнаци (нямаше оцелели на това ниво), за да хапне и да се срещне с новите си наематели; той правеше това направо от 26 юли 2001 г. Но на 11 септември той не отиде, защото твърди, че съпругата му е назначила дерматолог за него. Много измамници посочват също, че той изглежда показва признаци на лъжа в интервюто, където го питат къде е бил на 11 септември.

Опровержение : Вероятно той наистина отиде на среща с дерматолог. От хилядите хора, работещи на обекта през деня, много десетки по едно и също време биха били на почивка, болни или просто отпуснати на 11 септември (около половин дузина известни личности бяха замесени и избягваха потенциален край на атаките). Това, че един от тях е бил собственик, не е забележителен . Има много важни търговци, коитоНаправихумират в атака; по логика този, който е избягал, предполага заговор, фактът, че мнозина са починали, трябва да го дискредитира, нали?

Освен това противоречи на идеята за усъвършенствани знания е как Нийл Дейвид Левин , ръководителят на пристанищната администрация на Ню Йорк и Ню Джърси (което вероятно би било „във“ във всеки заговор),бешеубит на 11 септември; докато вечеряте в Windows на света, не по-малко. Ако имаше предварителни знания, защо Силвърщайн беше информиран, докато Левин не беше?


Застрахователната „измама“ на Silverstein

Многократно се съобщава, че Лари Силвърщайн е застраховал кулите близнаци година по-рано и е повече от „ случайно „че тази застраховка покрива терористични атаки. Освен това Силверщайн имаше многобройни законно спорове, насочени към увеличаване на изплащането, като се твърди, че има две отделни атаки. За първо приближение това беше успешно и Силвърщайн успя да изиска приблизително 4,6 милиарда долара.

Опровержение : Това, което теоретиците на конспирацията не споменават за това, е, че общите разходи на кулите бяха значително повече от това - застрахователната стойност беше далеч под тази, която трябваше да бъде. Повечето от съдебните спорове след това се дължат и на застрахователните договоринепълна. Общата цена на атаката ще бъде около 7 милиарда щатски долара или повече, оставяйки значителна загуба, след като бъде поискано относително мизерното изплащане. При твърде ниска застрахователна стойност и по-малко от солидни договори, нито една от застрахователните дейности не показва действия на хора, които са знаели какво ще се случи предварително. Ако беше застрахователна измама, това беше най-лошото досега.

Вече отбелязахме, че Световният търговски център вече е бил бомбардиран веднъж през 1993 г. и че оттогава са разкрити няколко големи терористични заговора срещу американски забележителности. В светлината на това антитерористичната застрахователна полица изглежда напълно логична покупка.

Няма доказателства, които да предполагат, че СТЦ „е губил пари от години“, е бил „катастрофа“ или „не е бил нает под наем“, както се твърди в оригиналната история. Всъщност изглежда, че реалността беше точно обратната: вървеше много добре. Няма причина да смятаме, че проблемите с азбеста са неуправляеми или че СТЦ е „законова и финансова бомба с времето“.

Кучетата, които душат бомби, бяха премахнати от сградата

Основният цитат, който виждате най-често, е (Newsday, 12 септември 2001 г.):

37-годишната Дария Коард, пазач в Tower One, заяви, че детайлите по сигурността са работили на 12-часови смени през последните две седмици заради многобройни телефонни заплахи. Но в четвъртък кучетата, подушващи бомби, бяха внезапно отстранени.

„Днес беше първият ден, в който нямаше допълнителна сигурност“, каза Коард. „Ние защитавахме отдолу. Имахме земята покрита. Не сме предполагали, че ще го направят със самолети. Няма начин някой да е спрял това.

Опровержение : Обърнете внимание, че е премахната допълнителна сигурност в отговор на телефонните заплахи. Все още е налице стандартното ниво на кучета, които подушват бомби, а в един случай кучето е смачкано, когато кулата се срути. Дори да бяха налице всички бомбени кучета, те щяха да забележат взривни заряди, които щяха да бъдат имплантирани месеци преди атаката. И няма индикации, че детайлите по сигурността са видели нещо необичайно през месеците преди 11 септември.

WTC 7 беше разрушен по заповед на собственика на WTC

Опровержение : Това идва предимно от две грешни комуникации. Първият беше от BBC, който излъчи погрешен доклад, че WTC 7 се е срутил, докато сградата е моглавсе още се виждат изправенипрез прозореца на студиото им в Ню Йорк. Втората беше заповед за евакуация („издърпайте я“), която излезе малко преди сградата, силно повредена при срутването на основните кули и при пожар, рухна сама по себе си. Според доклада на Националния институт за стандарти и технологии (NIST) за федералното разследване на сгради и пожарна безопасност от 2006 г. на доклада на Световния търговски център за бедствия причините за колапса на WTC 7 включват:

Отломки от колапса на WTC 1, който беше на 370 фута на юг, запалиха пожари на поне 10 етажа в сградата в южната и западната й страна. Само пожарите на някои от долните етажи - от 7 до 9 и от 11 до 13 - изгоряха извън контрол. Тези пожари на долния етаж - които се разпространяваха и нарастваха, тъй като водоснабдяването на автоматичната спринклерна система за тези етажи беше отказало - бяха подобни на пожари при строителство в други високи сгради. Първичното и резервно водоснабдяване на спринклерните системи за долните етажи разчиташе на водоснабдяването на града, чиито линии бяха повредени от колапса на СТЦ 1 и СТЦ 2. Тези неконтролирани пожари от долния етаж в крайна сметка се разпространиха в североизточната част на СТЦ 7 , където започна срутването на сградата.

... [T] топлинното разширение на строителни елементи като подови греди и греди, което се е случило при температури, стотици градуси под тези, които обикновено се разглеждат в настоящата практика за оценки на пожароустойчивост; значително увеличение на ефектите на термично разширение поради дългите пролети в сградата; връзки между конструктивни елементи, които са проектирани да устояват на вертикалните сили на гравитацията, а не на термично индуцираните хоризонтални или странични натоварвания; и цялостна структурна система, която не е проектирана да предотвратява прогресивен колапс, предизвикан от пожар.

Въпреки че по това време това не беше напълно очевидно за нетренираното око, WTC 7 беше сериозно компрометиран от 20-етажна рана в единия ъгъл, обърнат към Ground Zero, и към момента на издаване на заповедта за евакуация беше видимо провиснал. Теоретиците на конспирацията също се опитват да твърдят, че „дърпането“ е стандартно жаргон в рамките на индустрията за разрушаване, за да се освободят таксите за разрушаване в сградата; експерти по събаряне отрекоха това; обичайният термин би бил „стреляй“ или „духай“. „Издърпване“ се отнася до процедура за закрепване на кабели на хаусър към сграда и използване на тежки превозни средства, за да я изтегли, нещо, което би било сравнително лесно за наблюдателите да открият.

Накратко

Кулите паднаха в собствения си отпечатък; ако са се срутили от метална умора, трябва да са навсякъде

Опровержение : Докато идеята за гигантска сграда, която се преобръща като отсечено дърво, е популярна в художествената литература, в действителност конструкцията е проектирана да носи тежестта си право надолу и в никаква друга посока; изхвърлянето на масивна сграда сериозно от равновесие би довело до това падат почти вертикално , без значение от каква посока е приложена първоначалната сила. (Възможно е да паднете висока конструкция като дърво отизбирателнопремахване на големи количества опора от едната страна или ъгъла,близо до основата, но това изисква специфичен, добре подготвен и явен план за разрушаване и или намерението за това, или доза от конски лекар.)

В случая на WTC, горните етажи се отделиха и паднаха през долни неповредени участъци, които могат да се видят ясно, докато не бъдат закрити от прах и дим. Тази падаща маса би била твърде голяма, за да може някой етаж под нея да спре или да пренасочи значително. NIST заключи, че:

  • Колапсът е иницииран в ударите и пожарните етажи на кулите на СТЦ и никъде другаде; и
  • Времето, необходимо за започване на колапса (56 минути за WTC 2 и 102 минути за WTC 1), беше продиктувано от а) степента на щетите, причинени от удара на самолета, и б) времето, необходимо на пожарите да достигнат критично места и отслабват конструкцията до такава степен, че кулите не могат да устоят на огромната енергия, освободена от движението надолу на масивната горна част на сградата на и над етажите на пожара и ударите.

Въз основа на наблюденията на срутванията, както се случиха, и стотици експертни анализи на строителната площадка и материалите, NIST можеше да разгледа и отхвърли други възможни обяснения за големи сгради, които се срутват в собствените си отпечатъци. Първата е теорията, че повредата на подовите системи на WTC е причинила техния прогресивен колапс, известен като „теорията за палачинките“. Втората е теорията, че кулите близнаци са унищожени чрез контролирана детонация. Нито една от теориите не съответства на наблюдението, че всяка сграда е изглеждала невредима, освен в горната й част, докато не се срути. NIST стигна до заключението, че повреда на периметърните опорни колони инициира отделянето на етажите на и над пожаро-ударните етажи, които впоследствие попадат в и през кулите. Твърдението, че сграда, повредена от метална умора, не може да се срути вертикално, не отговаря на наблюденията на срутванията, както са се случили, нито на заключенията на експертите, оценяващи ефектите от физически повреди върху и отслабването от необичайно високи температури на критични строителни конструкции. WTC 1, 2 и 7 не са първите конструкции със стоманена рамка, които някога са се срутвали от огън.

Сградите го направиханепопадат върху отпечатъците им: те оставят значителни отломки, разпръснати по цялата площадка на СТЦ, като повреждат или унищожават почти всички околни сгради, най-вече с големи парчета външна алуминиева облицовка, изтласкани навън от низходящата маса на подовете. Щетите на WTC 7 всъщност са причинени от отломки от WTC 1, на разстояние 370 фута. Контролираното разрушаване вероятно би се опитало да избегне подобно поведение.

Можете да видите проблясъци в цяла сграда 7, докато демото се зарежда

Опровержение : Ти може да види мига ... нещо като , но това не е експлозия. Това, което виждате, е стъкло на прозореца, което изскача, когато подовете се срутват и компресират въздуха вътре. The слънце се отразява за момент във всяко стъкло при падане.

Термитът е използван за изрязване на конструктивни елементи в сградите

Разчистване на отломки при Ground Zero.

Опровержение : Това се основава на няколко снимки на вертикални греди, които бяха отрязани отработници по оползотворяване. Въпреки че термитната реакция е силно екзотермична, почти е невъзможно да се насочи ефективно настрани, за да се отреже вертикален лъч, тъй като има тенденция да се излива право надолу, докато гори.

Някои творчески дрънкачи предлагат използването на „термитни ремъци“; като се има предвид, че термитът обикновено е прах, доставен от конусовидна чаша, не е ясно, че такова устройство е дори възможно, а още по-малко практично. По-късно това беше изменено на термат, вариант, който включва сяра, и се появи, когато бяха открити химикали, които съответстваха на намереното в отломките. Такива твърдения обаче игнорират естествената поява на тези химикали, не съвпадат с химическите сигнатури, открити в отломките, и нямат съответни следи от два основни странични продукта от термат, алуминиев оксид и барий нитрат.

Освен това термитната реакция е силно екзотермична. Предполагаем доказателства на термитна употреба е наличието нанереагиралтермит в остатъците от WTC. Това обаче е най-близо до фалшифициране хипотезата за термитна употреба, каквато може да се получи разумно: всяко място, съдържащо значителни количества елементарен алуминий и железен оксид (нереагирал термит), нонедалеч по-големи количества алуминиев оксид и елементарно желязо (реакционните продукти), може безопасно да се предположи, че не са дори близо до мястото, където наскоро е настъпила термитна реакция. На тази критика е „отговорено“. като твърди, че нереагиралият „нанотермит“ наистина е просто остатък от следи. Но това ще изисква прикачване на около 100 метрична тона термит към структурата на сградите на СТЦ, в стотици или дори хиляди малки опаковки, сНикойзабелязвайки. И дори това да беше вярно, съответното количество отреагиратермитът просто не успя да се появи. Намирането на термитни обучители, но все още неспособността да се намери подходящото количество термитни продукти, превръща предполагаемото „доказателство“ за използването на термити в доста силно опровержение на използването на термита.

Във всеки случай „нереагиралият термит“ се състои (в насипно състояние) от елементарен алуминий и железен оксид. Търговските самолети съдържат огромни количества алуминий, а СТЦ е облечена в алуминий, стоманена сърцевина сграда. Да предположим, че самолет се срива с висока скорост в голяма сграда със стоманена рамка, причинявайки огромен взрив, пожар и срутване на сградата. В този случай можем да очакваме да открием алуминий и железен оксид и алуминиев оксид и метално желязо в отломките, без да са необходими термитни заряди, за да го обяснят.

Термитът не би бил практичен за разрушаването на Световния търговски център. Термитът щеше да се детонира спонтанно при под 1000 ° F. и нямаше да бъде контролируем; никое устройство за приемане на сигнал не би могло да оцелее при пожарите и да продължи да получава командата за унищожаване.

По-скорошно твърдение е, че следите от червено-сиви чипове и богати на желязо микросфери в отломките на WTC се обясняват най-добре с термит. Това се счита за тяхното пушещо оръжие . ' Изследване на праха от Ground Zero противоречи на това: „Няма доказателства за отделни елементарни частици алуминий с какъвто и да е размер в червените / сиви чипове ...“ Чиповете са епоксидни смоли. По-конкретно, след по-нататъшно проучване бе установено, че червените / сиви чипове са Laclede Standard Primer от покойния химик на полимерите Иван Кминек, който демонстрира, че имат един и същ химичен състав, идентични XEDS спектри и почти идентична точка на запалване.

Експлозиите, излизащи през прозорците на кулите, са индикации за взривно разрушаване

Опровержение : Какво се случва, когато стиснете концертина? Тези странични струи въздух и прах всъщност не бяха експлозии като такива, а отломки, изхвърляни от сградите, докато подовете се изсипваха един върху друг. В офис сградата с височина четвърт миля има много въздух и когато е компресиран, трябва да отиде някъде.

Освен това кулите близнаци бяха пълни с вода във водопроводи, тоалетни, мивки и машини за напитки. Вода нагрята до температури на кипене се разширява бурно и ако се съдържа, се разширява експлозивно. Водата има висок топлинен капацитет, което обикновено изключва бързото нагряване до температури на кипене. И все пак топлината от изгаряне на реактивно гориво ще принуди водата да се нагрява бързо до кипене, което причинява експлозии на такива предмети като неотворени кутии за безалкохолни напитки или бутилки с уиски. Това обяснява много от експлозиите, които оцелелите са чували.

Много неща експлодират при пожари: трансформатори, газопроводи, водопроводи, въздушни компресори, пожарогасители, резервоари за пропан, хладилни системи. „Звукът от експлозия“ се различава от детонацията с висока яркост, необходима за изрязване дори на една стоманена колона с размери 14 „x 22“ на голям небостъргач (да не говорим за 58–82 от тях), която би надвишила 140 децибела на половин миля и да се чува ясно от Ню Джърси. Междувременно сеизмографите засичаха срутването на интериора (предшестващо срутването на външната рамка), но без детонации. Независимо от това, такива взривове ще бъдат силно чути на всички кадри от камерата, секунди преди началото на колапса. На лентите няма нищо. Ето как контролирано събаряне наистина звучи като . Ето 12 'стоманени щифтове отказват, произвеждащи звуци „експлозия“ (в 0:40). В нито един от видеоклиповете от падането на WTC 7 не се чува звук от разрушаване. Ако имаше контролирано събаряне, щяхте да чуете поредица от близко разположени гръмотевични гърмежи.

„Пирокластичните потоци“ от прах показват, че трябва да са били използвани експлозиви

Опровержение : Пирокластичният поток е движение на горещ газ. В контекста на вулкан обикновено се разпространяват горещи газове, съдържащи горещ прах и други парчета. В контекста на WTC, за тези потоци се твърди, че са облакът от прах, който се разпръсква по време на колапса и когато кулите се ударят в земята.

Освен че не е достатъчно горещ, за да се класифицира като пирокластичен поток (виж вулкани и совалки ), повечето твърдения се опитват да го свържат с теорията за контролираното разрушаване. Единственото нещо, което този поток от отпадъци показва, е бърза вертикална компресия, която кара въздуха вътре в сградата да изтласква праха навън върху голяма площ. Същите потоци могат да се видят и по време на контролирани разрушения, но обикновено много по-малки от това, което се е случило в СТЦ.

Изчислено е, че общата маса на дървесната скала във вътрешните стени е от порядъка на 1000 тона (САЩ). Следователно огромен облак бял прах не е напълно изненадващ или необясним.

Разтопена стомана е открита в мазето седем седмици по-късно и реактивното гориво не може да стопи стоманени греди.

Теорията за „контролираното разрушаване“ беше измислена от правителството, за да ни разсее. „9/11 беше вътрешна работа“ беше вътрешна работа!

Очевидно има видеозаписи от разтопен алуминий, който се излива от Южната кула.

Опровержение : Няма документирани доказателства за наличието на действително стопена стомана при нула на земята. Кадрите не показват истинска стопена стомана, а светещ алуминий. Точката на топене и точките на светене на алуминия са 2 различни неща. Разтопеният материал, отбелязан в доклада на Комисията от 11 септември, е „шлака“, а не разтопен метал. Повечето разкази за „разтопена стомана“, открити в нулата на земята, са просто препратки към очевидно нажежена до горещо твърда стомана.

Освен това AE911Truth обича да използва изображения на пожари като доказателство за разтопен метал, като допълнително понижава доверието му. Дори ако действително са открили „разтопен“ метал, алуминият (от който са направени самолетите) се топи добре при температурата на реактивно гориво (чистият алуминий се топи при 660 ° C, реактивното гориво изгаря около 980 ° C, достигайки до +2 000 ° ° С). Сместа от реактивно гориво, пластмаси, килими, завеси, мебели, щори, столове, бюра и огромно количество хартия може да изгори горещо или достатъчно дълго, за да разтопи алуминия. (Това може да бъде демонстрирано чрез поставяне на празна алуминиева сода за сода върху обикновен лагерен огън.) NIST изчислява, че пожарите в кулите достигат най-малко 1000 ° C в определени джобове. Точката, в която стоманата отслабва, е 593,3 ° C, като в този момент тя ще загуби около 50% от силата си. Нагрята до 1000 ° C, стоманата ще е загубила около 90% якост. Именно тази слабост в стоманата доведе до загуба на целостта на сградите.

Освен това точката на топене на стоманата е в диапазона 1425-1540 ° C, далеч извън температурите, регистрирани при Ground Zero през седмиците след атаките. Това, което теоретиците на конспирацията не забелязват, е, че стоманата се разширява термично, докато остава силна и по този начин огънят бързо унищожава неизолираните стоманени конструкции. Стоманата започва да губи своята структурна цялост (а червената гореща стомана сама изгаря във въздуха или в присъствието на пара) при много под точката си на топене или 700-820 ° C, много в рамките на температурите, регистрирани при Ground Zero през седмиците след атаките ). Междувременно разтопената стомана обикновено не се намира на мястото на сгради, които действително са били разрушени с помощта на „експлозиви“ за откъсване на колони. Също така, първият закон на термодинамиката предотвратява дори разтопения продукт от термитни заряди да остане разтопен дълго след запалването на термита. Следователно, каквито и стопени материали да са били наблюдавани при нула на земята през седмиците след колапсите, този стопен материал първоначално не е присъствал и стопен по време на колапсите (той е започнал да се топи след колапсите, а не преди колапсите).

Като се има предвид всичко това, самолет 767 Family може да носи до 90 000 литра гориво в корпуса си. Смята се, че двата самолета са имали около 28 000 литра в резервоарите си, който е разпределен по целия корпус от крилата до фюзелажа (за контрол на баласта и баланса). Катастрофата и раздробяването на хардуера на самолета предизвикаха почти незабавно запалване на горивото. Тъй като това не беше контролирано изгаряне, вероятно е да удари най-високия край на скалата на изгаряне в сърцевината му, причинявайки едновременно запалване на всичко наоколо, което е горимо и сериозно увреждащо носещите колони.

Накратко

Истеричните доброжелатели се увериха, че в сградата няма достатъчно азбест

Тази теория, предложена от Стив Милой , незабавно приети от Андрю Шлафлай , а също така се популяризира от a Руско азбестово мина счита, че „голямото правителство“ Бавачка-статизъм , истеричен природозащитници , адвокати и доброжелатели бяха осигурили това спрей върху азбест не се допуска в сградите на СТЦ, като по този начин се гарантира, че те не са адекватно оборудвани за противопоставяне на пожарите, обхванали конструкциите.

Опровержение : Това е спорно: всяка огнезащита, която е била там, е взривена или откъсната от сърцевината от първоначалния удар и експлозия. Защитата от азбест (от всякакъв вид) не само би се оказала безполезна, но и щеше да бъде разпръсната във въздуха, когато сградите се срутят.

Сградите бяха пълни с азбест и това беше най-евтиният начин да се отървем от него

Опровержение : Това противоречи на предходното твърдение. Аргументът е, че ако Лари Силвърщайн беше отстранил азбеста от кулите по правилния начин, това щеше да му струва огромно количество пари и официалното разрушаване на сградата би било почти невъзможно според законите на Ню Йорк. Така че, когато той чу това правомощия, които са планираха да разбият няколко самолета в кулите му, като всеки добър магнат , той усети възможност (премахването на азбест, платено от правителството!), а не заплаха.

Това е една от малкото бази, които дрънкачите предоставят като причина за поставяне на взривни вещества в сграда, която ще бъде ударена от самолети: кулите трябваше да си отидатнапълно, без шанс да бъде възстановен.

Емпайър Стейт Билдинг беше ударен от самолет и оцеля; защо не и WTC?

Да, не е ли странно как един от тях не може да нанесе толкова щети като Boeing 767?

На 28 юли 1945 г. B-25 бомбардировач, поради лоша видимост се разби в 80-ия етаж на Емпайър Стейт Билдинг. Изглежда някои мръсници смятат, че ако небостъргач е оцелял при подобен инцидент, кулите също трябва да имат.

Опровержение : Двата инцидента бяха много различни. Въпреки че е по-малък от кулите, Емпайър Стейт Билдинг е много по-тежък. Емпайър Стейт Билдинг е конструкция със стоманена рамка с устойчиви на движение болтови или нитови връзки: това означава, че всяка фуга се противопоставя на огъващи моменти и силите на вятъра и натоварването от всякакви повредени / повредени колони може да бъде преразпределено, докато стоманената рамкова тръба на WTC конфигурацията позволява само на външната стена да устои на огъващи моменти поради вятър. Структурата на Емпайър Стейт Билдинг може да преразпредели товари от неуспешни / повредени колони, но основните стоманени колони на кулите близнаци поддържаха само натоварвания надолу.

B-25 беше двумоторен Втората световна война бомбардировач. Той беше много по-малък и далеч по-бавен от самолетите Boeing 767, които се разбиха в кулите близнаци. B-25 се изчислява на 9 750 кг, летящи 320 км / ч, в сравнение с Boeing 767-223ER (AA 11) или 767-222 (UA 175) с маса от поне 90 000 кг, летящи съответно със 750 км / ч (или 950 км / ч). Това би дало на B-25 40 мегаджаула от кинетична енергия върху въздействието. За разлика от тях, AA 11 и UA 175 биха доставили съответно 2 гигаджаула и 3 гигаджаула, което води до поне 50 пъти кинетичната енергия при удар. Освен това B-25 пренася по-малко гориво от съвременния самолет, който между другото може да носи около една двадесета енергия от Бомба в Хирошима (да товаедоста невероятно). И накрая, пожарът в Empire State Building беше различен от този в Световния търговски център и FDNY успя да го потуши, преди да излезе извън контрол.

В мазето имаше ядрена бомба

Останки от кулите след 11 септември. Изглежда ли, по дяволите, да е имало ядрена бомба в мазето?

Опровержение : Не, нямаше .

Никой от съществени характеристики на ядрена детонация (интензивна светкавица, термичен импулс, наблюдаема радиална ударна вълна, излъчване на ядрена радиация, електронни устройства, пържени от EMP и др.) бяха изложени по време на събитието. The физика отдели на Ню Йорк, Колумбия, гимназия Стюисант и всяка друга училище в района щеше да е всичко това с броячи на Гейгер и по-голямата част от Долен Манхатън щеше да бъде заличена от картата. (Също така, за да го представим в перспектива, взривът на PEPCON от 1988 г. в Невада беше по-малко от една десета от размера на експлозията на Момченцето в Хирошима през 1945 г. и дори не наполовина по-малък от размерите Севернокорейски ядрен тест през 2006 г. Това би трябвало да е адски малка ядрена оръдия и дори не започва да се взема предвид, че кулата се срутва, започва от местата на удара, а не от мазето.)

Ударната вълна също лесно би се регистрирала на сеизмични броячи по целия свят, които слушат за ядрени тестове.

Участваше Китай

Публикувана е книга, която предполага, че китайското правителство в Пекин е било съучастник в атаката на талибаните от 11 септември. Китай се използва Бин Ладен като сурогат за нападение над САЩ. Бяха цитирани различни събития, проблеми с американски самолет за наблюдение по-рано през 2001 г., китайски транспортен самолет случайно или по друг начин кацна в Кабул в действителния ден на атентатите от 11 септември, WND предложи китайски самолети да подпомагат талибаните.

Космически лъчи!

Теория, изложена от Dr. Джуди Ууд твърдейки, че докато самолетите удрят кулите, те също са били ударени от енергийно оръжие ОТ SPAAAAACE !!! Известен също с измислянето на термина „оправсяване“. Псевдоученият Ричард Хоугланд беше толкова влюбен в тази теория, че отиде на конференция в Амстердам (Април 2011 г.) и изнесе лекция за теорията на Джуди Ууд за повече от два часа. Той нямаше разрешение от Ууд и я призна само за кратко.

Дърво гостува на Coast to Coast AM на тринадесетата годишнина от нападението, повтаряйки нейното твърдение, че кулите са „обезпрашени“. Дори Джордж Нури показа малко нетърпение, когато Ууд каза: 'Ами кулите все още ли са там, или не?' Ноори отговори: „Глупави ли сме сега?“

Опровержение : Цялата теория е толкова абсурдна, чеоще един дрънкачго развенча.

Полет 77

Няма убедителни видео доказателства, че някакъв самолет е ударил Пентагона

Предполага се, че ЦРУ или който е имал стотици хора изтича и разпръсква парчета самолет веднага след експлозията, без да бъде забелязан от никого ...
Повече изображения

Единствената видеокамера на сцената, която всъщност е била обучена на мястото на катастрофата, е камера със закъснение, която се отклонява от неясен кадър в началото на нещо, което идва в пълен взрив. Нападатели от 11 септември твърдят, че без пряко изображение на самолет в кадрите за сигурност не може да се докаже, че това, което е ударило Пентагона, всъщност е самолет. Те подкрепят това твърдение, като казват, че на снимките след катастрофата не се вижда самолет. Привържениците на тази теория понякога се наричат ​​„не-мозъци“, „не-рендери“, въпреки че терминът обикновено се свързва с най-големите манивели в движението, които вярватНедейсамолети удрят и WTC.

Опровержение : Имаше шест кадъра от охранителна камера, показващи удар, освободен след FOIA заявка. Освен това има фотографски доказателства за останки на местопроизшествието и разкази на очевидци за останки от самолети и щети, съответстващи на самолетна катастрофа. По същество проблемът за непланиращите е, че самолетът не просто е ударил външната страна на Пентагона, а всъщност е проникнал на известно разстояние в конструкцията, някои от които дори са се срутили отгоре на самолета. Многобройни свидетели го видяха да се приближава, крилата на самолета извадиха няколко светлинни стълба на близкия път по пътя, а компонентите на самолета бяха разпръснати из цялата поляна на Пентагона.

Също така, макар и неубедителна (и „личен коментар“), на уебсайта на ръководител от 11 септември беше представена снимка, в която се твърди, че наблюдаваните „кръгли“ отломки вероятно не са колелото на предполагаемия джетлайнер. Очевидно обаче беше, макар и оголен от външния си ръб.

Във всеки случай, защо някой да очаква видеокамера с висока разделителна способност да бъде насочена към точното място, където самолетът се е ударил? Вътрешната неправдоподобност на такова обстоятелство би го направило пряко доказателство за конспирация и нито един уважаващ себе си заговорпозволявадоказателства за съществуването му да останат.

Щетите в Пентагона не са достатъчно големи, за да бъдат причинени от пътнически самолет

Въздушен изглед на щетите върху Пентагона.

Опровержение : Тези твърдения разчитат на дистанционна оценка на неспециалисти срещу проверка на място на експерти по строително инженерство. Пентагонът е стоманобетонна сграда с устойчиви на взрив прозорци. Той беше ударен от търговски самолет с алуминиева кожа, който вече беше загубил крило, преди да удари сградата: такъв самолет е предимно празно пространство, с кухини в крилата за гориво и фюзелаж за пътници; само подът на купето, ходовата част и сърцевините на двигателя са особено твърди предмети. Повредите са в съответствие с този сценарий: никой, освен дрънкачите, не би очаквал сериозно дупка с формата на шарка.

Ако хората, каращи близо до Пентагона, които очевидно са били свидетели на самолета, всъщност са го видели, това щеше да ги взриви

Опровержение : Не е доказано и незначително. (Вижте опровержение към следващата точка.)

Други доказателства сочат, че ракета е ударила Пентагона

Опровержение : Преобладаването на доказателства предполага, че търговски самолет е ударил Пентагона. Известно е, че самолет е изчезнал, останките на същия самолет са открити в Пентагона и щетите са това, което структурните инженери очакват от подобен удар. Ако предполагаемите конспиратори са предприели това ниво на усилия, за да създадат илюзията, че самолет се е разбил в Пентагона, защо тогава да се използва ракета? Използването на самолет би било по-лесно (тъй като вече имате готов за задачата) и няма да има риск от откриване. Освен това повечето крилати ракети имат полезен товар, който всъщност е доста малък. Струята може да има повече кинетична енергия, отколкото ракетата има експлозивна енергия, а струята също има значително повече енергия в реактивно гориво, отколкото собственото си тегло в крилатите ракети.

Полет 93

Военните биха се качили да прихващат

Радарното покритие за ранно предупреждение нямаРадарно покритие PAVE PAWS и BMEWS.Истината винаги се намира на половината път между най-крайните твърдения.

The ВВС на САЩ има самолети, които могат да ударят за момент 3 Mach (2100 mph). Защо не бяха на мястото на „изчезналите“ пътнически реактивни самолети?

Опровержение : Това е очарователна надутост от името на хора с детска вяра в американската армия , които не могат да си представят колко раздута и неефективна организация с почти неограничени суми пари може да получи. Първо, най-бързият боен самолет в ВВС на САЩ по това време беше Boeing / McDonnell-Dougdlas F-15 Eagle, който може да удари 2,5 върха на Mach, така че където и да е дошъл Mach 3 е малко загадка само с един невъоръжен разузнавателен самолет на голяма надморска височина във ВВС, които някога са се надявали да постигнат това. На второ място, имаше само една шепа ескадрили в бойна готовност този ден и дори това не означава, че самолетите са заредени, въоръжени и с пилоти в тях (отегчени от умовете им). Освен това скоростта, с която са се случвали събитията, и често противоречивата информация затрудняват организирането на каквото и да било.

ВВС на Съединените щати (USAF) не откъсват поглед от въздушното пространство извън САЩ, където има достатъчно време да се измъкнат бойци, за да спрат бомбардировачи от тази страна, която пие водка : това се прави с помощта на няколко масивни радарни съоръжения извън хоризонта, наречени Система за предупреждение за фазово влизане в превозното средство Precision Acquisition Vehicle Phased Array (PAVE PAWS), с откриване на балистични ракети, обработвано и от специална радарна мрежа, наречена Система за ранно предупреждение за балистични ракети (BMEWS) . Попада на Федералната авиационна администрация (FAA) и ФБР да гледат американското небе. Тези агенции нямат самолети, които могат да карат. Още от този ден военните самолети, готови да се защитят срещу този специфичен вид атака, са много по-чести: много от тези теории на конспирацията си представят възможностите, които САЩ иматсегабяха на мястотогава, въпреки че споменатите способности бяха създадени в резултат на 11 септември. Направени са и надстройки на възможностите за проследяване, позволяващи FAA и НОРАД за да разберете по-лесно кога нещо не е наред и да прихванете по-бързо.

Освен това, през десетилетието преди 11 септември, NORAD прихвана само един цивилен самолет над Северна Америка: Learjet на голфър Пейн Стюарт, през октомври 1999 г. С пътници и екипаж в безсъзнание от декомпресията на кабината, самолетът загуби радиовръзка, но остана в контакт с транспондера, докато катастрофира. Въпреки това F-16 отне 1 час и 22 минути, за да достигне до ударената струя - действащите тогава правила, а на 11 септември, забранени свръхзвукови полети на прихващания. Преди 11 септември всички други прихващания на NORAD бяха ограничени до офшорни зони за идентификация на ПВО (ADIZ). 'До 11 септември нямаше вътрешен ADIZ,' говори говорителят на FAA Бил Шуман. Според длъжностни лица от двете агенции след 11 септември NORAD и FAA засилиха сътрудничеството, създавайки горещи линии между РВД и командните центрове на NORAD. NORAD също разшири обхвата си на изтребители и инсталира радар за наблюдение на въздушното пространство над континента.

Полет 93 беше свален и пътниците не отвърнаха на удара срещу похитителите

Опровержение : Имаше записани телефонни обаждания, направени или от мобилни телефони, или от облечени в самолета телефони, разказващи какво се случва и какво става в самолета. Диктофоните в кабината също засичаха звуците на боеве в близост до пилотската кабина, предполагайки, че похитителите са катастрофирали, преди да стигнат до местоназначението си, защото са знаели, че има опасност да бъдат претоварени. Освен това, USAF направи сблъсък с два F-16, за да прихване полет 93. Преди 9/11 обаче ВВС не разполагаха с въоръжени бойци, разположени в континенталната част на САЩ. Това беше остатък от Студена война , тъй като усъвършенстваните системи за предупреждение биха дали достатъчно време на подготвителните бойци да се справят с входящите заплахи извън САЩ. Имайте предвид, че преди 11 септември, почти всички инциденти със скокове в небе, включващи търговски самолети, са били с цел вземане на заложници. Това означаваше, че FAA вярва, че самолет със самолет, неизбежно ще кацне някъде, което ще позволи преговори с похитителите. Използването на зенитно оръжие срещу такива самолети не беше нещо, което правителството дори беше обмисляло.

Двата самолета, които се катерят да прехващат, нямаше да имат друг избор, освен да овен Юнайтед 93 от въздуха . Това почти сигурно би било смъртна присъда за пилота и би било абсолютно гарантирано да унищожи самолета на пилота. Пилотите се завърнаха здрави и здрави, техните невъоръжени самолети бяха непокътнати; следователно Юнайтед 93 можеше да бъде свален само от тези на борда на плавателния съд.

Отпадъчното поле е твърде голямо за размера на самолетна катастрофа

Останки от полет 93 на United Airlines.

Отломки са открити в различна общност, наречена Индийско езеро, което според конспираторите е на шест мили от Шанксвил, Пенсилвания .

Опровержение : Проблемът е, че това е разстояниетопо шосе, а не „както лети врана“. Правото разстояние между двете общности е само около половина мили и половина. Отломките, изритани във въздуха, не следват пътя, който Google Картите ще намерят, но вместо това вървят по права линия. Попитайте всеки разследващ катастрофата и той ще ви каже, че отломките от високоскоростен, стръмен удар могат да се простират на километри, ако е възникнала експлозия (например когато самолет, натоварен с гориво, се разбие).

Полет 93 прелетя след времето на катастрофата

ACARS, съкращението за Aircraft Communications Addressing and Reporting System, е цифрова система за връзка с данни за предаване на кратки, относително прости съобщения между самолети и наземни станции по радио или сателит. Мрежа от УКВ наземни радиостанции гарантира, че самолетите могат да комуникират със наземни крайни системи в реално време. VHF комуникацията е линия на видимост и осигурява контакт с наземни приемо-предаватели (често наричани отдалечени наземни станции или RGS). Централен рутер определя RGS да комуникира със самолета. Дневникът на ACARS предоставя, наред с друга информация, следните съответни елементи:

  • Час (ден от месеца и точно универсално време)
  • Регистрационен номер на самолета
  • Трибуквен код на наземната радиостанция (RGS)
  • Номер на полета
  • Летища за заминаване и местоназначение (трибуквени кодове)
  • Текст на съобщението
  • Име на подателя
  • Време за приемане в самолета (месец и ден и универсално време)

Очевидно последната успешна комуникация с полет 93 се е случила в 10:10 от RGS, разположена на летище Уилард. Времето за катастрофата обаче беше 10:03 при Шанксвил, което е на близо 500 мили.

Разни

4/29 Истина

На 29 април 2007 г. бензинов камион експлодира на магистрален надлез в Сан Франциско Залив. Надлезът се срути, когато огънят стопи стоманените опорни конструкции.

Опровержение : Някой направи шегови блогове за това, че става дума за правителствена конспирация и свърза с много уебсайтове на трич. Truthers падна на стръвта . Някои от тях все още не са се хванали.

Беше неоконсервативен парцел

Горните пет души бяха записани като желаещи нов Пърл Харбър като причина за мобилизиране на американската армия в Близкия Изток в нова гореща война да монополизира огромна част от глобалните доставки на петрол.

Опровержение : Цитатът „Новия Пърл Харбър“ беше за модернизиране на военните и нямаше нищо общо с обявяването на война. Той заяви, че напредъкът в модернизацията ще бъде бавен, ако не се случи събитие, което ще предизвика сеизмична политическа промяна; това не беше изявление за намерение да се създаде такъв.

  • Елвис Пресли преструвайки се на портиер го направи.
  • Кози го е направил
  • Анонимни читатели на този сайт го е направил
  • Киборг Хитлер, работещ с рицарите тамплиери, го направи! (Има доказателства, нали знаете!)

Както при всяко твърдение, доказателствена тежест лежи върху ищеца. В противен случай могат да бъдат произволни твърдения дефилирали като факт, стига да не могат да бъдат доказани като фалшиви .

Направиха го мощни пари / семейство Буш / военно-индустриални заговорници, които се нуждаеха от нова война в Близкия изток по различни търговски причини ( масло , продажби на оръжие, недвижими имоти, ценни телесни течности и др.)

Опровержение : Макар че лесно може да се каже, че „те“ са използвали 9/11, за да създадат несвързани Иракската война , те не обвиняват Иракчани , но Ал Кайда, което всъщност не е толкова удобно, ако искате да обявите война с Ирак и да не загубите приятели. Да цитираш Бил Махер , „[Това, че Буш е знаел предварително за атентатите от 11 септември] е абсурдно твърдение, тъй като съдържа думитеБушизнания. '

То беше извършено от Мосад, за да засили подкрепата на САЩ за Израел и да унищожи враговете им

Опровержение : Историята на Мосад уж разказва Евреи да остане вкъщи в деня на нападението или че при нападението не са загинали евреи, и двамата са фалшиви, това е изведено напред (най-често срещаното от тези твърдения е, че 4000 евреи са били предупредени да останат вкъщи). Тъй като обаче Буш вече беше един от най-силните поддръжници Израел някога е имало, под въпрос е защо биха имали нуждаПовече ▼на неговата подкрепа.

Идеята, че евреите са предупредени, може да произхожда от факта, че 11 септември е паднал в края на месец Елул, през дните, водещи до Рош Хашана , когато наблюдателните евреи биха имали допълнителни молитви на техните сутрешни молитвени служби и следователно вероятно ще закъснее за работа. Въпреки това, като се има предвид, че няколко Православен minyanim (молитвени групи) бяха организирани в рамките на СТЦ, не е ясно колко, ако има такива, евреи са били далеч от кулите поради молитвени служби. И пак, ако Мосад е искал да унищожи кулите, когато в тях няма евреи, те просто биха могли да изчакат няколко дни, докато Рош Хашана или Йом Кипур , когато на практика нямаше евреи да работят.

Другият възможен произход на този мит е антисемитизъм . О! Това е! Това е!

Бивш служител на ЦРУ признава

В 2010, Сюзън Линдауер издаде самостоятелно книга със заглавиеЕкстремни предразсъдъци: Ужасяващата история на Закона за патриотите и прикритията от 11 септември и Ирак. В тази книга тя твърди, че е работила с INC и DIA от години.

Опровержение : Източници като Уикипедия не споменавайте тези твърдения извън раздела, посветен на книгата. Линдауер може да не е вменяем , за начало, тъй като тя беше счетена за „негодна да бъде изправена пред съда“, след като отказа да вземе лекарство за помощ при психично заболяване. Тази позиция беше потвърдена две години по-късно.

Буш позволи да се случи 11 септември

Друга версия на конспиративната теория е, че въпреки че 11 септември не е било планирано или извършено от правителството на САЩ, Буш е бил наясно, че 11 септември ще се случи и не е направил нищо, за да го предотврати. Най-известният привърженик на тази теория е бившият цар за борба с тероризма Ричард Кларк, който казва, че администрацията на Буш е пренебрегнала предупрежденията за вероятна атака от Ал Кайда. Това обаче предполагаше (със значителна валидност), че администрацията на Буш е некомпетентна в подготовката си за сигурност отпреди 9/11, вместо да ги обвинява, че умишлено са допуснали атаката.

Опровержение : Известно е, че условия получи бележка, озаглавена „Бин Ладин е решен да атакува вътре в САЩ“ на 6 август 2001 г., но тази бележка обсъжда заплахата по общ начин и не споменава конкретните лица, извършили нападенията от 11 септември. Независимо от това, съществуването на тази бележка, докладваният от Буш реагиращ отговор „сега си покрихте дупето“ и фактът, че не беше разсекретено до години по-късно, допринесоха за ще има на предвиждане и прикритие.

Масони / Рицари тамплиери / Ционисти / Череп и кости / „вмъкнете тук тайно братско общество, посветено на световното господство“

Теоретик на конспирацията, безсмисленият MS рисува изображение за това как несъществуващи гущери взривиха кулите близнаци.„Не антисемитски“ пример за „[Вмъкване на тайното общество тук] взриви аргументацията на кулите близнаци“. (Прочети: Сатира )

Този „аргумент“ разчита главно на тълкуването архитектура и символика в САЩ култура като индикация, че конспирация е била декларирана открито в продължение на десетилетия и част от някакъв неизвестен таен заговор от известен и потаен елит общество, за което се твърди, че е нещо от протеийски космически гущери, които управляват света от векове до a кадри от богати момчета, които се мотаят в гората всяко лято . Те често включват препратки към кулите близнаци, които са конструирани като символика на колоните близнаци на Соломон, Боаз и Яхин (което е важен символ в масонството и други езотерични литература като таро карти). Различни предварителни събития катоСемейство Симпсънс изображение на кулите близнаци с номер 9 до него или „Пичът вГолемият Лебовскиподписването на „чек на 11 септември“ е цитирано, за да „докаже“, че някой десетилетия наред е пускал тайни улики, че ще се случи 11 септември. Други предполагаеми примери включват пилотния епизод на Досиетата Х спинофСамотните оръжейници, който се занимава с титулярните знаци, предотвратяващи подобно явно събитие с фалшив флаг и излъчен шест месеца преди атаката. За разлика от други конспиративни теории, тези теоретици обикновено не се позовават на действителните събития около 11 септември, а вместо това посочват символични индикации, които твърдят, че е „предсказано“.

Опровержение : Както при всички форми на парейдолия и пристрастие за потвърждение посочването на примери, при които се появяват кулите близнаци, не е доказателство, като се има предвид, че кулите близнаци са били сами по себе си силно разпознаваеми сгради и следователно е вероятно да бъдат включени в множество форми на литература, особено когато се споменава Ню Йорк. Освен това изглежда малко вероятно някой, който планира масово убийство в мащаба, засвидетелстван по време на атаките на СТЦ, да го направи кажете на никого за това предварително .

В сграда шест липсва интериорът

Твърдение, направено през 2013 г., е, че в сграда шест липсва интериорът, но стените са непокътнати.

28 класифицирани страници

Има 28 страници наСъвместно проучване на дейностите на разузнавателната общност преди и след терористичните атаки от 11 септември 2001 г.които все още са класифицирани; казва се, че сред информацията, съдържаща се в документите (от тези, които са ги разглеждали), е коя държава е изиграла роля в съучастие в атаките. Двупартиен законопроект, Резолюция 428 на Парламента, предлага да се разсекрети тези документи. Щеше да бъде просрочено от Президент Обама , който отново обеща това на семействата на жертвите 2008 г. .

Това, което вероятно го спира, са външнополитическите последици. Не би трябвало да е изненадващо за никого коя държава е .

Саддам го направи!

Буш се опитва да оправдае нападението срещу Ирак преди ООН, 2002 г. Вижте основната статия по тази тема: Иракската война

Несъмнено най-разрушителната от всички теории на конспирацията и някак си единствената, която не се нарича постоянно конспиративна теория, въпреки че буквално е така.

Реалността е, че е имало взаимна омраза между Ал-Кайда и Саддам, като първият открито предлага услугите си на Саудитска Арабия преди войната в Персийския залив през 1991 г., а вторият поддържа отношенията си със Саудитска Арабия (и техните пълномощници) трайно влошени от участието на Саудитска Арабия в война. Освен това обществото на Саддам бе безмилостно антиислямистко, подлагаше на репресии всички форми на политически ислям в страната и отговаряше с изтезания и масови екзекуции, когато се появиха. Обществото също беше секуларизирано до голяма степен, като Саддам премахна шариатските съдилища и позволи на много неислямски институции като пивоварни и дестилерии да процъфтяват в Ирак. Всъщност Саддам веднъж се пошегува, че националната напитка в Ирак е „Синият етикет на Джони Уокър“. Следователно, идеологически и на практика, Саддам и неговите другари баасисти бяха диаметрално противоположни на екстремисткия салафизъм на Ал-Кайда. Бин Ладен прекарва немалко време в осъждането на Саддам, отбелязвайки „земята на арабския свят, земята е като майка, а Саддам Хюсеин прецаква майка си“ на своя биограф. Бин Ладен също подкрепи екстремистки групи в кюрдските региони на Ирак, като Ансар ал Ислам и неговия предшественик - ислямското движение Кюрдистан. Всичко това беше добре известно в разузнавателните кръгове, но идеята за връзката на Саддам с Ал-Кайда и 11 септември бе неуморно прокарана от администрацията на Буш в навечерието на войната в Ирак.

В крайна сметка дори ЦРУ и Пентагон бяха принудени да признаят, че не съществува връзка между Саддам и Ал-Кайда, а Лари Уилкерсън, началникът на кабинета на Колин Пауъл, отбеляза пред Глас на Америка: „Саддам Хюсеин имаше своя дневен ред, а Ал Кайда неговия дневен ред и тези две програми бяха несъвместими. И така, ако имаше някакъв контакт между тях, това беше контакт, който беше отхвърлен, а не контакт, който доведе до значими взаимоотношения между тях.

Още по-осъдителни бяха изявленията на директорите за борба с тероризма на Съвета за национална сигурност Даниел Бенджамин и Стивън Саймън, които заявиха: „Администрацията настоятелно настоява за война с аргумента, че националната сигурност на САЩ е затруднена от връзките на Саддам с Ал Кайда. Аргументът имаше очевидната добродетел да играе на желанието на обществеността да види войната срещу тероризма преследвана агресивно и категорично. И все пак беше представено оскъдно доказателство за тези връзки. Записът показва малък брой контакти между джихадисти и иракски служители. Това беше третирано като връх на невидим айсберг на сътрудничество, въпреки че то далеч не достигаше всичко, което приличаше на значително сътрудничество в очите на антитерористичната общност - както винаги. Не бяха предоставени убедителни доказателства за предоставяне на пари, оръжия или обучение. “

Иран стои зад конспирацията на Truther

Абу Сухаил, член на Ал Кайда и писател, осъди теорията за „Вътрешна работа“ като лъжа, извършена от иранското правителство, за да подкопае възприятията за глобалното присъствие и ефективност на Ал Кайда като бойна сила срещу Запада. Забавно е, че самите заговорници са били мотивирани да се борят с движението на Truther, вярвайки, че Truthers са откраднали гръмотевиците им.

Колапсът на сградата Пласко също трябва да има контролирано разрушаване

Руини от рухналата сграда Plasco в Техеран.

На Truthers беше доста лесно от 2001–2016 г., като всички се съгласиха, че нито един стоманен небостъргач никога не се е срутвал поради пожар преди 11 септември. Но когато сградата на Пласко в Техеран, Иран, се срина до основи през януари 2017 г., нещата станаха малко неудобни за вярващите в конспирация. Спекулаторската група „Архитекти и инженери за 11 септември“ от 11 септември беше принудена незабавно да публикува съобщение за пресата, като оживено предполага, че и Пласко е можело да бъде контролирано разрушаване. Е, колапсът беше разследван и шокиращо, този случай всъщност също беше колапс поради пожар ... кой знаеше? Дръжте надеждата жива!

Въпреки че е вярно, че нито една висока сграда от стоманена рамка никога не се е срутила само поради пожар преди 11 септември, оттогава друга висока сграда от стоманена рамка е имала. На 13 май 2008 г. голяма част от високата армирана с бетон стоманена архитектурна кула в Технологичния университет в Делфт в Холандия се запали и имаше много бърз, почти прав колапс, най-вече в собствения си отпечатък. Гравитацията увеличава силата на падащ обект с фактор 3 [градуса] за единичен срутващ се под, а рушащите се сгради нямат къде да отидат, освен право надолу. Други видове стоманени рамкови конструкции също са се срутили поради пожар.

Няколко членове на 'Ал Кайда' се съгласиха да отвлекат някои самолети и да атакуват някои сгради

Ребу ... добре, ще ви дадем този.

„Ал Кайда“ първо отрече, а след това пое отговорност

'Ал-Кайда' стана заподозрян за нападението в деня на нападението заради атентатите в посолството през 1998 г. и някои прихванати телефонни обаждания. Талибан беше заплашен с война, ако не екстрадира Бин Ладен. В този момент Осама Бин Ладен отрече отговорност, надявайки се, че САЩ ще си отидат. Ефектът? Нищо. През октомври 2001 г. САЩ инициират военни действия срещу талибаните. Осама Бин Ладен и неговата организация поеха отговорността за нападението през октомври 2001 г. и в писмо до Америка през 2002 г.

Видеокасета на Бин Ладен

На видеокасета, открита в бомбардирана къща в Джалалабад, ноември 2001 г., се вижда как Осама Бин Ладен разговаря с Халид ал-Харби за нападението. В него той казва: „Братята, които проведоха операцията, знаеха само, че имат мъченическа операция и ние помолихме всеки от тях да отиде в Америка, но те не знаеха нищо за операцията, нито едно писмо . Но те бяха обучени и ние не им разкрихме операцията, докато не са там и точно преди да се качат в самолетите. Това обаче противоречи на имейл, изпратен от похитителя Saeed al-Ghamdi до 20-ия похитител, който не успя да влезе в САЩ, Ramzi bin al-Sibh. „Първият семестър започва след три седмици. Две гимназии и два университета. ... Това лято със сигурност ще бъде горещо ... 19 сертификата за частно образование и четири изпита. С уважение към професора. Довиждане.' Сертификатите означават похитители, изпитите означават самолети, „гимназии“ и „университети“ се отнасят за цели.

Свободна промяна

Вижте основната статия по тази тема: Свободна промяна

An интернет явление,Свободна промяна, аматьорски документален филм, застъпващ се за конспиративни теории от 11 септември, беше огромен хит в Google Video и извън него и е един от редките примери за аматьорски интернет филм, който направи скок към масовите медии , ще бъде излъчен в Великобритания . Той напредва в много от най-популярните конспиративни теории около 11 септември.

Фалшиви операции с фалшив флаг

Truthers обичат да цитират операции с фалшиви знамена, които всъщност никога не са се случвали или всъщност не са били фалшиви знамена като „прецедент“ за конспирацията от 11 септември, въпреки че дори цитирането на действителни операции с фалшиви знамена не би представлявало доказателство, че 9/11 е фалшив флаг:

  • Испанците не потопиха USS Maine .
Опровержение : Не, вероятно не са. Това обаче не означава, че това е била вътрешна работа. Съвременните разследвания показват, че експлозията най-вероятно е причинена от случаен пожар в бункерите за въглища на кораба. Последвалото възмущение към Испания е генериран от медиите.
  • FDR направи Пърл Харбър!
Опровержение : Поредната конспиративна теория. Вижте Теория за конспирация Пърл Харбър страница за пълно развенчаване.
  • Операция Northwood беше план за атака с фалшив флаг.
Опровержение : Това попадна във втората част наСвободна промяна, което твърди, че план за взривяване дрон самолети като част от операция с фалшив флаг за оправдаване на нашествието Куба е прецедент за фалшиво знаме от 11 септември. Този план беше предложен от няколко членове на JFK Министерство на отбраната. JFK и министърът на отбраната Робърт Макнамара го отхвърлиха като лудост. Ако не друго, това е прецедент президентът да отхвърли такива фалшиви знамена.
  • LBJ направи Тонкинския залив!
Опровержение : Имаше два инцидента в залива на Тонкин с участието на USS Maddox през 1964 г. В първия, Maddox наистина се ангажира със Север Виетнамски торпедни кораби. Във втория Мадокс погрешно се съобщи, че е нападнат. Този инцидент беше силно преувеличен от LBJ, за да оправдае Виетнамска война ескалация, но това не беше операция с фалшив флаг.

Проблеми с „Буш го направи!“ теория

В рамките на осем месеца от встъпването си в длъжност президентът Буш планира и изпълни най-голямата терористична атака на американска земя с пълното сътрудничество (и непрекъснато мълчание) на американската армия, разузнавателната общност и авиокомпанията. Осем месеца.
-Майк Сойер за това, в което вярващите от 11 септември всъщност вярват

Както бе споменато по-горе, най-големият проблем е, че за администрацията на Буш да осъществи такъв подъл заговор и да го запази в тайна изглежда, че изисква ниво на компетентност, което теникога не се показва в нищо друго. Въпреки че има някои доказателства, че интелигентност по отношение на атаката беше пренебрегната, това не означава, че това беше нечист заговор. Като Хайнлайн казах, ' Вие сте приписвали на злодейства условия, които просто са резултат от глупостта . '

Вторият проблем е, че ако BushCoНаправихетап на атака от 11 септември, неуспехът им да обвини директно Саддам Хюсеин Режимът на България е доста объркващ, тъй като основното им „използване“ от 11 септември беше да принудят САЩ да влязат във война с Ирак.

Защо да използвам експлозиви?

Освен всички проблеми по отношение на средствата и възможността за поставяне на скрити експлозиви в сградите, има и въпросът замотивацияза тези конкретни средства. Предполага се, че „хипотетична“ ситуация, при която реактивни самолети са удряли кулите и не са били замесени бомби (т.е. реалната ситуация), би причинила доста големи щети, убивайки много хора и изцапвайки в съзнанието на американците образ на две сгради нападнат от терористи. И така, защо конспираторите биха се занимавали с бомби в допълнение с джетлайнери? (Алтернативно: защо да се занимавате с реактивни самолети в допълнение към бомбите?)

Отговорите на Truther варират. Само няколко от техните аргументи предполагат някакви релевантни разлики между известния сценарий и това, което предполагат, би било наблюдавано при такъв без бомба. Една разлика е, че кулите са паднали право надолу в собствените си отпечатъци (за разлика от странично или просто върховете, отлетяли сами). Друго е, че скоростите им се приближават до свободно падане. Накратко, трябва да вярваме, че заговорниците не биха постигнали целите си, без сградите да паднат бързо и право надолу. (Глупаво земно притегляне .)

Тази точка не се отнася за конспирации с неконтролирано разрушаване, но хипотезата на CD е успяла да доминира до степен да бъде синоним на истинско предателство. Защо? Може би защото контролираното събаряне предлага повече надежда на неразрешен пистолет за пушене, отколкото просто LIHOP аргумент някога би могъл. (Всеки сценарий, при който сградите се сриват според основния изглед, е такъв, който може да бъде разкрит само чрез хартиени следи, признания и т.н., но веществени доказателства като бомби биха запечатали сделката.) По ирония на съдбата обаче това е почтинай-малкоправдоподобни на теориите (макар че космическите лъчи и холограмните равнини ни показват, че човек винаги може да намери по-богат запас от луди някъде другаде).

Разбира се, 'Защо?' проблемът не е жесток аргумент, дори ако няма отговор, защото (хипотетично) достатъчно доказателства в полза на бомбитеби сепотвърждават, че наистина са били поставени бомби. Да кажем, ако C-SPAN е заснел кадри на известен здравомислещ Сенатор Джон Доу внезапно мяука като котка , фактът, че никой не може да даде рационална причина за това, не би опровергал по някакъв начин твърдението, че Смит мяука. По същия начин, може би конспираторите точно като залагане на бомби.

Всъщност, може би целта на бомбите беше да привлекат в тълпата на теорията на конспирацията като молци към пламък: всяко последващо „движение на истината“ нямаше да може да устои, за да изглежда нелепо, като непрекъснато говори за нещо толкова абсурдно като излишните експлозиви! Както е формулиран от герой в диалога, пародиращ мръсника в По-малко грешно , което сатирично предполага, че идеите за контролирано разрушаване всъщност са пример за „дезинформация“ отистинскиконспирация: „Предполагам, че невсъщностзаложих малко експлозиви, само за да съм сигурен ...? '

Филипинците го откриха първи

The Филипински Националната полиция откри парцел от това, което стана 11 септември през 1995 г., само за да бъде игнорирано. The Ал Кайда , които тестваха начини за разрешаване на терористичната атака, очевидно беше мозъкът на това.

Иран

23 септември 2010 г .: „Делегати от САЩ и Европейски страни излязоха от A Зала на Общото събрание през Махмуд Ахмадинежад речта когато Ирански президентът заяви, че 'повечето държави' вярват, че правителството на САЩ стои зад атаките от 11 септември. '

Често срещани теми в мисленето на truther

Странно голям брой дрънкачи са безсрамни антисемитски , обвинявайки различни американски неоконсерватори ( хайде, хора ), собственикът на имота Лари Силвърщайн и Мосад за планиране / прикриване на атаката. Изглежда, че много дръзковци смятат, че група от Ай-раб не би могъл да планира операция на този комплекс, малко (но само малко) по-фино расистки отношение, напомнящо на Ерих фон Даникен , Ориентализъм и множество други „[вмъкнете група тук] не биха могли да направят X (подтекст: защото са твърде невежи / нецивилизовани)“ - искове .

Технологичната неграмотност също е често срещана тема - изобретяването на фантастични устройства като „термитни ремъци“, например за изрязване на вертикални носачи (термитът е много труден за насочване и обикновено изгаря право надолу), „тихи“ експлозиви, много ниско дават ядрени оръжия и дори неоткриваеми холографски проекторите (предпочитани от някои от не-рендеторите), всички фигурират в теории, изложени от truthers. Направо лъжа също не е необичайно; например твърденията за липса на самолетни части на поляната на Пентагона бяха директно опровергани от очевидци.

Truthers също изглежда да има нещо за разровяване в статистически шум, неправилно тълкуване на артефакти на снимки и други произволни битове данни и дори изваждане на оперативен жаргон (като скандалната команда „издърпай го“, използвана за нареждане на евакуацията на WTC 7) извън контекста, като същевременно се избягват неща като факта, че стоманата не трябва да се топи, за да се огъне, че пожарите в офиса могат да бъдат много по-горещи от просто пожар от керосин или фактът, че има 20-етажна пролука в страната на WTC 7 след срутването на кулата, което сериозно е нарушило нейната структурна цялост. Всъщност целият мисловен процес на триутър много наподобява котиране на котировки - на кого би ми хрумнало.

В консервативния край на спектъра на truther са LIHOPers (съкращение от „Let It Happen On Purpose“, за разлика от MIHOPers за „ПроизведеноТова се случва с цел '), които вярват, че американските разузнавателни агенции са разполагали с данни за предстоящите атаки преди 11 септември 2001 г., които администрацията умишлено игнориран , но чието пряко участие беше ограничено до (най-многонай-много) отклоняване на защитите, които биха могли да попречат на атаката. Все още тъп. Най-малко снизходителните от измамниците предполагат, че нападенията от 11 септември са планирани и извършени от Осама Бин Ладен, недоволен сътрудник на саудитското кралско семейство и кадър от ветеранимоджахеди, а не самотен, невзрачен терорист, който еднолично отвлече и пилотира и четирите самолета към целите си.

Малък, но плодовит брой дрънкачи стигат дотам, че твърдят, че самолетите са холографски.

Разбира се, някои дрънкачи просто не харесват Америка и / или американското правителство и са много склонни да повярват на всичко, което ги дискредитира. С други думи, те са справедливи потвърждавайки собствените си пристрастия .

Катедра за чуждестранно невежество

В проучване от 2011 г. на 15 до 30-годишни мъже в афганистанските провинции Кандахар и Хелманд от Международния съвет за сигурност и развитие 92% от интервюираните заявиха, че никога не са чували за „това събитие, което чужденците наричат ​​9/11 . ' Може би те биха отговорили по друг начин, ако събитието им бъде описано.

Други събития, които се случиха на 11 септември

Османска конница във Виена през 1683. Повече мюсюлманско насилие!
  • 1683 - Битката при Виена е воюван между 11-12 септември 1683 г., между Османската империя и а Кристиян съюз, воден от Светата Римска империя . Андрю Шлафлай на всички хора предполага, че това е пряко свързано със събитията от септември 2001 г. , но не успява да обясни защо явната мюсюлманска конспирация е взела318 годинида се материализира. Също така, защо на земята фундаменталистите мюсюлмани биха се грижили за християнския календар (същото важи и за повечето от тези годишнини, изброени по-долу)
  • 1965 - Башар Асад е роден.
  • 1973 - The Пиночет държавен преврат срещу демократично избрания социалистически президент на чили , Салвадор Алиенде (който загина по време на бомбардировките на двореца La Moneda, твърди се от самоубийство ), който постави на негово място брутална и репресивна военна диктатура. Знаете ли, тази, която десните „либертарианци“ непрекъснато са обсебени от тези „ безплатно пътуване с хеликоптер 'мемета.
  • 2001 г. - Албумите, издадени в деня на атаките, включват албумите на Боб ДилънЛюбов и кражба, Nickelback'sСребърна страна нагоре, Jay-Z'sПланът, На УбиецГоспод мрази всички ни, На Ник ЛоуУбедителяти Бен ФолдсРокинг предградията. Оригиналното издание на албума на живо на прог-рок групата Dream TheatreСцени на живо от Ню Йорксъщо се е случило в деня на атаките и е направило пикант на Свещеното сърце, наричано Пламтящата ябълка, което включвало кулите близнаци. Вчера New Quintet издаде дебютния си албум, AnglesWithoutEdges, продуциран от Madlib, на 11 септември 2001 г. Нюйоркската антифолк група The Moldy Peaches 'едноименен албум, който по случайност съдържа парчето' NYC's Like a Graveyard ', също излезе този ден.
  • 2009 - 21-ви Рамадан, значителен мюсюлмански свят в чест на мъченическата смърт Имам Али , се случи на 11 септември през 2009 година.
  • 2012 - The 2012 атака от Бенгази , който остави 4 американци мъртви (включително посланик) този ден и години на производственост после.