9. Възгледи за нацията, как се променя и увереност в бъдещето

Обществеността продължава да изразява разнопосочни мнения относно положението на САЩ в света. Около половината (52%) казват, че САЩ са „една от“ най-големите нации в света, докато 32% казват, че „стоят над“ всички останали. Относително малко (15%) казват, че има държави, които са по-добри от САЩ.Младите възрастни са по-малко склонни да имат


Повечето американци не са много уверени в бъдещето на нацията. По-малко от половината (45%) изразяват доста голяма увереност в бъдещето на САЩ. Общата увереност в бъдещето на САЩ е на приблизително същото ниво, както преди 20 години, но е значително по-ниска от тази през 70-те години.

Мнението за САЩ и бъдещите им перспективи са свързани с други нагласи за управлението. Малкото малцинство от американци, които имат малко или никакво доверие в бъдещето на нацията (15% от обществеността), са по-склонни да се ядосват на федералното правителство, отколкото тези, които се чувстват по-оптимистични за бъдещето на САЩ.


Както установиха последните проучвания на Pew Research Center, повече американци казват, че имигрантите укрепват страната (53%), отколкото казват, че са в тежест за САЩ (38%). И повечето (57%) казват, че нарастващото етническо разнообразие в страната я прави по-добро място за живот. Нагласите за имигрантите и нарастващото етническо многообразие също са свързани с възгледите за правителството: Гневът с федералното правителство е по-разпространен сред тези с негативни възгледи за имигрантите и повишено разнообразие, отколкото сред тези с по-положителни нагласи.

Постоянство на САЩ в света, увереност в бъдещето на страната

Както и в миналото, има големи възрастови и идеологически различия във възгледите за световното положение на Съединените щати.

Докато приблизително половината или повече във възрастовите категории заемат средно мнение - това е САЩедин отнай-големите държави - възрастните възрастни са по-склонни от по-младите хора да кажат, че САЩ стоят над всички други държави.



Сред тези на 65 и повече години 45% казват, че САЩ стоят над останалите държави, най-високият дял от всяка възрастова група. Само 19% от тези под 30 години казват същото. За разлика от това, младите хора са много по-склонни от тези на 65 и повече години да кажат, че има други държави, по-добри от САЩ (25% срещу 6%).


Близо половината от консервативните републиканци и републиканците (48%) казват, че САЩ стоят над всички други държави - далеч най-високият дял сред идеологическите групи. Не повече от около една трета от тези във всяка друга група (32% от умерените и либерални републиканци) гледат на глобалното положение на Съединените щати толкова положително.

Само 17% от либералните демократи казват, че Съединените щати стоят над всички останали държави, най-ниският процент сред идеологическите групи. Повечето либерални демократи (60%) казват, че САЩ е сред най-големите държави в света, докато 22% казват, че други държави са по-добри от Съединените щати.


Доверието в бъдещето на САЩ днес е по-ниско, отколкото в средата на 70-те години. Например, проучване на Gallup от 1975 г. установява, че 60% имат доста голяма увереност в бъдещето на САЩ. Делът, изразяващ голяма увереност в бъдещето на САЩ, пада до 48% през 1994 г. и е на приблизително същото ниво днес (45%).

Повече републиканци, отколкото демократи, разглеждат Съединените щати като „изключителни“ - стоят над всички други нации, но по-малко републиканци изразяват силна увереност в бъдещето на нацията.

Половината демократи и по-слаби казват, че имат доста голяма увереност в бъдещето на нацията, в сравнение с 40% от републиканците и по-слабите.

Младите възрастни - които имат по-малко положителна представа за глобалното положение на САЩ, отколкото възрастните възрастни - също са по-малко склонни да имат висока степен на увереност в бъдещето на нацията. Само 38% от тези под 30 години имат доста голяма увереност в бъдещето на САЩ, най-ниската от всички възрастови групи. Сред тези 50 и повече години около половината имат голяма увереност в бъдещето на нацията.


Чувство за политическа ефективност и увереност в бъдещето на нацията

Като цяло хората, които чувстват, че могат да влияят на политиката и правителството, изразяват по-голяма увереност в бъдещето на нацията, отколкото тези, които казват, че имат по-малка способност да влияят на правителството.

Сред хората с относително висока степен на „политическа ефикасност“ - тези, които казват, че гласът им има значение и че обикновените граждани имат способността да влияят на правителството - 57% имат доста голямо доверие в бъдещето на САЩ

Сред онези, които отговарят утвърдително само на един от въпросите за политическата ефикасност - т.е. те казват, че гласуването има значение, или че гражданите могат да влияят на управлението, но не и двете - 40% имат висока степен на доверие в бъдещето на нацията. И сред тези с ниска ефективност (тези, които отговарят отрицателно и на двата въпроса), само 32% имат доста голяма увереност.

Този модел се запазва и в двете страни. Републиканците и републиканците с по-голяма политическа ефективност са по-склонни да имат доста голяма увереност в бъдещето на страната (52%), отколкото тези със средни (35%) или ниски (29%) нива на политическа ефективност.

По подобен начин 62% от демократите и демократите с по-висока политическа ефективност имат голяма увереност в бъдещето на страната в сравнение с 46% от тези със средни нива на ефективност и 35% от тези с ниска политическа ефективност.

Възгледи за бъдещето на нацията и мнения за правителството

Хората, които са най-уверени в бъдещето на нацията, имат много по-малко враждебност към федералното правителство, отколкото тези, които са по-малко уверени.

Фрустрацията е доминиращото чувство на обществото към правителството, независимо от доверието на хората относно бъдещето на нацията.

Независимо от това, сред тези, които са силно уверени в бъдещето на САЩ, 29% са „основно доволни“ от федералното правителство, докато само около половината от тях се чувстват „ядосани“ (15%).

Най-силно негативните чувства към правителството се наблюдават сред хората с малко или никакво доверие в бъдещето на страната (15% от обществеността): Само 6% от тази група казват, че са доволни от федералното правителство, докато 39% казват, че са ядосани . Това ниво на гняв е повече от два пъти нивото, наблюдавано сред онези, които имат голяма увереност в бъдещето на страната (15%).

Възгледи за корените на успеха на страната

Съществуват съществени различия в мненията относно факторите, които стоят зад успеха на нацията. Около половината казват, че САЩ са имали по-голям успех поради способността им да се променят, докато 43% отдават успеха на Съединените щати повече на придържането си към дългогодишните принципи.

По този въпрос има големи партизански различия. Шест от десетте републиканци и републиканците (60%) казват, че успехът на страната има повече връзка с разчитането на принципи, отколкото със способността му да се променя (включително 70% от консервативните републиканци и по-слабите). За разлика от тях, 66% от мнозинството от демократите и демократите, които са склонни към демокрация, казват, че страната е имала по-голям успех поради способността си да се променя; това мнение се застъпва още по-широко сред либералните демократи и по-слабите (74%).

Тези нагласи също се различават значително по възраст. С близо два към един (65% до 33%), тези на възраст под 30 години казват, че САЩ са имали по-голям успех поради способността си да се променят. Тези 50 и повече години са разделени: 48% отдават успеха на страната повече на нейната зависимост от принципите, докато 44% го свързват повече със способността й да се променя.

Мненията за причините за успеха на страната са обвързани с редица мнения към федералното правителство. Като цяло онези, които виждат способността на страната да се промени като по-голямата причина за нейния успех, са по-склонни да имат положителни възгледи за управлението, отколкото тези, които казват, че разчитането на принципите е по-голямата причина, поради която САЩ са успели.

Сред тези, които казват, че страната е била успешна поради способността й да се променя, повече казват, че основно се задоволяват с правителството (26%), отколкото казват, че са ядосани (15%); 57% казват, че са разочаровани. За разлика от това, сред онези, които казват, че страната е била успешна поради разчитането си на принципи, повече изразяват гняв към федералното правителство (30%), отколкото казват, че основно са доволни (14%), докато 54% ​​казват, че са разочаровани.

Половината от тези, които посочват промяната като по-голямата причина за успеха на страната, казват, че правителството често върши по-добра работа, отколкото хората му дават кредит, докато 47% казват, че тя почти винаги е разточителна и неефективна. Възгледите са много по-негативни сред онези, които цитират разчитането на принципите като по-голямата причина за успеха на страната: Напълно 71% от тази група казват, че правителството е почти винаги разточително и неефективно, а само 28% казват, че правителството върши по-добра работа, отколкото получава кредит за.

Подобен модел се наблюдава при общ въпрос за обхвата на управлението. Повечето (59%) от тези, които кредитират способността да се променят за успеха на страната, казват, че правителството трябва да направи повече за решаването на проблемите. Тези, които казват, че разчитането на принципи е основната причина страната да постигне успех, застъпват противоположното мнение: Около две трети (65%) казват, че правителството прави твърде много неща, по-добре оставени на бизнеса и на отделните хора.

Връзката между възгледите за успеха на страната и вижданията за управление са статистически значими и в двете политически партии.

Възгледи за многообразието, имигрантите и правителството

В крайна сметка обществеността възприема положително мнението за имигрантите и увеличаващото се разнообразие в САЩ.

Като цяло 57% казват, че нарастващият брой хора от много различни раси, етнически групи и националности прави Съединените щати по-добро място за живеене, в сравнение с едва 8%, които казват, че прави страната по-лошо място за живеене и 34%, които кажете, че няма разлика в двата случая.

Около две трети от демократите и демократите (65%) казват, че разнообразието прави САЩ по-добро място за живеене, докато 30% казват, че това не прави голяма разлика и само 5% казват, че прави страната по-лошо място за живот. Републиканците и републиканците са по-малко позитивни: Повечето (52%) казват, че разнообразието прави страната по-добро място за живеене, в сравнение с 35%, които казват, че това не прави голяма разлика и 10%, които казват, че прави САЩ по-лошо място за на живо.

В демографските групи тези с следдипломна степен (76%), завършилите колеж (72%), испанците (63%) и по-младите хора на възраст под 50 години (61%) са сред най-вероятно да кажат, че разнообразието прави САЩ по-добро място за живеене.

Възгледите също се накланят положително, когато става въпрос за цялостни оценки на въздействието на имигрантите върху страната днес. Като цяло 53% казват, че имигрантите днес укрепват страната заради техния упорит труд и таланти, докато по-малко (38%) казват, че имигрантите днес са бреме за страната, тъй като заемат работа, жилища и здравни грижи.

По този въпрос има големи различия в партизанска и идеологическа линия. Почти осем от десет (79%) либерални демократи и по-слаби и 63% от консервативните и умерени демократи и по-склонни казват, че имигрантите укрепват страната чрез своята упорита работа и таланти, вместо да натоварват страната.

Сред консервативните републиканци и републиканците по-склонни казват, че имигрантите днес са в тежест за страната (57%), отколкото казват, че я укрепват (31%). Умерените и либерални републиканци и по-слабите са разделени: 45% казват, че смятат, че имигрантите днес са бреме, докато около толкова (44%) казват, че укрепват страната.

Съществуват и големи разлики между възрастовите групи. Тези на възраст между 18 и 29 години са по-склонни да казват, че имигрантите укрепват, вместо да натоварват страната с 69% -26% марж. Сред тези на 65 и повече години малко повече възприемат имигрантите като тежест (47%), отколкото казват, че укрепват страната (42%).

Испанците имат силно позитивни възгледи за имигрантите. Около осем на десет испанци (81%) казват, че мислят за имигрантите като за укрепване на страната, докато само 14% казват, че те са в тежест. Възгледите на имигрантите са много по-смесени сред чернокожите (52% се засилват срещу 40% от бремето) и белите (46% срещу 44%).

Тези общи оценки за това как разнообразието и имигрантите влияят на страната са свързани с чувствата към правителството.

Тези, които гледат негативно на влиянието на многообразието и имигрантите върху страната, са по-склонни да изразят гняв към федералното правителство.

Сред тези, които казват, че имигрантите укрепват страната, само 13% казват, че са ядосани на правителството. Гневът е повече от два пъти по-висок сред тези, които възприемат имигрантите като бреме за страната: 34% казват, че са ядосани на федералното правителство.

Подобен модел се наблюдава и във възгледите за многообразието. Сред тези, които казват, че разнообразието прави страната по-добро място за живот, само 17% казват, че са ядосани на федералното правителство. Този процент се повишава до 24% сред тези, които казват, че разнообразието не прави голяма разлика в страната по никакъв начин и достига 42% сред тези, които казват, че все по-голям брой хора от много различни раси, етнически групи и националности правят САЩ по-лошо място да живея.