• Основен
  • Новини
  • По-внимателен поглед към това кой се определя като демократ и републиканец

По-внимателен поглед към това кой се определя като демократ и републиканец

типологияDemosАмериканските политически партии отдавна са средства за представяне на непрекъснато променящи се коалиции със специфични интереси - икономически, регионални, социални и идеологически. Например фермерите от Великите равнини, които преди век са гласували демократи, сега твърдо предпочитат републиканците; Афроамериканците, които са били лоялни гласоподаватели от републиканската партия в продължение на десетилетия след Гражданската война, започнаха да се променят по време на Новия курс и сега са преобладаващо демократични. Политическите наблюдатели все още могат да прекарват часове предизборно време, за да преценяват дали „етническият вот в големия град“ или „фермерският вот“ ще надделее.

Но партиите също са коалиции от различни групи избиратели, чиито общи нагласи и ценности ги обединяват - и оформят партиите, към които са склонни - поне толкова, колкото по-безличните икономически и обществени сили. Мамутният нов доклад за политическата типология на Pew Research Center предлага различен начин да се мисли за компонентите на двете основни партии. (За целите на тази публикация ние ограничихме нашия анализ до регистрирани избиратели и комбинирахме самоидентифицираните републиканци или демократи с независими, които клонят към едната или другата партия.)

Непоколебими консерватори: Като цяло критичен към правителството, особено към програмите за социална сигурност, но също така критичен към големия бизнес и имигрантите. Повечето са много социално консервативни.

Бизнес консерватори: Като цяло критичен към държавното регулиране и социалните разходи, но не и към големия бизнес. В по-голямата си част, умерени до либерални по социални въпроси, с положителни възгледи към имигрантите.

Млади аутсайдери: Склонни сме да бъдем недоверчиви към правителствените програми и фискално консервативни, но много либерални по социални въпроси и не особено религиозни.

Твърдо притиснати скептици: Като цяло недоверие към правителството, с изключение на разходите за социална сигурност. Средно с ниски доходи, анти-имигрантски в сравнение с други групи.



Следващо поколение вляво: Като цяло положителни чувства към правителството, но по-малко за социалните програми. Склонни са към бизнес и индивидуализъм.

Вяра и семейство вляво: Като цяло, силно религиозен, социално консервативен, но силно подкрепя мрежата за социална сигурност и действията на правителството в по-широк смисъл.

Твърди либерали: Като цяло силно подкрепя социалните програми, имигрантите и правителството като цяло; много скептични към бизнеса и пазарите. Постоянно либерален по социални въпроси, от хомосексуалността до опазването на околната среда.

И за двете партии две сходни, но различни групи формират своите електорални ядра, като по-млада, по-идеологически смесена група предоставя решаваща - но не винаги последователна - подкрепа. Първо, нека погледнем отляво.

Близо една трета (32%) от демократите са това, което наричаме солидни либерали, докато около една пета (21%) са част от онова, което наричаме Вяра и семейни леви - малко по-социално консервативна група от солидарните либерали. Добавете по-младите, икономически по-умерени леви от следващо поколение (18%) и имате седем от 10 американци, които се идентифицират или са склонни към демократите.

Вдясно, три от всеки десет републиканци са това, което наричаме устойчиви консерватори, а почти една четвърт (24%) са бизнес консерватори - точно за разлика от държавните данъци и регулации, но по-умерени по социални въпроси и по-приятелски настроени към бизнес интересите. Други 17% са млади аутсайдери - финансово консервативни, но социално доста либерални. Интересното е, че тези три групи съставляват 71% от републиканските регистрирани гласоподаватели - същият дял се дължи на трите най-големи демократични компонента.

Демократите и техните по-склонни представляват почти половината (48%) от регистрираните избиратели, докато републиканците и техните по-склонни представляват около 43%. Останалите 9-10% са хора, които не са изразили предпочитание и не са клонили към нито една от големите партии. Както можете да очаквате, те са най-разнообразният сегмент на електората, като никоя от нашите типологични групи не преобладава.

Погледнато по този начин, става ясно, че нито една партия не може да разчита единствено на най-големите си, най-пламенните (и често най-силните) поддръжници да спечелят избори. Например, непоколебимите и бизнес консерваторите заедно представляват 54% от всички републиканци и републиканци, но само 27% от регистрираните избиратели; по подобен начин 53% от демократите и демократите, но само една трета от регистрираните гласоподаватели са солидни либерали или левица на вярата и семейството.

Не само това, но има ключови разлики дори между основните групи във всяка партия. Бизнес консерваторите, например, значително повече подкрепят пътя към гражданството на нелегалните имигранти и повече хомосексуалността, отколкото техните непоколебими съюзници; те също са по-благосклонни към споразумения за свободна търговия, активна роля на САЩ в световните дела и, както подсказва името им, бизнес интереси като цяло. (Настоящата битка за преупълномощаване на Експортно-импортната банка отчасти отразява това разделение.)

Междувременно левицата „Вяра и семейство“ подкрепя много по-малко еднополовите бракове, отколкото солидните либерали, и са по-благосклонни към усилията на САЩ за решаване на глобални проблеми.

Коя група сте? Вземете нашата викторина и разберете!