• Основен
  • Новини
  • Висшето образование не винаги е било „задължително“ за кандидатите за президент на САЩ

Висшето образование не винаги е било „задължително“ за кандидатите за президент на САЩ

FT_15.02.24_noDegree

Тъй като губернаторът на Уисконсин Скот Уокър е готов да се кандидатира за републиканската номинация за президент през следващата година и се представя добре в ранните социологически проучвания, един аспект от неговото резюме привлича по-голямо внимание: липсата му на колеж.

Не че Уокър е необичаен в сравнение с общото население на САЩ: През 2013 г. по-малко от една трета (31,7%) от американците на възраст над 25 години са имали бакалавърска или по-висока степен, според Digest of Education Statistics. Липсата на четиригодишна диплома на Уокър (той отпада от университета „Маркет“ през 1990 г.) го прави, по думите на консервативния коментатор Рич Лоури, „екстремен отстъпник сред най-добре избраните служители - и журналистите и консултантите, които ги заобикалят. ”

Както за първи път писахме още през май 2014 г., последният човек, който спечели Белия дом, без да има висше образование, беше Хари Труман, който учи за кратко в местния бизнес колеж и юридически факултет, но не завършва нито едно от двете. Разбира се, Труман беше титуляр през 1948 г., когато победи Университета в Мичиган и Колумбия по право Томас Дюи, след като наследникът на Харвард Франклин Рузвелт повече от три години по-рано.

Бари Голдуотър през 1964 г. е най-новият кандидат за голяма партия, който не е завършил колеж: Той посещава Университета в Аризона за една година, преди да замине през 1929 г., за да работи в универсалния магазин на семейството си. Ал Смит, неуспешният кандидат за демократ през 1928 г., е последният кандидат за голяма партия, който изобщо никога не е посещавал колеж (или гимназия, в този смисъл).

Но след избирането на Джордж Х.В. Буш (Йейл ’48) през 1988 г., всеки президент е имал бакалавърска или магистърска степен, или и двете, от училище в Ivy League. Всъщност изборите през 2012 г. бяха изцяло Харвардска афера, поставяйки Барак Обама (JD, клас от 1991 г., след бакалавърската си степен в Колумбия) срещу Мит Ромни (JD / MBA, клас от 1975 г.) с неговия бакалавър от университета Бригъм Йънг ).

През по-голямата част от историята на тази страна не беше необичайно президенти и кандидати за президент да не посещават колеж. В крайна сметка колежът беше до голяма степен резерват на елита чак до 20-ти век: през 1910 г., според Дайджеста на образователната статистика, само 2,7% от американците на възраст над 25 години са получили бакалавърска или по-висока степен, цифра, която е увеличил до 6,2% до 1950 г.



Единадесет от 24-те мъже, които са служили като президент между 1789 и 1901 г., не са завършили колеж (макар че трима от тях са посещавали някакъв колеж, без да са спечелили диплома). На изборите през 1836, 1840, 1848 и 1860 г. двама не-завършили се изправят един срещу друг; в многоъгълните състезания от 1824 и 1856 г. двама от загубилите кандидати са без степен. И през 1864 г. нито Ейбрахам Линкълн, нито неговият съдружник Андрю Джонсън бяха ходили в колеж.

Някои хора се съмняват дали висшите степени винаги си струват времето и разходите, за да ги спечелите. От 2010 г., например, милиардерът инвеститор Питър Тийл е дал на 82 млади хора по 100 000 щатски долара за две години, за да напуснат колежа и да продължат свои собствени изследователски проекти и стартиращи мечти - досега със смесени резултати. Но като цяло, както установи докладът на Pew Research Center от 2014 г., озаглавен „Повишаващите се разходи, поради които не се ходи в колеж“, младите възпитаници на колежа превъзхождат своите по-малко образовани връстници по „практически всяка мярка за икономическо благосъстояние и постижения в кариерата“.