• Основен
  • Новини
  • Повечето американски тийнейджъри се опасяват, че може да се случи стрелба в тяхното училище и повечето родители споделят загрижеността си

Повечето американски тийнейджъри се опасяват, че може да се случи стрелба в тяхното училище и повечето родители споделят загрижеността си

(Comstock чрез Getty)

След смъртоносната стрелба в гимназия в Паркланд, Флорида, повечето американски тийнейджъри казват, че са много или донякъде притеснени от възможността да се случи стрелба в тяхното училище - и повечето родители на тийнейджъри споделят тази загриженост, според нови проучвания на Pew Research Center сред тийнейджъри на възраст между 13 и 17 години и родители с деца в същия възрастов диапазон.


Междувременно, що се отнася до това, което може да се направи за предотвратяване на този вид насилие, много повече тийнейджъри разглеждат предложенията, фокусирани върху психичните заболявания, забраните за оръжия в нападение и използването на металотърсачи в училищата, като потенциално ефективни, отколкото да кажат същото за разрешаване на учители и училищни служители да носят пистолети в училищата.

Проучванията на тийнейджъри и родители бяха проведени през март и април 2018 г., след стрелбата на 14 февруари в гимназията Marjory Stoneman Douglas - една от най-смъртоносните масови стрелби в историята на САЩ. При нападението са убити седемнадесет души, а повече от дузина други са ранени. Проучванията идват и когато страната се готви да отбележи 19-ата годишнина от стрелбата в гимназията Columbine в Колорадо.


Като цяло 57% от тийнейджърите казват, че се притесняват от възможността да се случи стрелба в тяхното училище, като всеки четвърти казва, че е много притеснен. Около три от десет (29%) казват, че не се притесняват твърде много от това, а само 13% казват, че изобщо не се притесняват.

Небелите тийнейджъри изразяват по-високо ниво на загриженост от своите бели връстници. Приблизително две трети (64%) от белите тийнейджъри, включително 73% от испанците, казват, че са поне донякъде притеснени от това, в сравнение с 51% от белите тийнейджъри.

Страховете от стрелба в училище също се различават по пол: 64% от момичетата казват, че са много или донякъде притеснени от стрелба, която се случва в тяхното училище, в сравнение с 51% от момчетата.



Родителите на тийнейджъри изразяват сходни нива на загриженост като самите тийнейджъри, като 63% казват, че са поне донякъде притеснени от възможността да се случи стрелба в училището на детето им. И има подобни модели, когато става въпрос за раса и пол, като родителите и майките, които не са бели, изразяват повече загриженост. Родителите с по-ниски доходи са особено притеснени - всъщност 82% от родителите с годишни доходи на домакинствата под 30 000 долара казват, че са поне донякъде притеснени, че може да се случи стрелба в училището на тийнейджърите им, в сравнение с 64% от тези с доходи между 30 000 и 74 999 долара и 53% от тези с доходи от $ 75 000 или повече.


Някои политики се считат за по-ефективни от други

На фона на организираните училищни преходи и шествия, призоваващи за ново законодателство за справяне с насилието срещу оръжие, тийнейджърите виждат по-голяма стойност в някои предложени мерки, отколкото други. Запитани да оценят колко ефективни биха били различните мерки за предотвратяване на стрелбата в училище, 86% от тийнейджърите казват, че предотвратяването на хората с психични заболявания от закупуване на оръжия и че подобряването на скрининга и лечението за психично здраве би било ефективно, включително мнозинствата, които казват, че всяко от тези предложения ще бъдемногоефективно. Приблизително осем на десет тийнейджъри (79%) казват, че наличието на металотърсачи в училищата би било ефективно, а 66% казват същото за забраната на оръжия в нападение.


За разлика от това, много по-малък дял от тийнейджърите (39%) казват, че позволяването на учителите да носят оръжия в училищата би било много или донякъде ефективно за предотвратяване на стрелбата в училище; 35% от тийнейджърите казват, че това не би било никак ефективно.

Черните тийнейджъри са далеч по-малко склонни от белите и испаномовните тийнейджъри да кажат, че разрешаването на учителите да носят оръжия в училищата би било поне донякъде ефективно: 23% от чернокожите тийнейджъри казват това, в сравнение с 44% от белите тийнейджъри и 39% от тийнейджърските тийнейджъри.

Възгледите за ефективността на забраната на оръжията в нападение също се различават в зависимост от расата и етническата принадлежност. Около осем на десет чернокожи тийнейджъри (80%) и испанци (79%) казват, че това би било поне донякъде ефективно; по-малък дял от белите тийнейджъри твърдят същото (59%). И докато тийнейджърите от расови и етнически групи са еднакво склонни да видят металотърсачите като ефективни, черните тийнейджъри са далеч по-склонни да кажат, че това би биломногоефективно (59% срещу 39% и 41%, съответно).

Партизанско разделение между възрастните


Мненията на тийнейджърите за предложения за предотвратяване на стрелби в училище в голяма степен отразяват тези на широката публика.

Сред всички възрастни мненията за въоръжаване на учители и забрана на оръжия в нападение рязко се разминават по партийни линии, според отделно проучване на Pew Research Center, проведено също през март и април. (Проучването на тийнейджърите не попита респондентите за тяхната партийна принадлежност.)

Около десет от републиканците и независимите републиканци (78%) казват, че позволяването на учителите да носят оръжия в училищата би било много или донякъде ефективно за предотвратяване на стрелбата в училище, в сравнение с едва 24% от демократите и демократично настроените независими. От друга страна, демократите са много по-склонни от републиканците да кажат, че забраната на оръжия в нападение би била поне донякъде ефективна (81% срещу 35%).

Но има някои точки на партизанско съгласие - значителни мнозинства както от демократите, така и от републиканците казват, че предложенията, насочени към психични заболявания и наличието на металотърсачи в училищата, могат да бъдат поне до известна степен ефективни за предотвратяване на стрелби в училищата.

Корекция: В предишна версия на тази публикация диаграмите и горната линия дават неправилна крайна дата за периода, през който са били анкетирани родители и тийнейджъри. Проучването приключи на 10 април.

Забележка: Вижтепълни резултати от горната линия, методология за тийнейджъри и родители и общодостъпна методика тук (PDF).