Присъда по присъдата на медиите по делото за либи

от Марк Юрковиц, помощник-директор, Проект за върхови постижения в журналистиката

Журито говори по делото за лъжесвидетелстване и възпрепятстване на Scooter Libby, което толкова активно включваше самата журналистическа професия. Знаем, че бившият вицепрезидент е бил признат за виновен. Но сега, след като високопоставеното дело приключи, как пресата се отнесе към присъдата в процеса на Scooter Libby? Кого и какво друго медиите намесиха в отразяването си след присъдата?

От самото начало медиите бяха неразривно свързани по случая, който доведе до осъждането на Либи на 6 март за лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правосъдието. Наказателното производство беше предизвикано от изтичане на информация за оперативката от ЦРУ Валери Плам до колумниста Робърт Новак. Прокурорът Патрик Фицджералд оспори ключов журналистически принцип - способността на репортера да защитава поверителни източници. Един репортер, Джуди Милър, тогава отНю Йорк Таймс, прекара няколко месеца в затвора в защита на този принцип.

Редица високопоставени журналисти, включително Милър, Боб Удуърд от Washington Post и Тим Ръсерт от NBC, свидетелстват в съда. (Ръсерт може да е бил ключовият свидетел.) Процесът разкриваше понякога уютната вътрешна работа на пресата на Beltway и техните източници на високи места. Освен това по-широкият фон на случая - управлението на новини и информация в натрупването на войната в Ирак подчертава това, което много журналисти признават за професионален провал. Това беше липсата на сериозен, продължителен контрол на административните твърдения, че Саддам Хюсеин разполага с арсенал от оръжия за масово унищожение.

Нямаше съмнение, че присъдата на Либи ще генерира голямо отразяване, но какво да кажем за тона и структурата на това отразяване? (AWall Street Journalредакционната декларация заяви, че голяма част от пресата „празнува присъдата ... защото е нанесла вреда на администрацията на Буш, която им се отвращава.“) За да получи широко усещане за тази реакция, PEJ направи моментна снимка на отразяването на присъдата в кабелни и мрежови новини, разгледа 7 март -заглавия на вестници и проведоха търсене на ключови думи в Интернет за истории за присъдата.

Общите резултати от тази разнообразна снимка биха предположили, че с някои изключения ранното отразяване на присъдата е било сравнително ясно, с малко намек за явно тържество. В същото време много от историите ясно и рязко свързват убеждението на Либи с шефа му Дик Чейни, както и с цялостното преследване на Белия дом за непопулярната война в Ирак.



Кабелна и мрежова телевизия

И трите мрежи за кабелни новини бяха готови, когато присъдата влезе около обяд на 6 март. Но ранните реакции на ключовите коментатори се различаваха значително.

Wolf Blitzer от CNN беше предпазлив и предпазлив, заявявайки просто, че „без съмнение, за посланик Джоузеф Уилсън и съпругата му Валери Плейм това ще бъде оправдание“.

Крис Матюс от MSNBC не беше толкова сдържан. 'Тук не става въпрос за лъжесвидетелстване, а за по-големия въпрос за това как стигнахме до тази война с Ирак', заяви той. „Остави ... облак над самия вицепрезидент. За този вицепрезидент ще бъде много трудно да се отдели от тази присъда. '

Голяма част от разговорите по канала Fox News непосредствено след присъдата бяха за очевидно объркване от страна на съдебните заседатели и възможността за обжалване. Но когато по-късно в дискусията се появи анализатор Фред Барнс, той заяви, че резултатът е „вреден за Белия дом, без съмнение за това. Още по-вредно е за вицепрезидента Чейни. Все пак не бих го нарекъл политически опустошителен. '

По-късно същата вечер присъдата на Либи доведе и трите новинарски емисии. По ABC резюмето на кореспондента Пиер Томас беше кратко, но силно поразяващо: „В основата си, според обвинението, процесът срещу Либи е за вицепрезидент и неговия персонал, обсебен от отблъскване срещу критиците“ на войната.

Излъчвайки от Багдад, Брайън Уилямс откри излъчването на новините на NBC, характеризирайки процеса срещу Либи като „случай, свързан със самата основа на тази война тук в Ирак“. След това той интервюира скротен „звезден свидетел“, Ръсърт, който каза: „Не се радвам на този Брайън. Това не беше нашето дело. '

Най-откровеният от мрежовите специалисти беше ветеранът от CBS Боб Шифър, който заяви, че „има много пръсти, сочещи тази вечер към Дик Чейни ... Мисля, че това ще навреди на администрацията, защото ще повдигне въпроси за тяхната достоверност, когато вече имат повече проблеми на чинията им, отколкото наистина могат да се справят в момента. '

Page 1 Заглавия

PEJ разгледа и първите страници от 7 март на повече от 230 ежедневника, публикувани на уебсайта на Newseum, интерактивен музей на новините. По-голямата част от заглавията на присъдите на страница 1 попадат в една от двете широки категории.

По наше преброяване, солидно мнозинство - 166 от тези вестници, съдържаха относително ясни заглавия, които се фокусираха главно върху новините за самия резултат от процеса.

„Либи е осъдена да лъже: бивш помощник на Белия дом вероятно ще продължи да се бори“, казаПортланд Прес Хералд. „Най-старши помощник Либи, осъден от 1980-те: Винен за лъжа за разследване на течове“, беше заглавието на „Лексингтън“ (Кентъки)Вестител на вестител.

TheВестник вестникна Форт Уейн, Индиана имаше вариация по темата с това заглавие: „„ Забравих “защитата се проваля: показанията на журито набелязват: Помощник на Чейни е изправен до 25 години затвор.“

Значителна част от малцинството - 66 статии, включваше втората тема, фокусирайки се върху по-широките и понякога негативни последици за Белия дом и неговите политики.

„Процесът срещу Либи оставя Чейни по-слаб: Критиците и някои привърженици казват, че присъдите намаляват ръста на вицепрезидента“, се казва в заглавието на „Орегонският“ (Портланд). „Процесът разкри тайната работа на Чейни: Вината за присъдата на Либи ужасява администрацията“, беше реакцията вСутрешните новини на Далас.

TheSan Diego Union-Tribuneотиде с „Либи излъга в случай на течове, свързан с война, съдебните заседатели казват: Бившият помощник на Чейни е признат за виновен по четири престъпления.“

Десет заглавия също използваха думата „падна момче“, за да опишат Либи и поне да повдигнат възможността той да бъде наказан до голяма степен за чужди злодеяния. Терминът беше инжектиран в медийната сюжетна линия, когато съдебният заседател Денис Колинс, в репликите си след присъдата, каза, че той и неговите колеги съдебни заседатели се чудят дали Либи е назначена за „падащ човек“.

Търсене на новини

Какви термини се наложиха по време на по-широкото отразяване на присъдата за виновен либи? Според търсене на Google News за 6 и 7 март, което съчетава „Scooter Libby“ с поредица от думи, които могат да опишат процеса, „падащ човек“ се появява от време на време.

Това търсене по ключови думи не предоставя непременно солидни улики за действителния тон на покритието на пробния период. Но той служи като кратко ръководство за други теми или ключови играчи, които бяха част от историите за присъдите.

Обвързването на Белия дом беше очевидно. Най-важната връзка беше Чейни, чието име беше споменато в приблизително 4100 истории за присъдата, въпреки че в крайна сметка той не свидетелства. Името на президента Буш се появи в около 3400 истории. По-долу на тотемния стълб беше помощникът на президента Карл Роув (на около 750 етажа), който беше инжектиран в производството, когато адвокатът на Либи Тед Уелс заяви в своето встъпително изказване, че клиентът му е загрижен, че е жертван, за да защити Роув.

Междувременно критичната роля на Русерт в този случай е илюстрирана от близо 1400 истории, съдържащи името му.

Един въпрос, който вече е повдигнат след присъдата, е очевиден. Думата „помилване“ се появи в почти 500 истории през първите часове след края на процеса.

Две други думи, които се появиха в търсенето на истории за присъди, предполагат някои доста неблагоприятни асоциации.

Думата „Ирак“ е включена в повече от 3300 от историите за Либи. И „Iran contra“ - големият политически скандал от ерата на Рейгън, довел до криминални обвинения срещу някои ключови административни фигури - се появи в близо 300 от сметките за присъдата на Либи.