Година след войната в Ирак

Общ преглед

Една година след войната в Ирак недоволството от Америка и нейната политика се засили, а не намаля. Мнението на Съединените щати във Франция и Германия е поне толкова негативно, колкото в края на войната, а британските възгледи са определено по-критични. Възприятията за американски едностранчивост остават широко разпространени в европейските и мюсюлманските държави, а войната в Ирак подкопава доверието на Америка в чужбина. Съмненията относно мотивите на воената от САЩ война с тероризма изобилстват и все по-голям процент от европейците искат външна политика и споразумения за сигурност, независими от САЩ. В цяла Европа има значителна подкрепа за Европейския съюз да стане толкова мощен, колкото САЩ.


В анкетираните предимно мюсюлмански страни гневът към Съединените щати остава всеобхватен, въпреки че нивото на омраза донякъде е намаляло и подкрепата за войната срещу тероризма се е увеличила. Осама бин Ладен обаче се възприема благосклонно от големите проценти в Пакистан (65%), Йордания (55%) и Мароко (45%). Дори в Турция, където бин Ладен е крайно непопулярен, около 31% казват, че самоубийствените атаки срещу американци и други западняци в Ирак са оправдани. Мнозинството от четирите анкетирани мюсюлмански държави се съмняват в искреността на войната с тероризма. Вместо това повечето казват, че това е опит да се контролира петрол от Близкия изток и да се доминира в света.

Има малко промени в мнението за войната в Ирак - с изключение на Великобритания, където подкрепата за решението за война е спаднала от 61% през май до 43% в настоящото проучване. За разлика от тях 60% от американците продължават да подкрепят войната. Сред коалицията на 'нежелаещите' големи мнозинства в Германия, Франция и Русия все още вярват, че техните страни са взели правилното решение да не участват във войната. Освен това в почти всички анкетирани държави има широко съгласие - САЩ са забележително изключение - че войната в Ирак нарани, а не помогна, войната с тероризма.


В четирите ангажирани предимно мюсюлмански държави опозицията срещу войната остава почти универсална. Освен това, докато големи мнозинства в западноевропейските страни, които се противопоставят на войната, казват, че свалянето на Саддам Хюсеин ще подобри участието на иракския народ, тези в мюсюлманските страни са по-малко уверени. В Йордания не по-малко от 70% от респондентите смятат, че иракчаните ще бъдат в по-лошо положение с отсъствието на Хюсеин.

Това е последното от поредица от международни проучвания на Проекта за глобални нагласи на Pew. Проведено е от края на февруари до началото на март в САЩ и осем други държави, с теренна работа под ръководството на Princeton Survey Research Associates International.1Проучването открива важна точка на съгласие в мнението за бъдещето на Ирак. Преобладаващите мнозинства във всички изследвани страни казват, че ще отнеме повече от година, за да се установи стабилно правителство в Ирак. Но има дълбоки различия относно това дали САЩ или ООН биха свършили най-добрата работа, като помогнаха на иракчаните да сформират такова правителство. ООН е ясният избор на хората в Западна Европа и Турция; По този въпрос американците са разделени. Приблизително половината от йорданците и една трета от мароканците доброволно се съгласиха, че нито САЩ, нито САЩ могат да се справят най-добре в това отношение.

Американците имат далеч по-различно виждане за въздействието на войната - върху войната срещу тероризма и глобалното положение на САЩ - отколкото хората в другите изследвани страни. Като цяло американците смятат, че войната е помогнала в борбата с тероризма, илюстрира мощта на американската армия и разкрива, че Америка е надеждна и подкрепя демокрацията по целия свят.



Тези понятия не се споделят другаде. Мнозинството в Германия, Турция и Франция - и половината от британците и руснаците - вярват, че конфликтът в Ирак подкопава войната с тероризма. Поне половината от анкетираните в осемте други държави смятат САЩ за по-малко надеждни като последица от войната. В по-голямата си част дори военната мощ на САЩ не се вижда в по-добра светлина в резултат на войната в Ирак.


Все повече хора в Западна Европа също смятат, че Съединените щати реагират прекомерно на заплахата от тероризъм. Само във Великобритания и Русия големи мнозинства вярват, че САЩ са прави, че са толкова загрижени за тероризма. Много хора във Франция (57%) и Германия (49%) са се съгласили с широко разпространеното мнение в анкетираните мюсюлмански страни, че Америка преувеличава терористичната заплаха.

Независимо от това, подкрепата за ръководената от САЩ война срещу тероризма се е увеличила драстично сред руснаците, въпреки общото им критично мнение за американските политики. В момента повече от седем на всеки десет руснаци (73%) подкрепят войната срещу тероризма, спрямо 51% през май. След края на войната в Ирак има и печалби в подкрепа на американската кампания за борба с тероризма в Турция (от 22% на 37%) и Мароко (9% на 28%). От друга страна, подкрепата за войната срещу тероризма отново се изплъзна във Франция и Германия; само около половината от обществеността във всяка страна подкрепя усилията, ръководени от САЩ.


Публиките в изследваните страни, различни от САЩ, изразяват значителен скептицизъм към мотивите на Америка в нейната глобална борба срещу тероризма. Солидни мнозинства във Франция и Германия вярват, че САЩ водят война срещу тероризма, за да контролират петрола на Близкия изток и да доминират в света. Хората в мюсюлманските държави, които се съмняват в искреността на американските антитерористични усилия, виждат по-широк спектър от скрити мотиви, включително помощ на Израел и насочване към недружелюбни мюсюлмански правителства и групи.

Големи мнозинства в почти всяка анкетирана държава смятат, че американските и британските лидери са лъгали, когато преди войната в Ирак са твърдели, че режимът на Саддам Хюсеин има оръжия за масово унищожение. В крайна сметка хората в САЩ и Великобритания не са съгласни. И все пак около три на всеки десет в САЩ (31%) и четири на десет във Великобритания (41%) казват, че лидерите на двете страни са излъгали, за да дадат обосновка за войната.

В това отношение мненията както на президента Буш, така и на британския премиер Тони Блеър са отрицателни. Големи мнозинства във всяка държава, с изключение на САЩ, имат неблагоприятно мнение за Буш. Блеър е оценен благоприятно само от тясно мнозинство във Великобритания, но напълно три четвърти от американците. За разлика от него генералният секретар на ООН Кофи Анан се възприема положително в почти всички девет анкетирани държави, като Йордания и Мароко са видни изключения.

Самата ООН предизвиква различни реакции по целия свят. Само 55% от американците имат положително мнение за световното тяло. Това е най-ниският рейтинг, който ООН е постигнал за 14 години проучвания на Pew Research Center. Хората в Русия и западноевропейските страни имат значително по-благоприятна представа за Обединеното кралство, но големи мнозинства в Йордания и Мароко имат отрицателни възгледи както за Обединеното кралство, така и за човека, който го ръководи.


Мнозинството в изследваните западноевропейски държави вярват, че тяхното правителство трябва да получи одобрение на ООН, преди да се справи с международна заплаха. Тази идея е много по-проблематична за американците и по този въпрос руснаците и хората в мюсюлманските страни са много по-близки до американците, отколкото до западноевропейците.

Въпреки това малко общо мнение обаче, все още има значителна враждебност към САЩ в анкетираните мюсюлмански страни. Значителен брой във всяка от тези страни има негативно мнение за САЩ Преобладаващите мнозинства в Йордания и Мароко вярват, че самоубийствените атаки срещу американци и други западняци в Ирак са оправдани. За сравнение, малко повече хора в тези две страни казват същото за палестинските самоубийствени атаки срещу израелци.

Около половината от пакистанците също казват, че самоубийствените атаки срещу американци в Ирак - и срещу израелци в палестинския конфликт - са оправдани.

По-малко респонденти в Турция са съгласни, но малко повече турци смятат самоубийствените атаки срещу американци в Ирак за оправдани, както казват същото за палестинските нападения срещу израелци (31% срещу 24%).

Други констатации

  • Въпреки опасенията относно нарастващия антисемитизъм в Европа, няма индикации, че антиеврейските настроения са се увеличили през последното десетилетие. Благоприятните оценки на евреите всъщност са по-високи сега във Франция, Германия и Русия, отколкото през 1991 г. Независимо от това, евреите са по-харесвани в САЩ, отколкото в Германия и Русия. Както е случаят с американците, европейците имат много по-негативни възгледи за мюсюлманите, отколкото за евреите.
  • Проучването обаче установява, че християните получават много по-ниски оценки в преобладаващо мюсюлманските страни, отколкото мюсюлманите в предимно християнските страни. Мнозинството в Мароко (73%), Пакистан (62%) и Турция (52%) изразяват негативни възгледи на християните.
  • Поговорката, че хората от други държави може да не харесват Америка, но въпреки това искат да се преместят там, се потвърждава в Русия, Турция и Мароко. Приблизително половината от анкетираните в тези три държави казват, че хората, които са се преместили в САЩ, имат по-добър живот.
  • Но една от най-големите пропуски между американците и европейците се отнася до въпроса дали хората, които се местят в САЩ, имат по-добър живот. Американците преобладаващо вярват, че това е така - 88% казват, че хората, които се преместват в САЩ от други страни, имат по-добър живот. За разлика от тях, само 14% от германците, 24% от французите и 41% от британците смятат, че хората, които са се преместили в САЩ от своите страни, имат по-добър живот.