• Основен
  • Новини
  • Американците виждат натиск, а не истинска загриженост, като голям фактор в изявленията на компаниите за расизма

Американците виждат натиск, а не истинска загриженост, като голям фактор в изявленията на компаниите за расизма

Компании от Силициевата долина до Уолстрийт публично заклеймяват расизма след протестите след убийството на Джордж Флойд. Но американците са разделени по въпроса дали е важно фирмите да преценяват политическите и социалните въпроси. И по-вероятно е те да повярват, че натискът на другите - повече от истинската загриженост за чернокожите - е довел до скорошни изявления за расата, според ново проучване на Pew Research Center.


Американците се разделиха дали това е така

Като цяло, 52% от възрастните в САЩ казват, че е много или донякъде важно компаниите и организациите да правят публични изявления по политически или социални въпроси, докато подобен дял (48%) казват, че това не е твърде или изобщо не е важно, според юли 13-19 анкета.

Възгледите на американците се различават значително в зависимост от расата и етническата принадлежност. Докато повечето чернокожи (75%), азиатски (70%) и възрастни испанци (66%) казват, че е най-малко донякъде компаниите и организациите да публикуват изявления по политически или социални въпроси, този дял пада до 42% сред белите възрастни.


Изследователският център Pew проведе това проучване, за да разбере нагласите и възгледите на американците за ролята на компаниите при обсъждането на политически и социални проблеми. За този анализ проучихме 10 211 възрастни в САЩ от 13 до 19 юли 2020 г. Всеки, който взе участие, е член на Панела за американски тенденции на Центъра (ATP), панел за онлайн проучване, който се набира чрез национални, произволни извадки от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP.

Това проучване включва общ обем на извадката от 298 азиатски американци. Извадката включва само англоговорящите азиатски американци и следователно може да не е представителна за общото население на азиатските американци (75% от нашата претеглена азиатско-американска извадка е родена в друга държава, в сравнение с 77% от пълнолетното азиатско-американско население) . Въпреки това ограничение е важно да се докладват мненията на азиатските американци по темите в това проучване. Както винаги, отговорите на азиатските американци са включени в общите данни за населението в целия доклад. Поради относително малкия размер на извадката и намаляването на прецизността поради претегляне, не сме в състояние да анализираме азиатско-американските респонденти по демографски категории, като пол, възраст или образование.

Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.



По тези въпроси има и ясни партизански различия. Около 71% от демократите и независимите, склонни към Демократическата партия, казват, че е много или донякъде важно компаниите да правят публични изявления по политически или социални въпроси, в сравнение с 31% от републиканците и републиканците. И обратно, 69% от републиканците смятат, че е най-много не твърде важно за фирмите да правят такива изявления, включително около четири към десет (42%), като казват, че това изобщо не е важно за компаниите. Сред демократите тези дялове спадат съответно до 29% и 10%.


И все пак има някои расови различия сред демократите относно това колко голямо значение имат те за това. Например черните демократи са по-склонни да кажат, че са бели демократимноговажно за компаниите и организациите да правят публични изявления по политически или социални въпроси (40% срещу 22%).

Дори американците да имат смесени възгледи относно важността на подобни изявления, те са станали доста разпространени след глобалните протести, избухнали в отговор на убийството на Флойд в полицейския арест на Деня на паметта. Това проучване установява, че по-голямата част от възрастните (80%) казват, че са виждали или чували компании и организации да правят публични изявления относно расата или расовото неравенство през последните няколко месеца, като мнозинството от расовите и етническите групи и политическите партии го казват.


Докато някои фирми са похвалени, че се изказват за расовото неравенство, критиците поставят под въпрос времето и искреността на тези послания. В същото време много марки са призовани за свои собствени рекорди, свързани с разнообразието и включването.

Това проучване установява, че хората, които са се натъкнали на марки, издаващи изявления за расата, са по-склонни да припишат тези изказвания на компании, които се чувстват притиснати да го направят, отколкото истинска загриженост за тежкото положение на чернокожите.

По отношение на расовите, етнически групи, повече виждат натиска, а не истинската загриженост, като принос в голяма степен за компаниите

Сред онези, които са виждали или чували публични изявления за расовото или расовото неравенство през последните няколко месеца, 69% казват, че натискът от страна на други за справяне с този проблем е допринесъл много за последните публични изявления относно расовото или расовото неравенство, докато много по-малък дял (19%) вярва, че истинските притеснения относно лечението на чернокожите в страната са били основен фактор, допринасящ за компаниите, които говорят за расата през това време.

Мнозинството от расовите и етническите групи смятат, че натискът от други е допринесъл много за тези изявления. Но възрастните бели, които са се натъкнали на скорошни изявления от фирми за расово или расово неравенство, са по-склонни да изразят това чувство - 73% казват това в сравнение с около шест от десет от същата група възрастни чернокожи, испанци или азиатци. От друга страна, испанците (31%) и чернокожите (30%) американци са около два пъти по-склонни от азиатските (16%) или белите американци (14%) да вярват, че истинските притеснения за чернокожите мотивират компаниите да правят изявления за расата или расовото неравенство.


Съществуват и някои партизански различия в оценката на мотивацията на компаниите да говорят за раса. Сред онези, които са се натъкнали на фирми, които публично се занимават с проблеми, свързани с расите, 75% от републиканците вярват, че натискът от страна на другите да се заемат с проблема, заложен в решенията на компаниите, е много голям, в сравнение с 65% от демократите. И въпреки че относително малки дялове между партиите казват, че истинската загриженост е допринесла много за изявленията, които са виждали или чували, демократите са по-склонни от републиканците да кажат това (22% срещу 14%).

Мненията за искреността на тези твърдения също са обвързани с нивото на важност на публичните места на марките, които говорят по въпроси. Например 26% от онези, които казват, че е поне донякъде важно компаниите да правят публични изявления по социални или политически въпроси, смятат, че истинската загриженост за чернокожите е допринесла много за скорошните изявления, които са виждали за расата или расовото неравенство. Само 11% от тези, които казват, че подобни твърдения не са твърде или изобщо не са важни, казват същото.

Тези, които смятат тези политически декларирани декларации за важни, са по-малко склонни от онези, които не смятат, че натискът на другите до голяма степен е допринесъл за скорошни изявления за расата. И все пак мнозинствата в двете групи смятат, че натискът от страна на другите е ключов фактор, движещ подобни твърдения, с които са се сблъсквали (съответно 65% срещу 74%).

Забележка: Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и неговата методология.