• Основен
  • Новини
  • Възгледите на американците за Световната здравна организация се разделиха по партизански линии, докато Тръмп призовава САЩ да се оттеглят

Възгледите на американците за Световната здравна организация се разделиха по партизански линии, докато Тръмп призовава САЩ да се оттеглят

Седалището на Световната здравна организация в Женева. (Fabrice Coffrini / AFP чрез Getty Images)

Световната здравна организация, специализирана агенция на ООН, в миналото е изпълнявала няколко функции в областта на общественото здравеопазване, включително борба с заразни и незаразни болести. Той изигра високопоставена роля в справянето с глобалното разпространение на коронавируса, който в началото на март характеризира като пандемия. Но в средата на април президентът на САЩ Доналд Тръмп нареди на администрацията му да спре финансирането от страна на САЩ на организацията, като я обвини, че е направила редица последващи грешки в работата си с COVID-19. На 29 май Тръмп обяви, че ще се стреми да прекрати изцяло отношенията на страната със СЗО и да пренасочи средства към други световни обществени здравни нужди.


На фона на вниманието на СЗО, ето ключови факти за организацията и как американците я виждат.

През последните няколко месеца Pew Research Center проследи нагласите относно реакцията на коронавирус. Този анализ се основава на данни от множество източници.


Данните за двугодишния бюджет на Световната здравна организация се извличат от докладите на агенцията за двугодишните програмни бюджети. Данните за вноските в СЗО се вземат от базата данни на СЗО за вноските. Вноските се изчисляват като процент от общия одобрен бюджет, а не като процент от общия размер на вноските.

Данните за нагласите за СЗО се основават на проучване сред 10 957 пълнолетни американци от 29 април до 5 май 2020 г. Всеки, който взе участие, е член на Американската група за тенденции (ATP) на Pew Research Center, онлайн анкета, която се набира чрез национално, произволно вземане на проби от адреси на жилища. По този начин почти всички възрастни в САЩ имат шанс за избор. Проучването се претегля, за да представи представител на възрастното население на САЩ по пол, раса, етническа принадлежност, партизанска принадлежност, образование и други категории. Прочетете повече за методологията на ATP.

Ето въпросите, използвани за този доклад, заедно с отговорите и методологията на изследването.



1 СЗО се финансира от ООН, други междуправителствени организации и множество неправителствени организации и частни донори.Финансирането се състои както от задължителни (или „оценени“) вноски от държави-членки, така и от доброволни вноски, които също могат да идват от държави-членки. През 2018 г. приблизително половината (51%) от общото финансиране на организацията идва от оценените и доброволни вноски на нейните 194 държави членки.


Общият одобрен бюджет на СЗО за фискалния двугодишен период 2020-2021 г. е приблизително 4,8 милиарда долара.

Преди Тръмп да призове за оттегляне, САЩ бяха най-големият донор на СЗО 2Съединените щати допринесоха най-много за СЗО през двугодишния период 2018-2019 г., давайки малко над 893 милиона щатски долара, или около 20% от одобрения си бюджет за този цикъл.Вторият по големина дарител е фондация 'Бил и Мелинда Гейтс', която допринася приблизително 12%. Други най-добри донори включват Gavi, Алиансът за ваксини; Службата на ООН за координация на хуманитарните въпроси (UNOCHA); Ротари Интернешънъл; Световната банка; Европейската комисия; и други държави-членки на СЗО, включително Великобритания, Германия и Япония.


Не е ясно дали Тръмп има едностранни правомощия да намали финансирането от САЩ на организацията. От 2010 г. най-малко 10 различни федерални агенции са изпратили пари на СЗО. Преди решението на Тръмп се очакваше САЩ да направят вноски, равни на приблизително 11% от бюджета на СЗО за 2020-2021 г. (Повече информация за финансирането от САЩ на международни организации е достъпна от Държавния департамент.)

Американците са разделени по отношение на реакцията на СЗО на коронавирус3 Само 46% от американците дават положителни оценки на СЗО за нейната реакция на коронавирус, въпреки че вижданията за това колко добре организацията се е справила с огнището са рязко разделени по линия на партията.Докато 62% от демократите и демократично настроените независими казват, че организацията е свършила поне добра работа в справянето с пандемията, само 28% от републиканците и хората, които са склонни към ГО, казват същото.

Обществеността оценява пандемичната реакция на СЗО по-негативно от тази на националните здравни власти. При последното анкетиране в края на април и началото на май 72% от възрастните в САЩ заявиха, че служителите в областта на общественото здравеопазване, като тези в Центровете за контрол и превенция на заболяванията, вършат поне добра работа, с много по-малка партийна разлика в мненията (само 7 процента точки).

Консервативните републиканци по-рядко се доверяват на информация от СЗО, ЕС и китайското правителство4 Като цяло, 59% от американците се доверяват на информация от СЗОпо отношение на огнището на коронавирус. Доверието е най-високо сред по-младите хора и тези с по-голямо образование, въпреки че разликите по образование и възраст са сравнително малки в сравнение с тези на партийната идентификация и идеология. Например, 86% от либералните демократи и демократично настроените независими казват, че се доверяват на информация от СЗО поне справедлива сума, в сравнение с 27% от консервативните републиканци и страните от ГП.


Партизаните са малко по-малко разделени, когато става въпрос за доверие на информация за огнището на коронавирус от Европейския съюз, на който обикновено се вярва, и китайското правителство, което е широко недоверено.

В критиките си към СЗО Тръмп твърди, че организацията е имала твърде голямо доверие на информация, свързана с коронавирус от китайското правителство.