Андрю Джаксън

Някой днес не е застрелял политически враг.
Ръководство за
Политика на САЩ
Икона политика USA.svg
Здравейте до Началника?
Лица на интерес
Гледането на Джаксън с модерни очи го разкрива като перфектен модел за съвременния реакционер, съчетаващ а Рон Пол –Ескална омраза към централното банкиране, a Скалия -ески строг конструкционизъм, a Сара Пейлин –Ескална омраза към интелектуалците и a Джордж Буш –Ескална любов към военния брио.
- Джонатан Чайт

Андрю 'Старият Хикори' Джаксън беше седмият Президент на САЩ , и първата от Демократическа партия ; магарето е талисманът на партито и до днес. Преди президентството той беше първият (военен) губернатор на Флорида . Той беше първият популистки президент. До този момент всички те бяха подбрани от аристокрацията. Джаксън беше сирак и бивш британски пленник, който се издигна до един от най-високите политически офиси в страната; той представляваше ранна версия на американската мечта.


Расово казано, той беше пълен боклук, а след това добавете към жалкия факт, че правителствата от 19-ти век обикновено не са пукали за не-белите и вие сте си направили упражнение за творческа бруталност. Неговата експанзионистична политика често води до конфликти с Коренните американци а мъжете харесват Дейви Крокет който се противопостави на идеите му; резултатите често завършвали граничещи с геноцид. Икономическата му политика като президент и търговските му споразумения обаче спомогнаха за изстрелването на САЩ в ранните етапи на Индустриална революция .

Съдържание

Президентство

Джаксонова демокрация

Най-доброто качество у човека беше лоялността към Андрю Джаксън. Джон Куинси Адамс се опита да установи меритокрация в правителството вместо патронажна система; Джаксън му се обади корумпиран килер федералист , а след това назначи само лоялни към него хора. Отне 100 години да се реформират практиките на заетост в държавната служба. (Вижте Система за плячка .) Това се нарича непотизъм и наскоро той намери своя път обратно в изпълнителния офис .


По време на своето председателство Джаксън ръководи развитието на система, известна като „джаксонова демокрация“, популистка движение, изградено върху коалиция от фермери и градски работници, което се характеризира с аграризъм, обжалва аристокрация ' и 'елитите' , четка проблема с робство засега под килима и истинска вяра в Америка явна съдба . Кредит, при който се дължи кредит: той ръководи разширяването на всеобщото избирателно право (така или иначе за белите мъже) и пика на избирателната активност в САЩ (около 80% до 1840 г.), подкрепя премахването на Избирателна колегия , и осъзнаха как силата на парите може да корумпира политиката и да доведе до срив на демокрацията. Историците също го кредитират с твърдо установяване на влиянието на президентството в правителството на САЩ; Въпреки това, повечето от неговите наследници са били относително слаби президенти до Линкълн. Той също така допринесе за напредъка на американската икономика, подобряването на стойността на щатския долар и индустриализирането на САЩ както в публичния, така и в частния сектор. Един такъв пример е финансирането на първата железопътна система, която ще започне през 1830-те. Поради това той беше този, който е пряко отговорен за донасянето на Индустриална революция до Съединените щати. При него бяха приети законопроекти, които биха позволили повече права на собственост, стимули за работническата класа и по-ниски данъци, което за времето беше доста полезно при частната индустриализация, което от своя страна доведе до бързо разрастване на американския национален капитал. Иронията е, че неговата партия като цяло беше против централизацията на изпълнителната власт, която той упражняваше по време на президентството си. Поради това той лесно може да се сравни с него Франклин Д. Рузвелт , който започна да измества Демократическа партия в нова посока.

Джаксън също беше силно критичен към корпорациите и се страхуваше от нарастващата сила на тръстове и монополи. Той създаде силни защитни правителствени програми и федерализира определени услуги, които биха били в полза на обикновените работници (бели мъже). Джаксън ограничи силата на банки , което ядоса много богати акционери, но те бяха почти единствените, които законно го мразеха. Докато беше шампион на капиталистическата политика и свободния пазар, той вярваше, че това е проблематично и затова, вярвайки, че всички (белите мъже) имат еднакво право на едни и същи икономически предимства, той прие закони за еднаква защита, за да гарантира, че страната ще отидете в посока, която би позволила това, което той вярва, да бъде много повече егалитарен общество. Може би най-важният му акт като президент беше демонтирането му Александър Хамилтън 'с централно банкиране политика, която е отговорна за голяма част от класовото разделение в началото на 19 век. Той заяви, че това е най-гордото му постижение в живота. Неговата икономическа политика, структурна реформа, подкрепа за егалитарно общество, икономическа национализъм , и омраза към корумпираната банкова система звучи много като някой друг, когото познаваме .

По отношение на неговото обачеСоциалниполитики, президентството на Old Hickory-dickory-dock демонстрира как на пръв поглед благородни популистки вярвания могат да бъдат взети твърде проклети далеч. Противопоставянето му на финансовата власт и централното банкиране имаше някои последици по-късно, тъй като му липсваше предвидливост, за да види, че следващото поколение политици са пълни глупаци, които ще отнемат нещата твърде далеч чрез лошо изпълнение, поради което предизвика вълна от дерегулирано банкиране, което , комбиниран с неговия златен бъг парична политика, завършила с Паника от 1837г и икономическа депресия, продължила до 1843 г. (Естествено, че неговият наследник, Мартин Ван Бюрен, трябваше да се справи с последиците.) Той дълбоко вгради приятелството в културата на Вашингтон. , контролиращ възхода на разграбва система и работи около малко логика той се представи за неговия популизъм и противопоставяне на „финансовите елити“, като заяви, че позволяването на хората да си проправят път в залите на властта всъщност е начин за насърчаване на политическото участие и отмяна на утвърдената бюрокрация. Той също беше а строг строител които се противопоставиха на инфраструктурните проекти на частния сектор, защото това трябва да бъдедържавиплащайки за тях и държавно образование защото това би попречило на ролята на родителите и църквите при отглеждането на деца ( звучи като поредния задник, който всички познаваме и мразим ). Той обаче имаше своите ограничения на този фронт, както се вижда от готовността му да влезе във война Южна Каролина над нулификационната криза.



Расови отношения

Американците вероятно най-добре познават Джаксън днес като човека, отговорен за това, което сега е известно като етническо прочистване на Коренните американци , по-специално Пътека на сълзите които видяха „десетте цивилизовани племена“ (чероките, чикасото, чоктау, крик и семинол), депортирани от Флорида, Джорджия , Алабама , и Мисисипи чак до Оклахома , пренебрегвайки правата върху земята и върховен съд решения. Помислете също така, че хората, преместени по „Пътя на сълзите“, вече са се асимилирали в американската култура без съпротива и че той лично е познавал някои от тях, тъй като се е борил рамо до рамо с тях в Война от 1812г . Освен това Джаксън е осиновен баща на индианско дете на име Линкоя Джаксън. До този момент федералното правителство беше уважило твърдението им, но Джаксън го аргументира било незаконно правителството да зачита тези права.


Племената бяха изкоренени от „перки“ и първостепенни земи и изпратени на по-малко гостоприемни места. Те бяха бити и държани с оръжие и понякога набивани заедно във вагони, за да ускорят преместването. Масовите погребения не бяха необичайни и тъй като таксата за погребение на местен жител беше значително по-голяма, отколкото за бял човек, племената в крайна сметка ще бъдат таксувани за тази услуга. Има разкази на войници, които изразяват възмущение и срам за случилото се. Приблизително 16 000 чероки бяха премахнати от домовете си, а 4000 загинаха по време на пътуването.

Джаксън вярва, че разместването и геноцида на индианците са оправдани, тъй като в Америка съществува бяла арийска раса, която е унищожена от местните жители, живеещи в момента там. Туземците трябваше да бъдат изселени и унищожени, за да отмъстят на древните бели хора. Както е посочено в неговия адрес на съюза през 1830 г .:


Но истинската филантропия примирява ума с тези перипетии, както и с изчезването на едно поколение, за да направи място за друго. В паметниците и укрепленията на непознат народ, разпространени в обширните райони на Запада, ние виждаме паметниците на някога мощна раса, която беше унищожена, изчезна, за да направи място за съществуващите диви племена. Нито има нещо в това, което, след изчерпателен поглед върху общите интереси на човешката раса, да се съжалява. Филантропията не би могла да пожелае да види този континент възстановен до състоянието, в което е намерен от нашите предци. Какъв добър човек би предпочел държава, покрита с гори и варираща от няколко хиляди диваци пред нашата обширна република, осеяна с градове, градове и проспериращи ферми, украсена с всички подобрения, които изкуството може да измисли или да изпълни индустрията, заета от над 12 000 000 щастливи хора и изпълнени с всички благословии на свободата, цивилизацията и религията?

Тази конкретна теория на конспирацията е видяла възраждане през 21 век под името Солутреевата хипотеза .

Джаксън не само пазеше роби (точният брой се изчислява на малко под 200), но се търгува с тях, срещу евентуалното им еманципация , и беше изключително жесток към тях. Веднъж Джаксън плати за „Реклама за избягалия роб“, която предлагаше 50 долара за връщането на роба „и десет долара допълнително, на всеки сто бичура всеки човек ще му даде“. Джаксън ръководеше прилагането на „правилото на гега“, което забраняваше обсъждането на робството през Конгрес .

Чист WTFery

През първия му ден в длъжност поддръжниците на Джаксън старателно унищожиха Белия дом, започвайки някаква традиция. Известно е победил опитен убиец толкова злобно, че е трябвало да бъдедръпна от него,да ви уведомя, че човекът несъмнено е бил глупак. В последния си ден в офиса Джаксън се оплака, че „не е бил в състояние да застреля Хенри Клей или да обеси Джон С. Калхун . ' Човек се надява, че се е шегувал, но вероятно не е. На всичкото отгоре той застреля мъж в дуел, когато този човек го нарече а бигамист , което беше технически правилно. По време на погребението на Джаксън, домашният му папагал трябваше да бъде отстранен принудително, защото нямаше да спре да изрича нецензурни думи.


Наследство

Нация в отричане .

Американското правителство въпреки това сметна за подходящо да постави неговия портрет на своята банкнота от 20 долара; очевидно, защото е убил куп Британски войници по време на битката при Ню Орлиънс в Война от 1812г , наред с няколко други неща, и бях избран. Поставянето му на двайсет е особено странно като се има предвид, че Джаксън се противопостави на хартиените пари . Когато през 2010 г. възникна движение за получаване на жена на американска валута, най-популярното предложение бързо стана да замени Джаксън на $ 20 (за разлика от Александър Хамилтън на $ 10, първоначалната идея) поради неговото карирано минало. Със сигурност беше обявено през 2016 г., че Джаксън ще бъде заменен от Хариет Табман през 2020 г. Той също се появи на тринадесет пощенски марки в САЩ, повече от всеки друг, освен Джордж Вашингтон , Томас Джеферсън , и Бенджамин Франклин .

От само себе си се разбира, че наследството на Джаксън днес е много оспорвано и противоречиво. От една страна, историците го кредитират с разбиването на традиционализма и привилегиите, появяващи се в младата нация, полагайки основите на класически либералния американски, остави общество и политическа култура. От друга страна, те му приписват и етническо прочистване, политики, които бяха расистки дори по стандартите на неговото време, катастрофална икономическа програма и отношение към робството, което радикализира и двете страни на дебата и видя, че нарастващите проблеми се игнорират за бъдещите поколения, за да решаване . Като цяло хората, които го виждат най-позитивно днес, са онези, които биха били неговата политическа база по онова време - бели, предимно мъже, жители на селските райони с малко средства и често дори с по-малко образование. Урбанистите, малцинствата от всякакъв вид или хората с колеж имат склонност да гледат по-слабо на него. За съжаление, неговата игра на бедни бели работи дори и днес, както е видно от Доналд Тръмп.

Въпреки това, той вероятно е имал най-лошите последни думи от всеки друг президент.Убих банката.