Движение против ваксинация

Страховете за ваксините бяха извинителни, когато бяха нови, но настоящите опасения са безпочвени.
Иглите са страшни
Антиваксинация
движение
Икона vax.svg
Убождане срещу убождане
Ако наистина, искрено вярвате, че 99% от лекарите в тази страна са нечестни, тогаватрябва да посетите лекар, по ирония на съдбата .
-Джими Кимел за анти-вакссери

The движение срещу ваксинация е слабо организирана теоретик на конспирацията субкултура, която обвинява медицинската практика за ваксинация за широк кръг здравословни проблеми и чиито защитници, по ирония на съдбата, са пряко отговорни завръщанена здравни бедствия чрез съживяване на болести, които почти бяха изкоренени от споменатите ваксини. Движението, ръководено главно от хора без медицинска или научна квалификация (или, разбира се, лишени от пълномощия за злоупотреби и измами), основава своите претенции най-вече на фалшиви предполагаеми краткосрочни и дългосрочни странични ефекти от ваксинациите. Ефектите, които са - за зареждане - често са тривиални в сравнение с тежестта на някогашните често срещани заболявания.


Привържениците на антиваксинацията твърдят, че ваксините са смъртоносни отрови (и че това трябва да се „счита за напълно доказано“) някой освен шил ). И все пак движението срещу ваксинацията не успява да придобие сила извън социалните медии. Следователно,по необходимост, те твърдят, че някакъв вид покривам трябва да се провежда (особено в CDC ), че ваксините изпълняват дневен ред напълно различен от профилактиката на заболяванията , или че анти-ваксинацията „доносници“ са задържани от някаква сенчеста сила . Това, разбира се, има идеален смисъл .

Противопоставяне на плашилото за ваксините обаче е остаряло, а не ново. Итерацията на това движение, с което сме останали днес, прави не реагирайте на всяка текуща, нова (или реална) опасност. Оригиналното антиваксинално движение възниква много скоро след това Едуард Дженър изобретил първата ваксина през 1798 г. 'Крава', Латински дума за „крава“, даде името на новото изобретение, ваксината. Още през 1802 г. предшествениците на съвременното антиваксинално движение буквално твърдят, че получаването на ваксина срещу едра шарка ще ви превърне в крава . Докато ваксините оттогава са се подобрили от примитивната доказателствена концепция на Дженър до съвременната медицинска наука, от която се възползваме днес, движението срещу ваксинацията не се е подобрило забележимо от нивото на техните предшественици по времето на Дженър.


Напоследък в пресата и в лекарските кабинети се водят много спорове относно възможните странични ефекти на ваксините и дали те надвишават рисковете от оставяне на населението без ваксинации. Противниците на ваксините твърдят, че ваксинациите причиняват всякакви заболявания; аутизъм е виден пример, тъй като преките причини все още са сравнително загадъчни и вероятно много широкообхватни, без да се идентифицира нито една причина или рисков фактор за начина на живот. Някои изтъкнати американци също се изказаха шумно за предполагаемата опасност от ваксините. За антиваксърите, на първо място, винаги става въпрос за ваксините. Винаги. Независимо от хроничния здравен проблем при децата, ваксините трябва да са го направили. Аутизъм? Това са ваксините. Синдром на внезапна детска смърт? Ваксини, разбира се. Автоимунни заболявания? Очевидно ваксините трябва да го причиняват. Затлъстяване, диабет, ADHD? Хайде, вие знаете отговора!

Текущ научна изследванията са отхвърлили или не са обяснили механизмите за твърдени здравословни проблеми. Предотвратимите от ваксина болести са значителна причина за заболяване, смърт , и увреждане през цялата човешка история. Появата на модерната ера на ваксините промени това значително; най-много Северноамериканци и Европейци имат малко памет за предваксинална възраст, когато заболявания като паротит и дребна шарка - да не говорим за едра шарка или полиомиелит - били често срещани и често смъртоносни.

В Съединени щати , много държавни закони подкрепят правото на индивида (или родителя) да избере дали да бъде ваксиниран срещу някаква болест. Разрешени са 48 държави религиозен изключения за задължителни ваксинации от 2014 г. и двадесет държави позволяват освобождаване от философски или лични възражения срещу ваксинациите. Рудолф Щайнер , създателят на Валдорфско образование , считани за пристъпи на детството болест като духовно полезно, което направи образованието в Валдорф привлекателно за онези, които се противопоставят на ваксините. Преди премахването на религиозното освобождаване през Калифорния , Валдорфските училища са имали нива на ваксинация до 8%. През 2018 г. възникна огнище на варицела в училището Asheville Waldorf в Северна Каролина ; той има един от най-високите нива на освобождаване от ваксинация в държавата.



Джон Д. Грабенщайн написа обширен анализ, който сравнява религиозните освобождавания на родителите от ваксинация с това, което всъщност защитава широк кръг от религии. Неговият анализ установи, че има „малко канонични основи за намаляване на имунизацията, с Християнски учени забележително изключение “. Претенциите на родителите за освобождаване от религия обикновено зависят от ирационалните страхове, а не от конкретни религиозни принципи.


Съдържание

Предпоставка за антиваксинация

Антиваксинация пропаганда обикновено е представени под формата на много страшни малки факти . Забележете също неимоверно подобреното изображение на родова спринцовка .
Има малка, но все пак значителна група хора, които избират да не ваксинират децата си. Тук в Лос Анджелис има училища, в които 20% от учениците не са ваксинирани, защото родителите тук са повече уплашен от глутен отколкото са от едра шарка! И в резултат на това отново имаме морбили.

Знам, че ако сте от тези хора срещу ваксината, вероятно няма да приемате медицински съвети от водещите на токшоу - не очаквам и вие, не бих го направил - но азби сеочаквайте да получите медицински съвет отпочти всеки лекар в света. Вижте, нещото окололекариетене са научили за човешкото тяло от това на техния приятел Facebook страница.Теотидох домедицинско училище, където са изучавали всякакви удивителни неща, като магическипредотвратяване на децата от заразяване с ужасни заболяваниякато им прави малки снимки. Знаете ли тези малки снимки на ботокс? Кое е Ботулинов токсин , между другото? Влизаш в лицето си, за да изглежда главата ти гладка, а очите ти да изглеждат луди? Малко изстрел, такъв и 'пуф!' - полиомиелитът го няма.

Но някои хора не се възползваха от това, защото направиха търсене в Google и Джени Маккарти се появи. И тяимал дрехи, така че те изслушаха какво трябва да каже тя и решиха да не ваксинират децата си. И между другото, всичко това би било ОК, ако Вашият децата бяха единствените засегнати - те са вашите деца. Но те сане, защото неваксинираните деца слагат всичко деца в опасност, особено бебета, които са твърде малки, за да направят ваксинацията ... Но разбира се, това еспоред лекарите, така че - знаете ли, вземетечесъс зърно сол.
-Джими Кимел,Послание за движението срещу ваксините

Различните предположения, че ваксините са вродени по своята същност, не се подкрепят от проверени и приети научни изследвания доказателства . Например се твърди, че специфични ваксини като MMR (паротит, морбили и рубеола) или специфични съставки като тиомерсал са причиняващи фактори, водещи до заболяване. Някои твърдения са по-неясни, основаващи се на усещането, че ваксините са ' неестествено , 'че са някак си' безполезни 'или че болестите, които предотвратяват' така или иначе не са толкова лоши . ' Кампаниите за борба с ваксинацията често използват езика да бъдат за „свобода“ в това дали да бъдат ваксинирани, като например MMR, където кампанията е „изборът“ да се вземе некомбинирана ваксина. Тези вярвания често произтичат от други идеологически длъжности; например, ваксинационните програми се разглеждат като прекомерна намеса на правителството или като изпълнение на социализирана медицина , въпреки че едва ли е само a консервативен нещо, като оглед наоколо The Huffington Post ще ви кажа. Нова епоха уау е друга причина някои да се противопоставят на ваксините. По същия начин, тези срещу „изкуствената“ намеса също ще избягват ваксинацията, независимо от ефикасността. Може да се твърди, че тези идеологии са първопричините за позициите срещу ваксинацията и пристрастие коя конкретна загриженост ще привлече дадено лице.


Разбира се, има добре разработени публикувани данни за степента на усложнения на ваксините и тези данни играят съществена роля в процеса на одобрение, ваксините трябва да преминат, за да бъдат лицензирани за продажба и препоръчани за употреба. Изправени пред това, активистите срещу ваксинацията често твърдят, че системата за докладване е такава не е достатъчно здрав , което води до подвеждащи цифри. The реалност е, че могат да възникнат неочаквани странични ефекти, точно както парашутът може да не успее да се отвори, но процесът на регулиране гарантира, че такива събития са рядко и в границите на риска, което означава, че ваксинацията е статистически много по-безопасна от неваксинацията.

За препоръки за ваксинация от правителства или консултативни институции (например Световна здравна организация ), за да се премине към антиваксинална позиция, трябва да се докаже напълно, че вредите, причинени директно от ваксината, сапо-значимиотколкото вредите, причинени от задържането на ваксината от обращение. Това трябва да се покаже на ниво популация, надеждно и съществено статистика .

Допълнителни причини за объркване

Заради истории като Андрю Уейкфийлддискредитиранпроучване,погрешносвързване на ваксините и аутизма и манията на медиите снимки на плачещи, ужасени деца, които се блъскат с игли , хората са изнервени от ваксините.
- Джо Хансън, доктор по биология и домакин наДобре е да си умен

Жалко, но тъжна истина е, че неосведомените родители много често щракват върху лъскави, крещящи, привличащи вниманието публикации в блога като това за разлика от „скучен“, „вълнуващ“ рецензиран изследователски статии като това. Значителна причина за объркване сред анти-вакссерите е пълната липса на разбиране за разликата между действителните изследвания и уау че някой е писал в своя блог. Като имат малко или никакво познание за науката или научния процес, родителите твърде често се доверяват на нещо, което ги забавлява, дори докато това ги плаши. Въпреки че това се разпространява и от медиите, тук се играе критичен елемент от човешкото поведение. Голяма част от успехите на движението срещу ваксините са в повечекакте представят своите 'аргументи', а неКаквоте всъщност казват.

Например, ако телевизионната мрежа трябваше да създаде специална антиваксина, в която те използваха дълбоко озвучен разказвач, зловеща музика ианекдотиченслучаи на аутизъм, които не осигуряват причинно-следствена връзка с ваксините, съзнанието на родителите вероятно ще бъде разклатено много преди да стигнат до търговска почивка след разказвача, казвайки: „Разберете какво се случва след това, когато Били получи своя изстрел. Няма да можете да повярвате на очите си. Всичко това и още, когато се върнем къмВаксини: смъртоносната отрова.'


И на всичкото отгоре - въпреки че поток от нови научни изследвания непрекъснато потвърждават, че опасенията на антиваксинационното движение са напълно неоснователни, тези заключения не стигат до анти-вакссерите. Вместо това, самото съществуване на нови проучвания за безопасност се дефилира от анти-вакссерите катоимплицитна отстъпкаче безопасността на ваксините трябва ясно да бъде недостатъчно доказана - въпреки че изпитванията за безопасност са самоповторно направенона първо място, за да успокоявате постоянно движеща се врата движение срещу ваксинация. Срещу този вид глупост самите богове се борят напразно.

През 2018 г. беше съобщено, че Русия се разпространява дезинформация относно ваксинацията от 2014-2017 г. нататък Twitter , включващи както про-, така и анти-вакс социални послания, за да създадат раздори и фалшива еквивалентност . Много от туитовете са генерирани от базираната в Санкт Петербург Агенция за интернет изследвания, която е свързана с Владимир Путин и беше обвинен като част от разследването за намеса в Президентски избори през 2016 г. в САЩ .

Изпълнение на религиозни страхове

Вижте също: Движение срещу ваксинация # Умишлено опетнени ваксини

Движението срещу ваксинацията също съдържа значително религиозен елемент. Щетите, нанесени на живота на невинни човешки същества, особено на най-бедните и най-тежко засегнатите от това антинаучно движение, са едновременно забележителни и сърцераздирателни. Както е свързано с късното Кристофър Хичънс :

През есента на 2001 г. бях в Калкута с великолепния фотограф Себастиано Салгадо, а Бразилски гений, чиито проучвания с камерата направиха жив живота на мигрантите, жертвите на войни и тези работници, които се трудят да добиват първични продукти от мини и кариери и гори. По този повод той действаше като пратеник на УНИЦЕФ и популяризиране на каузата му като a кръстоносец - в положителния смисъл на този термин - срещу бича на полиомиелита. Благодарение на работата на вдъхновени и просветени учени като Джонас Солк , сега е възможно да се имунизират децата срещу тази ужасна болест за незначителна цена: малкото цента или стотинки, необходими за прилагане на две капки перорална ваксина в устата на бебе.

Аванси в лекарство беше успял да остави страха от едра шарка зад нас и с увереност се очакваше, че още една година ще направи същото за полиомиелит. Самото човечество привидно се беше обединило в това предложение. В няколко държави, включително Салвадор, воюващи бойци бяха обявили прекратяване на огъня, за да могат екипите за инокулация да се движат свободно. Изключително бедните и изостанали страни бяха събрали ресурсите, за да получат добрата новина във всяко село: повече деца не трябва да бъдат убити или направени безполезни и нещастни от тази отвратителна болест.

Завръщане у дома в Вашингтон , където тази година много хора все още се страхуваха да останат на закрито след травмата на , най-малката ми дъщеря вървеше безсрамно от врата до врата на Хелоуин, тръбопроводи „Трик или лечение за УНИЦЕФ“ и изцеление или спасяване, с всяка шепа малки деца, деца, които никога нямаше да срещне. Човек имаше това рядко чувство за участие в изцяло положително предприятие.

Хората в Бенгалия, и особено жените, бяха ентусиазирани и изобретателни. Спомням си едно заседание на комитета, където убедените хостеси в Калкута планираха без притеснение да се обединят с проститутките на града, за да разпространят вестта в най-отдалечените кътчета на обществото. Доведете децата си, без да задавате въпроси, и ги оставете да погълнат двете капки течност. Някой знаеше за слон на няколко мили от града, който може да бъде нает да води рекламен парад. Всичко вървеше добре: в един от най-бедните градове и държави в света трябваше да започне ново начало.

И тогава започнахме да чуваме за слухове. На някои отдалечени места, Мюсюлмански умират разпространяваха историята, че капчиците бяха заговор . Ако сте взели това зловещо западно лекарство, ще бъдете поразени от импотентност и диария (забраняваща и депресираща комбинация). Това беше проблем, тъй като капките трябва да се прилагат два пъти - вторият път като бустер и потвърждение на имунитета и защото са необходими само няколко неинокулирани хора, за да позволи на болестта да оцелее и да се съживи и да се разпространи обратно чрез контакт и водоснабдяване. Както при едра шарка, изкореняването трябва да бъде пълно и пълно.

Чудех се, когато напусках Калкута, дали Западна Бенгалия ще успее да спази крайния срок и да се обяви за свободна от полиомиелит до края на следващата година. Това ще остави само джобове Афганистан и един или два други недостъпни региона, вече опустошени от религиозен плам, преди да можем да кажем, че друга древна тирания на болестта е била решително свалена.

През 2005 г. научих за един резултат. В Северна Нигерия - страна, която преди това се е регистрирала като временно без полиомиелит - група от Ислямски религиозни фигури издадоха решение, или фетва , който обяви полиомиелитната ваксина за конспирация по Съединени щати (и, удивително, Обединените нации ) срещу мюсюлманската вяра. Капките са предназначени, казаха тези молли, за стерилизация на истински вярващи . Тяхното намерение и ефект бяха геноциден . Никой не трябваше да ги поглъща или да ги дава на бебета.

След няколко месеца полиомиелитът се завърна и то не само в Северна Нигерия. Нигерийските пътешественици и поклонници вече го бяха стигнали Мека и го разпространи обратно в няколко други държави, свободни от полиомиелит, включително три Африкански такива, а също и далечни Йемен . Целият валун трябваше да бъде прехвърлен обратно до върха на планината.

Привърженици на антиваксинацията

Хора

Групи

  • Австралийска мрежа за ваксинация-скептици
  • Боко Харам
  • Християнска наука
  • Разни експерти пиша за Huffington Post
  • Битие II Църква на здравето и изцелението (Джим Хъмбъл)
  • GreenMedInfo
  • InfoWars
  • Livingwhole.org
  • Национален информационен център за ваксини
  • NaturalNews
  • Информационна мрежа за ваксинация
  • The Талибани (Поне техните конспиративни теории за клиниките за ваксини бяха верни)

Заключения

Ваксините са жертва на собствения си успех.
- Писателят на науката Сет Многокин, за това как хората са забравили какви са били излекуваните сега болести

Въпреки истерията и отразяването в медиите, единственото сериозно медицинско състояние, свързано някога с ваксина, е специфично за вирусния щам, използван при производството на ваксината. Всъщност епидемиологичните данни показват, че ваксините предотвратяват значителна тежест от заболявания и смърт в световен мащаб.

Въпреки това все още има загриженост по отношение на ваксините. Общественото образование за ваксините и здравето трябва да продължи и ние трябва да продължим да предоставяме на всички строгото научно образование, необходимо, за да могат те да избегнат вземането на жизненоважни решения, свързани с общественото здраве, въз основа на заблуди и лъжи.

Науката за ваксинацията

Система, която се основава на хора, които доброволно използват телата си, за да защитят други уязвими хора.
—Автор Юла Бис, как ваксинирането е едно от най-съпричастните неща, които можем да направим

Произход на ваксинацията

Карикатура от c. 1800 изобразява методите за подготовка на ваксинацията: инспектиране на кравешката шарка на ръката на доячка, докато мъж предава заразена с кравешка шарка проба, събрана на ланцет от кравата на лекар. Ланцетът вероятно би бил направен от слонова кост.

Твърди се, че а Песенна династия (960–1279 г. н.е.) канцлер на Китай , Уанг Дан (957–1017 г. сл. Н. Е.), Изгубил най-големия си син от едра шарка и потърсил средство да пощади останалата част от семейството си от болестта и в крайна сметка получил и разпространил знания за инокулацията. Първото ясно и достоверно позоваване на ваксината срещу ваксина в Китай идва от Ван Куан (1499–1582 г.)Дужен Синфа(痘疹 心法, „Философия за шарките“) от 1549 г., но няма подробности.

Съобщава се, че инокулирането не се практикува широко в Китай до царуването на императора Лунцин (1567–1572 г.). От тези сметки е известно, че китайците са забранили практиката да се използва материал от едра шарка от пациенти, които всъщност са имали пълно разцветВариола майор(счита се за твърде опасно); вместо това те използваха прокси материал от памучна тапа, поставена в носа на човек, който вече е бил инокулиран и е имал само няколко струпеи.

Съвременната западна ваксинация започва през 1798 г., когато Дженър показва, че използвайки по-малко смъртоносния вирус на кравешката шарка, хората могат да бъдат защитени срещу едра шарка.

Известни нежелани реакции

Нежелани реакции към HPV ваксина Ceravix докладва между април 2008 г. и 23 септември 2009 г. Много малко и относително леко.

Казано по-просто: усложненията са по-склонни да възникнат от болест, отколкото от ваксинация. С други думи, ползите от ваксинацията далеч надвишават рисковете във всеки случай.

Най-често използваните ваксини иматстатистически рискна тежки усложнения; действителният риск обаче е абсурдно нисък. Често е трудно да се разбере дали ваксината действително е причинила по-леките усложнения като ночебо ефектът може да бъде мощен с инжекции.

Настоящото въздействие на ваксините върху здравето е много просто заявено от CDC.

Децата, които се разболяват от морбили, имат шанс 1 на 20 да развият тежко усложнение; обаче, тежки усложнения от ваксината са номер 1 или 2 на милион, според Института за безопасност на ваксините към Университета Джон Хопкинс. Въз основа на исторически анализ на заразени с морбили деца срещу ваксинирани срещу морбили деца, анализ от 2015 г. съобщава, че вероятно има дългосрочно имунопотискане, причинено от инфекция с морбили, което увеличава вероятността от летален изход от други заболявания.

Преди да се въведе ваксинацията срещу морбили, в САЩ имаше около половин милион случая годишно Съединени щати , докато само 89 случая са били диагностицирани през 1998 г. В исторически план смъртността на морбили в САЩ е била около 1 до 3 смъртни случая на всеки 1000 случая, като малките деца са страдали от най-високата смъртност. Повечето смъртни случаи настъпват в резултат на пневмония или енцефалит.

След въвеждането на ваксинация срещу полиомиелит, случаите в САЩ са намалели от почти 30 000 през 1955 г. - много от които са довели до парализа или смърт - до 910 случая до 1962 г. Новите случаи на полиомиелит в САЩ вече са в миналото. От двата вида ваксина срещу полиомиелит, оралната ваксина, макар и ефективна, е по-малко безопасна от двете. Тъй като в САЩ няма повече естествено придобити случаи, оралната ваксина се е превърнала в единствената причина за полиомиелит (8-9 случая). Тъй като рискът от ваксината, колкото и да е малък, в крайна сметка надвишава риска от заболяване, оралната ваксина е изоставена в полза на убитата ваксина. В региони, където полиомиелитът все още е значителен проблем, пероралната ваксина все още е по-добър избор, тъй като може да влезе в вода снабдявайте и ваксинирайте други пасивно. Това може да е по-малко вярно в региони с висока ХИВ проценти, тъй като живите ваксини обикновено се избягват при пациенти с нарушена имунна система.

Според Willem van Panhuis et al. 2013 г., „общо 103,1 милиона случая на тези заразни болести са предотвратени от 1924 г. въз основа на средния седмичен процент на честота на преваксина“.

Сградата на съда за ваксини в САЩ.

В Великобритания , имаше загриженост в началото на 70-те години за ваксината срещу коклюш, където тя беше обвинена за няколко случая на енцефалит. Въпреки че връзката никога не е била доказана направо, нивата на ваксинация все пак са спаднали от 77% на 39%. След този спад в имунизацията Великобритания беше засегната от две значителни магарешка кашлица епидемии (една през 1978 г. и друга през 1982 г.), като и двете са довели до много смъртни случаи. За съжаление тези видове последици от ваксината отричане не се ограничават до история ; магарешката кашлица удари и американския северозапад, генерирайки едно от най-тежките огнища от 70 години насам, с 1300% увеличение на случаите през 2012 г., изцяло обвинени в скорошната истерия около ваксините.

Процентът на усложненията от ваксините е толкова нисък, че ползата от ваксините за всяко дете е по-висока от риска от лош резултат, така че не е вярно, че малкото деца с нежелани събития се жертват за здравето на другите. Независимо от това в Съединените щати съществува правно признаване на потенциала за неблагоприятни ефекти от ваксините, с които се занимава Службата за специални майстори на Федералния съд на САЩ („съд за ваксини“). Този съд използва програма за обезщетение без вина, основана на таблица за нараняване на ваксините, редовно преглеждана от Медицинския институт.

На 21 юни 2017 г. Съдът на Европейския съюз постанови, че Аз съдилищата биха могли да вземат предвид косвени доказателства, когато решават дали ваксинацията на конкретна индивидуална болест причинява, когато няма подкрепящи доказателства въз основа на медицински изследвания. Изглежда, че решението е съпоставимо с програмата за обезщетение за неизправности в САЩ.

Болест срещу ваксина

Морбили, паротит и рубеола срещу MMR ваксината
Степени на усложнения на инфекция Степен на усложнение на инжекция

Дребна шарка:

  • Пневмония: 60 000 на 1 000 000
  • Енцефалит: 1 000 на 1 000 000
  • Лезии на роговицата: Основна причина за слепота в развиващите се страни.
  • Смърт: 2000 на 1 000 000
  • Въздействия:
  • Отчетено: 500 000 случая годишно в САЩ (около 0,3%), население около 190 000 000
  • Приблизително: 3-4 000 000 случая годишно (около 2%)

MMR ваксинация:

  • Възможно причинено от ваксина анафилаксия : 0,65, 1 или 1,8 на 1 000 000 инжекции
  • Възможно е да се дава 5 пъти в живота, включително бустерни изстрели, високорискови популации и лица без документи за ваксинация; обикновено се дава само 2 пъти
Рубеола:
  • Вроден синдром на рубеола: 250 000 на 1 000 000 (ако жената се зарази в началото на бременност ), който идва с 7,4% риск от аутизъм .
  • Инциденти: Рубеолата се среща главно при епидемии на всеки 6 до 9 години. През 1964-1965 г. в Съединените щати има около 12,5 милиона случая на рубеола, население приблизително 191 милиона. Тогава рубеолата засяга около 0,868% от населението всяка година, ако 12,5 милиона случая се случват средно на всеки 7,5 години.

Заушка:

  • Тестисите атрофия: 140 000 на 1 000 000 мъже
  • Спонтанен аборт : 250 000 на 1 000 000 през първия триместър
  • Менингит: 100 000 на 1 000 000
  • Инциденти: Преди 1967 г. са били около 186 000 случая на паротит (0,0936% от населението)съобщававсяка година; много повече се случиха.
Дифтерия, тетанус и коклюш срещу ваксината DTaP
Степени на усложнения на инфекция Степен на усложнение на инжекция

Дифтерия:

  • Смърт: 50 000 на 1 000 000

DTaP ваксина:

  • Непрекъснат плач, след това пълно възстановяване: 1 000 на 1 000 000
  • Конвулсии или шок, след това пълно възстановяване: 70 на 1 000 000
  • Остра енцефалопатия: 0-10,5 на 1 000 000
  • Смърт: Не е доказано

Тетанус:

  • Смърт: 200 000 на 1 000 000

Коклюш:

  • Пневмония: 125 000 на 1 000 000
  • Енцефалит: 50 000 на 1 000 000
  • Смърт: 650 на 1 000 000

Завръщането на веднъж излекувани болести

В продължение на поколения почти всички в Съединените щати са ваксинирани. В резултат на това болести като морбили бяха почти унищожени. Но през 1998 г. проучване, публикувано в научно списание, свързва ваксините с аутизъм. Въпреки че по-късно това проучване беше дискредитирано, оттогава малка, но гласна група от родители отказва да ваксинира децата си. Сега, морбили ... се върнаха! Както и магарешката кашлица, паротит и други заболявания, които почти бяха унищожени. Животът на децата е застрашен, защотонякоиродителите действат според убеждения, които нямат научни доказателства, които да ги подкрепят.
- Ханк Грийн ,Философия на Crash Course: Anti-Vaxxers, теории на конспирацията и епистемична отговорност

Друг невероятен страничен ефект, не на ваксинациите, а на противопоставянето им, е, че когато стадният имунитет се счупи, веднъж повече или по-малко изкоренени болести (поне в региони, където ваксините са били преобладаващи) вече са в състояние да се върнат. Един пример за това е морбили, при който причината за завръщането е буквално неспособността на хората да се ваксинират поради ненужния (прочетете: без игла) страх от ваксини.

Бонуси за ваксинация

Въз основа на исторически преглед на деца, заразени с морбили, и деца, ваксинирани срещу морбили, 2015 г. докладва, че вероятно има дългосрочно имунопотискане, причинено от инфекция с морбили, което увеличава вероятността от летален изход от други заболявания. Ваксината срещу морбили всъщност предотвратява други несвързани заболявания. Това е така, защото вирусът на морбили е насочен към имунните клетки и успява да изтрие голяма част от 'паметта' на имунната система за борба с болестите. Следствие от това е, че ваксината срещу морбили намалява общата смъртност, не само от морбили.

Инфекцията от ротавирус е почти универсална при децата и причинява около 37% от детските смъртни случаи от диария (215 000 смъртни случая) по целия свят. Въз основа на преглед на данните за застраховката от 2001-2017 г. изследователите установяват, че децата, които са били напълно ваксинирани срещу ротавирус, имат 41% по-малък шанс да получат диабет тип 1 (нелечима болест).

Предполагаеми причини да не се ваксинирате

Съставки

За съжаление чувствата са имунизирани срещу факти

Тиомерсал

Вижте основната статия по тази тема: Тиомерсал

Някои анти-вакссери твърдят, че ваксините са вредни, тъй като съдържат тиомерсал. Обикновено се твърди, че тиомерсалът е лош, тъй като съдържа живак. Докато някои живачни съединениясатоксичен, концентрациите на тиомерсал във ваксините са толкова ниски, че са почти незначителни, типът живачно съединение на тиомерсала е значително по-малко вреден и тиомерсалът е премахнат от повечето ваксини в развитите страни.

Алуминий

Първо, някои неща, които трябва да се установят: алуминият е навсякъде. Той е повсеместен и неизбежен, като е третият най-често срещан елемент в земната кора след кислорода и силиция и най-разпространения метал. Срещаме го в храната, която ядем, във въздуха, който дишаме, дори в кърмата. Те се използват безопасно във ваксините повече от 70 години. От тиомерсал беше премахнат от ваксините, алуминият се превърна в новия живак.

Повечето ваксини съдържат алуминиеви съединения, обикновено алуминиев хидроксид (Al (OH)3) или алуминиев фосфат (AlPO4). Те стимулират по-засилен имунен отговор срещу антигена във ваксината, което го прави по-добър. Някои анти-вакссери твърдят, че този алуминий причинява аутизъм, когато се отлага в мозъка и автоимунни нарушения навсякъде другаде. Въпреки че някои алуминиеви съединения са токсичен при високи дози , количеството алуминиев адювант във всяка дадена ваксина е толкова ниско (а количеството алуминий, погълнато от мозъка, е толкова малка част от това), че рискът от анти-вакссери е изцяло преувеличен.

Дори въпреки това, анти-вакссерите могат да спорят как поглъщането е различно от инжектирането, което е напълно валидно твърдение, но напълно неоснователно в техния контекст. Поглъщане през черватаеразличен от Injection IM - в мускулите (ваксини) е различен от Injected IV - интравенозно (директно в кръвния поток). Голяма част от инжектирания алуминий от ваксини влиза в кръвта. И все пак, само много, много малък процент от това ще бъде „разтворен“ в кръвта - той е под формата на утайка и е свързан с протеини носители (трансферин). Приблизително 98% от алуминия в кръвта се екскретира с урината и в по-малка степен с жлъчката. Неабсорбираният алуминий се екскретира с изпражненията. Намаляващо малко количество може да се запази.

Говорим за една малка част от една петдесета от всички. Установено е, че най-значимият риск от излагане на алуминий на бебета е чрез парентерално хранене. Повечето от съдържащия се в тялото алуминий (95%) има храна за произход. Количеството алуминий, съдържащо се във ваксината, е недостатъчно, за да повиши нивото на алуминий в организма. Алуминият не се използва от тялото. Всеки алуминий, абсорбиран от храна или други източници, постепенно се елиминира през бъбреците. Бебетата се раждат с алуминий, който вече присъства в телата им, вероятно от кръвта на майката. С течение на времето в тялото се натрупват малки количества алуминий от храни, напитки и други източници, но не се смята, че това представлява значителен риск за здравето. По-малко от 1% алуминий във ваксините всъщност се усвоява от тялото и същото важи и за алуминия, който се намира в хранителните ни запаси (почти), питейната вода, въздуха, който дишаме, както и погълнатата кърма или адаптирано мляко за кърмачета от бебета. Когато се инжектират, ваксините все още предлагат по-нисък алуминий от храната и дишането.

През 2007 г. изследователите посочиха някои важни моменти. При хората повече от 95% от алуминия се отстраняват чрез бъбреците в урината, а други 2% ни напускат чрез жлъчката, постъпвайки в червата от жлъчния мехур. Във Великобритания най-високата доза алуминий, която бебетата получават наведнъж от ваксини, е малко под 1,5 милиграма (от ваксините 6 в 1, PCV и MenB на 8 седмици и 16 седмици). Проучване от 2011 г. моделира въздействието на алуминия от диетата и ваксините при кърмачета и заключава, че общото количество алуминий, абсорбиран от двата източника, вероятно ще бъде по-малко от седмичното ниво на безопасен прием. Авторите също така отбелязват, че част от алуминия от ваксините вероятно ще бъде отделен веднага, докато останалата част ще бъде задържана в мускула. Това е наистина важно, тъй като съобщението против ваксинацията иска да вярваме, че целият този алуминий ще бъде незабавно освободен и ще пътува направо към мозъка. Това не само е подвеждащо, но също така е ясно, че имаме алуминий в кръвта си от ежедневните диетични и екологични експозиции, които започват от раждането и може би дори по-рано. По-актуално проучване, публикувано през март 2018 г., взе проби от кръв и коса от 85 бебета и измери нивата им на алуминий. Изследователите не откриха никаква връзка между нивата на алуминий в кръвта или косата и очакваното количество алуминий, което бебетата са получили от ваксини. Няма връзки между нивата на кръвта и развитието на бебето, нито между нивата на косата и езика на бебето или когнитивното развитие. Няма връзка между алуминия във ваксините и невротоксичността. Проучване, проведено от FDA, установи, че рискът за кърмачета от общата експозиция на алуминий, получена от цялата препоръчителна серия детски ваксини през първата година от живота, е изключително нисък. Това проучване предостави допълнителна научна информация, потвърждаваща, че ползите от алуминийсъдържащите ваксини, прилагани през първата година от живота, надхвърлят всякакви теоретични опасения относно потенциалния ефект на алуминия върху кърмачетата. Трябва да се отбележи, че най-честият източник на излагане на алуминий е от яденето на храна или питейна вода.

Това твърдение е проверено от Full Fact, Изтърсва , Ройтерс , AFP проверка на фактите и научна обратна връзка.

Друг аргумент, направен от анти-вакссери, е, че никога не е имало проучване, което директно да сравнява ваксините, съдържащи алуминий, с плацебо, което не съдържа алуминий. Това е явно невярно. В проучване от 2015 г. се анализира женската популация (предимно на възраст от 16 до 26 години), която преди това е била ваксинирана с четиривалентната ваксина срещу човешки папилом (HPV). След това на 1/3 е дадено плацебо (само физиологичен разтвор), а на останалите две трети е даден по-новият 9-валентен алуминиев адювант. Имаше малко повече зачервяване на мястото на инжектиране и лека температура сред групата на ваксините, отколкото тези, които са получили физиологичен разтвор на плацебо. Това са всички „нежелани събития“, но те са преобладаващо леки или умерени по тежест. От 608 ваксинирани, имаше три тежки нежелани събития във ваксинираната група и три в плацебо групата. Друго проучване, също на алуминиева адювантна HPV ваксина, включва 9 до 15-годишни момчета и момичета и прилага четиривалентната HPV ваксина на 2/3 и не-алуминиево плацебо на другата трета. Децата са проследявани в продължение на 18 месеца. Повече хора, получили ваксината, съобщават за болка на мястото на инжектиране в сравнение с тези, които са получили плацебо. Съобщава се за пет сериозни нежелани събития в групата на ваксината през 18-те месеца на проследяване, но нито едно не се счита за свързано с ваксината. Проучване от 2004 г. на съдържащи алуминий ваксини срещу дифтерия, тетанус и коклюш (DTP), самостоятелно или в комбинация, в сравнение с идентични ваксини, или без алуминий, или съдържащи алуминий в различни концентрации, не открива доказателства, че алуминиевите соли във ваксините причиняват сериозни или дълготрайни нежелани събития “. При по-големите деца не е имало връзка между излагането на алуминийсъдържащи ваксини и появата на (локална) индурация, подуване или повишена температура, но е имало връзка с локална болка. Още по-рандомизирани проучвания с контролна група по този въпрос могат да бъдат намерени с помощта тези думи за търсене в търсене в Google Scholar или PubMed.

Тази хипотеза трябваше да докаже, че ваксините наистина причиняват аутизъм или някои други неврологични разстройства, което лесно се развенчава.

Ето защо...

  • FDA (Американската администрация по храните и лекарствата) стигна до заключението, че алуминиевите адюванти са безопасни.
  • The CDC (Американски центрове за контрол и превенция на заболяванията) заявява, че алуминиевите адюванти са безопасни.
  • Глобалният консултативен комитет по безопасност на ваксините на СЗО (Световната здравна организация) казва, че алуминиевите добавки са безопасни.
  • Американската педиатрична академия потвърждава, че алуминиевите адюванти са безопасни.
  • Американският колеж по медицинска токсикология описва алуминиевите добавки като безопасни.
  • Центърът за обучение по ваксини казва, че алуминиевите добавки са безопасни.
  • NHS (Националната здравна служба на Обединеното кралство) заявява: „Повечето убити ваксини съдържат много малко количество адювант на основата на алуминий. Въпреки че алуминият може да бъде токсичен в големи количества, не се наблюдават вредни ефекти при нивото на алуминий, използван в толкова малки количества във ваксините. “

Умишлено опетнени ваксини

Вижте също: Движение за борба с ваксинацията # Религиозно създаване на страх

Нарастващ брой на Мюсюлмани вярвайте в това Западен фармацевтичните компании умишлено са замърсявали ваксините срещу полиомиелит, използвани в техните страни. Те вярват, че западните сили тайно използват ваксините за разпространение на СПИН и / или безплодие сред мюсюлманите. Алтернативна история, прилагана и за инсулина, е, че веригата на производство на ваксината включва живи свине или свински клетки. За съжаление тази вълна от истерия доведе до рязко намаляване на ваксинациите срещу полиомиелит и до почти еднакво рязко увеличаване на случаите на полиомиелит в мюсюлманските страни. Четири държавни правителства в преобладаващо мюсюлманската част на Нигерия допълнително увеличи истерията, като забрани всички ваксини срещу полиомиелит през 2004 г. Това не се ограничава до развиващия се свят; Юстас Мълинс написа статия, в която твърди, че ваксината срещу полиомиелит е Еврейски заговор за масово отравяне на американски деца .

Абортирани плодове

Вижте основната статия по тази тема в Уикипедия: Използване на фетална тъкан при разработването на ваксини

Неоснователен страх, общ за анти- аборт и анти-ваксинация 'активисти' е, че абортираните плодове се използват като съставки във ваксините или че абортите са необходими за производството им. Това изкривява фактът, че отслабената форма на вирусите в някои ваксини се отглежда в култура, получена от клетъчна линия, взета от фетална тъкан. Във ваксините няма фетални клетки и първоначалните плодове са били абортирани още през 60-те години.

Желатин, получен от прасета

Някоиваксините наистина съдържат желатин, получен от прасета . Някои религии възразяват срещу консумацията на свине като храна, най-вече Юдаизъм и Исляма . И двете Еврейски и Ислямски учените са постановили, че използването на ваксини, съдържащи продукти от прасета, не е забранено. В случая с ислямските учени, желатинът във ваксините се счита за достатъчно трансформиран от прасе, за да не предизвиква безпокойство; в случая с еврейски учен фактът, че ваксините не се дават орално, беше достатъчен, за да не бъде забранен. По-важното обаче е, че повечето религии имат определени правила, които гласят, че по въпроси на живота или смъртта почти така или иначе могат да бъдат нарушени.

Накратко

Болести и увреждания

Аутизъм

По-логично от обратното, наистина.
Така че сте забелязали, че някои хора се раждат с аутизъм. Добра работа, това е стъпка първа . След това вие Задай въпрос - 'Какво го причини?'. Вие мислите, че това е ваксинация. Сега е време да тествайте теорията си . Знаете, че някои деца, които са били ваксинирани, развиват аутизъм, но не сте контролирали всички останали променливи, като диета, генетика, околна среда, случайни мутации, свързани с увреждания или просто по-висок процент на диагностициране поради по-голяма информираност. Освен това не можете да обясните защо 99% от хората, които са били ваксиниранинеразвиват аутизъм. OOPS! Това ескапантеория! Върнете се на първа стъпка!
- Мадокс ,Как да разберете дали вярвате в глупости

Има голяма загриженост относно възможна връзка между аутизъм и ваксини, особено MMR (морбили, паротит и рубеола) ваксина във Великобритания и тимерозал в някои грипни ваксини . Част от тази загриженост се дължи на евентуален ръст на случаите на диагностициран аутизъм през последните няколко десетилетия - голяма част от него се отглежда от родители на деца аутисти и от видни американци като напр. Джени Маккарти ... но рядко от самите аутисти. По-често доказателствата, дадени от тези, които разпространяват връзка, са косвени и анекдотичен . Когато такива групи се опитват да бъдат научни, те преди всичко цитират връзки между излагането на етилов живак и други неврологични проблеми извън условията на прилагане на ваксината. Например, според един източник, „През 1977 г. a Руски проучване установи, че възрастните, изложени на много по-ниски концентрации на етилов живак от тези, дадени на американски деца, все още са претърпели мозъчно увреждане години по-късно. '

Следващото изявление, приписано на д-р Бойд Хейли, когото Плуг е посочен като „опозорен“, дава анекдотични доказателства на връзката между етилов живак и „мозъчно увреждане“:

Дори не бихте могли да изградите проучване, което да показва, че тимерозалът е безопасен ... Просто е прекалено токсичен. Ако инжектирате тимерозал в животно, мозъкът му ще се разболее. Ако го приложите върху жива тъкан, клетките умират. Ако го поставите в чаша на Петри, културата умира. Познавайки тези неща, би било шокиращо, ако човек може да го инжектира на бебе, без да причини щети.

Това твърдение работи повишаване на нивата на страх , но не споменава действителни ваксини или действителни пациенти. Със сигурност не се споменават статистически данни или нива на дозата, което е от съществено значение при обсъждането на медицинските ефекти на химикалите. Изливане a доза химикал в петриево блюдо от клетки (инвитро) не е същото като излагане на действителен живот човек (in vivo) към химикала. Като начало тялото има определени защитни механизми срещу химическа атака. Ето защо се предприемат истински проучвания и много обещаващи антибиотици и лекарства се провалят, защото работятинвитроно неin vivo.

Бяха проведени няколко много добре направени проучвания, базирани на населението, за връзка между аутизма и ваксинациите, въпреки че те не са много широко докладвани. Тези твърди факти обикновено нямат резонанс в общественото съзнание и половината както правят анекдотите и риданията от заинтересовани лица и групи по интереси. Това е проблем със здравните страхове от десетилетия и не показва признаци на изчезване. Конкретните проучвания са разгледанитекущпопулации в Истински живот условия, изложени на действителното вещество, за което става въпрос; никой не е показал каквато и да е връзка между аутизма и тимерозалния консервант или MMR ваксината. Има огромни доказателства, че MMR и съдържащите тимерозал ваксини играят роляНедейроля в развитието на аутизма. Това е в контраст с много от вестниците, за които се предполага, че показват връзка, които често са подсилени или лошо контролирани. По ирония на съдбата едно епидемиологично проучване показва, че MMR ваксината е намалила процента на един рисков фактор за аутизъм синдром на вродена рубеола .

Малко проучване от Андрю Уейкфийлд , публикувано вThe Lancetпрез 1998 г. стана скандален около 2000-2002 г., когато британските медии го хванаха. Хипотезата предполага предполагаема връзка между ваксината срещу морбили и аутизма, въпреки малкия размер на пробата от само 12 деца. Това в крайна сметка доведе до какво пазач колумнист и писател на науката Бен златен секрет описан като „MMR на медията измама , „поради доказателствата за липса на такава връзка, че може и да е била изцяло произведени . Хартията е частично оттеглена няколко години по-късно, но продължава да бъде най-често цитираното казус за връзката, въпреки нарастващите доказателства (включително едно голямо проучване за процента на аутизъм при възрастни, които не биха получили MMR), за да се противопостави. Най-накрая беше счетено за „изхвърлено“ на 2 февруари 2010 г., след като беше открито, че Уейкфийлд се държи неетично. По-конкретно, той беше признат за виновен, че не се е представил най-добре медицински интереси на децата, върху които той е направил изследвания (едно дете е тежко ранено при колоноскопия) и не разкрива предишните си участия с групи за ваксинация преди проучването и това порази новините. По-нататъшните изследвания показват, че Уейкфийлд е направо измислена информация или селективно игнорира факти в своето проучване, като съществуващи условия при 5 от 12-те деца.

Освен това, CDC е обвинен от анти-вакскери, включително Уейкфийлд, в прикриване на доказателства от години върху проучване през 2004 г., което иначе не показва доказателства между ваксинацията и аутизма. Съществуват обаче очевидно пропуснати данни, които твърдят, че нивата на ваксинация срещу MMR са свързани с диагнозата аутизъм при малка част от мъжките афроамерикански бебета. В действителност „подателят на сигнала“ Уилям У. Томпсън и неговият приятел-предател Брайън Хукър са съпричастни към движението срещу ваксините. Томпсън има брадва за CDC, докато Хукър е пълен анти-ваксер и той тайно записва телефонни разговори с Томпсън и редактира кадрите. Хукър се опита да направи ужасна епидемиология (той няма опит в нея, нито се е консултирал със статистик за помощ) за „повторен анализ“ на изследването, което имаше резултати, които не му харесаха. Тези резултати бяха публикувани в списание с практически нулево въздействие и дори това беше редактирано за съмнителни статистически методи и неразкрити конфликти на интереси.

Както виждам, аутизмът открадва душата на дете; след това, ако е позволено, безмилостно изсмуква мозъка на живота от членовете на семейството, един по един ...
- Джери Картзинел, който определено не е ужасен човек

Възрастните аутисти и други разумно мислещи хора твърдят, че е ужасно да се твърди, че ваксините причиняват аутизъм, защото предполага твърдение ipso facto, че човек е по-добре мъртъв на лесно предотвратима болест, отколкото жива и аутистична. Анти-вакссери също са обвинени в ненавист на деца аутисти поради коментари, направени от анти-вакссери, характеризиращи аутистите деца като увредени мозъка и бездушни.

Не помага, когато хора като Джени Маккарти правят откровени изявления, че смъртта на децата е приемлива допълнителна вреда, допринасяща за разпространението на нейното послание.

Множествена склероза

Беше изразена загриженост относно връзката между МС и ваксините, особено Ваксина срещу хепатит В . Едно от няколкото проучвания по темата показа потенциална връзка, но имаше методологически проблеми и повечето други проучвания не успяха да покажат връзка. Най-новата публикация на CDC по въпроса цитира петнадесет различни проучвания, които не показват връзка между МС и ваксината срещу хепатит В.

SIDS

Подозира се, че ваксината DTaP причинява синдром на внезапна детска смърт, което кара децата да спрат да дишат и да умрат. Проучванията обаче не показват връзка между ваксинациите срещу SIDS и DTaP.

Последните проучвания установиха аномалии в развитието и функцията на медуларните серотонинови (5-НТ) пътища в следсмъртния мозък от случаи на синдром на внезапна детска смърт (SIDS), което предполага 5-НТ-медиирана дисрегулация на автономната нервна система при SIDS. Това в основата е, че SIDS има силна генетичен компонент и е по-разпространен в семейства с проблеми с повторното усвояване на серотонина, като по този начин предотвратява изместването на бебето, когато дихателните му пътища се запушат, докато спи.

Изследванията на SIDS напредват и оставят след себе си измислената връзка с ваксините.

Синдром на разклатено бебе

Вижте основната статия по тази тема: Синдром на разклатено бебе

Малка група хора се опита да завърже Синдром на разклатено бебе до детските ваксинации. Публикуваните „проучвания“ са относително слаби. Повечето са достъпни само онлайн от непризнати източници и са ' въз основа на личен опит на авторите ... „Останалата част от„ доказателствата “се основава на лични показания на участващи родители и лекари.

'Ваксиноза'

'Ваксиноза' или 'Хронична ваксинална болест' е термин, изобретен от алтернативна медицина братство, за да опише набор от симптоми, за които се твърди, че са причинени от ваксини. Подобно на много измислени заболявания, твърденията за „ваксиноза“ често използват истински симптоми, като известни нежелани реакции към ваксините, и ги преувеличават, за да отстъпят на страха и недоверието към лекарствата.

СпоредБезплатният речник, определението за ваксиноза е „Хронично заболяване, дискомфорт или неразположение, които са резултат от имунизация“. За разлика от тях КОЙ определя ваксинозата като: „Няма резултати за ваксиноза.“ От друга страна, CDC определя ваксинозата като „0 резултата, върнати за ваксиноза.“

„Потискане на имунната система“

Подваксинацията и забавената ваксинация на деца е много по-често срещан проблем, отколкото изцяло неваксинираните деца. „Преодоляването на развиващата се имунна система“ често се дава като извинение на родителите да забавят или пропуснат някои ваксини за децата си.

Тъй като броят и честотата на детските ваксини са се увеличили през годините и защото много родители никога не са виждали поради ужасните ефекти на повечето от тези различни детски болести, все повече родители са станали срамежливи от ваксинацията от името на своите деца.

Преглед на медицинската литература заключава:

Настоящите проучвания не подкрепят хипотезата, че множество ваксини смазват, отслабват или „изразходват“ имунната система. Напротив, малките бебета имат огромен капацитет да реагират на множество ваксини, както и на много други предизвикателства, присъстващи в околната среда. Като осигуряват защита срещу редица бактериални и вирусни патогени, ваксините предотвратяват „отслабването“ на имунната система и последващите вторични бактериални инфекции, от време на време причинени от естествена инфекция.
—P. А. Offitи др.,ПедиатрияКн. 109 № 1, 1 януари 2002 г.

Хората са изложени на безброй чужди антигени и инфекциозни агенти в ежедневната среда от раждането и в ранна детска и детска възраст. Реагирането на тези стимули помага на имунната система да се развие и да узрее. Новородените бебета са изложени на милиони микроби, преди дори да напуснат болницата, много повече от тези, съдържащи се в три или четири ваксини. В сравнение с експозицията в естествената среда, ваксините осигуряват специфично стимулиране на малък брой антигени. Отговарянето на тези специфични антигени използва само малка част от капацитета на имунната система на бебето.

Усложнения

Кърмене

Едно твърдение, широко популяризирано в интернет, поддържа това CDC изследванията показват, че кърменето намалява ефективността на ваксините и затова кърменето трябва да бъде спряно или отложено. Проучването обаче не направи такива заключения.

Припадъци

Друга често срещана „загриженост“ е, че ваксинациите причиняват гърчове. Това е технически вярно. Всички имунни отговори, които ваксините предизвикват по проект, имат шанс да причинят така наречените фебрилни гърчове, наричани още трескави ями или гърчове, свързани с високи телесни температури. Общият риск от фебрилни гърчове по време на ваксинацията обаче е много нисък. Само около 3% от децата ги получават, а степента на усложнения при пристъпите от ваксини е далеч по-ниска от същите припадъци, когато са причинени от болестите, които ваксините помагат да се предотвратят. Припадъците, причинени от заболяване, са имали 20 пъти по-голям процент от приема на интензивното отделение и са били свързани с всички детски смъртни случаи в едно проучване на фебрилни гърчове при деца.

Социални злини

Биг Фарма

Вижте основната статия по тази тема: Биг Фарма Много големи доходи, нито една от тях ваксини

Ваксините често се рекламират като важен източник на приходи за Big Pharma (фармацевтичната индустрия). Въпреки това ваксините имат много по-нисък марж на печалба от алтернативните лекарства и съставляват само 2-3% от трилиона долари в световен мащаб на фармацевтичната индустрия.

Например, хепатит А, В и С понастоящем заразява над 100 милиона души. Предлагат се ваксини за хепатит А и В, но не и за хепатит C. Sovaldi, лекарство, използвано за лечение на хепатит C, е на разположение на американска цена от 84 000 долара. Само Medicare плати над $ 3B за Sovaldi през 2014 г. и общо 7,8 милиарда долара в САЩ само за това едно лекарство, без Harvoni и по-старите лекарства, които все още се използват за хепатит C. През 2014 г. общите разходи за всичко ваксини, различни от грип, е 6,9 милиарда долара.

Международният пазар на брашно е гигантски, но това не кара всеки хляб да рекламира послание от дявола. Мелничките за брашно всъщност са оказали влияние върху защитата на бебетата по целия свят, като подсилват продуктите си с макроелементи и предотвратяват дефекти на нервната тръба.

Фармацевтичните компании печелят много повече от т. Нар. „Блокбастър“ лекарства, отколкото ваксини. Например Nexium на AstraZeneca, въпреки че не е по-ефективен от по-евтините варианти за стомашно-чревни проблеми, ги е направил над 50 милиарда долара. Годишните приходи са някъде между 2 и 5 пъти повече от ваксината срещу грип. Всъщност, ако погледнете топ 20 на доходите за фармацевтични компании, нито една от тях не е ваксина.

Всъщност много фармацевтични компании постепенно изоставят ваксините.

Ако фармацевтичните компании се интересуваха само от крайния резултат, изобщо нямаше да произвеждат ваксини.

CDC е зло!

... и какво? Нека приемем за аргумента, че CDC е зло в джоба на Биг Фарма . Не е - хората, които работят в CDC са отдадени, честни и обикновено невероятно добри в общественото здраве - но в името на спора това е корумпирано. Дори и все пак, всичко това пренебрегва една очевидна истина: НАС не е единствената държава в света. Ако CDC е корумпирана, а какво да кажем за всяка друга обществена здравна организация в света, която препоръчва ваксини. Австралия . Франция . Великобритания . Япония . Китай . Индия . И всяка отделна държава на планетата. Забравете за корумпираните CDC , разгледайте австралийското Министерство на здравеопазването за ваксините, или японския имунизационен график, или една от стотиците други страни, които всички избират да ваксинират. Или има глобален конспирация включително държави, които буквално са във война помежду си и се контролират от владетели на влечуги - малко малко вероятно - или имунизацията е нещо добро, независимо какво мислите за CDC.

Блудничество

Някои идеолози се противопоставят на ваксинацията по политически или морални причини. Например, сигурно консерватори се противопоставят на използването на Гардасил върху млади момичета от страх, че това ще ги обезкуражи сексуално въздържание като елиминира STD, като по този начин лишава правото на една от любимите си тактики за изплашване на въздържанието. Имайте предвид, че това са същите хора, които твърдят, че са „Pro-Life“, противопоставяйки се на известна ваксинаспаси животичрез предотвратяване на рак на маточната шийка. Макар че няма да попречи на християнските фундаменталисти да пропагандират неефективно възпитание само за въздържание програми, CDC обяви, че проучване показва, че Gardasil не увеличава вероятността от опасен секс сред тийнейджърите.

Не вярвам на Бог

Епидемия от морбили, съсредоточена около a мегачерква че семейството на Тексас вяра лечител и телевангелист Кенет Копланд бяга. Църковните служители отрекоха да се противопоставят на медицината или ваксинацията. И все пак хората, които познават културата на министерството, твърдят, че това е общоприето вярващи трябва да разчита на Бог а не съвременната медицина, за да остане добре.„Получаването на ваксина би било разглеждано от мен и моите приятели и моите връстници като акт на страх - че се съмнявате, че Бог ще ви предпази. . . . Просто не го направихме.Бившата членка на църквата Ейми Ардън заяви.

Така че Бог може да им позволи медицински процедури като хапчета за алергия и болкоуспокояващи, но определено не ваксини .

Конспирация за контрол на населението

Друг пример беше когато странен конгресмен Луи Гомерт изрази своите също толкова странни опасения относно ваксинацията на Съвет за семейни изследвания излъчване: той е убеден, че либералните елити използват ваксинационни програми за избиване на човешкото население на земята поради опасения относно недостига на природни ресурси. Очевидно злата кабала зад такъв план цели целево население от 700 милиона, което показва, че Gohmert може да има извади този номер от задника си стигна до това число с чисто въображаеми средства. Това също е назад, разбира се, тъй като ваксинитезапазиживее и дори анти-вакссери не твърдят, че убиват хора.

Натрапване на правителството

Либертарианците също се противопоставят на задължителната ваксинация, вярвайки, че държава не притежава вашето тяло и следователно задължителните ваксини са пряко противоречие на индивида свободи . (Имайте предвид, че ваксинацията е най-ефективна, когато всички останали също са ваксинирани , което означава, че това е ясен случай на личен избор, засягащ „свободата“ на другите.) Така наречените либертарианци от Beltway , наред с други, обикновено правят изключение за държавна мандата от практичност, точно както правят националната отбрана. Роналд Бейли в Причина е обхванал въпроса с аргумент отчасти морален и отчасти прагматичен, който изглежда по следния начин:

  • (1) Нито една ваксина не е 100% ефективна.
    • (Тази отстъпка всъщност не е необходима, но е полезна за разбирането стаден имунитет )
  • (2) Ваксините значително намаляват вероятността ваксинираният да зарази болестта, за която се ваксинира.
    • Следствие: Приемайки ваксинацията като изходна линия (каквато в развития свят е такава), неваксинираните са по-склонни да заразят болести, за които ваксините са широко използвани, отколкото средният човек.
  • (3) По-вероятно е да хванете много от тези заболявания от някой, който е преболедувал болестта, отколкото от някой, който не е.
    • Коклюшът ми идва на ум като пример.
  • (4) На (3), колкото повече хора около вас имат дадено заразно заболяване, толкова по-вероятно е да се заразите с него.
    • Следствие: Хората около вас са по-склонни да заразят споменатото заболяване, ако го имате.
  • (5) Според (2), (3) и (4), колкото повече хора около вас са ваксинирани, толкова по-малко вероятно е да се заразите с болестта, за която са ваксинирани.
    • Това е така, независимо дали лично вие сте ваксинирани или не.
    • Следствие: Ако сте ваксинирани, е по-малко вероятно да се разболеете от това заболяване и следователно е по-малко вероятно да го предадете на хората около вас.
      • Следствие от следствие: Ако сте неваксинирани, е по-вероятно да се разболеете от дадено заболяване и следователно е по-вероятно да го предадете на хората около вас.
    • И в двете посоки това е основата на стадния имунитет: всеки отделен ваксиниран в популация намалява вероятността изобщо да възникне случай на заболяване, а всеки случай, който не се случи, намалява вероятността, в редките случаи, в които ваксината не работи, както се очаква за даден индивид, така че индивидът така или иначе някога ще бъде изложен на патогена. Успехът на масата едра шарка ваксинацията илюстрира положителното обратна връзка на работа тук.
  • (7) Като следствие от различните части на (6) и последствията, установени в (2), въздържайки се от ваксинация, въздържащият излага хората около себе си на риск от заболяване, по-голям от базовия.
  • (8) Съгласно (7) въздържането от ваксинация може разумно да се възприема като застрашаващо хората около вас.

Противно на по-екстремните форми на либертарианството, хората в Съединените щати нямат право да останат неваксинирани и дори могат да бъдат принудително ваксинирани при необичайни обстоятелства. The Върховен съд на САЩ постановява това през 1905 г. относно ваксинациите срещу едра шарка:

На принципа на самозащита, от първостепенна необходимост, общността има право да се предпази от епидемия на заболяване, което застрашава безопасността на членовете му.

Върховният съд също постанови през 1922 г., че на неваксинираните деца може да бъде отказан достъп до държавно училище, а през 1944 г. „правото да се изповядва свободно не включва правото да се излага общността или детето на заразни болести, или последното на болни - здраве или смърт ... '

Правата на децата, които не могат да бъдат имунизирани, са еднакво важни и те или техните родители нямат избор. Като член на обществото е задължение да защитава онези уязвими деца, които не могат да бъдат имунизирани, като не ги излага ненужно на инфекциозни заболявания. Имунизацията е най-ефективният начин за това.

Социални алтернативи

Можете ли да обясните защо по-доброто хранене и хигиена премахват полиомиелита през 1954-55 г., но чакат до 1964 г. за морбили? Много е подло на храненето и санитарните условия да се въвеждат само в същата година, когато се пускат ваксини.
—Андрю Л.

Много анти-вакссери твърдят, че по-добрата санитария е истинската причина, поради която честотата на заболяванията е била значително намалена. Това е много съмнително. Както е отбелязано от цитата по-горе, не всички заболявания са намалели едновременно или със същата скорост, което предполага, че те не са били предотвратени от едни и същи промени. „Санирането“ не е двоично - например модерните тоалетни и водопроводни инсталации, които изключително помагат за предотвратяване на болести, предавани чрез вода, като холера, отнеха много десетилетия, за да достигнат дори мнозинството от гражданите на която и да е държава. А полиомиелитът е почти унищожен не чрез премахване на световната бедност и липса на санитария, а чрез ваксинация - така че дори ако саниранетопомага, ясно е, че ваксинитеработа.

Естествени алтернативи

Някои анти-вакскери, вместо да държат някаква наистина пресилена идея за аутизъм или други заболявания, причинени от ваксини, твърдят, че естествената инфекция е по-добра за детето, отколкото ваксинацията, просто защото е естествено . Много малко от същите тези хора искат да дават на децата си големи дози изцяло естествен цианид, въпреки че причини необясними . Освен това има няколко проблема с този подход:

  • Ваксините имат много по-малка вероятност да причинят симптомите на заболяването, като пневмония (пневмококи и др.), Менингит (Хемофилус инфлуенца, тип б), рак на черния дроб (хепатит В) и др.
  • Някои ваксини правят aПо-добреизграждане на имунитет за работа, отколкото „нормална“ инфекция със съответното заболяване. Известно е, че инфекцията с морбили причинява краткосрочна имуносупресия и има доказателства, които вярват, че тя също причинява дългосрочна имуносупресия.
  • Много от предполагаемите средства за заразяване на вашето дете („страни от шарка“) е малко вероятно да предизвикат целевата инфекция и дори могат да причинят нежелани инфекции като хепатит В, стрептококова инфекция и стафилококови инфекции. Също така изпращането на инфекциозни вещества по пощата е незаконно в САЩ.

Идеята, че детските болести са безвредни или дори забавни, е погрешна, но тя се разпространява от анти-вакссери, използвайки „Има ли лекар в къщата?“ епизод от 1969 г. на телевизионния ситкомКуп Брейди, в която цялото семейство се е спуснало с морбили в епизода. Актьорът от реалния живот Морийн Маккормик, която изигра ролята на Марсия, осъди използването на този епизод от анти-вакскери, като каза: „Да имаш морбили не беше забавно нещо. Спомням си, че се разпространи в семейството ми. Синът на създателя на шоуто също осъди злоупотребата с епизода, като каза: „Татко ще съжалява, защото вярваше във ваксинацията, ваксинираше всичките си деца“.

Джош Нериус, възрастен, на когото родителят не е казал, че никога не е получавал ваксинации, първоначално е бил диагностициран с стрептокок в гърлото. Когато инфекцията не изчезна с антибиотици, той се озова в болницата и му беше поставена диагноза морбили. Той го описа като „като най-лошия грип, който някога съм имал, съчетан с най-лошия махмурлук, който някога съм имал“. На Нерий му бяха нужни месеци, за да се почувства по-добре, но той все още усеща неговите ефекти след 3 години.

Преди да се появи ваксина срещу морбили през 1963 г., приблизително 3 до 4 милиона души в САЩ са били заразени всяка година с морбили. Около 400 до 500 души умират всяка година от морбили, с 48 000 хоспитализации и 1000 случая на енцефалит.

По света

През 2019 г. Световната здравна организация се разтревожи от световния спад на нивата на имунизация. Това е доказано от огнища на морбили през 2019 г. в няколко държави, 60% спад в процентите на ваксинация срещу морбили в Филипините между 2016 г. и 2018 г., 15-кратно покачване на заболеваемостта от морбили в Европа между 2016 г. и 2018 г. и 30% увеличение в световен мащаб между 2016 г. и 2017 г. Намаляващите нива на ваксинация се дължат поне отчасти на теориите на конспирацията.

ИЗПОЛЗВА

Барак Обама получава своя изстрел H1N1. Внимавай!
Болест е мор, а морът е от дявол . Дяволът е микроби и болест, която е рак и всяко от онези неща, които могат да ви свалят. Но ако се доверите на Господи , тези неща не могат да се доближат до вас.
-Дина Проверете защо дъщеря й трябва да има право да разпространява болести Ню Йорк държавни училища

През август 2013 г. имаше огнище на морбили в международната църква Eagle Mountain, базирана в Нюарк, Тексас . Пасторът, Тери Пиърсънс, беше критичен към ваксините (поради митичен връзка с аутизъм) и поради това по-голямата част от църква членовете отказаха ваксинация. След като член на сбора пътува до Индонезия , те върнаха шарката обратно, където тя бързо се разпространи в сбора, персонала и детските градини. Всеки докладван случай (общо 21 в църквата) идва от хора, отказали ваксинация. Не е имало смъртни случаи от огнището, а сребърната облицовка е под формата на Pearsons, които обръщат позицията си и защитават ваксинациите, както и църквата, в която се намират клиники за ваксинация. Друго огнище в края на 2014 - началото на 2015 г., което започна в Дисниленд, беше пряко свързано с деца, които не бяха ваксинирани, където 15 от първоначалните 20 пациенти в огнището не бяха получили MMR ваксина.

В Съединените щати обикновено се смята (може би „законно държан“ е по-добрият начин да се изрази), че родителите имат право да имат децанеда бъдат инокулирани, ако те, родителите, така желаят.

H1N1 свински грип ваксината беше гореща тема сред отхвърлящите ваксини, от опасенията, че ваксината е опасна (подбудена от съобщения за странични ефекти от старата ваксина срещу свински грип от 1976 г.) до теории на конспирацията че ваксината е заговор за ограничаване пренаселеност .

Загриженост за безопасността относно HPV ваксина Cervarix са отгледани след смъртта на момиче след инжектиране с ваксината. Историята беше незабавно подскачана от групи за ваксинация и беше широко разпространена в общите и плашене медии. По-късно беше установено, че смъртта се дължи на недиагностициран тумор , но същата медия, която призова за „повече изследвания“ на инцидента, предпочете да погребе това заключение; несъмнено голяма част от населението на Обединеното кралство все още вярва, че младото момиче е починало поради пряка реакция на ваксината. Блоговете и организациите срещу ваксинацията, разбира се, извикаха фал за това заключение. The Sunday Express също така засили страховете за убождането от - може само да се предположи умишлено - погрешно цитиране на д-р Даян Харпър и твърдението, че ваксината е 'също толкова смъртоносна, колкото ракът'. Всъщност на практика всяко едно от твърденията на първа страница на вестника беше невярно, вариращо от това, което д-р Харпър всъщност каза до нейното реално ниво на участие във ваксината. В истината таблоид стил, корекциите бяха добре и наистина погребани.

Той попадна в светлината на прожекторите в 2012 г. номинация за президент на Републиканската партия като кандидат Микеле Бахман твърди, че една жена й е казала че дъщеря й е станала умствено изостанал след получаване на ваксината срещу HPV, докато атакува противника си Рик Пери .

Три от Републикански кандидати за президентската надпревара през 2016 г. обяви, че детските ваксини трябва да бъдат доброволни: Крис Кристи , Карли Фиорина и Ранд Пол . Крис Кристи беше обвинен, че „се е подчинил на тълпата срещу вакссерите“. Д-р (!) Ранд Пол се удвои - и повтори идиотизма на Бахман от предишната надпревара - като каза, че ваксините могат да причинят „умствени увреждания“.

През април 2015 г. Калифорния законодателите предложиха да се премахне освобождаването от лични убеждения от изискванията за ваксиниране от детството в държавните училища. Предложеното законодателство не премахва религиозното освобождаване, така че как да се разграничи „личното убеждение“ от религията, предстои да видим, ако законодателството приеме тази форма. Дискредитиран бивш лекар Андрю Уейкфийлд започна да обединява антивакс войските срещу предложеното законодателство. Според съобщенията той обмисля автобуса хиропрактика студенти да се съберат в столицата на държавата. Губернатор Джери Браун подписа в закона окончателния законопроект, който премахва както личните, така и религиозните изключения от изискванията за ваксина. Прекратяването на освобождаванията от лични / религиозни убеждения е довело до общо по-високи нива на имунизация (процентът на освобождаване е спаднал от 2,54% на 1,06% от 2015 до 2016 г.). Все пак процентът на освобождаване от медицина се е увеличил от 0,17% на 0,51% през същия период.

След като загубиха законодателната борба в Калифорния, анти-вакс активистите се опитват да изтеглят от длъжност сенатора Ричард Пан. Д-р Пан, педиатър, беше основният автор на законодателството за задължителната ваксинация. Активистите също се опитват да получат инициатива на държавното гласуване, която да отмени законодателството.

През 2016 г. Леонтин Робинсън загуби дело срещу бившия си работодател Детска болница в Бостън. Г-жа Робинсън работеше близо до деца в риск в болницата. Тя беше отказала да получи противогрипна ваксина, защото е член на Нация на исляма , а някои ваксини срещу грип съдържат прасе -извлечен желатин, за който тя твърди, че е забранен от нейната религия. На г-жа Робинсън бе позволено да намери друга длъжност в болницата, която не беше близо до деца, но не можеше да го направи; впоследствие тя съди работодателя си след прекратяване на трудовото й правоотношение. Съдията по делото отсъди г-жа Робинсън, заявявайки: „Ако болницата й разреши да се откаже от ваксината, но запази работата си за грижа за пациентите, болницата можеше да изложи здравето на уязвимите пациенти на риск“.

През 2017 г. Марк Блаксил от манивелата Възраст на аутизма и председател на Health Choice пропагандира сомалийско-американската общност по време на огнище на морбили през Минесота за това, което той твърди, че е връзка между ваксина и аутизъм. Някои отговорни здравни работници в Минесотан се пребориха с пропагандата. Най-тежката епидемия от морбили в Минесота от десетилетия по-скоро е засилила, отколкото подтикнала движението срещу восък и те са вербували сътрудници на Андрю Уейкфийлд в щата.

Проучване от 2012 г. на американски педиатри и семейни лекари, публикувано през 2015 г., съобщава, че една пета от педиатрите отказват да лекуват деца на отказващи ваксини, предимно за защита на други пациенти.

Великобритания

Съвсем наскоро връзката MMR-аутизъм (спомената по-горе) попадна в заглавията на Обединеното кралство след това Андрю Уейкфийлд , водещият автор на доклад, предполагащ връзка между аутизма и MMR, беше признат за виновен за неетично поведение. Въпреки решението, отнасящо се само до неговотоетично поведениев изследването, което беше разпитвано в продължение на няколко години („конфликт на интереси“ бе повдигнат през 2004 г., три години след като той напусна Кралската безплатна болница при противоречиви обстоятелства), британските медии взеха решението също да означава „ работата му е дискредитирана . ' Както биха могли да знаят онези, които може би са видели оригиналните изследвания на Уейкфийлд, поредица от 12 казуса никога не са имали особено признание, което действително да бъде дискредитирано, а заключенията на Уейкфийлд са били многократно отхвърляни от по-нататъшни проучвания много преди да бъдат взети решения за етичните въпроси.The Lancet- водещото медицинско списание, което включваше неговото изследване - издаде пълно оттегляне на изследването през февруари 2010 г.

Скандинавия

През август 2010 г. Финландският национален институт за здраве и благосъстояние препоръча използването на Pandemrix H1N1 ваксината трябва да бъде прекратена до разследване на 15 случая на нарколепсия при наскоро ваксинирани деца и юноши през предходната година. Едновременно с това Европейската агенция по лекарствата и шведската агенция за медицински продукти започнаха собствени разследвания на ваксината. Далеч от това да бъде отменен от Биг Фарма , тези проучвания бяха завършени в началото на 2011 г. и стигнаха до заключението, че наистина е имало увеличен брой относителен риск за развитие на нарколепсия при деца и юноши, ваксинирани с Pandemrix. Някои последващи проучвания са открили различни относителни рискове, вариращи от около 3 до до 7.5. Тъй като нарколепсията е толкова рядка, за начало относителните рискове е трудно да се изчислят и доверителните интервали, споменати в проучванията, отразяват това, като обикновено дават диапазон от половин до един и половина от цитирания риск. Действителният риск възлиза на около четири допълнителни случая на 100 000 души годишно поради рядкостта.

Както е обичайно с спрял часовник случаи, тези констатации не доведоха до широко разпространение промяна на парадигмата срещу ваксинации в медицината. Вместо това научният метод се опита да създаде модел, който обяснява тези открития. Изследователска група предположи, че нарколепсията може да бъде причинена от факта, че специфичните повърхностни протеини на вируса H1N1 наподобяват хипокретин, невротрансмитер, който предава сигнала за събуждане. През юни 2014 г. те оттеглиха хартията, след като не успяха да възпроизведат нейните ключови констатации, въпреки че продължават да вярват, че първоначалната им хипотеза остава валидна. По-късно през същата година изследователски документ, сравняващ Pandemrix с друга ваксина със същите адюванти, но различни вирусни антигени, стига до заключението, че фокусът за намиране на причината трябва да бъде вирусните антигени, а не ваксинните адюванти.

Пакистан

През 2015 г. Пакистан арестуваха около 500 родители за отказ децата им да бъдат ваксинирани срещу полиомиелит и бяха издадени над 1000 заповеди за арест. Длъжностните лица се обърнаха към тези драстични средства поради противопоставяне на глупостта на общността и Талибани заплахи. Шестдесет и четирима работници от екипи за ликвидиране на полиомиелит са били убити заради работата си от 2012 г. През 2014 г. Пакистан е имал най-голям брой нови случаи на полиомиелит в световен мащаб: 327 от общо 413 (или 306 от 359 случая, получени от див тип).

През 2015 г. Пакистан и Афганистан станаха последните две държави с ендемичен полиомиелит. През ноември 2015 г. в северозападната област Суаби беше убит местен координатор на полиомиелит. На 13 януари 2016 г. a камикадзе уби 15 души в близост до клиника за ваксинация в Quetta.

Австралия

Австралия намали плащанията за социални помощи на родители на неваксинирани деца от 2016 г. В отговор много родители актуализираха ваксинациите на децата си. Междувременно анти-вакссерите започнаха да създават детски заведения за „черен пазар“. Предсказуемото се случи още през 2015 г., когато осемдесет деца хванаха варицела в едно такова съоръжение.

Италия

През последните години движението срещу ваксинацията придоби толкова голямо сцепление и разпространение Италия че нивата на ваксинация са намалени под нивата на безопасност. Анти-вакс хората в Италия често се радват на радикални политически възгледи, в резултат на което дебатът става силно поляризиран. През 2016-2017 г. се случиха много неща едновременно: епидемия от морбили, друга епидемия от менингит, дете беше заразено от тетанус (след много години отсъствие) и т.н. Научната общност отговори, като увеличи нивото на дискусии относно ваксините, опитвайки се да информира по-добре обществеността (особено забележителна е работата на някои от най-добрите италиански лекари, като Роберто Буриони). Освен това тези факти подтикнаха правителството да предприеме някои стъпки срещу лекарите срещу вакса (няколко от тях бяха изгонени от медицинския колеж) и да увеличи броя на задължителните ваксини от 6 на 12. Новият закон все още се обсъжда в парламента към юни 2017г.

През 2018 г. коалиция от десни ( Северна лига ) и ляво ( Движение на пет звезди ) популистките партии формират коалиционно правителство. И двете партии се противопоставиха на закона за задължителната ваксинация и през август 2018 г. парламентът отмени закона от 2017 г., който налага ваксинацията. Отмяната е настъпила, когато Италия има втория най-висок процент на морбили в Европа след това Румъния . Повишаването на броя на ваксинациите в Италия се дължи на дискредитираното проучване на аутизма на Уейкфийлд, но е подхранвано от решението на италианския съд от 2012 г., че MMR причинява аутизъм (впоследствие решението е отменено през 2015 г.).

Франция

Във Франция определени ваксинации стават задължителни до 2018 г.

Русия

След падането на Съветския съюз, Русия преживя силен спад в нивата на ваксинация; към 2017 г. 48,7% от руските деца, родени през 2016 г., не са били ваксинирани по график. Най-честото оправдание да не се ваксинират деца са „личният избор”, съмнението относно ефикасността на ваксините и недоверието към властта. Родителите могат просто да кажат, че не искат децата им да бъдат ваксинирани, много по-лесно да получат лични изключения, отколкото в САЩ Хомеопатията остава популярна „алтернатива“ на ваксинациите. Антиваксинацията стига до точката, в която дори някои лекари се съмняват във ваксините, въпреки че остава научен консенсус, че освобождаванията са ненужни. Не е изненадващо, че огнищата на морбили са станали далеч по-чести, като 1717 случая на морбили са между януари и юни 2018 г. в сравнение със 127 случая през януари-юни 2017 г., което е 13,5 пъти увеличение.

Самоа

Самоа има един от най-ниските нива на ваксинация в света, като е 31%, много под препоръчителните 95%, допринесен от инцидент през юли 2018 г., когато медицинска сестра е направила трагичната грешка при смесването на MMR с мускулен релаксант с изтекъл срок на годност, а не с вода, която е убила деца и накара правителството да спре програмата MMR за разследвания. Има съобщения и за двама братя и сестри от Нова Зеландия, един починал, ранен от MMR ваксината в много рядко генетично заболяване. Подхранвани от тези инциденти, анти-вакссерите, включително Робърт Кенеди-младши и „онлайн влиятел“ Тейлър Уинтерщайн , са насочили MMR ваксината в Самоа, като погрешно се смята, че е отговорна за убийството на деца. Winterstein е насърчил витамин А за лечение на морбили, но е известно, че това е неефективно като лечение. Уинтерщайн също е прибягнал Нацистки аналогии срещу задължителната ваксинация, което е типично за антиваксинационното движение.

Епидемия от морбили през 2019 г. е разболяла 2437 души и е убила най-малко 71, предимно деца, от около 200 000 население. Един местен специалист по алтернативна медицина лекува пациенти с морбили с алкална диета , но призна, че водата не прави нищо. За щастие отговорът на епидемията доведе до процент на ваксинация от близо 90%, след като правителството постанови двудневно спиране за ваксиниране на хора. За съжаление антивакссерите заляха страницата на правителството във Facebook с неприятни коментари и 1-звездни рецензии, включително сравнения с нацистка Германия и убеждение, че избухването е причиненоот ваксинитеи не по-очевидно от тях и подобни.

През декември 2019 г. активистът на antivaxx Едвин Тамасесе беше арестуван и обвинен в подстрекателство срещу правителствена заповед, за да заяви във връзка с правителствената кампания за ваксинация: „Ще бъда тук, за да изчистя бъркотията ви. Наслаждавайте се на убийството си. ' Тамазеза също така погрешно твърди, че екстрактът от листата на папая и витамин С могат да лекуват морбили.

По-рано Самоа е била мястото на „една от най-катастрофалните епидемии, регистрирани навсякъде по света“, като според оценките 22% от населението умира през 1918 г. грип пандемия.

При домашни любимци

Съобщава се, че е имало повишено съпротивление от анти-вакссери към ваксиниране кучета и котки . Очевидно това се дължи поне отчасти на погрешните опасения на собствениците на домашни любимци, че техните домашни любимци ще получат аутизъм, въпреки че аутизмът дори никога не е бил изследван или диагностициран при нечовеци, дори ако аутизмът е приложим на първо място.

Накратко

„Страничните ефекти на ваксините - колко голям е рискът?“ ( Накратко - Накратко )
„Развенчаване на анти-вакссери“ ( AsapSCIENCE )


Убеждаване на хората да ваксинират

CaptMuricaVaccinate.jpeg

Стандартните практики за насърчаване на повече родители да ваксинират децата си са неефективни. Тук са включени тези неефективни практики:

  • Обяснение, че липсват доказателства, показващи, че ваксинацията причинява аутизъм
  • Обяснение на опасностите от заболявания, предотвратени от ваксинация
  • Показване на изображения на деца със заболявания, които биха могли да бъдат предотвратени чрез ваксинация
  • Обяснение, че болестите могат да убият, но могат да бъдат предотвратени от ваксинация
  • Обяснение на стадния имунитет

В отговор на това изследователите проведоха две независими проучвания, използвайки „теория на моралните основи“ от психология . Теорията на моралните основи се опитва да постави хората на пет или шест скали на морала (грижа-вреда, измама с честност, лоялност-предателство, подрив на властта, чистота-деградация и потискане на свободата), за да разберат как те стигат до морални решения. Резултатите от изследването установиха, че докато съобщенията, които насърчават ваксинацията, се фокусират върху вредите и справедливостта на частите на везните, родителите на „колебливост на ваксината“ (потенциални анти-вакскери) вместо това падат върху частите на чистотата и свободата на везните. Изследователите стигнаха до заключението, че има „необходимост от включване на по-широки теми в дискусиите за ваксините“, но кои съобщения ефективно намаляват колебливостта на ваксината, все още трябва да бъдат тествани.

По-ефективните практики включват отделяне на време за изслушване на притесненията, съгласие, че е трудно да се намери адекватна информация и отправяне на емоционални призиви, които да ги насърчат да мислят за ефектите от това, което правят.

Жалко, че няма ваксина за отричане, а?