Област 51: Интервю за извънземни

Уу е там
НЛОЛОГИЯ
Икона ufology.svg
Извънземните го направиха ...
... и избяга
Нашата презентация на характеристиките
Филми и телевизия
Икона филм.svg
В ролите:

Област 51: Интервю за извънземни е 1997г шлоккументарен която се опитва да прокара всякакви възможни уфология свързани теория на конспирацията там навън. Филмът е получил малко или никакво внимание от скептичната общност, но все пак успя да спечели известно внимание в по-капризните кръгове. Въпреки това се смята за противоречив в тях, тъй като валидността на филма често се оспорва, като повечето се съгласяват, че филмът е глупост. Филмът получи известна маркетингова преса, като се рекламира Coast to Coast AM .


Съдържание

Парцел

Филмът се занимава с всички често срещани и най-вече развенчавани твърдения за уфология Розуел , Величествен 12 и разбира се Площ 51 докато непрекъснато дразни 'пушещия пистолет' на уж 'истинската' лента на извънземен интервюирани в S4 съоръжението в зона 51. Фокусната точка на филма всъщност не влиза до около 30 минути в този 1 час дълъг филм. Очевидно лентата е копирана от загадъчния подател на сигнали, известен само като „Виктор“. Цялата валидност на филма осъзнава достоверността на Робърт Лазар твърдения за държавното съоръжение. Фактът, че претенциите на Lazars разчитат на несъществуващи доказателства, очевидно никога не се разглежда.

Филмът е домакин на Г-н X себе си, Стивън Уилямс и разказано от Грег О'Нийл (известен също като Гласът на Канал на Fox News )


Историята на Виктор

По-голямата част от филма може да бъде отхвърлена като справедлива препрограмиране на едни и същи истории, които ще продължат да се преизчисляват, независимо колко пъти се развенчават ; най-забележителните части от филма е историята около предполагаемата лента, персонажа на „Виктор“ и полуразвитият анализ на валидността на лентата.

Очевидно 'Виктор' е бил в зона 51 по неразкрити причини, той е копирал лентата от интервю, проведено през 1989 г., на друга лента и след това се е свързал с Том Колман от Rocket Pictures, за да разпространи информацията. Защо Том Колман? Може би той беше просто фен на Garbage Pale Kids. В един момент „Виктор“ изглежда дори натиска Нова епоха уау за това как извънземните се интересуват повече от духовната концепция, като тялото е контейнер и същества, способни да се движат от контейнер в контейнер. След като „Виктор“ говори за случващото се, лентата се отвежда до „експерти“ в тази област, за да обсъдят валидността на това. Не е изненадващо, че уфолозите стигат до извода, че това е най-истинският извънземен някога.

Обичайни заподозрени

Филмът се опитва да има псевдо неутрална гледна точка чрез размахване на скептичните гледни точки, като казва неща по подобие на 'някои ще кажат, че това е фалшиво' и не навлиза в никакви подробности или аргументи срещу.



„Експертите“, които разглеждат кадрите и техните мнения, са както следва:


  • Дейвид Ейдър, уфолог, който твърди, че е работил по обратното проектиране на извънземен космически кораб - Не може да заключи, но се навежда към мисълта, че е реално.
  • Шон Дейвид Мортън , уфолог, екстрасенс, измамник и престъпник - Не мога да завърша, но казва, че е много добре направен и клони към мислене, че е истински
  • Майкъл Хесеман, германски уфолог - мисли, че е истински и смята, че може да са оцелели извънземни от предполагаема катастрофа на НЛО в десерта Калахари
  • Уитли Стрийбър , паднал герой на ухажване - Навежда се към мисълта, че е реално, казва: „Не бях осъзнал, докато не видях това, колко познато ще бъде. Ако това е фалшификат, наистина е добре. Много е трудно да се гледа това ... Защото някой, който е направил това, знае нещо за начина, по който се движи. Надявам се на Бог да е фалшификат. Защото ако не е, толкова ме е срам за човечеството '
  • Арт камбана , промоутър на конспиративни теории и псевдонаучен идеи - Мисли, че „Виктор“ казва истината

Не всички, които бяха попитани, бяха напълно обезсърчени:

  • Том Дилетотосо, анализатор на изображения, постави под съмнение изявлението на 'Виктор', че лентата е заснета на видео, тъй като има вероятност лентата да е заснета на филм. Все още е възможно кадрите да са записани на видеокамера, но според Dilettoso условията за това трябва да бъдат много конкретни.
  • Джон Кризуел, гримьор, смята, че движението ще бъде трудно за марионетка. В съобщение до истински вярващ той каза, че се надява, че извънземното видео е истинско, което може да е възможно поради собствените му пристрастия и потенциална вяра в НЛО.
  • Рик Бейкър, ветеран гримьор, е убеден, че извънземното е марионетка, защото е рязко движение и подозрително лошо осветление.

Завръщане на шарлатана

През 2008 г. излезе DVD на филма и, о, момче, ако си мислите, че оригиналът е шантав, интервюто от 2008 г. е koo koo bananas. Честно казано е напълно безсмислено и лишено от логика или доказателства. В рамките на интервюто „Виктор“ се ядосва на уфолозите, че не доказват филма, и се ядосва на скептиците, че не развенчава филма. „Виктор“ твърди, че Доналд Ръмсфелд е наясно с интервютата за извънземни от 1974 г. и извънземните са му казали, че крайните времена са пред нас. В резултат Ръмсфелд планира да напусне земята, за да избяга. Накъде? По дяволите знае. Той не беше конкретно за това какво, кога, къде или как (като по-голямата част от прогнозите за Страшния съд), но намекна за възможна слънчева катастрофа и каза на интервюиращия, че прогнозата на маите (която изобщо не е била прогноза за Страшния съд) е неточно, но е близо и интервюиращият да не планира издание на 20-годишнината на този документален филм. Той намеква за „слънчев потоп“, който вярващите са дошли да интерпретират, че или слънчева изригване, или планета X ще ни унищожи. Не е нужно да ви казваме, че ако трябва да се случи нещо подобно, хора, които всъщност са запознати с темите на космология , пространство и наука не би било просто размахване с ръка, така че не се притеснявайте.


Забелязано е, че това допълнително интервю съдържа информация, която няма отношение към оригиналния филм, а персонажът на „Виктор“ е напълно различен, по-утежнен и склонен да експлодира без реална причина, което кара хората да предполагат, че това е или различен актьор, или режисьорът просто реши да засили актьорската игра за аспекта на ужасите.

Самоличност на Виктор

Идентифицирането на „Виктор“ е нещо, което е било поставяно под въпрос много пъти. Мнозина подозират, че „Виктор“ е или Робърт Лазар, или Робърт Дийн. Хората си мислят, че това може да е Lazar, тъй като всичко това изглежда изчезва и се добавя към Lazar Mythos ™. Освен това някои вярващи се забъркаха с гласа на „Виктор“ и това звучи доста подобно на гласа на Лазар.

Сравнението на връзките и косата от скептик от Metabunk . Също така се спекулира, че косата на 'Виктор' може да бъде просто вързана коса на Боб Дийн

Хората също предполагат, че Робърт Дийн е заради много подобните вратовръзки и облекла, които носят и Виктор, и Дийн, афинитета на Дийн към увековечаването на свръхнамаса, свързана с извънземни, и, колкото и да е странно, Дийн също предсказа края на света по същото време, когато „Виктор“ каза, че светът ще свърши, Дийн си помисли, че светът ще свърши през 2017 г. чрез нибиру и той помисли, че ще е мъртъв преди да дойде краят (в същото напразно на „Виктор“).

Какъвто и да е случаят, едно е сигурно: „Виктор“ е напълно пълен с него.


Защо е глупост

Истински вярващи погрешно твърдят, че тъй като никой не е развенчал филма, това означава, че следователно е истина . Това обаче не може да се използва като доказателство, всъщност, освен думата на „Виктор“, няма реални доказателства, които да предполагат валидността на интервюто, но има убедителни аргументи срещу него.

Водещ към филма

Идеята, че „Виктор“ ще отиде при човек като Том Коулман, няма смисъл. Том Коулман не е точно най-високопоставеният продуцент, единствените забележителни филми, в които е участвал, са Garbage pale kids и Teen wolf, по случайност и двата филма разчитат много на грима, специалните ефекти и куклен театър. В допълнение, начинът, по който и Колман, и „Виктор“ се отнасят до сделката си, изглежда, че Колман и неговата продуцентска компания „Ракетни снимки“ са били предназначени да разпространяват филма, но това просто не е така, тъй като филмът е продуциран от Vega 7 Entertainment който има само още един филм във филмографията си: НЛО:Най-добрите доказателства, заснети някога на лента 2. Не, където на Том Колман се приписва разпространението или продукцията на филма, той е признат само за актьорската си игра (което не е много убедително)

И режисьорът, и сценаристът на филма имат способност да правят филми на ужасите, самият филм има много фини и неизискани части от ужас и безпокойство, особено интервюто от 2008 г., където глупостите са обърнати на 11. Както 'Виктор' говори за крайните времена, музиката става много неспокойна и драматична, за да вдъхне страшен отговор, монтаж на различни апокалиптични предавания придружава музиката (която включва ацтекския слънчев камък, който погрешно е приписан на маите поради цялото фиаско през 2012 г.) и „Виктор „Увеличеният глас добавя допълнителен слой на необичайност, перфектно съчетан в сцена, напомняща на онези глупости от видеоклиповете на Doomsday в YouTube.

Куклен

Най-големият въпрос, на който филмът се опитва (и не успява) да отговори, е: извънземното кукла ли е? От логична гледна точка, Бръсначът на Окам благоприятства, че съществото е марионетка, тъй като е истински извънземен, добавя толкова много ненужни сложности и умствена гимнастика, които правят възможността да звучи по-малко правдоподобно, колкото по-критична мисъл добавяте към нея. От емпирична гледна точка, доказателствата отново благоприятстват марионетката. Извънземното изглежда като родово сиво: голяма глава, големи черни кръгли очи, цвят на кожата между зелено и сиво. Не е ли странно как този уж истински извънземен точно прилича на родовия образ на извънземен, който се е развил в популярната култура през последните няколко десетилетия? Както при много рационални обяснения като това, истинските вярващи биха могли да кажат, че правителството е било уловка да имплантира образ на извънземно, така че винаги, когато е имало истински извънземен, населението не може да направи разлика. Това прави теорията изцяло неосъществимо и перфектно показва как теориите на конспирацията ще хванат всяка сламка, независимо колко несериозна, само за да се придържат към своите убеждения.

Освен това извънземният е удобно засенчен от светлина в тъмночерна стая с достатъчно светлина, за да види лицето. Специалното обяснение е, че извънземният е чувствителен към светлината, поради което злото правителство отказа светлините за комфорта на извънземните. Никога не е обяснено как те са се превърнали в свръхчувствителни към светлината, независимо, това схващане бързо се разсейва, тъй като изглежда, че единственият източник на светлина удря директно лицето на извънземното и по-късно, когато медиците влязат, за да спрат извънземното дживинг имайки някаква форма на кашлица, те осветяват светлината директно в окото на куклата, без тя да трепне или да отстъпи по някакъв начин. Този глупак се опитва да бъде обяснен чрез друга ad hoc, обяснявайки, че лекарите търсят кръвоизливи около очите, въпреки факта, че го осветяват директно в очите на горката копка.

Както можете да видите, в зависимост от ъгъла, който окото изглежда променя размера https://rationalwiki.org/wiki/File:Skeptic%27s_Recreation_of_file.mp4 По-убедително от действителния филм

Вярващите посочват очите на пришълеца като доказателство срещу това, че е марионетка, което обаче може лесно да бъде обяснено: осветлението е ужасно, което позволява на мозъка на човек да попълва празните места, когато нещо се движи, качеството на 1997 камерата не е толкова добра, което отново може да изкриви изображението, особено с ефекта на филмовото зърно и изрязването на веждата на извънземното, докато се движи, може да накара окото да се разшири и свие, както е показано на това изображение, предоставено от скептик от Metabunk. Скептикът беше достатъчно любезен дори да направи своя собствена игра за отдих на лошо осветено място. Само имайте предвид, че осветлението във видеото на скептика е по-добро и качеството на камерата е по-ясно. Тя добави страховита музика за допълнителна автентичност, която е много ценена. Ако погледнете видеоклипа достатъчно дълго, очите ви се заблуждават, когато виждат как окото се движи.

На всичкото отгоре вярващите казват, че отварянето на устата е знак за съзнанието на извънземното, това е дълъг удар, тъй като имаме кукли, способни да отворят устата си десетилетия преди този филм да бъде създаден.

Чери избрани експерти

Филмът не е безпристрастен в представянето на дебат, той силно се опира на профуфологична позиция, тъй като мнозинството от „експертите“ са познати уфолози, woomeisters и измамници. Единствените хора, които имат някакъв скептичен поглед върху представените кадри, са Рик Бейкър и Том Дилетото. Трябва да се замислим защо създателите на филма не са попитали експерти, запознати с науката или биологията, или дори са се свързали с организация като SETI. Доста съмнително е, че предимно хората, които вярват в малките зелени човечета, са били питани за валидността на лента, за която се твърди, че показва малък зелен човек.

Няма риск при подаване на сигнал

Както видяхме със Сноудън, правителството наистина не харесва, когато техните тайни се разкриват. Ние обаче не виждаме това страдание във „Виктор“. Той изглежда доста спокоен и все още успява да бъде свободен човек през 2008 г., което е странно, бихте предположили, че правителството ще може да открие кой е изтекъл кадрите и не забравяйте да го елиминира или затвори, или това работи само за кога повествованието отговаря на конспирацията? Бихте си помислили, че ще избяга като Сноудън, но не, там той размахва драскотина отзад. Освен това „Виктор“ в интервюто от 2008 г. е сигурен, че умира, което означава, че няма какво да губи, за да разкрие самоличността си, за да могат последователите му да потвърдят историята. И все пак това не се случва. „Виктор“ все още е загадъчен, както винаги, само за да запази загадката жива и това е същността на цялото това лайно шоу: мистерия.

Докато е по темата за Сноудън, той всъщност продължава да записва, че е търсил базата данни на ЦРУ в търсене на извънземни и е открил ... Барабан ... Очакването се изгражда ... Annnnd. Нищо, той не намери записи за подобно нещо, въпреки че имаше нелеп достъп до строго секретна информация.

Доктор Доктор

Некомпетентността на медицинския персонал в интервюто се разклаща, като се твърди, че персоналът не се избира въз основа на техния опит, а на желанието му да пази тайни. Това е просто объркващо. Имате това същество от друг свят, чиято биология разбираме много малко, бихте избрали някой, който е поне компетентен, най-малкото. Нещо повече, как измервате „способността да пазите тайни?“ Как би могъл човек да реши, че единият човек е по-добре да пази тайни от другия, без да го познава отблизо. Освен това, ако правителството е толкова мощно и корумпирано, че те могат да скрият съществуването на извънземни в продължение на повече от 50 години, теоретично биха могли да накарат всеки професионалист да си сътрудничи с тях със съответната награда, заплаха или изнудване. Още един пример за ad hoc опит за обяснение на явен проблем.

Действайки на стойност Оскар

Цялото интервю с „Виктор“ е изпълнено много зле, „Виктор“ не е правдоподобен в предаването си, а Коулман не е убедителен. Известен весел момент ми идва на ум като пример, когато „Виктор“ „прекратява“ интервюто, защото беше зададен въпрос, който не беше съгласуван. След това се връща, за да продължи интервюто.