Оценка на предизвикателството за мобилен телефон

от Лия Кристиан, Скот Китър, Кристен Пърсел и Арън Смит, Изследователски център Pew

Резюме

Последните оценки на телефонното покритие, публикувани миналата седмица от Националния център за здравна статистика, установиха, че 25% от домакинствата (и 23% от възрастните) през втората половина на 2009 г. нямат стационарни услуги и само мобилни телефонни услуги (само 2% от домакинствата нямат телефонна услуга от какъвто и да е тип). За някои подгрупи в популацията броят им е значително по-висок: 30% от испанците са само клетки, както и 49% от възрастните на възраст между 25 и 29 години.

И все пак анкетьори и други изследователи, които използват телефона като основно средство за достигане до потенциалните респонденти, са изправени пред трудно решение дали да включат мобилни телефони в своите проби. Това прави значително увеличаване на разходите и сложността на провеждането на анкети в момент, когато сътрудничеството на респондентите става все по-трудно да се получи.

Следващият анализ актуализира и разширява предишно проучване на Pew Research Center за възможни пристрастия към неразкриване в социални и политически проучвания, проведени по телефона. Проучването сравнява претеглените оценки от стационарни проби с тези, получени от комбинирани извадки от респонденти на стационарни и клетъчни. Избраните елементи включват почти всички ключови показатели, редовно проследявани от Pew Research Center for the People & Press и Pew Internet & American Life Project (например одобрение на президент, партийна принадлежност, използване на интернет, приемане на широколентов достъп, изпращане и получаване на текстови съобщения на мобилен телефон), както и извадка от други навременни показатели (напр. споразумение с Чаеното парти, одобрение на здравната реформа, използване на мобилни телефони за възпроизвеждане на музика).

Въпреки че все още е скромен по размер за по-голямата част от оценките на проучването на широката общественост, разгледани в този преглед, пристрастията към непредпазливостта сега се появяват редовно в извадки от стационарни телефони. От 72 разгледани въпроса, 43 показват разлики от 0, 1 или 2 процентни пункта между стационарни и двойни рамкови претеглени проби. Двадесет и девет от разликите са 3 процентни пункта или повече, като всички те са статистически значими. Само една разлика е колкото 7 точки, докато четири други са 5 точки, а седем са 4 точки.

За някои оценки дори малък брой пристрастия могат да имат важни съществени последици за политическите или социалните последици от изследването. Тъй като спадът на покритието на стационарни телефони не е еднороден за демографските групи, пристрастията към непокритие сред определени подгрупи може да са дори по-големи, отколкото за пълната извадка. В резултат на това някои ключови подгрупи в проучванията, базирани само на стационарни телефони, могат да бъдат силно недостатъчно представени.



Например, сред всички възрастни, стационарните проучвания подценяват използването на безжичен интернет с 2 процентни пункта, но пристрастието е 8 точки сред афро-американците. Обратно, възрастните на възраст 50 и повече години са значително по-представени в стационарни проби, съставляващи 66% от средната стационарна извадка, когато те трябва да са само 40% от извадката.

Разликите между стационарния телефон и комбинираната извадка включват:

  • Претеглените оценки от стационарната извадка са склонни да подценяват малко подкрепата за демократичните кандидати в сравнение с оценките от двойни рамкови стационарни и клетъчни проби при анкетирането за междинните избори за Конгрес тази година. Същият резултат се наблюдава в анкетите на Pew Research Center по време на президентските избори през 2008 г. Във фиксираната извадка републиканските кандидати имат марж от 47% до 41% пред демократическите кандидати за общото конско състезание през 2010 г., но в комбинираната извадка избирателите са равномерно разпределени в своите предпочитания за кандидати за този ноември (44% за всяка партия).
  • С 47% до 42% разлика повече одобрява, отколкото не одобрява работата на Обама в комбинираната извадка. Във фиксираната извадка толкова много одобряват (45%), колкото и неодобряват (45%).
  • Въпреки че мнозинството в двете извадки не одобрява работата, която републиканските и демократичните лидери правят в Конгреса, техните оценки са с 1 до 2 точки по-високи в комбинираната извадка.
  • Двукадровата стационарна и клетъчна извадка също създава малко по-положителни възгледи за федералното правителство.
  • Малко повече в комбинираната стационарна и клетъчна извадка (26%), отколкото в стационарната извадка (23%), са доволни от начина, по който вървят нещата в тази страна днес.
  • Особено повече в комбинираната извадка казват, че те или някой от домакинството им е бил без работа и е търсил работа през последната година (54% срещу 49%). Разликите в опита безработица са едни от най-големите, наблюдавани между двете извадки.
  • Степента на използване на интернет от възрастни в стационарната извадка (77%) е по-висока, отколкото в комбинираната извадка (74%), както и разпространението на широколентовия достъп (63% срещу 60%). Като се има предвид по-младият възрастов профил на популацията само от клетки, може да се очаква стационарни проби да дадат малко по-ниски оценки на използването на технологията, отколкото двойните проби. Въпреки това, много възрастни в популацията само с клетки попадат в категориите с най-ниски доходи на домакинствата, които наред с възрастта и образованието постоянно са най-силните предсказатели за използването на технологиите и онлайн поведението.
  • Въпреки това, процентът на потребителите на безжичен интернет е 3 точки по-висок в комбинираната извадка за клетъчни и стационарни телефони, отколкото в извадката за стационарни (54% срещу 51%). Само мобилните телефони на възрастни имат особено висок процент на използване на безжичен интернет (69%).
  • Оценките за собственост на настолни компютри създават най-голямата разлика между двете извадки; 65% в стационарната извадка казват, че притежават настолен компютър в сравнение с 58% в двойната извадка. Това вероятно отразява по-младия възрастов профил на възрастните с мобилни телефони, като се има предвид намаляващата собственост на работния плот сред младите възрастни.
  • Оценките с двойна рамка са склонни да намират малко по-либерални възгледи за социалните ценности и определени поведения в начина на живот. Най-голямата разлика е в това дали употребата на марихуана трябва да бъде законна или не; 41% в комбинираната извадка - включително повече от половината (53%) от анкетираните само в клетките - казват, че това трябва да е законно, в сравнение с 37% в стационарната извадка.
  • Религиозната принадлежност се различава малко между двете извадки, макар че 40% в стационарната извадка казват, че посещават религиозни служби поне седмично, в сравнение с 38% в извадката с двойна рамка.
  • Оценките за притежание на оръжие са с 4 точки по-високи в стационарната извадка, отколкото в комбинираната извадка.

Пълният доклад следва по-долу. Можете също да изтеглите отчета (включително методологията на изследването) като PDF.


Следващият доклад се основава на презентация на годишната среща на Американската асоциация за изследване на общественото мнение, Чикаго, Илинойс, 13-16 май 2010 г.

Всяко четвърто домакинство в САЩ сега няма стационарен телефон, значително повече, отколкото в началото на 60-те години, когато телефонните проучвания се смятаха за невъзможни, тъй като толкова много домакинства бяха недостъпни по телефона. За разлика от 60-те години обаче, повечето от тези, които нямат стационарен телефон днес, имат телефонна услуга под формата на един или повече мобилни телефони. Според правителствените оценки много малко домакинства изобщо не могат да бъдат достигнати по телефона. И все пак анкетьори и други изследователи, които използват телефона като основно средство за достигане до потенциалните респонденти, са изправени пред трудно решение дали да включат мобилни телефони в своите проби. Това прави значително увеличаване на разходите и сложността на провеждането на анкети в момент, когато сътрудничеството на респондентите става все по-трудно да се получи.

Настоящият документ актуализира и разширява предишно изследване на Pew Research Center за възможни неприкрити пристрастия в социални и политически проучвания, проведени по телефона. За целта сравняваме претеглените оценки от стационарни проби с тези, получени от комбинирани извадки от респонденти на стационарни и мобилни телефони. В допълнение към изследването на потенциала за предубедени оценки, ние също сравняваме демографските характеристики на пробите, получени от стационарни рамки за вземане на проби, с тези, които включват мобилни телефони. В заключение разглеждаме практическите съображения, пред които е изправено извикването на проби от мобилни телефони, включително разходите и процента на отговор.

Последните оценки на телефонното покритие, публикувани миналата седмица от Националния център за здравна статистика, установиха, че 25% от домакинствата (и 23% от възрастните) през втората половина на 2009 г. нямат стационарни услуги и само мобилни телефонни услуги (само 2% от домакинствата нямат телефонна услуга от какъвто и да е тип). За някои подгрупи в популацията броят им е значително по-висок: 30% от испанците са само клетки, както и 49% от възрастните на възраст между 25 и 29 години.

Преглед на констатациите

За да преценим възможността за пристрастие на покритието при стационарни проучвания, ние изследваме оценки от 11 двукадрови проучвания, проведени през 2009 и 2010 г. от Pew Research Center for the People & Press и Pew Internet & American Life Project. Проучванията обхващат въпроси на публичната политика, лични и национални икономически рейтинги, външнополитически възгледи, политически нагласи и религиозни и социални ценности. Те също така обхващат мерки за проследяване на отношението към и възприемането на широк спектър от интернет и комуникационни технологии и приложения, включително смартфони, безжичен интернет и услуги за социални мрежи като Facebook и Twitter. Избраните елементи включват почти всички ключови показатели, редовно проследявани от нашите два центъра (например одобрение на президент, партийна принадлежност, използване на интернет, приемане на широколентов достъп, изпращане и получаване на текстови съобщения на мобилен телефон), както и извадка от други важни мерки, които са били навременни или се изискват с прекъсвания (напр. споразумение с Чаеното парти, одобрение на законодателството в областта на здравеопазването, използване на мобилни телефони за възпроизвеждане на музика).

Ключовото сравнение в нашия анализ е между оценки, базирани на извадка от стационарен телефон, претеглена до стандартен набор от демографски параметри, и пълната извадка с двойна рамка, претеглена към същите параметри плюс телефонния статус и употреба (само стационарни, само за мобилни телефони и „Двойни“ потребители, категоризирани според това дали разчитат на мобилния си телефон през по-голямата част от разговорите си или не).

Въпреки ръста в домакинствата само с клетки, степента на възможното пристрастие към непокриване остава относително малка за повечето тествани мерки. От 72 разгледани въпроса, 43 от тях показват разлики от 0, 1 или 2 процентни пункта между стационарни и двойни рамкови претеглени проби. Двадесет и девет от разликите са 3 процентни пункта или повече, като всички те са статистически значими. Седемнадесет от разликите са 3 процентни пункта. Само една разлика е колкото 7 точки, докато четири други са 5 точки, а седем са 4 точки.

Въпреки че повечето разлики са сравнително малки, почти всички от тях са в предвидената посока, като се имат предвид разликите между стационарната извадка и респондентите само в клетките. Последователността на този модел, заедно с факта, че повечето сравнения показват разлика, макар и малка, силно подсказва, че в оценките присъства пристрастие към непокритие.

Проблемът с покритието в стационарните проучвания е причинен най-вече от домакинствата само с клетки. Но както отбелязват Блумберг и Люк1, хората, които имат както стационарен, така и мобилен телефон, но са силно зависими от мобилните си телефони за комуникация, могат да бъдат недостатъчно представени в проучвания, които включват само стационарно население и потребители само на мобилни телефони. За да развържем тези ефекти, ние също изчислихме оценки на разликата между стационарни проби и проби от стационарни, които включват домакинства само с клетки (за разлика от всички възрастни, достигнати чрез мобилен телефон). В по-голямата си част различните модели са същите като тези, които се наблюдават при сравнението на стационарни и пълни двукадрови проучвания. Но те са малко по-малки по големина: само четири разлики са четири точки или по-големи (в сравнение с 12 за сравнение на стационарен срещу пълен двоен кадър), а средният размер на разликите е 1,6 процентни пункта срещу 2,1 процентни пункта за пълния сравнение с двоен кадър.

Нашата увереност, че пристрастието е нараснало през последните четири години, се подкрепя от сравнение на настоящите констатации с подобен анализ от 2006 г., когато състоянието само на клетки е било наполовина по-често, отколкото е днес. През 2006 г. при 46 сравнения между стационарни проби и смесени проби, включващи само респонденти от клетките, нито една разлика не надвишава 2 процентни пункта (и само пет от 46 са 2 точки), а средната разлика е 0,7 процентни пункта.2

Въпреки че настоящите средни оценки на пристрастия са все още малки, дори относително малки пристрастия могат да имат важни съществени последици. Например, нашите двойни рамкови оценки за намерението за гласуване в Конгреса за изборите през ноември 2010 г. показват, че кандидатите за републиканци и демократи се кандидатират (44% всеки). Въпреки това, изчисленията, базирани на извадката от стационарен телефон, показват преднина от шест точки на републиканците (47% -41%). Предвид демонстрираната чувствителност на окончателното партизанско разпределение на местата в Американския дом към цялостното партизанско разделение при гласуването, има голямо значение коя от тези оценки е по-точна. Ако преценката на стационарния телефон е вярна, историческият прецедент предполага, че републиканците ще възвърнат контрола върху Къщата. Ако оценката на двойния кадър е вярна, това е по-малко вероятно да се случи.

Друго съображение е, че потенциалът за пристрастия е по-голям сред определени подгрупи от населението. В някои случаи това е резултат от по-големия процент на непокриване на групата в стационарната извадка, например сред тези от 18 до 29 години. Пристрастията може да е по-голяма и за теми, различни от тези, които обхващаме в този доклад, като например някои рискови поведения.3

Кои са само анкетираните в клетката?

Възрастните само с клетки представляват значително предизвикателство, тъй като те се различават съществено демографски от тези, достигнати по стационарен телефон. Една от най-поразителните разлики е, че много повече респонденти само на клетки, отколкото респондентите на стационарни телефони, са млади. Около четири на десет (41%) са на възраст между 18 и 29 години; само 7% от респондентите на стационарни телефони са под 30 години. Други 38% от анкетираните само в клетки са на възраст между 30 и 49 години, в сравнение с 26% от тези, достигнати по стационарен телефон.

Много от другите разлики могат отчасти да отразят по-младата възраст на анкетираните само в клетките. Стационарната извадка включва по-голям дял от завършилите колеж от групата само с клетки (38% срещу 27%). По същия начин 27% от тези, достигнати по стационарен телефон, имат доходи на домакинствата в размер на 75 000 щатски долара или повече, в сравнение с 16% от анкетираните само в клетките. Далеч повече респонденти само с клетки (43%) от тези, достигнати по стационарен телефон (26%), имат доходи под 30 000 долара.

Една трета от анкетираните само с клетки са женени, в сравнение с 58% от тези в стационарната извадка. Седем от десет възрастни, които са само в клетки, работят на пълен или непълен работен ден, в сравнение с 50%, достигнати по стационарен телефон. И много по-малко са собствениците на дома си (43% срещу 79% в стационарната извадка). Повече от стационарната извадка, отколкото сред само клетките, имат здравно осигуряване (88% срещу 70%).

Като цяло, стационарната извадка включва повече бели, неиспанци от групата само с клетки (79% срещу 61%), докато малцинствата съставляват по-голям дял от само клетките. В групата само с клетки има много повече испанци (17% срещу 5% в стационарната извадка), повече афро-американци (14% срещу 9%) и повече хора с друг или смесен расов произход (8% срещу 5 %). Шест от десет възрастни само с клетки са мъже, докато 40% са жени; това е в съответствие с констатациите от други проучвания на мобилни телефони. Съотношението между половете във фиксираните извадки силно зависи от метода за подбор на респонденти в домакинството.

Политически нагласи

Както се вижда от анкетите на Pew Research Center по време на президентските избори през 2008 г., претеглените оценки от стационарната извадка са склонни да подценяват леко подкрепата за демократичните кандидати в сравнение с оценките от двойни рамкови стационарни и клетъчни проби.4Същият модел продължава и при анкетирането за средносрочните избори за Конгрес тази година. Във фиксираната извадка републиканските кандидати имат марж от 47% до 41% пред демократическите кандидати за общото конско състезание през 2010 г., но в комбинираната извадка избирателите са равномерно разпределени в своите предпочитания за кандидати за този ноември (44% за всяка партия). По-голямата част от избирателите само с клетки (52%) казват, че ще подкрепят кандидата на демократите в своя район. Но малка разлика между стационарната извадка и извадката с двойна рамка се наблюдава в по-общите мерки за анти-действащи настроения.

Има само малки 1 или 2 точки различия при идентифицирането на партиите, но в съответствие с модела в конната конна конна раса, има малко по-висок процент, които се идентифицират или се навеждат към Демократическата партия в двойната рамкова проба, отколкото в стационарната. И малко повече в комбинираната извадка описват политическите си възгледи като либерални (19% срещу 17% в стационарната извадка), докато малко по-малко казват, че са консервативни (40% срещу 42%). Във връзка с това повече респонденти от стационарната извадка казват, че са съгласни с позициите на чаеното парти, но комбинираната извадка показва по-ниско познаване на чаеното парти.

С 47% до 42% марж повече одобрява, отколкото не одобрява работата на Обама в комбинираната извадка. Във фиксираната извадка толкова много одобряват (45%), колкото и неодобряват (45%). И въпреки че мнозинството в двете извадки не одобряват работата, която вършат републиканските и демократичните лидери в Конгреса, оценките им за одобрение са с 1 до 2 точки по-високи в комбинираната извадка, отколкото в стационарната извадка.

Двукадровата стационарна и клетъчна извадка също дава малко по-положителни възгледи за федералното правителство. Докато мнозинствата и в двете извадки казват, че се доверяват на правителството във Вашингтон да прави това, което е правилно, само в някои случаи, малко повече казват, че се доверяват на правителството винаги или през по-голямата част от времето в комбинираната извадка (23% срещу 20% в стационарния телефон) проба). По подобен начин мнозинствата в двете извадки казват, че са разочаровани от правителството, но малко повече са съдържанието в комбинираната извадка (19% срещу 17%) и малко по-малко са ядосани (21% срещу 23%).

Вътрешни и външнополитически възгледи

Нагласите по конкретни въпроси са склонни да проследяват общите мерки на политически настроения, като намерение за гласуване в Конгреса и одобрение от президента. Малко повече в комбинираната стационарна и клетъчна извадка (26%), отколкото в стационарната извадка (23%), са доволни от начина, по който вървят нещата в тази страна днес. Оценките на националната икономика са сходни за двете извадки, но малко повече в комбинираната извадка казват, че са в лошо финансово състояние (22% срещу 19% в стационарната извадка). Една от най-големите разлики се наблюдава при опит с безработица: повече в комбинираната извадка казват, че те или някой от домакинството им е бил без работа и е търсил работа през последната година (54% срещу 49%).

По един от най-обсъжданите въпроси през последната година, здравеопазването, имаше повече съпротива, отколкото подкрепа за законопроектите в Конгреса и в двете проби. Но малко по-облагодетелствани сметките за здравеопазване в комбинираната извадка (40%), отколкото в стационарната извадка (37%).

Що се отнася до международните въпроси, има малки разлики в 3 точки в оценките на това колко добре се справя правителството в намаляването на терористичните заплахи и подкрепата за споразумения за свободна търговия. Но на практика няма различия в мненията относно това колко добре се развиват военните усилия в Афганистан и дали САЩ ще успеят или не ще постигнат целите си там.

Политическа ангажираност и използване на медиите

Тъй като само клетъчната група е по-малко политически ангажирана от тези, които имат стационарен телефон, оценките на поведението при гласуване са малко по-ниски в комбинираната извадка на стационарни и клетъчни, отколкото в извадката на стационарни. Три четвърти (75%) в извадката с двойна рамка са абсолютно сигурни, че са регистрирани да гласуват, в сравнение с 80% в стационарната извадка. Делът на регистрираните гласоподаватели, които планират да гласуват в междинните избори през ноември, е малко по-нисък в комбинираната извадка, отколкото в стационарната, но няма разлика в процента, които казват, че са гласували на изборите през 2008 г.

Намерението за участие в преброяването на населението в САЩ (през март 2010 г.) беше по-ниско в комбинираната извадка, отколкото в стационарната. Почти три четвърти (74%) от стационарната извадка заявиха по време на проучването, че определено ще участват в преброяването, в сравнение със 71% в комбинираната извадка.

Има и малка 3-точкова разлика в дела, който следи много внимателно националните новини (31% в комбинираната извадка; 34% в стационарната извадка). Но по различен въпрос има много малка разлика между двете групи в пропорцията, която казва, че им харесва много да следи новините.

Малко повече в комбинираната извадка от стационарната извадка посочват интернет като един от основните си новинарски източници (35% срещу 32%), но на практика няма разлики за други новинарски източници. На въпрос обаче дали получават новини от списък с източници за обикновен ден, по-малко в комбинираната извадка от стационарната извадка казват, че получават новини или информация от местни или национални телевизионни новини (изчисленията са с 4 точки по-ниски). Делът, четящ печатната версия на местен вестник, е с 3 точки по-нисък в комбинираната извадка от стационарната проба.

Използване на технологията

Като се има предвид по-младият възрастов профил на само клетъчната популация, може да се очаква да се наблюдава по-голямо отклонение в стационарните оценки на използването на технологията, като стационарните проби дават малко по-ниски оценки от двойните проби. Въпреки това, много възрастни в популацията само с клетки попадат в категориите с най-ниски доходи на домакинствата, които заедно с възрастта и образованието постоянно са най-силните предсказатели за използването на технологиите и онлайн поведението; младите и по-образованите и заможните използват интернет и участват в голямо разнообразие от онлайн поведения на много по-високи нива от другите възрастни.5

По този начин, докато много от тестваните технологични мерки показват малко по-високи нива в комбинираната извадка, отколкото в стационарната извадка (в някои случаи до 5 или 6 процентни пункта), в други случаи стационарната извадка изглежда леко надценява използването на технологията.

Например процентът на използване на интернет от възрастни в стационарната извадка (76%) е малко по-висок в сравнение с комбинираната извадка (74%). И подобен модел е очевиден за това как хората имат достъп до интернет. Стационарната извадка дава оценка за домашен широколентов достъп с 3 точки по-висока от оценката, получена от комбинираната извадка (63% срещу 60%). Това може също да отразява несъразмерно ниските нива на доходи и нива на собственост на жилища сред възрастни само с клетки и че възрастните с ниски доходи и възрастните, които не са бели, са по-склонни да използват мобилните си телефони за достъп до интернет от останалите възрастни.6

Но процентите на използване на безжичен интернет са по-високи в извадката с двойна рамка, отколкото в извадката на стационарен телефон. Процентът на потребителите на безжичен интернет е с 3 точки по-висок в комбинираната извадка за клетъчни и стационарни телефони, отколкото в извадката за стационарни (54% срещу 51%). Възрастните само с мобилни устройства имат особено висок процент на използване на безжичен интернет (69%). Тази констатация е забележителна по две причини: степента на използване на безжичен интернет сред възрастни (особено възрастни афроамериканци) се увеличава бързо и вероятно ще нарасне значително през следващите няколко години; и потребителите на безжичен интернет показват много различни модели на онлайн поведение, отколкото потребителите на кабелен интернет.

Най-голямата разлика между извадките от стационарни и двойни кадри е в оценката на собствеността на настолни компютри. В комбинираната извадка 58% казват, че притежават настолен компютър, в сравнение с 65% в стационарната извадка. Това вероятно отразява по-младия възрастов профил на възрастни с мобилни телефони и по-специално възрастни само с мобилни телефони. Pew Internet установи, че собствеността на работния плот намалява сред младите хора, а собствеността на лаптопи наскоро надмина собствеността на работния плот сред 18-29-годишните.7

Както беше отбелязано по-горе, стационарните проби имат потенциал да надценят леко използването на интернет за възрастни, въпреки че размерът на пристрастията е доста малък. В същото време стационарните проби имат потенциал леко да подценят определени онлайн дейности, но отново размерът на пристрастията е доста малък. Например, оценките за използване на социални мрежи са с 2 точки по-високи в комбинираната извадка, отколкото в стационарната извадка. Проучванията на Pew в интернет показват, че използването на сайтове като MySpace, Facebook и LinkedIn е изключително високо сред 18-29-годишните онлайн възрастни (72%), като 30-49-годишните все повече се налагат в тази област.8Използването на сайтове за социални мрежи също е изключително популярно сред възрастните, които не са бели. Докато 54% ​​от белите онлайн възрастни използват сайтове за социални мрежи, тази цифра скача до 64% ​​от възрастните испанци онлайн и 72% от възрастните афроамериканци онлайн. За сайтове за актуализиране на състоянието, като Twitter, оценките от комбинираната извадка са само с 1 точка по-високи от оценките за извадката на стационарни (съответно 20% срещу 19%). Въпреки че тези сайтове са популярни и сред 18-29-годишните, те са по-популярни сред 30-49-годишните.

Забележително е, че оценките на дейностите за „създаване на съдържание“ онлайн не се променят значително при сравняване на претеглени стационарни и претеглени комбинирани извадки. Традиционно провинцията на най-младите онлайн възрастни, през тази година не е имало ръст в тези поведения сред тази група и някои от тези поведения (най-вече блоговете) са намалели по популярност, тъй като са заменени от други социални медии.9

Докато стационарните и комбинираните извадки дават подобни оценки за притежанието на мобилен телефон за възрастни, 81% всеки, разликите в много дейности на мобилни телефони са малко по-големи. Както бе отбелязано по-горе, стационарните проби изглежда леко подценяват безжичния достъп до интернет като цяло и може би безжичния достъп до интернет чрез мобилен телефон. Достъпът до интернет безжично чрез мобилен телефон се определя като използване на мобилен телефон на човек за достъп до интернет, изпращане и получаване на имейл или изпращане и получаване на незабавни съобщения. Степента на тези три дейности е особено висока при възрастни само с клетки и е с 2 до 3 точки по-висока в комбинираната извадка, отколкото в стационарната.

Разликата в текстовите съобщения е 5 точки, като пропорцията казва, че те изпращат или получават текстови съобщения с 5 точки по-високи в извадката с двоен кадър, отколкото в стационарната извадка. По същия начин повече в комбинираната извадка, отколкото в стационарната извадка, казват, че използват мобилните си телефони за изпращане и получаване на снимки (разлика в 4 точки) и възпроизвеждане на музика (разлика в 3 точки). Оценките на други дейности на мобилен телефон, като получаване на карти или упътвания, използване на GPS функцията и изтегляне на приложения, са почти еднакви за двете проби. Въпреки че много от тези вариации в използването на мобилни телефони вероятно са отражение на различията между поколенията, те също са отражение на икономиката на характеристиките на мобилния телефон и плановете за мобилни телефони. Повечето телефони днес са оборудвани с функции за текстови съобщения и текстовите планове стават все по-достъпни през последните няколко години. Но други функции, като GPS, са по-скъпи и следователно по-малко популярни сред възрастни само с клетки.

Също така е важно да се отбележи много високите нива на някои от тези дейности на мобилни телефони сред възрастните, които не са бели. Възрастните, които не са бели, са значително по-склонни от възрастните да използват мобилните си телефони за текстови съобщения, достъп до интернет и възпроизвеждане на музика. По този начин пробите с двойна рамка трябва да дават по-високи оценки на това поведение, отколкото само пробите от стационарни.

Възгледи по социални въпроси

В съответствие с основните демографски и политически разлики между стационарните проби и тези, които включват мобилни телефони, оценките с двойна рамка са склонни да открият малко по-либерални възгледи за социалните ценности и определени поведения в начина на живот. Най-голямата разлика е в това дали употребата на марихуана трябва да бъде законна или не; 41% в комбинираната извадка казват, че това трябва да е законно, в сравнение с 37% в стационарната извадка. Допринася за това фактът, че повече от половината (53%) от анкетираните само в клетките смятат, че употребата на марихуана трябва да е законна. Също така има подобна разлика в 4 точки между стационарните проби и тези, които включват мобилни телефони в пропорции, казващи, че някога са опитвали марихуана. Има само малка разлика в 2 точки между претеглените оценки от стационарната проба и комбинираната извадка за разрешаване на медицинска марихуана в държавата на респондента.

По същия начин има малки разлики в 2 точки в подкрепата за легален аборт и федералното финансиране за изследвания на стволови клетки. Но делът, който подкрепя разрешаването на гей и лесбийски двойки да сключват брак или да сключват правни споразумения, е същият в стационарната извадка като комбинираната извадка, въпреки факта, че респондентите само в клетките имат малко по-либерални възгледи по тези въпроси от тези, достигнати по стационарен .

Има малка разлика между двете извадки в религиозната принадлежност, въпреки че 40% в стационарната извадка казват, че посещават религиозни служби поне седмично, в сравнение с 38% в комбинираната двойна рамкова извадка.

Оценките за притежание на оръжие са с 4 точки по-високи в стационарната извадка, отколкото в комбинираната извадка. Има и малки различия по въпросите на патриотизма. Малко по-малко в комбинираната извадка от стационарната извадка казват, че са по-патриотични от повечето други хора в страната, а малко по-нисък процент казват, че показват знамето в дома си, в офиса или в колата си.

Избрани демографски характеристики и национални параметри

Въпреки че описахме разликите между оценките от рамките на извадката като доказателство за пристрастия, не съществуват ясни национални параметри за повечето от изпитаните тук мерки и по този начин е невъзможно да сме сигурни, че оценките на двойния кадър са по-точни. Съществуват параметри за четири демографски мерки, често задавани в нашите проучвания: семейно положение, трудов статус, собственост на дома и здравно осигуряване. Въпреки че има потенциални разлики в измерванията между нашите въпроси и правителствените проучвания, използвани за измерване на тези показатели, те осигуряват поне груб начин за оценка дали извадките с двойна рамка са по-точни.

За три от четирите измервания двойните рамкови оценки - независимо дали се основават на комбинацията от стационарни и всички интервюта за мобилни телефони, или интервюта за стационарни и само за мобилни телефони - изглеждат по-близо до параметъра. Само за здравноосигурително покритие претеглената стационарна извадка е по-близо до параметъра. Параметърът обаче е от март 2009 г. въз основа на покритието през 2008 г. и е възможно степента на покритие да е спаднала до момента, в който оценката на проучването е събрана през март 2010 г.

Дискусия

Въпреки че е скромен по размер за по-голямата част от оценките на проучванията на широката общественост, разгледани в този преглед, пристрастията към непредпазливост сега се появяват редовно в пробите на стационарни телефони. За някои оценки дори малък брой пристрастия могат да имат важни съществени последици за политическите или социалните последици от изследването. Както беше отбелязано по-рано, пристрастието на непокритието сред определени подгрупи може да бъде дори по-голямо, отколкото при пълната извадка. Например, сред всички възрастни анкети за възрастни подценяват използването на безжичен интернет с 2 процентни пункта, но пристрастието е 8 точки сред афро-американците.

Пристрастността не е единственият потенциален проблем, произтичащ от непокриването на анкетата. Тъй като спадът на покритието на стационарни телефони не е еднороден за демографските групи, някои ключови подгрупи в проучванията, базирани само на стационарни телефони, могат да бъдат сериозно недостатъчно представени, което прави трудни или невъзможни надеждни оценки на нагласите или поведението сред тези групи. Например респондентите на възраст между 18 и 29 години сега съставляват само 7% от типичната извадка от стационарни телефони, по-малко от една трета от правилния им дял в населението, според последните оценки на Американската общност (22%). Недостигът не се ограничава само до съвсем младите, отчасти защото много хора поддържат статут на телефон с напредване на възрастта, и отчасти защото дори възрастните хора изоставят стационарните услуги. Следователно процентът на възрастните през 30-те и 40-те години, представен в стационарни проучвания, сега пада с 12 процентни пункта по-малко от параметрите (26% срещу 38%). В резултат на това възрастни на 50 и повече години са значително по-представени в стационарни проби, съставляващи 66% от средната стационарна извадка, когато те трябва да са само 40% от извадката.

Проблемът с покритието засяга и други демографски променливи в допълнение към възрастта. В сравнение с пробите с двойна рамка, стационарните проби дават относително по-малко случаи сред испанците, важна и нарастваща част от населението на САЩ. Наемателите също са по-склонни да бъдат пропуснати от стационарни проучвания.

Отвъд въпроса за пристрастието на покритието има практически съображения. Посрещането на предизвикателството, свързано с непокриването на телефонни услуги, увеличи цената и сложността на проучванията на проучванията. Основна причина за това е изискването номерата да се набират ръчно. В комбинация с факта, че значителна част от мобилните телефони се отговарят от непълнолетни, ефективността на разговорите с мобилен телефон е значително по-ниска, отколкото при стационарните телефони. Коефициентите на сътрудничество за проби от мобилни телефони също падат малко под тези за стационарни телефони. Общият процент на отговори на анкетите за мобилни телефони, включени в този анализ, са средно с около 5 процентни пункта по-ниски от стационарните анкети (12% срещу 17%). В резултат на всички тези съображения (включително нашата практика да предлагаме възстановяване на сумата на респондентите за мобилни телефони за времето, което те могат да използват в техните планове за обслужване), интервютата за мобилни телефони продължават да струват приблизително два пъти повече от сравнимите интервюта на стационарни телефони и скрининг за респондентите само с клетки е още по-скъпо.

Друг потенциално сериозен въпрос е дали самите респонденти на мобилни телефони могат да представляват предубедена извадка от хора, които имат мобилни телефони. Има сериозни индикации, че хората, достъпни за анкетиране на изследователи по мобилен телефон, са по-склонни да поддържат телефоните си включени, да отговарят на обаждания от непознати и да разчитат на мобилните си телефони за редовна комуникация, в сравнение с популацията на всички потребители на мобилни телефони .10За популацията само с клетки това пристрастие може да не е много сериозно, тъй като това поведение може да е характерно за по-голямата част от популацията само с клетки. Но за така наречените „двойни потребители“, които имат както стационарен, така и мобилен телефон, интервюираните в извадка от мобилен телефон може да не са типични за населението. Ключов въпрос без отговор, разбира се, е дали двойните потребители, достигнати по стационарен телефон, са напълно представителни за двойни потребители, които са склонни да разчитат на своите мобилни телефони.

Поради тези проблеми двойните кадри на телефонни проби не са панацея за проблема с покритието. Всъщност редица организации са използвали извадка, базирана на адреси, за да допълнят или заменят традиционното набиране на произволни цифри за някои от техните ключови проучвания и много други експериментират с тази рамка за извадка. Те включват компаниите за изследване на медии Nielsen и Arbitron, Мрежите на знанието и Националното проучване на домакинствата за образование. Вземането на извадки въз основа на адреси може да не е осъществимо за социални и политически проучвания с бърз ход, но редица експерименти, проведени до момента, предполагат, че те имат потенциала да помогнат за решаването на проблема с непокритието, пред който са изправени телефонните проучвания.

Изтеглете доклада (включително методологията на изследването) като PDF.


1. Стивън Дж. Блумберг и Джулиан В. Лука. 2008. & ldquo; Домакинства с безжична мрежа - преценки от Националното проучване на здравното интервю за 2007 г. & rdquo; Доклад, представен на 63-та конференция на AAPOR, Ню Орлиънс, Лос Анджелис.
2. Скот Кийтър, Кортни Кенеди, Ейприл Кларк, Тревър Томпсън и Майк Мокржицки. & ldquo; Какво липсва в националните проучвания за RDD на стационарни телефони? Въздействието на нарастващото само клетъчно население. & Rdquo; Обществено мнение Тримесечие 2007 71: 772-792. Достъпно на http://poq.oxfordjournals.org/cgi/reprint/71/5/772.
3. Стивън Дж. Блумберг и Джулиан В. Лука. Пристрастие в покритието в традиционните телефонни проучвания с ниски доходи и млади възрастни. 2007 Обществено мнение Тримесечие 2007 71: 734-749. Достъпен на http://poq.oxfordjournals.org/cgi/reprint/71/5/734.
4. Изследователски център Pew. 2008. & ldquo; Обаждане на мобилни телефони в предизборните анкети ’08. & Rdquo; Доклад, издаден на 18 декември 2008 г. Достъпен на https://www.pewresearch.org/pubs/1061/cell-phones-election-polling.
5. Вижте & ldquo; Статистика за интернет, широколентов достъп и мобилни телефони & rdquo; от Лий Рейни, 5 януари 2010 г. Достъпно на https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/Internet-broadband-and-cell-phone-statistics.aspx.
6. Вижте & ldquo; Използване на безжичен интернет & rdquo; от Джон Хориган, 22 юли 2009 г. Достъпно на https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2009/12-Wireless-Internet-Use.aspx.
7. Вижте & ldquo; Социални медии и млади възрастни & rdquo; от Amanda Lenhart, Kristen Purcell, Aaron Smith и Kathryn Zickuhr, 3 февруари 2010 г. Достъпно на https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/Social-Media-and-Young-Adults.aspx.
8. Вижте & ldquo; Социални медии и млади възрастни & rdquo; от Amanda Lenhart, Kristen Purcell, Aaron Smith и Kathryn Zickuhr, 3 февруари 2010 г. Достъпно на https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/Social-Media-and-Young-Adults.aspx.
9. Вижте & ldquo; Социални медии и млади възрастни & rdquo; от Amanda Lenhart, Kristen Purcell, Aaron Smith и Kathryn Zickuhr, 3 февруари 2010 г. Достъпно на https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/Social-Media-and-Young-Adults.aspx.
10. J. Michael Brick, Sarah Dipko, Stanley Presser, Clyde Tucker и Yangyang Yuan. 2006. Пристрастност без отговор в двойна рамкова извадка от клетъчни и стационарни номера. Тримесечник на общественото мнение, 70, 780-793. Достъпно на http://poq.oxfordjournals.org/cgi/reprint/70/5/780, достъпно на 11 май 2010 г.