Обратен ефект

Този обратен ефект изглежда бъги.
Разкажи ми за
твоята майка

Психология
Икона психология.svg
За следващата ни сесия ...
  • Когнитивни пристрастия
  • Душевно здраве
  • Суеверие
  • Известни психолози
Появява се в съзнанието ви
Това, което трябва да бъде видно от проучванията за ефекта на обратния огън, е, че никога не можете да спечелите спор онлайн. Когато започнете да изваждате факти и цифри, хипервръзки и цитати, вие всъщност карате противника да се чувства така, сякаш е дори по-сигурен в позицията си, отколкото преди да започнете дебата. Тъй като те съвпадат с вашия плам, същото се случва и с черепа ви. Ефектът на обратния огън тласка и двамата по-дълбоко в първоначалните ви убеждения.
-Не си толкова умен- Ефектът на обратния огън

The обратен ефект е възможен психологически ефект, който първоначално беше предложен от Брендън Найхан и Джейсън Райфлър през 2010 г. въз основа на тяхното изследване на един елемент от изследването сред консерваторите,


Непосредствено преди Инвазия на САЩ , Ирак имал активен оръжия за масово унищожение програма, възможността за производство на тези оръжия и големи запаси от ОМУ, но Саддам Хюсеин успя да скрие или унищожи тези оръжия точно преди пристигането на американските сили.

Впоследствие ефектът беше подкрепен от други проучвания, въпреки че други проучвания не откриха доказателства за твърдението или че той беше предложен само при определени обстоятелства. Съществуването, силата и приложимостта на обратния ефект в момента се обсъждат и проучват, като най-добрите налични доказателства предполагат, че той всъщност не съществува. По ирония на съдбата идеята за ефекта е била уверено възприета като цяло и се е превърнала в нещо като феномен на поп психологията, въпреки съмнителните доказателства.

Твърди се, че ефектът е такъв, когато е противоречив доказателства , установените вярвания не се променят, а всъщностстанете по-силни. Ефектът е демонстриран експериментално в някои психологически тестове, където на субектите се дават данни, които или засилват, или противоречат на съществуващите пристрастия - и в повечето случаи хората могат да бъдат показанинарастватяхната увереност в предишната им позиция, независимо от доказателствата, пред които са били изправени. В песимистичен смисъл това би направило най-много опровержения безполезен.


Съдържание

Как се експлоатира

Знаейки, че човек може да се възползва от продължаване на лъжата, може да използва ефекта на обратния огън в своя полза. Това се случва например, когато корпорациите знаят, че правят нещо, което е вредно, но въпреки това популяризират отричане . Корпорацията дори може публично да признае, че техният продукт е вреден, като същевременно тайно финансира астротурф групи, които популяризират отричащото послание. Примери за това покривам поведението включва азбест промишленост, тютюн промишленост, захар промишленост и изкопаеми горива индустрия по отношение на глобално затопляне . Експлоатацията не се ограничава до индустрии, но също така включва християни-фундаменталисти ( креационизъм ) и алтернативна медицина промоутъри ( движение срещу ваксинация ).

Как да се борим с него

Неприемането на идеи лично се улеснява от мета-вярата, че придържането към определени убеждения не ви прави по-добър човек.
- Питър Богосян

Опитайте се да прецените дали е човекът, с когото говорите интелектуално нечестен и следователно е много малко вероятно да се промени. Интелектуалната нечестност може да се дължи на лице, което има личен интерес от лъжа, финансово (напр. отричане на изменението на климата заради работата за изкопаеми горива промишленост) или фиксирана мироглед (e.g., лъжа за Исус ). Ако човек реагира на логиката и фактите, може да е по-вероятно да се промени.

  • Оставете темперамента да се охлади малко, преди отново да повдигнете обекта. Голяма част от ефекта на обратния огън произтича от това, че хората не искат да бъдат възприемани като грешни или глупави пред публика. Веднъж пламъчни войни умрете малко, хората ще могат по-емоционално да приемат вашата гледна точка.
  • Смутен от егоизма на противника ? Ако е възможно, трябва да покажете на опонента си как нещо би им спечелило лично. Много хора гледат на определени позиции като на игра с нулева сума и ако можете да докажете, че не е (или поне биха получили дългия край на пръчката), можете да ги доведете наоколо.
  • Просто изчакайте малко. Понякога това, което казахте, всъщност потъваше до известна степен; те просто се нуждаят от време, за да го обмислят.
  • Не забравяйте да задавате въпроси - Всъщност помислете дали да не изпратите поне половината от съобщенията си към тях (истински) вместо изявления. Въпросите често се възприемат като по-малко „обвинителни“ и обмислянето на даден въпрос изисква повече размисъл, отколкото гневна реакция на коляно.

Разбира се, най-важното нещо, което трябва да запомните, е, че вие ​​самите сте също толкова уязвими към него, както и вашият опонент. Уверете се, че не ставате жертва на обратния ефект, като внимателно проучвате доказателства, които изглежда противоречат на вашите предразсъдъци и допускайки възможността да сте сгрешили.



Възможни противоречиви изследвания

Някои по-късни изследвания поставят под въпрос съществуването на обратния ефект. Томас Ууд и Итън Портър имаха последващо проучване, където вместо да анкетират хората по един въпрос от проучването по един начин, те зададоха на 10 100 субекта около 52 различни въпроса. Ууд и Портър наблюдават само един случай на обратния ефект и това е, когато се използва оригиналният елемент от проучването на Nyhan & Reifler, както е формулиран първоначално. Когато Ууд и Портър опростиха формулирането на този елемент от проучването, те не забелязаха обратния ефект. Като цяло изследванията на Wood и Porter поставят под съмнение съществуването на обратния ефект. Резултатите бяха в съответствие с много добре документиран аспект на масовите проучвания на общественото мнение, че респондентите избягват да мислят (когнитивни усилия). Тази последователност вероятно обяснява и разликата между изследването на Wood и Porter и проучванията, които потвърждават ефекта на обратния огън, тъй като много от тези проучвания са проведени в академични среди, чиито жители са добре известни с това, че се радват на когнитивни усилия (напр. Излагат контрааргументи в лицето на фактите).