• Основен
  • Новини
  • Зад победата на Тръмп: Разделения по раса, пол, образование

Зад победата на Тръмп: Разделения по раса, пол, образование

Доналд Тръмп постигна впечатляваща победа в Изборния колеж на 8 ноември след кампания, която разкри дълбоки разделения - по раса, пол и образование - които бяха толкова широки и в някои случаи по-широки, отколкото на предишни избори, според анализ на данните от националните изходни анкети.


Тръмп спечели бели гласоподаватели с почти идентична разлика с тази на Мит Ромни, който загуби популярния вот от Барак Обама през 2012 г. (Тръмп изглежда е вероятно да загуби народния вот, което ще го направи едва петият избран президент, който го направи и все още печелят офис.) Белите неиспански гласоподаватели предпочитат Тръмп пред Клинтън с 21 процентни пункта (58% до 37%), според изходното проучване, проведено от Edison Research за Националния изборен пул. Ромни спечели белите с 20 процентни пункта през 2012 г. (59% до 39%).

Въпреки това, въпреки че Тръмп се справи малко по-добре сред чернокожите и испанците, отколкото Ромни преди четири години, Хилари Клинтън не се представи толкова силно сред тези основни демократични групи, както Обама през 2012 г. Клинтън притежава 80 точки предимство сред чернокожите (88% до 8 %) в сравнение с 87-точковото предимство на Обама преди четири години (93% до 6%). През 2008 г. Обама имаше 91 точки предимство сред чернокожите.


(За повече анализ на изходите за 2016 г. вижте „Хилари Клинтън печели гласуването в Латино, но пада под подкрепата за Обама през 2012 г.“ и „Как гласуваха верните: Предварителен анализ за 2016 г.“. За обяснение на начина на провеждане на изходните проучвания вж. „Как обаче работи изходната анкета за общите избори?“)

Жените подкрепиха Клинтън над Тръмп с 54% до 42%. Това е приблизително същото като демократичното предимство сред жените през 2012 г. (55% Обама срещу 44% Ромни) и 2008 г. (56% Обама срещу 43% Маккейн).

С 53% до 41% повече мъже подкрепят Тръмп, отколкото Клинтън (маржът от 12 точки е идентичен с маржа, с който жените подкрепят Клинтън). Предимството за Тръмп сред мъжете е по-голямо от 7-точковото предимство на Ромни през 2012 г. и много по-различно от това през 2008 г., когато мъжете предпочитаха Обама пред Маккейн с една точка. Изпълнението на Тръмп сред мъжете е подобно на това на Джордж Буш на изборите през 2004 и 2000 г., където той печели мъжете с 11 точки на всеки избор.



Разликата между половете в предпочитанията на президентските избори е сред най-големите в изходните сондажи, датиращи от 1972 г. Въпреки това, тя не е драстично по-висока от тази на някои други неотдавнашни избори, включително състезанието между Буш и Ал Гор през 2000 г.


На изборите през 2016 г. се появи голяма разлика в президентските предпочитания между тези със и без висше образование. Завършилите колеж подкрепиха Клинтън с 9 точки (52% -43%), докато тези без колеж подкрепиха Тръмп 52% -44%. Това е най-голямата разлика в подкрепата сред завършилите колеж и не-завършилите колеж в изходните анкети, датиращи от 1980 г. Например, през 2012 г. почти няма разлика между двете групи: Завършилите колеж подкрепиха Обама над Ромни с 50% -48%, а тези без колеж също подкрепят Обама 51% -47%.

Сред белите Тръмп спечели преобладаващ дял от тези без висше образование; а сред белите възпитаници на колежа - група, която мнозина определиха като ключова за потенциална победа на Клинтън - Тръмп превъзхождаше Клинтън с малко 4 точки.


Маржът на Тръмп сред белите без висше образование е най-големият сред всички кандидати в изходните секции от 1980 г. Две трети (67%) от белите, които не са в колежа, подкрепиха Тръмп, в сравнение с едва 28%, които подкрепиха Клинтън, което доведе до 39 точки предимство за Тръмп сред тази група. През 2012 г. и 2008 г. белите от колежа също предпочетоха републиканците пред кандидата на Демократическата партия, но с по-малко едностранчиви граници (съответно 61% -36% и 58% -40%).

Тръмп спечели белите с висше образование 49% до 45%. През 2012 г. Ромни спечели белите колежи с малко по-голяма разлика през 2012 г. (56% -42%). Предимството на Тръмп сред тази група е същото като маржа на Джон Маккейн през 2008 г. (51% -47%).

Поради до голяма степен драматичното движение сред белите, които нямат висше образование, разликата между белите и колежите бели е по-голяма през 2016 г., отколкото при всички минали избори, датиращи до 1980 г.

Клинтън получи по-нисък дял от гласовете сред младите избиратели (на възраст между 18 и 29 години), отколкото Обама получи през 2012 или 2008 г. Младите хора предпочетоха Клинтън пред Тръмп с широка разлика между 55% ​​и 37%; за сравнение, Обама имаше 60% -36% предимство пред Ромни през 2012 г. и 66% -32% предимство пред McCain през 2008 г.


По-възрастните гласоподаватели (на възраст 65 и повече години) предпочитат Тръмп пред Клинтън 53% -45%. Това е приблизително същото предимство за републиканския кандидат, както през 2012 г., когато по-възрастните избиратели подкрепиха Ромни пред Обама 56% -44%.

Тъй като Клинтън се представя по-зле сред младите избиратели от Обама, общата разлика между предпочитанията на най-младите и най-възрастните избиратели е по-малка, отколкото на изборите през 2012 г. и 2008 г.

Този предварителен анализ отразява данните за 2016 г., публикувани отCNN.com от 11 часа на 9 ноември 2016 г. Ако впоследствие данните бъдат претеглени от Националния избирателен пул (NEP), консорциумът от новинарски организации, който провежда изходните анкети, отчетените тук числа може да се различават леко от цифрите достъпен чрез уебсайтовете на организациите членки на NEP.

Подобни публикации:

GOP се утвърди в общностите от средната класа през 2016 г.

Как гласуваха верните: Предварителен анализ за 2016 г.