Бърни Сандърс

Бърни Сандърс
Ръководство за
Политика на САЩ
Икона политика USA.svg
Здравейте до Началника?
Лица на интерес

Бърнард ' Бърни ' Сандърс (1941–) е младши сенатор от Върмонт и сега председател на комисията по бюджета на Сената. Анкети му показаха най-популярния национален политик в Съединените щати през 2017 г. Този политически независим от време на време по тактически причини се кандидатира като Демократ през цялата му политическа кариера. Сандърс беше кандидат за 2016 г. Номинация за президент на Демократическата партия преди да отпадне и одобри Хилари Клинтън за президент. Той обяви кандидатурата си за 2020 г. Номинация за президент на Демократическата партия през февруари 2019 г. и отпадна от състезанието на 8 април 2020 г.


Роден в Бруклин, Ню Йорк , Сандърс е завършил университета в Чикаго със специалност политически науки, преди да влезе в политиката. Той е избран за кмет на Бърлингтън, Върмонт през 1981 г. и е преизбран още два пъти, преди да се кандидатира за Конгрес . След като прекара десетилетия в неизвестност, от 2015 г. Сандърс се превърна в мощна сила в американската политика, в и извън Демократическата партия, помагайки да се промени социално-политическият разказ на страната и да се съживи лявото крило. Между другото, той всъщност е свързан с Лари Дейвид , който го играе в дългогодишното комедийно шоу на скициSaturday Night Live.

Съдържание

Политическа кариера

Бърни Сандърс през 1991г.

През 1990 г. Сандърс победи действащия републиканец за единственото място на Върмонт в Камарата на представителите, след неуспешен опит преди две години. През 2006 г. той спечели мястото си в Сената в тясна надпревара срещу най-богатия човек във Върмонт и беше преизбран през 2012 г. със 71% от гласовете. Същата година той също напразно спори за предизвикателството Обама в демократичните първични избори.


Преместване на сметки

Към 2018 г. Сандърс се класира като един от най-слабо ефективните сенатори по няколко показателя за Конгреса 115, ако преместването на законопроект - който и да е законопроект - е мярката:

  • Той изваждаше сметките си от комисията най-рядко от всички сенатори.
  • Той получи най-малък брой двупартийни спонсори по сметките си.
  • Той стана втори на последно място сред сенаторите, обслужващи 10+ години за лидерство, измерено чрез коспонсорство на сметките му.
  • Той беше третият последен сред сенаторите, обслужващи 10+ години, за да набере влиятелни коспонсори на своите сметки.
  • Той беше десетият последен сред сенаторите, обслужващи 10+ години за внасяне на законопроекти през 2018 г., и нямаше приети закони.

По време на цялата кариера на Сандърс като сенатор той е приел само 7 законопроекта, в които е бил основен спонсор:

  • S. 885 (113-то): Законопроект за определяне на съоръжението на Пощенската служба на САЩ, разположено на ул. „Парк Стрийт“ 35 в Данвил, щата Върмонт, като „Поща Thaddeus Stevens“.
  • S. 2782 (113-то): Законопроект за изменение на заглавие 36, Кодекс на САЩ, за подобряване на Федералната харта за ветераните от чуждестранните войни на САЩ и за други ...
  • S. 893 (113-то): Закон за приспособяване на разходите за живот на ветераните от 2013 г.
  • H.R. 5245 (109-то): Да се ​​определи съоръжението на пощенската служба на САЩ, разположено на 1 Marble Street в Fair Haven, Vermont, като „сграда на пощенската служба на Matthew Lyon“.
  • H.J.Res. 129 (104-то): Предоставяне на съгласието на Конгреса на Междуправителствения договор за водоснабдяване между Върмонт и Ню Хемпшир.
  • H.R. 1353 (102-ро): Озаглавен „Законът за защита на планинските планини от 1991 г.“.
  • H.J.Res. 132 (102-ро): Да се ​​определи 4 март 1991 г. като „Ден на двестагодишнината на Върмонт“.

През първите девет години Сандърс прави успешни изменения на сметките 57 пъти. На годишна база средният сенатор е приел 7,4 поправки, но за Сандърс този брой е значително под средната стойност, 6,3. Въпреки това, Сандърс имаше силна репутация като двустранен участник в сделката, когато през 2014 г. беше председател на Комисията по въпросите на ветераните.



Едно мнение за лошото представяне на Sanders е, че не е изненадващо, като се има предвид, че дуополът се придвижва далеч вдясно от Sanders в продължение на десетилетия, поне оттогава Рейгън , и FDR не можа да накара програмата му да бъде приета от днешните центристки демократи. Като се има предвид позицията на Сандърс от ляво на почти всички в Конгреса, а републиканците често са в мнозинство, поправянето на законопроекти беше добра стратегия. Според Крейг Волден от Университета на Вирджиния:


„Той можеше или да се примири с тази съдба [член на малцинството, чиито законопроекти не отиват никъде], да промени естеството на своето законодателство и стратегия за изграждане на коалиция, или да предложи изменения на място“, каза Волден. „Той избра третия от тези пътища, което го направи по-влиятелен в оформянето на политиката, отколкото ако беше поел първия път. Защо той не е поел по втория път е отворен въпрос - вероятно свързан с неговите идеологически възгледи.

Взривното отхвърляне на тази дясна тенденция накара движението на Бърни да експлодира през 2016 г. и позициите на Сандърс да увеличат масовата популярност, социално-политическа реалност, отразена в последните избори. Така че - не е политик на 'установяване' ...

Друго мнение е, че Сандърс е просто беден на компромиси и с изграждане на коалиции с колеги. Някои от собствените му служители го определят като „груб, сдържан и от време на време откровено враждебен“ и като човек, който често крещи на срещи.


Политически възгледи и политически позиции

Трябва да гледаме на страни като Дания , като Швеция , и Норвегия , и се поучете от какво са постигнали за техните работещи хора.
—Берни Сандърс на демократичния дебат на CNN през 2015 г. в Лас Вегас.

Сандърс се кандидатира като независим, но се сезира в Сената Демократи , описвайки себе си като „демократичен социалист“. Той се съгласи да гласува с партията по всички процедурни въпроси в замяна на това да бъде назначен в комисии като демократ.

Комунистически режими

Сандърс е критикуван за пищна похвала на правителствата на Сандиниста и Кастро през 80-те години. По отношение на първото, Сандърс казва в интервю от 1985 г., „Сега, очевидно, ще бъда атакуван от всеки редакционен писател в Свободната преса [Бърлингтън], като съм тъп измама. Може би съм. Бях впечатлен от тяхната интелигентност и от тяхната искреност. Това не са политически хакове. Не се карате и губите семейството си и получавате измъчван и отивам в затвора с години, за да бъда хак. Те имат много дълбоки убеждения. На въпроса, докато е кмет на Бърлингтън, дали ще осъди нарушаването на човешките права или ограничаването на свободите от левите режими, Сандърс отговори с сочещ навън подобни действия, извършени от правителството на САЩ.

В края на февруари 2019 г. във Facebook имаше снимка с надпис, в който се твърди, че Сандърс е марширувал с Фидел Кастро и Че Гевара в Куба през 1959 г. В действителност човекът, погрешно идентифициран като Сандърс, е Освалдо Дортикос, президент на Куба от 1959 до 1976 г. 1959 г. беше годината, в която Сандърс завършва гимназията си в Бруклин. Според неговия говорител за първи път той се качва на самолет през 1961 г., за да посещава Чикагския университет.

По време на кандидатурата на Сандърс за 2020 г. Номинация за президент на Демократическата партия , в интервю с 60 минути , попитан за миналата му похвала за Кастро, Сандърс се опита отклонете проблема като похвали „мащабната програма за ограмотяване“ на Кастро и системата на здравеопазването и образованието на Куба при Кастро. Въпреки тези похвали обаче той критикува правителството на Кастро, че е много авторитарно и затваря дисидентите и уточнява, че подкрепя промяната чрез демократични средства.


Енергия

Двор за съхранение на обеднен уран в Падука, Кентъки .

Бърни Сандърс смята, че САЩ трябва да се освободят от изкопаеми горива не само защото не са възобновяеми, но защото допринасят за (антропогенни) глобално затопляне и климатичните промени. Той се аргументира за агресивни инвестиции не само в зелена енергия, като например вятър , слънчева и геотермална , но също и в високоскоростни влакове . През 2011 г. (след Ядрено бедствие във Фукушима ), той призова за мораториум върху лицензирането на нови атомни електроцентрали и прелицензирането на действащите в момента. Всъщност Сандърс ясно изрази убеждението си, че ядрената енергия не трябва да играе никаква роля в бъдещата енергийна политика на Съединените щати, като се позова на опасения относно оперативните разходи на атомните електроцентрали и радиоактивни отпадъци те създават. Той също така е критичен към сумата, която правителството на САЩ е инвестирало в ядрената енергия.

Сега, разбира се, новите реактори са по-ефективни и по-безопасни от своите предшественици. Това, което Сандърс не знае, е, че ядреното рециклиране и намаляването на ядрените отпадъци са реални възможности, активно преследвани от множество държави, включително САЩ, в момента. САЩ биха могли да се захранват през следващите хиляди години, използвайки само урана, който вече са добили. Междувременно изследователите и инженерите продължават да работят по все по-безопасни и по-ефективни проекти за атомни електроцентрали, понякога дори тестват напълно нови концепции. Те биха могли да заменят 100-те атомни електроцентрали, които в момента работят в САЩ, но които са планирани за пенсиониране през 2030-те. Напълно заместването им с възобновяема енергия вместо това може да не е работеща стратегия. За разлика от ядрената енергия, която е стабилна и ефективна, най-популярните форми на възобновима енергия , вятър и слънце, по своята същност са периодични. По този начин липсващата съставка е висококапацитетно и трайно средство за съхраняване на генерираната, но неизползвана електрическа енергия. За съжаление, често използваната литиево-йонна батерия се разгражда твърде бързо, за да бъде икономически използвана за такива големи мащаби. Нещо по-добро е в ред. Докато подходящите технологии на батериите не станат търговски достъпни и евентуално дори след това, ядрената енергия продължава да играе важна роля в изместването от изкопаеми горива , особено в момент, когато търсенето на енергия нараства. В действителност, поради нарастващото осъзнаване на необходимостта от намаляване на парниковите емисии и обещанието за ядрена енергия, много млади инженери и предприемачи в цялата страна инвестират в следващото поколение ядрени реактори, известни заедно като Реактори от поколение IV . Някои от тях биха могли да продължат обеднен уран , (ниско ниво на радиоактивни) остатъци от процеса на обогатяване на уран. Понастоящем в газовия дифузионен завод „Падука“ в Кентъки, където се намира най-голямото находище на обеднен уран в САЩ, има достатъчно този материал, за да захранва цялата страна в продължение на 750 години. Други са предназначени да консумират торий, който е по-безопасен, по-евтин и по-богат от уран. След десетилетия на „ядрена зима“ за индустрията, ядреният ренесанс е точно зад ъгъла. Разумно е да не проваляте тази възможност с анти-ядрена фобия .

Неотдавна публикуван анализ на над 500 града по света показва, че над сто от тях са поне 70% захранвани от възобновяема енергия. Един от тях е Бърлингтън, Върмонт, който достигна 100% еталон през 2015 г., първият американски град, който го направи. Тъй като той беше негов кмет, той със сигурност можеше да се възползва от тази връзка, напомняйки на избирателите, че пълното прекъсване на изкопаемите горива е всичко друго, но не и мечта. Пазарният анализ показва, че секторът на възобновяемата енергия расте непрекъснато, въпреки усилията на Доналд Тръмп да го ограничи в полза на „ красиви чисти въглища '. През 2018 г. Джорджтаун, Тексас, се превърна в най-големия американски град със 100% захранване от възобновяема енергия. Като се има предвид, че неговият кмет е републиканец, въпросът за прехода към възобновяема енергия не трябва да бъде пристрастен.

Финансови и икономически политики

Сандърс продължава да защитава много от същите каузи като през 70-те и 80-те години като неравенство в доходите, расизъм и ЛГБТ права . В момента той притежава 100% рейтинг за одобрение с NAACP и NHLA (Национална програма за испанско лидерство). Той описва неравенството в доходите като големия икономически, политически и морален проблем на нашето време и аргументира в полза на Скандинавски модел на социално благосъстояние и финансирано от държавата висше образование в държавните университети. Коментиране на Папа Франциск „призив за„ справедлива икономика “, Сандърс каза:

Това послание е важно и за онези от нас, живеещи в Съединените щати, най-богатата нация в историята на света. Защо горните .1 процента от нашето население притежават почти толкова богатство, колкото долните 90 процента? Защо 20 процента от нашите деца живеят в бедност, най-високата степен на детска бедност сред всички големи индустриализирани държави на земята? Защо 35 милиона американци все още нямат здравно осигуряване, като много повече са подзастраховани? Защо 51 процента от афро-американските завършили гимназия са безработни или не са заети? Защо имаме повече хора в затвора от която и да е друга държава на земята? Защо милиони американци работят на две или три работни места, само за да оцелеят икономически?

Той има дълга история на противопоставяне на дерегулацията (като противопоставяне на отмяната на Закон за стъкления Стийгал ), но гласува за Закон за модернизация на стоковите фючърси от 2000 г. което попречи на SEC да регулира суапове за кредитно неизпълнение това помогна да се предизвика кредитна криза от 2008 г. Той подкрепя разбиването на големите банки.

Често повтаряното му твърдение, че тримата най-богати хора в Америка печелят повече от долните 50%, е вярно. Неравенство в доходите е сериозен проблем, пред който е изправена нацията днес.

Работа

Сандърс въвежда законодателство за повишаване на федералната минимална заплата до 15 долара на час, април 2017 г.

През 2018 г. Сандърс въведе Закона за спиране на лошите работодатели чрез нулиране на субсидиите (Stop BEZOS), насочен към данъчно облагане на гиганта Amazon за дребно, за който той твърди, че плаща толкова ниски заплати на работниците, че трябва да разчитат на държавна помощ. (Джеф Безос, основателят и главен изпълнителен директор на Amazon, е най-богатият човек в света.) В отговор на натиск от хора като Сандърс и от собствените им работници, компанията обяви, че на американските работници ще се плаща поне 15 долара на час. Сандърс похвали Безос за това, че е направил „правилното нещо“ и призова други компании да последват неговия пример.

Той иска да подпомогне работниците в закупуването на собственост върху бизнеса, за който работят.

Данъци

Днешните САЩ стават дори по-неравностойни от Европа преди Първата световна война. Изходът е по-силни инвестиции в умения, по-добре платени работни места и по-прогресивна данъчна система. Законопроектът за данък върху недвижимите имоти на сенатор Сандърс, включващ 77% данъчна ставка върху стойности на имоти над 1 милиард долара, е важна стъпка в тази посока.
-Томас Пикети

Сандърс се задържа за осем часа и половина в знак на протест срещу подновяването на Буш намаляване на данъците в 2010.

През февруари 2018 г. той проведе митинги в Средния Запад срещу новия данъчен план на Тръмп, който дава повече данъчни облекчения за богатите, отколкото беден . През март 2018 г. той беше домакин на друго кметство, този път за икономическото неравенство, което привлече още повече зрители на живо, общо около 1,7 милиона. В становище, публикувано наПазителят, Сандърс предупреждава, че манията на медиите с Русия и частните дела на Тръмп отвличат вниманието на хората от проблемите, които всъщност са важни, а именно икономическото неравенство, нещо, което той никога не може да подчертае достатъчно. Странно обаче, руснаците подкрепяха кампанията на Сандърс; може ли Сандърс да разсейва вниманието?

В края на януари 2019 г. Бърни Сандърс представи предложение за повишаване на данъците върху имотите на богатите, които наследяват активи на стойност 3,5 милиона долара или повече. Съгласно Закона за данъчните облекчения и работни места от 2017 г. лимитът за данъци върху недвижими имоти е 11 милиона долара. Според плана на Сандърс активите, чиято стойност надвишава 1 милиард долара, ще бъдат облагани със ставка от 77%. Този план би премахнал и така наречените „династични тръстове“, които дават възможност на богатите хора да прехвърлят богатството си на своите потомци, без да се налага да плащат данъци и други вратички. Данъците върху недвижимите имоти обаче ще бъдат намалени. Това има за цел да намали „неприличното ниво на неравенство в богатството“ и е още една възможност за финансиране на неговото универсално предложение за здравно обслужване с едно заплащане, наречено Medicare for All. Кабинетът на сенатора изчисли, че това повишаване на данъците ще донесе допълнителни трилион долара държавни приходи. Неговият данъчен план е одобрен от икономистите Емануел Саез и Габриел Зукман (Калифорнийски университет, Бъркли) и Томас Пикети (Парижко училище по икономика).

Докато обществената подкрепа за по-високи данъци е спаднала от 77% през 1992 г. до 62% през 2018 г., според социологическо проучване на Gallup нараства подкрепата за повишаване на данъците на богатите сред либералните избиратели, като демократите са два пъти по-склонни да подкрепят по-високи данъци върху богатите. За разлика от тях, Законът за данъчните облекчения и работни места от 2017 г. е предпочитан само от 8% от демократите, но около три четвърти от републиканците и една трета от независимите. Междувременно проучване на NPR / PBS / Marist показа, че макар само 11% от гласувалите на междинните избори през 2018 г. да смятат намаляването на данъците за важен въпрос, 60% искат да обърнат данъчните облекчения, за да финансират Medicare, Medicaid и Social Security .

Свободна търговия

Бърни Сандърс гласува против всяко едно споразумение за свободна търговия, включително Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA), постоянната нормална търговска връзка (PNTR) с Китай и Транстихоокеанското партньорство (TPP), което според него е „катастрофално. ' Той заяви, че не иска американските работници да се конкурират със своите колеги в страни като Виетнам, където заплатите и жизнения стандарт са по-ниски. Той определи тази ситуация като надпревара към дъното, която носи полза на мултинационални корпорации и чуждестранни работници с ниски заплати за сметка на американската работническа класа. Той иска да въведе политики, които насърчават американските корпорации да създават работни места в САЩ, а не в чужбина.

Външни работи

Сандърс отдавна критикува много аспекти на външната политика на САЩ, особено INC склонност към сваляне на демократично избраните лидери на други страни. В действителност, той веднъж призова агенцията да бъде премахната, но по-малко се замисли по време на кандидатурата си за президент. През 80-те години Сандърс проведе събрание на кметството за външната политика на САЩ с Ноам Чомски и пътува до Куба, за да се срещне Фидел Кастро и до Никарагуа, за да се срещне с Даниел Ортега, лидерът на сандинистите. Той също изпрати писмо до Маргарет Тачър осъждайки отказа й да предостави ОТИДЕТЕ НА членове статут на военнопленник. През 1988 г. като кмет на Бърлингтън той се опита да го направипобратимен градна Ярославъл в тогавашното съветски съюз .

Той също подкрепя дрон стачки, стига да се използват ефективно и селективно и да не са насочени към невинни хора. Това прави позицията му по същество не по-различна от позицията на Клинтън.

В дебата за PBS отново се обърна внимание на външната политика, където Сандърс заяви, че е дълбоко критичен към него Хенри Кисинджър , наричайки го „един от най-разрушителните държавни секретари в съвременната [американска] история“, докато Клинтън го смята за приятел и съветник.

В края на февруари Сандърс се присъедини към двама други сенатори, един демократ и един републиканец, в опит да сложи край на военното участие на САЩ в йеменската гражданска война, използвайки Закона за военните сили от 1973 г.

Сандърс смята, че президентът Доналд Тръмп, който се е срещал с председателя на Северна Корея Ким Чен-ун, е бил „правилното нещо“. Той иска да убеди Китай и други държави в Тихоокеанския регион да окажат възможно най-голям натиск върху Северна Корея, за да променят поведението си.

Като цяло подходът на Сандърс към външните работи включва предпочитание към дипломацията и международното сътрудничество.

Израелско-палестински конфликт

Sanders поддържа решение с две държави, когато и двете Израел и Палестина имат международно признание. Той последователно гласува за военно финансиране за ИДФ , но - забележително в политиката на президентските избори в САЩ - също многократно говори за страданията на палестинците. По време на първичен дебат с Клинтън през април 2016 г., Сандърс определи бомбардировките на Газа през 2014 г. като „непропорционални“ и аргументира:

... ако някога ще донесем мир в този регион, който е видял толкова много омраза и толкова много война, ще трябва да се отнасяме с палестинския народ с уважение и достойнство. Разрушени къщи, унищожени здравни грижи, унищожени училища. Вярвам, че САЩ и останалият свят трябва да работят заедно, за да помогнат на палестинския народ. Това не ме прави анти-Израел. Това проправя пътя, според мен, към подход, който работи в Близкия изток.

КатоНюйоркчанинътнаблюдавано, подобни разговори „представляват (и) поразително отклонение от политическата ортодоксалност“ в президентска кампания.

Собственост на оръжие

Неговите възгледи за контрол на оръжията са загриженост за мнозина, които подкрепят универсално засилените мерки, тъй като той подкрепя контрола на оръжията за градските райони, но не и за селските райони. По време на първичните избори той бързо преобърна по-про-оръжейните си позиции, които бяха по-популярни сред избирателите от Върмонт. Неговата про-оръжейна позиция обаче е постоянна позиция, която той заема през цялата си политическа кариера, преди да се кандидатира за президент, също демонстрация на гражданското му либертарианство. Още през 80-те и 90-те години Сандърс бешетакапро-пистолет, който Национална стрелкова асоциация (NRA) дари за кампаниите си и от дума на дума каза на членовете на Върмонт да „гласуват за социалиста“. Въпреки че сега класират общия му рекорд за контрол на оръжията като „D-“. Очевидно всъщност е доста доволен от тази оценка.

Клинтън многократно критикува Бърни Сандърс за гласуването в полза на PLCAA (Законът за защита на законната търговия с оръжие) закон от 2005 г., приет с подкрепата на оръжейни компании и Националната стрелкова асоциация, който предпазва оръжейната индустрия от съдебни искове, когато трети лица са престъпно или незаконно злоупотребяват с оръжията им. Сандърс заяви, че сега подкрепя отмяната на закона, но продължава да защитава ключовите му принципи. Той също така гласува против законопроекта Брейди от 1993 г., който наложи задължителен петдневен период на изчакване, защото вярваше, че федералното правителство е така превишаване на силата си .

През 2009 г. Сандърс, по това време сенатор, гласува да разреши огнестрелни оръжия в регистриран багаж във влаковете на Amtrak, като изменение на бюджета на конгреса. Изменението е прието.

През март 2018 г. той изрази подкрепата си за разумното законодателство за контрол на оръжията на студентски протест във Вашингтон, окръг Колумбия, няколко седмици след училищна стрелба в Паркленд, Флорида. Тълпата го приветства ентусиазирано.

Сандърс подкрепя незабавни проверки на фона за покупки на оръжия, премахване на вратичката за изстрелване на оръжия и забрана за щурмови пушки и списания с голям капацитет. Той смята, че щатите, а не федералното правителство, трябва да се справят с периодите на изчакване за покупки на пистолети.

Имиграция

Въпреки че подкрепя имиграционната реформа (включително използването на „условно освобождаване на място“, за да се върнат вече депортираните имигранти) и отвращава ксенофобия , позицията му по отношение на отворените граници е, че огромен обем чуждестранни работници ще намали заплатите и ще застраши социалната държава и дори националната държава. Той гласува против Тед Кенеди двустранната реформа на имиграцията през 2007 г. и за двупартийното законодателство, което би могло да позволи безсрочно задържане на имигранти, въпреки че тези законопроекти са по-нюансирани, отколкото изглеждат, като различни групи за граждански права ги подкрепят и критикуват. Той заяви, че имиграцията в Съединените щати е резултат от глобалната бедност и намекна за подкрепа за реформа на ролята и поведението на МВФ и подобни институции.

ЛГБТ права

През 1972 и 1976 г., когато Бърни се кандидатира за първи път във Върмонт, той беше откровен съюзник на LGBTQ общност; като дъска на своята платформа, той предложи премахването на всички дискриминационни закони, отнасящи се до сексуалността. През 1983 г., след като беше избран за кмет на Бърлингтън, Бърни подкрепи първия по рода си марш за гордост, заявявайки, че „в щата Върмонт хората имат право да упражняват начина си на живот“. В светлината на прогей рекордите на Сандърс, Кампания за правата на човека му даде 100% рейтинг на одобрение в 113 Конгреса - организация, която по-късно подкрепи Хилари Клинтън за номинирания от Демократическата партия и това, което Сандърс по-късно твърдеше (не без основание), беше част от „Учреждението“.

Сандърс като цяло се противопостави на мерките за забрана гей брак . Той гласува против Закон за защита на брака (DOMA), един от само 57 души, които гласуваха срещу мярката в Конгреса - в сравнение с 342 гласа в подкрепа през 1996 г. Въпреки това, мотивите на Сандърс за противопоставяне на DOMA изглежда се променят през годините: неговите разсъждения по това време бяха, че наложената сметка правата на държавите , за разлика от по-късната му подкрепа за еднополови бракове в цялата страна.

Като конгресмен и по-късно младши сенатор от Върмонт той подкрепя 2000 г. на тази държава граждански съюз закон и закон от 2009 г., узаконяващи еднополовите бракове, за първи път Сандърс публично се изказа в полза на равнопоставеността на брака за еднополовите двойки. През 2011 г. Сандърс каза наЗастъпникче: „Надявам се президентът и всички американци да се присъединят в подкрепа на равенството на браковете“, заедно с редица демократични сенатори.

През 2013 г. той спонсорира Закон за обединяване на семействата ; този законопроект е предназначен предимно да позволи на жителите на ЛГБТ и гражданите на Съединените щати да доведат своите партньори в Америка, точно както членовете на двойки от противоположния пол са в състояние да направят това. Когато върховен съд отмени DOMA през юни 2015 г., Сандърс похвали историческото решение, което легализира еднополовите бракове в цялата страна.

[Еднополовият брак] е победа за еднополовите двойки в цялата ни страна, както и за всички, които се стремят да живеят в държава, в която на всеки гражданин се предоставят равни права […] Много се радвам, че Съдът най-накрая навакса Американски народ.
—Песни в решението на Върховния съд от 2015 г., узаконяващо еднополовите бракове.

Сандърс също гласува против Не питай, не казвай „през 1993 г. и беше гласен застъпник за отмяната му от няколко години, гласувайки за отмяна на политиката през 2010 г. Видео на Сандърс, защитаващо хората, които републиканският сенатор Херцог Кънингам нарича„ хомове в армията “също стана вирусно .

През 2009 г. Сандърс също гласува против изменение, забраняващо еднополовите двойки да осиновяват деца.

Като някой, който последователно гласува за прекратяване на дискриминацията във всички форми - който гласува против DOMA още през 90-те години - аз ще направя всичко възможно, за да продължа усилията си да превърнем това в недискриминационно общество, независимо дали тези, които са дискриминирани, са транссексуални, гей , черно или испанско.

Лобиране

На въпрос как се чувства по отношение на телесните камери, носени от лобисти по време на срещи с политици, Сандърс всъщност не отговори на въпроса. Той каза, че чувства, че лобистите имат невероятно количество власт във Вашингтон и законодателните органи на щата и че той [и неговата кампания] водят, както той нарича политическа революция, за да отнеме властта от корпоративна Америка и от техните лобисти. Той също така спомена, че има възможно най-голяма прозрачност, което би означавало, че той е благоприятен да има лобисти, носещи телесни камери.

Военни разходи

Бърни Сандърс няколко пъти спомена, че е за намаляване на военните разходи и би предпочел да използва дипломация над военната сила, но въпреки че г-н Сандърс често е критикувал военно-индустриалния комплекс, самият той е бил критикуван от Граждани срещу ядрените бомбардировачи в Върмонт за подкрепа на разполагането на F-35 в базата на националната гвардия „Бърлингтън“. Имаше опасения, че въздухоплавателното средство ще бъде ядрено, което е опровергано от служителите и че самолетът ще предизвика шумово замърсяване. Освен това Върмонт е част от производствената верига, която осигурява 1600 работни места и дава 200 милиона долара на местната икономика, което е важно, защото Върмонт класира 44/50 от щатите на САЩ за икономически растеж, което го прави ценен за икономиката на държавата. Макар че това може да излезе лицемерно, в интервю за NBC Бърни каза, че F-35 е превишил огромните разходи и че процесът и сумата на изразходваните пари са основателни притеснения, но точно сега F-35 е изграден и ако е не идва във Върмонт, а просто ще отиде в друга общност. По-късно той каза заедно със сенатора от Върмонт Патрик Лийхи и представителя Питър Уелч, че ако самолетът стане ядреноспособен, те ще си променят мнението.

„По много хитри начини военно-индустриалният комплекс поставя растения в цялата страна, така че ако хората се опитат да ограничат нашата оръжейна система, това, което казват, е, че ще загубите работа в този район, -“

Въпреки това, както беше споменато по-горе, Сандърс подкрепя външната политика, която не се намесва.

Общественото здраве

Поддържа Sanders цигара данъци, но не и сода, и обмисля законността на тютюневите цигари, но не призовава изрично за категорична забрана. Това е иронично защото Ерик Гарнър беше убит по време на арест за привидна продажба на цигари на ъгъла на улицата, черен пазар, създаден от данъка върху цигарите в Ню Йорк, който е толкова висок, че на практика представлява забрана. Сандърс също се застъпи за декриминализирането на марихуана .

През 1998 г. Камарата на представителите одобри договор, сключен между Тексас, Върмонт и Мейн, който ще позволи на Върмонт и Мейн да изхвърлят ниско ниво ядрени отпадъци на определено място в Сиера Бланка, Тексас. По това време Сандърс, представляващ Върмонт в Камарата, спонсорира законопроекта и активно го въведе чрез Конгреса. Намира се на около 16 мили от Мексикански границата, населението на Сиера Бланка е предимно от мексикански произход. По това време общността е била около две трети от латиноамериканците и нейните жители са имали среден доход от $ 8000, въпреки че ядрените отпадъци на ниско ниво са включвали елементи като скрап и работни ръкавици ... както и медицински ръкавици, използвани при лъчелечение в болниците. Въпреки това, поддръжниците на законопроекта, който включва Бил Клинтън и повечето демократи в Конгреса не възнамеряваха просто да изхвърлят отпадъците на случаен принцип; щеше да има официално планиран сайт, отделен от общността. В крайна сметка обаче сайтът на Сиера Бланка беше отхвърлен от законодателния орган на щата Тексас.

През февруари 2017 г. Сандърс и сенатор Тед Круз изправени в a CNN -приет дебат над Obamacare .

Президентът Доналд Тръмп добре осъзнава факта, че американските пациенти субсидират достъпното здравеопазване, което се ползват от гражданите на много други страни, наричайки го „глобално разтоварване“. Имайки това предвид, през януари 2019 г. Сандърс и съмишленици от Конгреса го осмелиха да подкрепи законодателното им предложение за намаляване на цените на лекарствата в Съединените щати чрез (1) насърчаване на конкуренцията между генеричните лекарства и маркови лекарства, (2) позволява на Medicare да договаря цени директно с фармацевтични компании и (3) дава възможност на пациентите да внасят лекарства от Канада, където цените са по-ниски. Цените се считат за „прекомерни“, ако са по-високи от медианата в Канада, Обединеното кралство, Германия, Франция и Япония. Нямаше незабавен отговор от Белия дом.

Medicare за всички

За повече информация вижте: Универсално здравеопазване # Съединени американски щати
Оставаме единствената голяма държава на земята, която позволява на главните изпълнителни директори и акционерите в здравната индустрия да станат неимоверно богати, докато десетки милиони хора страдат, защото не могат да получат нужните здравни грижи. Съединените щати не трябва да са това.
—Берни Сандърс в издание заНю Йорк Таймс
Бърни Сандърс обсъжда здравната реформа с тогавашната първа дама Хилари Клинтън през 1993 г.

Бърни Сандърс смята липсата на достъпно здравеопазване в Съединените щати за морален проблем и предложи „Medicare for All“ да се справи с него. Както подсказва името му, това законодателство се стреми да разшири Medicare, за да обхване това, което в момента не обхваща (изцяло), включително зрението и грижата за зъбите. Той дори надхвърля и надхвърля това, което в момента покриват някои частни застрахователни планове. Докато частната застраховка понастоящем е част от Medicare, това вече не е случаят по Medicare за всички; нито би имало съ-плащания и франшизи. Medicare за всички е универсална здравна система с едно плащане. За да финансира тази щедра програма за социално подпомагане, Сандърс предложи данък върху заплатите на работодателите и различни нови данъци върху богатите американци и корпорации.

В края на януари 2018 г. Сандърс беше домакин на кметство по своето универсално предложение за здравеопазване. Той привлече жива аудитория от над милион души. Може би не е изненадващо, че все повече демократи подкрепят това предложение, което сигнализира за значителна промяна. Анкета, проведена от Фондация на семейство Кайзер, безпартийна мозъчен тръст , през март 2018 г. разкрива, че повечето американци подкрепят големи реформи в американската система на здравеопазване. По-конкретно, 59% подкрепят предложението на Sanders за Medicare-for-all, а 75% предпочитат публична опция или разширяване на Medicare. Друго, проведено от Ройтерс през юни и юли 2018 г., показва, че по-голямата част от американците, 70%, сега подкрепят здравеопазването с едно заплащане. Подкрепата или неодобрението обаче зависят чувствително от начина на задаване на въпроса, разкрива анкета, проведена през януари 2019 г. от фондация Kaiser Family. Докато 71% от американците са съгласни, че здравеопазването трябва да бъде човешко право, подкрепата за Medicare for All спада до 37%, ако това означава по-високи данъци и 26%, ако води до по-дълго време на изчакване. Човек вижда, че политическият дискурс по това предложение остава в зародиш; общественото мнение все още не е стабилно.

Доставчиците на медицински услуги също се затоплят към идеята. Въпреки че плащанията им могат да спаднат в дългосрочен план, административните разходи и сумите на документите също ще намалеят. За тях наистина е важно не размера на възстановяване на разходите, а нетен доход. Разходите за здравеопазване могат да спаднат до канадските нива. Сандърс иска да премахне Medicare for All за период от четири години.

Докато Сандърс не можа да намери съ-спонсор на законопроекта само преди няколко години, до юли 2018 г., поне 60 демократи излязоха в негова подкрепа. Нарастващата подкрепа за идеята е достатъчна, за да може администраторът на Тръмп Medicare и Medicaid да критикува силно предложението с аргумента, че това е „социализъм“ и в крайна сметка ще бъде „Medicare за никой“. В един вкусен епизод от ирония , проучване, проведено на Университет Джордж Мейсън , финансиран от Братя Кох , разкрива, че Medicare за всички всъщност би спестил на американския народ два трилиона долара за период от десет години. Сандърс изрази своята благодарност. Прогнозите за разходите по плана варират от 25 трилиона до 35 трилиона долара за десетгодишен период, според различни независими проучвания.

До 2019 г. Medicare за всички се превърна в основен политически проблем за демократите в Конгреса, както и в държавните и местните правителства. Мнозина се опитват да контролират разходите и да разширят обхвата, включително за нелегалните имигранти. Когато председателят на парламента Нанси Пелоси предложи законопроект, който ще засили Закона за достъпни грижи, Сандърс го отхвърли, като заяви, че единственият „допълнителен“ законопроект за здравна реформа, който той ще подкрепи, е неговият собствен Medicare за всички. Той стоеше сам в това, тъй като много демократи от центристи и умерени до прогресисти, като напр Александрия Окасио-Кортес , подкрепят предложението на Пелоси.

Алтернативна медицина

Вижте основната статия по тази тема: Алтернативна медицина

Sanders поддържа редица манивела медицински идеи от годините, включително идеята рак е поради сексуално въздържание , че ракът е психосоматична , че болест се дължи на „болестите на обществото“. Много от най-странните идеи на Сандърс бяха, когато той беше по-млад, но още през 2010 г. Сандърс говори на натуропатия конференция и беше одобрен от натуропат.

Състезание

Сандърс през 1959 г.

Сандърс беше активен в движение за граждански права и беше един от 250 000, участвали в Мартин Лутър Кинг март във Вашингтон. Като председател на Чикагския университет на клон на ЯДРО , той се присъедини към седалка срещу Чикагския университет и беше арестуван за съпротива срещу ареста.

Той е критикуван за подписване Бил КлинтънЗакон за контрол на насилствените престъпления и правоприлагане от 1994 г., единственият най-влиятелен законодателен акт по расовите въпроси, с който е бил ангажиран досега, който силно затваря расови малцинства, но той се опитва да го измени и подкрепи поради включването му в Закон за насилието над жени .

Обхватът на Сандърс към афро-американските избиратели по време на изборите през 2016 г. беше описан като пагубен, но леко се подобри в предизборната му кампания през 2020 г. Въпреки това той все още губи много афро-американска подкрепа за Джо Байдън .

Телекомуникации

Масово наблюдение

Ангажиран граждански либертариански , Сандърс се противопоставя на NSA национални програми за наблюдение и вярва Едуард Сноудън трябва да се третира снизходително:

Информацията, разкрита от Едуард Сноудън, е изключително важна, за да позволи на Конгреса и американския народ да разберат до каква степен НСА е злоупотребила с властта си и е нарушила конституционните ни права ...
-

Неутралност на мрежата

Бърни Сандърс гласува с друг независим, 47 демократи и трима републиканци в Сената, за да запази мрежовия неутралитет, използвайки закон, който позволи на Конгреса да отмени регулаторните действия с обикновено мнозинство. Правилата за неутралност на мрежата гарантират, че потребителите имат равен достъп до Интернет и не позволяват на доставчиците на услуги да предпочитат дадено съдържание пред други. Анкетите показват огромна обществена подкрепа за регламента от епохата на Обама.


Права на глас

Сандърс вярва, че дори затворените хора трябва да могат да гласуват.

На въпрос как се чувства гласуване с класиран избор , Сандърс каза, че му е съпричастен и че дава на избирателите по-голям избор на кандидатите, които подкрепят.

Война и мир

Сандърс се противопоставя на войните в Ирак и в Афганистан . Сандърс обеща, че ако бъде избран за президент през 2020 г., той ще събере най-добрите умове на страната, военни и невоенни, за да помогне на американските войски да излязат от Ирак и Афганистан . Той не уточни колко скоро ще изтегли войските, но каза, че ще го направи възможно най-скоро.

Ву и псевдонаука

Начинът, по който възпитавате дъщеря си по отношение на сексуалните нагласи, може много добре да определи дали тя ще развива гърдите си или не рак , наред с други неща.
-Д-р. Бърни Сандърс през 1969 г.

По отношение на медицината, възгледите на Сандърс за ваксинации са ясни и основани на науката. Въпреки това, неговата позиция и промоция на алтернативна медицина , като неговото спонсорство през 2013 г. на законопроект, който ще хаби държавни долари за напълно неефективни и опасни ПОРТОКАЛИ са доста тревожни. В писма 28-годишният Сандърс пише доВърмонт Фрийман, Д-р Сандърс също вярва, че културните сили довеждат американците до заболявания и че сексуалната репресия причинява рак.

Сандърс отхвърля отрицание на климата , но поддържа ГМО етикетиране (въпреки че вярват, че ГМО не причиняват здравословни проблеми), нещо, което някои скептици смятат за троянски кон за движението срещу ГМО. В статия от 2012 г., която Сандърс пише за Huffington Post, той подкрепя редица развенчани конспиративни твърдения от групи като Moms Across America, че биотехнологичните култури са вредни за здравето на тези, които ги консумират. Той също така заяви, че няма дългосрочни проучвания върху животни за въздействието на ГМО върху здравето и че „дългосрочното здравно проучване на генетично модифицирана храна се прави върху всички американци“. Едно от изследванията, които той подкрепи в статията, беше относно откриването на Bt токсин в телата на бременни жени и това е вредно за плодовете, изследване, което беше развенчано от много, включително регулаторния орган по хранителните стандарти в Австралия и Нова Зеландия.

През 2009/10 г. Сандърс лично добави в поправка към ранна форма на Закона за достъпни грижи, докато беше в комисията, която направи лекарите от „допълваща и алтернативна медицина“ да се считат за легитимни медицински специалисти от федералното правителство за целите на здравеопазването. Това не само позволи на такива прислужници да предписват „лекарства“ на обществеността под федерална подкрепа, но също така позволи на такива хора да бъдат включени в „уелнес съвета“, който беше създаден в законопроекта на ACA, за да съветва президента относно здравната политика.

Президентска кандидатура за 2016 г.

Вижте основната статия по тази тема: 2016 г. Номинация за президент на Демократическата партия
Би било лицемерно от мен да се кандидатирам като демократ заради нещата, които казах за партията.
—Берни Сандърс през 1990г

На 30 април 2015 г. Сандърс обяви, че ще търси номинацията на Демократическата партия за президент, като се бори срещу Хилари Клинтън . В първия ден на неговия първична кампания , той събра повече от 1,5 милиона долара от 35 000 души и накара 100 000 души да се регистрират като поддръжници. Той се ангажира да не приема пари от супер PAC или корпорации, обещание, което пази.

Въпреки успешното и нестандартно набиране на средства, разходите на Сандърс за кампанията бяха напълно конвенционални, включително големи покупки на минимално ефективна реклама. Главният стратег на Сандърс, Тад Дивайн , беше до голяма степен отговорен за стимулирането на рекламните покупки, в резултат на което комисионна от 10 милиона долара беше разделена между компанията на Devine (Devine Mulvey Longabaugh) и друга консултантска фирма, Old Towne Media. Предишният голям проект на Devine преди кампанията на Sanders беше съвет Украински самодържец Виктор Янукович и неговата политическа партия.

Силата на Сандърс низови базата на донорите беше очевидна, когато про-Хилари супер PAC нанесе намазка срещу него. В отговор Сандърс изпрати имейл до своите поддръжници, за да поиска дарение от 3 долара. Той събра повече от един милион долара за два дни. Сандърс повтори трика, когато записът му върху оръжията беше атакуван в реклама, пусната от супер PAC на Мартин О'Мали. Този път той събра 800 000 долара.

Неговото предизборно послание до голяма степен се фокусира върху икономическо неравенство , корумпиращото влияние на парите в политиката и неговото противопоставяне на Транстихоокеанско партньорство (ТЕЦ). Той заяви това Средноизточен страните трябва да бъдат основната сила срещу ISIS . Досега той се е съсредоточил върху вътрешната политика, оставяйки програмата си за външна политика мътна отвъд няколко големи очертания, като умерената си израелска позиция и умерената антивоенна позиция.

Сандърс победи Клинтън с голяма разлика в първенството в Ню Хемпшир. На Супер вторник той спечели родния си щат Върмонт с над 70 точки, както и Минесота , Колорадо и Оклахома . Клинтън обаче смаза Сандърс на юг , с решителни победи в Алабама , Арканзас , Джорджия , Тенеси и най-вече богатите на делеги Тексас .

За разлика от повечето други кандидати в президентската надпревара през 2016 г. от двете основни партии (особено неговата съперница от Демократическата партия Хилари Клинтън), Сандърс нямаше много одобрения от членове на партията, заемащи длъжности, до голяма степен поради политическата му принадлежност като независим. Само още един сенатор и девет членове на Парламента го подкрепиха, включително: Кийт Елисън , Раул Грижалва , Тулси Габард , Питър Уелч , и Алън Грейсън . Трябва да се отбележи, че в допълнение към шепата федерални служители, Сандърс се радва на известна подкрепа от представители на щата, предимно от Върмонт, Ню Хемпшир и Мейн .

Поддръжниците на Сандърс посочиха, че общото допитване постоянно показва, че той е по-силният кандидат срещу Доналд Тръмп и други потенциални републикански номинирани, резултати, които се запазиха и през първичните избори. Той обаче беше и до голяма степен непроверен кандидат за широката общественост, който беше далеч по-запознат с Тръмп или Клинтън. Поради крайно левите му позиции по американски стандарти, които в исторически план са били непопулярни и опозиционните изследвания, които републиканците са имали срещу него, е спорно дали номерата на анкетите му биха издържали. От друга страна, социологическите проучвания също показват, че по-голямата част от американците предпочитат едноплатечна здравна система пред Закона за достъпни грижи (да не говорим изобщо за никакъв здравен план). Не без значение, социологическите проучвания показват също, че Бърни е най-добре гледаният политик в САЩ, за разлика от Доналд Тръмп, който беше един от най-неблагоприятно гледаните кандидати за президент в историята на САЩ.

Избиратели на малцинствата

Корнел Уест на рали #BernieInAL от DW Nance 2

Когато се гласуваха гласовете през Супер вторник, беше показано, че Сандърс е конкурентен или напред с млади хора (от всяка раса или пол), предимно онези, които се определят като либерални или много либерални. Той обаче беше силно надминат сред белите и черните избиратели на юг. Изключително лошото представяне на Сандърс сред по-възрастните малцинства в крайна сметка ще запечата съдбата му.

По време на демократичния дебат в Бруклин, Сандърс каза: „Секретар Клинтън почисти часовника ни в Дълбокия юг, без съмнение за това, това е най-консервативната част на тази велика държава. Но знаете ли какво, сега излязохме от Дълбокия юг. И ние вървим нагоре. ' Нейт Силвър в FiveThirtyEight разкритикува този ред на мисли, въпреки че Сандърс наистина спечели много първични избори извън Юга.

Кампанията на Сандърс подчерта одобрението му на Джеси Джаксън за президент през 1988 г. и посочи снимки, на които той се оковава в черен протестиращ и организира чикагските седалки през 1962 г. Разстроената му победа в Мичиган даде на привържениците надежда, че неговият рекорд за граждански права започва да резонира с черната общност, но победата на Клинтън от 83% -16% Мисисипи означаваше, че тя спечели делегати като цяло, въпреки че загуби Мичиган.

Загуба на Сандърс през Ню Йорк ефективно приключи състезанието. Изходните социологически проучвания показват, че макар да е спечелил комфортно с младежи до 40 години, той не е успял да преодолее преднината на Клинтън при по-възрастни избиратели, както жени, така и чернокожи. Сандърс се зарече да продължи да се бие, но накрая обяви, че „приключва“ кампанията си, след като загуби финалния първичен мач Калифорния с по-голям от очаквания марж.

'BernieBros'

През 2016г

Вероятно много недоволни избиратели искаха Елизабет Уорън да се бяга стека към Сандърс. Както Уорън почти сигурно би направил, ако бягаше, Сандърс хукна вляво от Хилари Клинтън. Поради дълбоката непопулярност на Клинтън в някои райони, особено в планинските държави и Западна Вирджиния , Сандърс също парадоксално подбра много по-консервативни демократи, в много области, отговарящи на представянето на Обама за 2008 г.

Бърни и Джейн Сандърс в Селскостопанския център на щатския панаир в Аризона във Финикс, Аризона. Снимката е направена от Gage Skidmore.

Независимо от това, както и заимстването от наръчника за кампаниите на Клинтън от 2008 г., в който привържениците на Обама бяха наречени „момчета на Обама“, някои демократи от истеблишмънта и други като Робинсън Майер, писател наАтлантическиякойто е измислил термина, твърди неореакционер 'Бърни Брос' избираха Бърни само защото той не беше жена ( Шили ). Блогът Jezebel, управляван от Gawker, описва този феномен и опасенията на кампанията на Sanders за тях. Тази тактика изненадващо вбеси някои привърженици на Сандърс:

Има буквално милиони жени, които подкрепят Сандърс заради Клинтън. Нова Айова Анкета вчера показва, че Сандърс има 15 точки преднина пред Клинтън сред жени под 45 години, докато една трета от жените в Айова над 45 години го подкрепят. Анкета на USA Today / Rock the Vote отпреди две седмици установи, че Сандърс е национално „с 19 точки преднина пред фаворитката Хилари Клинтън, 50% до 31%, сред демократични и независими жени на възраст от 18 до 34 години“. Човек трябва да бъде готов да омаловажи възгледите и да изтрие съществуването на огромен брой американки, които да се възползват от тази клечка „Бърни Бро“.

Някои от примерите за „BernieBros“ са жени, включителноконсервативенжени, които не са били привърженици на Клинтън. Жени Sanders поддръжници на Twitter бяха обвинени, че са „функционални“ „брато“ и други подобни, за да се опитат да изкупят тактиката. Но както се изрази един писател:

Не всички привърженици на Сандърс са дикове. Не всички привърженици на Sandersиматпишки. Опитите на масовата лява преса да настояват по друг начин са срамно обвинение за факта, че много от тях са в резервоара за Клинтън - и те не обичат да ги призовават.

Независимо от това, Сандърс осъди всички негови поддръжници, които могат да бъдат сексистка .

През 2020г

BernieBros по-специално не спря да подкрепя Bernie 2020 и включи доксинг на двама работници от кулинарния съюз в Невада, които бяха критични към здравния план на Бърни. След като приключи кампанията си за президент, Уорън посочи, че осъждането на Сандърс е неубедително, заявявайки: „Ние сме отговорни за хората, които твърдят, че са наши поддръжници и правят наистина опасни, заплашвайки нещата за други кандидати“. и отбелязвайки, че това е особен проблем за поддръжниците на Бърни.

Като потвърждение на изявлението на Уорън, Бърни, неговият автор на речи (Дейвид Сирота) и неговият прес секретар (Бриана Джой Грей) се появиха за интервюта на Чапо капан къща , което е силно свързано с така наречената „мръсна торба вляво“ и анти- любезност .

Мит?

Изследване на Tweets, проведено от изчислителя Джеф Уинчел, установи, че поведението на поддръжниците на Sanders не се различава от това на другите кандидати. Кодът за анализа на Winchell е достъпен в GitHub, но анализът не е публикуван (или партньорска проверка ) за какво си струва. Кодът, както е описан, измерва само степента на емоционална позитивност или негативност на туитовете на поддръжниците. Той не измерва доста по-сериозните дейности, за които се твърди, че Бърни Брос са обвинени: доксинг и тормоз.

„Ефектът на Сандърс“, движещ партията наляво

Кандидатурата на Сандърс и ентусиазмът зад нея принудиха Клинтън да се движи донякъде наляво - или поне да говори по този начин - докато сезонът на предизборната кампания продължи. На Сандърс бе разрешено да назначи петима членове на комисията, натоварена с формирането на Партийната платформа на DNC през 2016 г., като назначава хора като Кийт Елисън и Корнел Уест (убеден критик на Обама).

Комитетът на платформата се съгласи да приеме много от политиките на Сандърс и лагерът Клинтън предложи няколко отстъпки: премахване на смъртно наказание , повишаване на минимална заплата до $ 15 на час, запазвайки и разширявайки Социална сигурност , дори възстановяване на актуализирана и модернизирана версия на Glass-Steagall . Той не включва противопоставяне на ТЕЦ, но включва предупреждение, когато има такова свободна търговия сделката ще трябва да защити права на работниците и заобикаляща среда ако се надяваше да премине с демократична подкрепа. Той не успя да получи изменения, които призоваваха за политика, налагаща данък върху въглерода и национален мораториум върху фракинг и той не можа да накара комитета да денонсира незаконно израелско строителство на селища, но комитетът се съгласи да подкрепи решение на две държави, което гарантира сигурността на Израел и независимостта на Палестина.

Конвенция за DNC

След като изтечените имейли показаха, че Деби Васерман Шулц е била предубедена срещу Сандърс в първичната, тя е била принудена да подаде оставка като шеф на DNC. И накрая, точно преди да изнесе речта си на Конвенцията DNC, привържениците на Сандърс и делегатите на Клинтън се съгласиха да лишат автономията на две трети от суперделегати , принуждавайки ги да гласуват с това как техните държави гласуват в първичната.

'Нашата революция'

Сандърс става все по-популярен в лявото крило на Демократическа партия , особено след като а крилен орех спечели срещу a либерален за втори път през последните пет избора. Мнозина го намират за американски паралел с Корбин , премествайки предишната лявоцентристка партия, която се беше преместила в центризъм през 90-те, 2000-те и 2010-те отново вляво в центъра.

„Нашата революция“ също стана масово популярна сред лявото крило на Демократическата партия, тъй като настроенията срещу установяването нарастват сред Милениали и Zers отляво и отдясно, в нещо като неоконтракултура, подобна на тази на Baby Boomers.

Демократи на справедливостта и Съвсем нов конгрес също са PACs, сформирани от бивши привърженици на Sanders, опитващи се да избират прогресисти за национален офис. Те работят съвместно с National Nurses United и други групи, за да продължат масовия активизъм в цялата страна.

Кандидатите, свързани с Sanders, спечелиха на изборите за гласуване през 2017 г., като частично обърнаха дългата стръмна тенденция на загуба на демократите.

Подкрепа на Клинтън

Хилари Клинтън разбира, че трябва да оправим икономика в Америка, която е фалшифицирана и която изпраща почти всички нови богатства и доходи до най-високия процент. Хилари Клинтън разбира, че ако някой в ​​Америка работи по 40 часа седмично, този човек не трябва да живее в бедност. Тя смята, че трябва да вдигнем минималната работна заплата до издръжка. И тя иска да създаде милиони нови работни места, като възстанови нашата разпадаща се инфраструктура - нашите пътища, мостове, водни системи и инсталации за отпадъчни води.
-Бърни Сандърс

На 12 юли 2016 г. Сандърс неохотно одобри Хилари Клинтън за президент на Съединените щати, знаейки, че е по-добре да се обединят срещу предполагаемия тогава кандидат за GOP Доналд Тръмп , цитирайки някои от тези на Клинтън лявото крило акредитивни писма:

  • Анти- бедност застъпничество
  • Подкрепа за универсална здравна грижа
  • Обещания за повишаване на минимална заплата и направете висшето образование безплатно.
  • Кампания срещу неравенство в доходите
  • Подкрепа за възобновяема енергия и загриженост за глобално затопляне и изменението на климата

В замяна Клинтън се възхищаваше на Сандърс за това, че „[извежда] хората отстрани и влиза в политическия процес“, както и „зарежда с енергия и вдъхновява поколение млади хора, които държат много на страната ни“. За да подкрепят Клинтън, много привърженици на Сандърс обвиниха Бърни, че е разпродажба на демократичния истеблишмънт (съживяване на разговорите за Бърни Брос); Джил Стайн от Зелена партия обвини Сандърс в опит да „проведе революционна кампания [с] в контрареволюционна партия“ и Тръмп - който никога не вижда популистка банда, в който той не може да се присъедини - каза, че Сандърс 'е напълно разпродаден на Кривата Хилари Клинтън'.

Въпреки това, по време на първичната, Сандърс многократно критикува Клинтън за нейните малко по-десни и ястребови възгледи: Хилари е възприела по-ястребово отношение към Война срещу терора , с особен акцент върху засилените методи за масово наблюдение и по-дългите списъци за наблюдение на терористите, за да се предположи, че побеждават тероризма. Тя също има:

  • Призова за разполагане на повече американски сили в Ирак и Сирия за борба Даеш
  • Гласува в подкрепа на Иракската война
  • Противник на раздялата големи банки като се противопоставя на възстановяването на Закон за стъкло-стегъл (отменен през 1999 г.)
  • Гласува в подкрепа на ЗАКОН ЗА ПАТРИОТА
  • Поддържа използването на смъртно наказание и строго осъждане на затворници
  • Поддържа се подобрена сигурност по границата на САЩ
  • Не е взел силна позиция срещу Тръбопровод Keystone XL от самото му създаване до 2015 г., като първоначално заявява, че ще бъде „склонна“ да се подпише по проекта, ако това е в национален интерес.

Въпреки факта, че изостава в преброяването на обещаните делегати и увеличава натиска той да отпадне, Сандърс отказва да се признае за известно време, използвайки оставащия си лост, за да повлияе на Демократическата партия в законодателната програма, аргументирайки, че побеждаването на Тръмп не трябва да бъде единствената им цел. По-късно обаче Сандърс заяви, че би бил готов да си сътрудничи с Хилари Клинтън, за да предотврати президентството на Тръмп, обещание, което оттогава е изпълнил (както се вижда по-горе).

Появиха се опасения относно наличието на голям брой така наречени избиратели на Бърни или бюст; Анкетите изглежда показаха, че тези хора са значително малцинство. Близо до изборите броят на основните поддръжници на Сандърс, които планираха да гласуват за Клинтън, достигна 90%. Загубата на Клинтън на изборите и тесните й полета в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин предполагат, че опасенията все пак може да са били прави.

Би ли спечелил Бърни?

Неочакваният възход на популярността на Бърни Сандърс може да се разглежда като продължение на движение за социална агитация, което видя своя първи израз в Окупирайте Уолстрийт . Това движение на политически активни млади хора е силно недоволно от политиката на Демократическата партия и тласка националната политическа дискусия по-наляво, отколкото много демократи са искали да отидат.

Мнозина виждат загубата на Хилари Клинтън от дълбоко непопулярен кандидат като Тръмп като показател за неспособността на демократите да гласуват на каквото и да е ниво, общинско, щатско или федерално. След като Клинтън загуби от Тръмп, ученият Мат Иглесиас обяви партията за „пушеща купчина отломки“:

Републиканците контролират Къщата и те контролират Сената ....

В държавното управление нещата стоят по-зле, ако не друго. GOP сега контролира историческия рекорд на именията на губернатори, включително по-голямата част от губернаторствата в Нова Англия. Изборите във вторник размениха няколко държавни законодателни камари, но оставиха демократите да контролират отделно малцинство. Същата история се прилага и по-надолу, когато повечето избрани генерални адвокати, комисионери по застраховането, държавни секретари и т.н. са републиканци.

... историята на Демократическата партия от 21-ви век изглежда преобладаващо историята на провала.

През юни 2016 г., когато стана ясно, че Клинтън е осигурил номинацията,Търкалящи се камъниМат Тайби наблюдава за феномена на Сандърс: „Това беше едва потушен бунт, който трябваше да изпрати ударни вълни нагоре и надолу по партията, особено след като гласуването за недоверие дойде главно отследващото поколение избиратели. '

Те би трябвало да се ужасят от мозъка си, че на всемогъщата Демократическа партия се е наложило да се впусне в яростен митинг, за да отблъсне странния социалист от Върмонт, почти напълно липсващ от големи долари дарители или институционална подкрепа .... Но за да прочетете вестници през последните два дни е да си представим, че не просто прекарахме една година свидетели на разрастването на масово масово движение, подхранвано от омраза към партийния истеблишмент ...

Когато Тръмп спечели общите избори, гневни привърженици на Сандърс пуснаха мема „Бърни щеше да спечели“, който стана вирусен:

След изборите привържениците на Сандърс бушуваха срещу машината DNC в Twitter, Tumblr и други сайтове в социалните медии. Мемът „Бърни би спечелил“ има безброй форми, но всички изразяват една и съща идея: че Сандърс, ако му беше даден шанс, щеше да свали Тръмп.

Сандърс изигра известен политически капитал на Демократичната конвенция и „му бе дадено безпрецедентно мнение за платформата на Демократическата партия“, но конгресната конгресна партия единодушно отхвърли предложенията му за открити първични избори и премахването на суперделегати , механизъм, приет от демократите, установяващи демокрацията, за да „защитава“ действащите власти от нивата. До каква степен контингентът Бърни може да окаже отчаяно необходима промяна в партията без тези реформи, предстои да разберем. Демократите, които искат да спечелят в бъдеще, обаче може да се наложи да настанят избирателите от Бърни.

Анкета след анкета по време на първичните избори показа, че Сандърс би победил Тръмп с по-широки граници от Хилари Клинтън, което предполагаше, че въпреки че анкетите, предсказващи победа на Клинтън над Тръмп, се оказаха погрешни, че по-големият успех, който Сандърс постоянно се радваше, би означавало победа. И наистина:

Сенаторът Бърни Сандърс (I-Vt.) Би победил Доналд Тръмп с историческа разлика, ако беше номиниран от Демократическата партия, според частна предизборна анкета, предоставена на The Huffington Post. Националното проучване на над 1600 регистрирани гласоподаватели, проведено от Gravis Marketing два дни преди общите избори, установи, че Сандърс щеше да получи 56 процента от гласовете, докато Тръмп щеше да спечели 44 процента. Анкетата е поръчана и финансирана от излизащия конгресмен от Флорида Алън Грейсън, демократ, който подкрепи Сандърс в президентския мандат.

За съжаление на Сандърс, републиканците имаха много трикове в ръкавите си за номинация на Бърни, което би направило най-едностранната кампания за атака от 1988 г. насам:

Ето няколко вкуса на това, което се очакваше за Сандърс, направо от републиканската книга за игри: Той мисли изнасилване е A-OK. През 1972 г., когато е на 31, Сандърс пише измислено есе, в което описва жена, която се радва да бъде изнасилена от трима мъже. Да, има обяснение за това - дълго, сложно, точно като това, което би изяснило защо историята на имейлите на Клинтън е глупост. И всички знаем колко добре се получи това.

Поне някои феминистки мислеше, че въпреки че есето на Сандърс от 1972 г. беше лошо, отговорът на Сандърс през 2015 г. беше вбесяващ.

Други атаки, много съмнителни и тривиални - и развенчани тук - включват:

  • Фактът, че е бил безработен до средата на 30-те си години.
  • Неговата подкрепа за сандинистите и Кастро, което можеше да му струва Флорида.
  • Той уж нарушава законите за финансиране на предизборната кампания.
  • Неуспехът на предложената от него здравна система при опит за нея във Върмонт.
  • Фокусът му е върху колежното образование, с по-малко планове за гласоподаватели без образование.
  • Законопроектът му за изпращане на ядрени отпадъци до бедна испанска общност в Тексас.

Тези фактори все още могат да поставят Сандърс в трудна позиция срещу Тръмп, може би все още да загубят. Въпреки че самият Тръмп отхвърли няколко скандала, той беше изправен срещу някой друг, който също беше възприет като нечестен и беше покрит със скандали, за да бъдем честни. И все пак, други твърдят, че реториката на Тръмп срещу установяването му е помогнала да започне да вдига скандали и че Бърни може повече от това:

И така, какво подкопава силата на десния популизъм? Прогресивен популизъм! Като разказват по-убедителна история за причините и виновниците за икономическите проблеми на работещите хора, прогресивните популисти като Бърни Сандърс са в състояние сериозно да отслабят един от централните стълбове на десния популистки апел. На първо място, Бърни би могъл да притежава силата да бъде аутсайдерски кандидат против установяването в популистки момент. Като такъв Сандърс също така беше уникално позициониран да тръгне след Тръмп като особено достоен за презрение член от класа на милиардерите - да оформи Тръмп като позер, който се украсява с повърхностните атрибути на популизма, докато той обогатява само себе си.

Според анализа на политолога Брайън Шафнър на Кооперативното проучване за изборите в Конгреса (CCES), 12 процента от избирателите на Сандърс подкрепиха Тръмп, а 9 процента гласуваха за трета страна. В Уисконсин, Мичиган и Пенсилвания, трите държави, които определят резултата от изборите, Шафнър изчисли, че 9%, 18% и 16% от избирателите на Sanders са гласували съответно за Тръмп. Обаче още по-голям брой гласоподаватели на Обама, близо 8 милиона, гласуваха и за Тръмп, така че още по-голяма вина носи Клинтън, че не задържа тези избиратели. Това беше достатъчно, за да струва на Клинтън изборите. Ако Сандърс спечели номинацията, възможно е той да е спечелил всички гласоподаватели на Клинтън, плюс подкрепата на тези избиратели „Бърни или бюст“, и в резултат да спечели избирателната колегия, а оттам и президентството.

С толкова много дебати относно хипотетичните, почти бихте си помислили, че който спечели, ще стане истински президент. Но тъй като няма начин да тестват твърденията си в действителна настройка на кампанията, блогърите и експертите скоро няма да спрат да си викат.

След поражение

Бърни Сандърс на Националния ден на разходките във Вашингтон, окръг Колумбия, протестира срещу насилието срещу оръжие в училищата.

Що се отнася до участие в президентските избори през 2020 г., неговата възраст не е проблем. До края на 2017 г. той се подготви, като повиши пълномощията си, обърна внимание на слабите места (особено във външната политика), работеше със своите колеги сенатори за изработване на политика (като Medicare For All) и участваше в продуктивни разговори по различни въпроси от истинско значение за избирателите . Той е посещавал десетки държави в цялата страна, особено тези, които Тръмп е спечелил през 2016 г. Преди да се кандидатира, се предполага, че може да се наложи да разговаря с естествения си съюзник Елизабет Уорън , Сенатор от Масачузетс, първо, за да избегне и двамата да се кандидатират за президент през 2020 г.

Въпреки поражението му в номинацията за президент на демократите през 2016 г., подкрепата от Сандърс стана ценен актив за амбициозните демократи, които се стремят да се кандидатират за политически пост на междинните избори през 2018 г. През февруари 2018 г. Сандърс обяви, че ще издаде книга със заглавиеКъде отиваме от тук, детайлизирайки визията си за бъдещето на прогресивното движение. Неговото одобрение обаче не означава успех на изборите. Много малко от кандидатите, които той лично одобри, спечелиха техните първични избори. Независимо от това, Сандърс и неговите идеи продължават да придобиват популярност сред избирателите. Той може би губи някои битки сега, но не и войната, не на последно място, тъй като идеите му продължават да стават все по-масови. Това е особено вярно сред по-младите избиратели, които са наясно с икономическите неравенства, пред които е изправена нацията днес.

Въпреки че не всички са съгласни с неговите идеи, както се очаква при демокрацията, обществената опозиция срещу Сандърс в интернет е драстично преувеличена. Битка от март 2018 г. Twitter над Бърни Сандърс разкрива цяла мрежа от фалшиви акаунти, използвайки снимки и лични данни на мъртвите или неизвестни живи хора. Независимо дали ни харесва или не, социалните мрежи играят все по-важна роля в политическия дискурс и досега влиянието им не винаги е било положително.

Президентска оферта за 2020 г.

... пожелавам на Бърни добро. Ще бъде интересно да се види как се справя [в Демократична президентска номинация за 2020 г. ] ... Имате много хора, които бягат, но само един човек ще спечели.
- Доналд Тръмп, в отговор на обявения от Бърни Сандърс, че се кандидатира за президент през 2020 г.
Те са приятели. Те са добри хора. Това, което трябва да покажем на света, е, че можем да изпълним сериозен първичен процес, без да се опитваме да се унищожаваме, без атаки на герои.
—Берни Сандърс на огромното демократично поле.
Бърни Сандърс на митинг в Navy Pier, Чикаго, март 2019 г.

На 19 февруари 2019 г. Бърни Сандърс обяви втората си кандидатура за президент. Кампанията му твърди, че е събрала милион долара в рамките на три часа и половина след старта. Неговите основни политически позиции - като повишаване на федералната минимална заплата до 15 долара на час и обучение в колеж без обучение - продължават да пленяват въображението на младите избиратели. Всъщност те вече не са „радикални“, но сега са стълбовете на лявото крило на Демократическата партия. Президентът Доналд Тръмп пожела на Сандърс късмет.

До 2 април 2019 г. кампанията му за 2020 г. е събрала над 18 милиона долара от индивидуални вноски, повече от всички останали демократични кандидати. Анкета, проведена през март 2019 г. от университета Куинипиак, показа, че Бърни Сандърс е един от най-популярните претенденти на претъпканите демократични платформи за регистрирани демократи и независими демократи. Желаещи да имат кандидат, който има добър шанс да поеме президента Доналд Тръмп, въпроси като възраст, раса или пол отстъпват на заден план в сравнение с избираемостта и споделените ценности.

В средата на април 2019 г. Сандърс публикува десет години от данъчните си декларации. Роялти и продажби на неговата книга,Нашата революция: бъдеще, в което да вярваме, помогнаха му да стане милионер. Той плати ефективна данъчна ставка от 26% през 2018 г.

Докато президентът Тръмп се подиграва публично на Сандърс, като го нарича „луд Бърни“, Тръмп уважава и похвали частно сенатора за способността му да събира огромни тълпи и бързо да събира средства за кампанията си. Това отразява привързаността на Тръмп към политически аутсайдер и популист. Тръмп беше обезпокоен от това как Сандърс се представи в кметство с Fox News. Тръмп обаче не смята Сандърс за сериозна изборна заплаха, поне засега. В подобен изненадващ ход, консервативен коментатор Ан Култър заяви, че може да гласува за Сандърс, ако той запази позицията си срещу нелегалната имиграция, аргументирайки се, че това ще намали заплатите в Америка.

След популярна победа на гласовете в Айова Какус и победи в ранните щати Ню Хемпшир и Невада, Бърни Сандърс бе смятан за настоящия кандидат за номинация. Въпреки това, старите му слабости с чернокожи избиратели се върнаха, за да го преследват и много бели от работническата класа, които останаха с него срещу HRC, го изоставиха този път. По този начин, март беше една дълга поредица от поражения, които прекъснаха кампанията му - първо, което той направи недостатъчно на Супер вторник, а след това той беше облечен на 10 март и 17 март, увеличавайки празнината между делегатите, но и двамата кандидати все още са далеч от 1 991 делегати, необходими за прибиране на номинация, въпреки че Бърни ще трябва да спечели повече от половината от останалите делегати, което е абсурдно малко вероятно, така че Байдън стана де факто номинираният.

Въпреки това, Бърни все още има младежки вотвсяка отделна демографска групана възраст под 35 години.

Сега той подкрепи кандидата за президент Джо Байдън за номинация за демократ през 2020 г.

Председател на комисията по бюджета на Сената

Поради правилата за старшинство, Сандърс стана председател на Комитета по бюджета на Сената, след като демократите поеха контрола над Сената през 2021 г., след като Джон Ософ и Рафаел Уорнок победиха и двамата републиканци в Джорджия. С вицепрезидент Камала Харис като шеф на Сената и гласуването за равенство, Сандърс вече има всички намерения да заобиколи филибустера, като настоява за помирение (което означава само гласове с обикновено мнозинство, а не гласове с над мнозинство 60+, както при Обама).