Голямо расово разделение заради присъдата на Цимерман

Общ преглед

Обществеността е разделена по отношение на невинната присъда в процеса на Джордж Цимерман и по разговора за раса, който го е заобиколил. Последното национално проучване на изследователския център Pew, проведено от 17 до 21 юли сред 1480 пълнолетни в цялата страна, установява, че приблизително толкова са доволни от присъдата по делото(39%) като недоволни (42%), като почти всеки пети (19%) не предлага мнение.


По-общо казано, 52% казват, че расата получава повече внимание в този случай, отколкото заслужава, докато 36% казват, че случаят повдига важни въпроси относно расата, които трябва да бъдат обсъдени.

Афро-американците изразяват ясна и силна реакция по случая и неговото значение: С 86% до 5% разлика, чернокожите са недоволни от оправдателната присъда на Цимерман при смъртта на Trayvon Martin. И почти осем на десет чернокожи (78%) sвсеки случай повдига важни въпроси относно расата, които трябва да бъдат обсъдени. Сред белите повече са доволни (49%), отколкото недоволни (30%) от резултата от процеса срещу Цимерман. Само 28% от белите казват, че случаят повдига важни въпроси за расата, докато два пъти повече (60%) казват, че въпросът за расата получава повече внимание, отколкото заслужава.


Реакциите на изхода на делото не само се различават значително в различните расови линии, но и общите нива на интерес също са много различни. На въпроса, в отделно проучване, за каква скорошна новина говорят с приятели и семейство, 63% от чернокожите доброволно участват в процеса на Цимерман в сравнение с 42% от белите. Почти шест от десет афроамериканци (58%) казват, че са следили много внимателно новините за присъдата и реакциите по случая в сравнение с 34% от белите.

Млади, по-малко доволни от резултата

По-младите американци изразяват много повече недоволство от присъдата на Цимерман, отколкото по-възрастните американци. Сред тези под 30 години 53% казват, че са недоволни от tтой осъжда и само 29% са доволни. Балансът на мненията е обратен при тези на възраст над 65 години: 50% са доволни и само 33% недоволни. (Вижте таблицата в края на този доклад за подробен преглед на мненията относно присъдата на Цимерман.)

Разбира се, част от това отразява по-високия дял на малцинствата сред по-младите възрастови групи. Но има значителни възрастови разлики в реакциите на белите към присъдата. Сред белите на възраст под 30 години толкова много са доволни (39%), колкото и недоволни (41%) от присъдата на Цимерман. Сред белите на 50 и повече години мнозинствата са доволни от присъдата (57% от тези на 50-64, 56% от тези на 65 и повече години).

Присъдата се разделя по партизански линии

Реакциите на присъдата за Цимерман са дълбоко разделени в партизанска линия. Мнозинството от републиканците (61%) изразяват удовлетворение от присъдата, в сравнение с 42% от независимите и само 22% от демократите.


Разликите между партизаните са почти толкова ярки сред белите: Белите републиканци са около два пъти по-склонни от белите демократи да бъдат доволни от присъдата (65% срещу 30%).

Републиканците от чаените партии имат особено положителна реакция на присъдата по делото на Цимерман. Напълно 80% от републиканците и републикански настроените независими, които са съгласни с Чаеното парти, са доволни от присъдата, в сравнение с 51% от републиканците и слабите, които не са съгласни с Чаеното парти.


INповечето бели демократи са недоволни от присъдата, недоволството от резултата е много по-широко сред чернокожите демократи (91% недоволни), отколкото сред белите демократи (56% недоволни).

Съществуват и различия между половете в мненията относно присъдата на Цимерман. Повече мъже са доволни (44%), отколкото недоволни (36%) от резултата от процеса, докато жените, балансирано, са по-недоволни (48% недоволни срещу 35% доволни). Тези разлики са очевидни дори когато се вземе предвид расата на респондента.

Повечето бели казват твърде много внимание на състезанието

Около половината (52%) от американците казват, че въпросът за расата получава твърде много внимание в този случай, докато 36% казват, че случаят повдига важни въпроси относно расата, които трябва да бъдат обсъдени. Приблизително три четвърти (78%) от чернокожите казват, че дискусията за расата е важна, в сравнение с 47%от испанците и само 28% от белите. (Вижте таблицата в края на този доклад за подробен преглед на мненията относно това дали случаят повдига важен въпрос относно расата, който трябва да бъде обсъден).

Съществува значително разделение между половете във възгледите за расата и случая Цимерман. С почти двама към един (57% -29%) мъжете казват, че въпросът за расата получава твърде много внимание. Но жените са равномерно разделени: 43% казват, че случаят повдига важни въпроси относно расата, които трябва да бъдат обсъдени, докато 46% казват, че расата получава твърде много внимание.


Повечето демократи (62%) казват, че расата е важен въпрос в случая, който трябва да бъде обсъден. Това е мнението и на по-малкото мнозинство (53%) от белите демократи. Само 18% от републиканците казват, че случаят повдига важни въпроси за расата, които заслужават по-нататъшно обсъждане, докато 68% казват, че въпросът за расата получава повече внимание, отколкото заслужава.