Бил Махер

Бил Махер през 2010 г., присъстващ на церемония за получаване на звезда на Холивудската алея на славата. За да бъдем честни, той изглежда като че ли някой друг .
Папагала
Знатоци
Икона pundit.svg
И още мръсна дузина
Отиване на един Бог по-нататък
Атеизъм
Икона атеизъм.svg
Основни понятия
Статии, в които да не вярвате
Забележителни езичници
Умните хора много добре рационализират неща, в които са повярвали поради неразумни причини.
- Майкъл Шърмър (по отношение на хора точно като Бил Махер)

Бил Махер (1956–) е откровен, непримирим и непримиримо самодоволен комик, актьор и политически коментатор, известен най-вече с предаването си Comedy Central / ABCПолитически некоректнои неговото шоу на HBOВ реално време с Бил Махер. Той е гласовит по няколко теми до абсолютна досада за много хора, най-вече неговите атеистичен възгледи и остри критики към религия , особено Исляма (често погрешно представяне и стереотипно представяне на мюсюлмани) и от време на време Християнството , но рядко Юдаизъм (често защитава Израел нарушения на човешките права).


Научните данни на Махер обаче са разнопосочни, най-вече забелязани от разпространяващите се необичайни анти- ГМО и анти-ваксина твърди, въпреки че той е горещ критик на отрицателите на глобалното затопляне. Махер беше описан като „обектен урок за това как човек може да бъде интелигентен и антинаучен едновременно“. Алтернативно, Махер е описан като урок как посредствени бели мъже от висок клас мога фалшив интелигентността им и все още да се вярва .

Като всяко добро неолиберален , Махер е за свободата на словото, освен ако споменатата реч не включва отказвайки съвместно да купуват неща , в който случай той вярва, че е така неамерикански . Въпреки че не е фен на използването на Първата поправка за колективни действия, Махер многократно защитава Rush Limbaugh атаки на Сандра Флюк , вероятно поради събитията, довели до анулирането наПолитически некоректно. Самият Махер и други обаче твърдят, че подобни сравнения представляват фалшива еквивалентност .


Съдържание

На политиката

Махер избягва политическите етикети, описвайки себе си като „практичен“. В миналото той се описва като а либертариански , а също така се нарича „прогресивен, като здравомислещ човек“. Той също така се нарича 'либерал от 11 септември', като отбелязва, че бившият му либерален възглед за Мюсюлмански религията се промени в резултат на атаките на 11 септември 2001 г. и той се различава от него либерали на мнението, че всички религии си приличат. В миналото Махер също е направил някои по-малко, отколкото пикантни коментари, като например когато е сравнявал кучетата с деца с умствени увреждания.

Социални възгледи

Махер е яростен защитник и на двете гей брак и узаконяването на марихуана . Наскоро Махер зае твърда позиция по дебата за контрол на оръжията, заявявайки, че подкрепя забраната за щурмови оръжия, проверките на миналото и ограничаването на размерите на списанията; Махер критикува Второ изменение няколко пъти и предлага да го смени, въпреки че твърди, че е оправдано да притежава пистолет, защото смята, че трябва да се предпази от пистолетни гайки на страната. Освен това той заявява, че задължението на правителството е да защитава своите хора, включително от огнестрелни оръжия. Въпреки това, широкото използване на марихуана и презрението към американската политика за наркотиците го прави сигурен, че наркотиците са такиваненещо, от което хората трябва да бъдат защитени, тъй като той вярва, че хората влагат в телата си още по-лоши правни вещества ежедневно. Той е член на NORML, организация, посветена на развитието на тази гледна точка. През април 2015 г. той стигна дотам, че започна петиция за превръщане на 4/20 в национален празник.

Махер е природозащитник и любител на животни, често грубо критикувайки отричащите глобално затопляне НаРеално времеи служи като член на борда на КАРТА (въпреки че по някаква причина той е напълно привърженик на зоопарковете). Той също е презрителен корпорации , особено фармацевтична и здравната индустрия с мотива, че те печелят пари, като лекуват хората от проблеми, които създават чрез консумация на нездравословни храни. Той се застъпи за премахване на корпоративното благосъстояние.



Той е категорично против Иракската война , разглеждайки това като провал и казвайки, че Америка не може да контролира сектантски насилие, което сега разрушава Ирак. Той беше жертва на производственост за забележки, които той направиПолитически некоректноведнага след . Понякога Махер намекваше, че Ирак е по-добре под управлението на Саддам Хюсеин и че нашествието на Америка е увеличило заплахата от тероризъм. От друга страна, той с хумор нарича себе си като „про-смърт“ поради подкрепата му аборт , евтаназия , и смъртно наказание .


Кога Окупирайте Уолстрийт първо започна, той подкрепи движението, но в крайна сметка той скочи на антиполитическата банда и каза на окупаторите „да си намерят работа“.

Махер е била лицемерно относно сексуално насилие над деца . Докато осъжда секса между мъжете учители и 13-годишните момичета и празнува падането на Майло Янопулос след коментарите си за педерастията между 13-годишни момчета и по-възрастни мъже, той защити Мери Кей Летурно и Дебра Лафаве - две учителки, осъдени за секс с непълнолетни момчета (на 12 и 14 години), които са били техни ученици. В интервю през 2007 г. за Playboy той открито изповядва двоен стандарт по въпроса.


Израел / Палестина

Махер е нападнала Палестина след ИДФ заклани невъоръжени цивилни, обвинявайки ги за 'провокиране на Израел' . След неотдавнашното преместване на американското посолство в Израел в Йерусалим, палестинците предвидимо протестираха срещу този ход. ИД на свой ред ги свали, като цифрите наброяват най-малко 58 невъоръжени цивилни, включително жени и деца. Гост в неговото предаване, колумнистът на Ню Йорк Таймс Бари Вайс, който в миналото твърди, че инцелите са интелектуалните ренегати на тъмната мрежа , каза, че преместването на посолството не е причината за това последно напрежение. Тя каза, че мъртвите палестинци са изпратени от тяхното правителство да се бунтуват с очакването, че тяхната жертва ще накара хората да ги съжаляват, когато новината се появи. Махер се съгласи с нея, като заяви, че палестинците са фанатизирани за това, че се опитват да контролират международния разговор чрез всякакви необходими средства, като казва, че САЩ не могат да базират външната си политика около: 'Какво ще направи Мохамед Ата?' Дори и да са били прави, че палестинското правителство е изпратило собствените си цивилни, които да бъдат използвани като живи щитове за някакви пищни рекламни цели, това не оправдава ИД, че са ги покосили без да се замислят.

Комична полемика

След смъртта и погребението на любимата икона Стан Лий , Махер написа публикация в блог, атакувайки не само Стан Лий, но фендомът на комиксите като цяло, стигайки дотам, че предполага, че комиксите са помогнали да онемеят Америка, са накарали Милениали да станат безотговорни и самосъжаляващи и са довели до президентството на Доналд Тръмп . Достатъчно е да се каже, че феновете на супергероите от хилядолетието не приеха любезно да бъдат стереотипни като група лениви, незрели идиоти, чиито забавления са отговорни за възхода на фашизма в Америка.

Политически одобрения

  • През 1996 г. Махер одобри Боб Доул въз основа на статута на Доул като военен герой и като републикански в стар стил и вероятно това е последният му шанс да гласува за някой от „най-великото поколение“.
  • През 2004 г. Махер беше твърд в мнението си, че Буш не трябва да бъде преизбиран и това Кери беше най-добрият кандидат за президент. Вероятно знаейки грешката, която той и мнозина са допуснали през 2000 г., той стигна дотам, че коленичи в шоуто сиРеално времеи молете Надер публично да отпадне от състезанието (заедно с госта си по това време, Майкъл Мур ).
  • През 2008 г. той показа дълбока подкрепа за Барак Обама кампанията, като същевременно е силно критичен към Джон Маккейн . Но най-голямото количество жлъчка на Махер беше насочено към Сара Пейлин преди нейната преждевременна оставка на $ 40 000 като губернатор на Аляска; когото той нарече „дебил от категория 5“, „бимбо“ и негоден дори да бъде кмет на Wasilla, Аляска . Той разглеждаше нея като най-добрия пример за теокрация , религиозен екстремизъм и сляпа вяра. Махер също беше много критичен към бременността и годежа на Бристол Пейлин, като го нарече брак без любов и подсказващ че бебето на Пейлин Триг наистина е първото дете на Бристол.
  • С наближаването на ноември 2012 г. с Републиканска партия плуване в лудост чрез разтягане до подобни Нют Гингрич и Рик Санторум , правене Ръкавици без ръкавици изглежда като кандидат за A +, Махер „одобри“ Обама още веднъж, обещавайки да дари зашеметяващите 1 милион долара на SuperPAC на президента, за да илюстрира дързостта и лесната манипулация на Корпоративна личност и неограничени дарения за кампания SuperPAC.
  • През 2016 г. той за първи път заяви своята подкрепа за Бърни Сандърс докато намекваше за това Хилари Клинтън също беше чудесен избор. Когато в крайна сметка Хилари спечели първенството, той я подкрепи.
  • През 2019 г. той (нещо? Сорта?) Одобри Еми по дяволите Клобучар за президент вместо „социалист“ като Сандърс или Елизабет Уорън , по същите причини той подкрепи Хилари (тя е центристка ижена, а либералите като жени, нали?). Защото работи толкова добре през 2016 година.

От 2016 г. Махер не планира сам да се кандидатира за публична длъжност.

Относно медицината

Не се занимавам със западна медицина. Това за мен е пълна тактика на плашене. [...] Грипната ваксина е най-лошото нещо, което можете да направите [защото] има живак . [...] Не предотвратява [грип]. [...] [I] Ако имате грипна ваксина повече от пет години подред, има десет пъти по-голяма вероятност да получите болестта на Алцхаймер.

Въпреки че критиките на Махер към фармацевтичната индустрия понякога са основателни, неговите възгледи по отношение на ваксините са погрешни и потенциално опасни. Махер е записан като отрицател на теорията за зародишите , твърдейки, че Пастьор отречена теория за зародиши на смъртното му легло . Той казва, че не е против всички ваксини, но в същото време вярва, че ваксинирането за всякакви болести представлява хлъзгав наклон и може да увреди естествената ни имунна система. Не можеш да имаш и двете, Махер. Поне един път неговият анти-ваксина позициите бяха проследени обратно до кит.до . Той също така наскоро одобри пропагандата срещу ГМО.


През 2009 г., по време на един от неговитеРеално времепоказва, че Махер е смятал, че трябва да „изясни няколко неща, които хората пишат за мен, които не са верни“ и продължи да казва „Не съм отричащ теорията на зародишите“. Това предизвика голямо объркване в медиите. Може да се заключи, че въпреки че Бил Махер може да твърди, че не е отричащ теорията на зародишите и може да има някои основателни опасения относно корпоративната корупция във фармацевтичната индустрия, неговите възгледи за медицината са в контраст с основната медицина и перспективата му за ваксините може да бъде вредна. В по-късните си предавания той заяви, по време на гостуване с бившия сенатор (и лекар) Бил Фрист, че ваксинацията 'не е уредена наука'.

В началото на 2015 г., след дълъг отдих от антиваксиналната реторика, Махер отново се впусна в проблема с поредица от инциденти, твърдейки, че грипната ваксина е „глупост“ и нищо друго освен измама от „ голяма фарма ', оправдавайки отказа си от ваксина с твърдението, че медицинската наука (по някакъв начин) не е толкова надеждно, колкото науката за климата ( с което той напълно се съгласява ), и покани никой друг освен Робърт Ф. Кенеди-младши в шоуто му.

През 2016 г. той отново надмина себе си, като покани Самир Чачуа, който твърди, че може да се излекува ХИВ с млякото от артрит кози , в шоуто му. За да добави обида към нараняване, той завърши своя сегмент „Нови правила“ от този епизод опечалявайки как интернет е позволил дезинформацията да се разпространява лесно .

Махерсе шегувашекогато той каза, че има назначен от психиатър съд. Моля, успокойте ни! Сигурно се е шегувал.

Относно религията

Войнствената опозиция на Махер срещу религията е може би това, с което той е най-известен: той го нарича вид неврологично разстройство, което пречи на хората да мислят; в ущърб на света като цяло. Той е говорил за своите антирелигиозни възгледи при почти всяка възможна възможност, правейки цял филм посветен на осмиване на няколко религии (режисьор на филма е Лари Чарлз, същият човек, който е режисиралБорат). Махер е направил много снимки на религията за това, което той вижда като нейно лицемерно природата и нейните уж дават разрешение на хората да правят ужасни неща в името на морала. Той е гласен критик на Религиозно право , подигравайки се особено с проповедта им за „неморалността“ на аборт и хомосексуалност .

Макар да критикува всички организирани религии и да твърди, че „всички те са глупави и опасни“, Махер казва, че всички религии не си приличат и е направил сравнения и контрасти между тях. Той заяви, че „във всеки стандарт мормонизмът е по-смешен от всяка друга религия“. Той посочи принципите на юдаизма като „безумни“ и „забавни“ и каза, че будизмът „включва луди глупости, които не съществуват, които някой е измислил, като прераждането“.

Той описва християнството и исляма като по-„войнствени“ и твърди, че подобно на историческото християнство и днешният ислям трябва да претърпи своя реформация и просветление .. В защита на критиката си към исляма, шериата и мюсюлманската култура, Махер казва, че е „... някой, който вярва в ценностите, в които вярват западните хора, в които много от мюсюлманския свят не вярват. Като разделяне на църквата и държавата. Като равенството между половете. Като зачитане на малцинствата, свободни избори, свобода на словото, свобода на събиране. Тези неща не са просто различни от култури, които ги нямат ... По-добре е ... Бих искал да запазя тези ценности тук.

Позовавайки се на проучвания и резултати от проучвания на Pew Research Center, Световния икономически форум и други, Махер твърди, че нарушенията на правата на човека и „нелибералните идеи“, които намира в исляма, не са екстремистки възгледи, които се поддържат само от малко малцинство, но се подкрепят от мнозинството от граждани в мюсюлманските страни. Това пренебрегва, че същите социологически проучвания, които той цитира, твърдят, че много хора в мюсюлманските страни или са на средна позиция в подкрепа на нелибералните идеи (Бангладеш), или почти изобщо не я подкрепят (Албания, Индонезия ) и че резултатите варират в различните държави (т.е. докато някои страни като Пакистан имат голяма подкрепа за нелиберални възгледи, докато други страни като Индонезия, Албания, Косово , а Тунис или са по-разнообразни в мненията си, или не подкрепят нелиберални идеи.) Той също се опита да оправдае расистката кампания, която Нетаняху прокара през 2015 г. и се смята, че дава пропуск на юдаизма. Откъм по-малко 'критичния' и по-'размазващ' край, Махер също описва исляма като уникален подобен на мафията, като казва, че 'ще те убие, ако кажеш грешно нещо, нарисуваш грешна картина или напишеш грешна книга' .

Махер хули либералите като лицемерни за защита на тези основни либерални ценности и идеали само у дома, като същевременно не осъжда потисничеството на тези ценности и групи в мюсюлманската култура. Тази гледна точка породи противоречия, но Махер настоява: „Просто осветявам реалността на ситуацията. Дори не разбирам защо това е толкова противоречиво. ' Това би било по-законно, ако той не пренебрегва доброволно анкетите, които цитира, когато не са били съгласни с него (например, той твърди, че фактът, че повечето хора в Египет подкрепят смъртното наказание за отстъпничество, е доказателство, че повечето мюсюлмани поддържат тези възгледи ... въпреки че действителната анкета гласи, че повечето от 20-те анкетирани страни или са имали мнозинство против, или са били малко по-равномерно разделени по въпроса). Понякога той е критикуван специално, че е такъв антикатолически поради многократните му препратки към Папа Бенедикт XVI е бивш член на Хитлерюгенд, католическите скандали за сексуално насилие и за провеждане на паралели между католицизма и педофилен култове . Но отново, да наричаш някого антикатолик не е толкова забавно, колкото да наричаш някого ислямофоб.

ВРелигиозен

Крайната му реч от филма муРелигиозенгласи, както следва:

Изглежда мирно. Но това е мястото, където много християни вярват в живота Земята ще свърши. The ирония на религията е, че - поради силата си да отклони човека към разрушителни причини - светът всъщностбих могълприключи.

Фактът е, че религията трябва да умре, за да живее човечеството. Часът става много късно, за да може да се отдаде на вземането на ключови решения, взети от религиозни хора - от ирационалисти. От тези, които биха управлявали държавния кораб не с компас, а с еквивалента на четене на вътрешностите на пиле. Джордж Бушмолеше семного за Ирак, но той не го направиучамного за това.

Вярата означава да направиш добродетел от това, че не мислиш. Няма с какво да се хваля. А онези, които проповядват вярата и я позволяват и издигат, са интелектуални робовладелци - държат човечеството в робство на фантазията и глупостите, които са породили и оправдали толкова много лудост и разрушения.

Религията е опасна, защото позволява на хората, които нямат всички отговори, да мислят, че имат. Повечето хора биха си помислили, че е прекрасно, когато някой кажеГотов съм, Господи! Ще направя каквото искате от мен!- с изключение на това оттогавасавсъщност никой Богов не ни говори, тази празнота се запълва отхора, със собствени корупции и програми.

И всеки, който ви каже, че знае - тепросто знайте!- какво се случва, когато умреш? Обещавам ви, не го правите. Как мога да съм толкова сигурен? ЗащотоАзне знам и ти не притежаваш умствени сили, които аз не притежавам. Единственото подходящо отношение на човека към големите въпроси не е арогантната увереност, която е отличителен белег на религията, а съмнението. Съмнението е смирено и това е, което трябва да бъде човекът - като се има предвид, че човешката история е просто ектения да се объркаш.

Ето защо рационалните хора - антирелигиозните - трябва да прекратят плахостта си и да излязат от килера и да се утвърдят. А тези, които се смятат за умерено религиозни, наистина трябва да се погледнат в огледалото и да осъзнаят, че утехата и утехата, които религията ви носи, всъщност имат ужасна цена.

Ако сте принадлежали към политическа партия или социален клуб, който е свързан с толкова фанатизъм, мизогиния, хомофобия, насилие и чисто невежество, колкото е религията, ще подадете оставка в знак на протест. Да постъпиш по друг начин означава да бъдеш активист - съпруга на мафията - завярнодяволи на екстремизма, които черпят своята легитимност от милиардите свои съпутници.

Ако светътправидойде край - тук или където и да било - или ако накуцва в бъдещето, унищожено от ефектите на вдъхновен от религията ядрен тероризъм, нека си спомним каквоистинскиятпроблемът беше: че се научихме как да ускорим масовата смъртпредипреодоляхме неврологичното разстройство наЖелаейкиза него. Това е. Израстете или умрете.

Цитати

Този раздел изисква още източници .


Религиозните хора не трябва да бъдат етични, защото религията е свързана най-вече със спасението. Става въпрос за затваряне на очи, много плътно, и вярване в някого толкова много, без съмнение, че когато умреш, той ще ти спаси дупето. Религията е свързана със спасяването на дупето ти. И това не е етично. Има милион причини, които бих могъл да ви посоча защо религиозният човек е по-малко морален от етика, но ето само една. Религиозните хора смятат, че животните нямат душа - толкова сме сигурни, че хората имат - така че е добре да измъчвате и убивате и да правите каквото пожелаете на животните, защото в Библията има някакви глупости за това как ние имаме господство над тях и те нямат душа. Само поради тази причина не харесвам религията.
Исус е велик - има ли по-добър модел за подражание? Не. Това е религия, това са хората, които влизат между тях - бюрокрацията, знаете ли. ... Това е начинът, по който хората злоупотребяват с Исус. Имало ли е някога по-голяма жертва от отпадане на имената?
Ако имате няколкостотин последователи и позволите на някои от тях да тормозят деца, те ви наричат ​​a култ лидер. Ако имате милиард, те ви се обаждат Папа .
Не бихме могли просто да се съберем и да се споразумеем за няколкото основни заповеди, които са закони ? Като „Няма да те заколя и не ми се занимавай“.
Републиканците винаги казват, че трябва приватизира неща като училища, затвори, социално осигуряване - хей, какво ще кажете да приватизираме поверителност ! Защото, ако правителството забрани на гей мъжете да обвързват възела, каква е тяхната алтернатива? Не могат всички да се оженят за Лиза Минели.
Ако мислите, че демократите ще ви отнемат Библията, вие сте идиот. Ако мислите, че ще ви отнемат пистолета, вие сте въоръжен идиот. Ако мислите, че ще ви отнемат пистолета и ще го дадат на мексиканец, за да убие вашия Бог, вие сте Бил О'Райли .
Как да разберем, че Буш не е изостанал на 11 септември? Защото се получи. И това включва: ПЛАНИРАНЕ.