Бразилско недоволство пред световното първенство

Остър Ъптик в бразилското недоволствоНационалното настроение в Бразилия е мрачно, след година, в която над милион души излязоха на улиците на големите градове в страната в знак на протест срещу корупцията, нарастващата инфлация и липсата на държавни инвестиции в обществени услуги като образование, здравеопазване и обществен транспорт, наред с други неща. Ново проучване на изследователския център Pew установява, че 72% от бразилците са недоволни от начина, по който вървят нещата в тяхната страна, в сравнение с 55% само седмици преди началото на демонстрациите през юни 2013 г.


Икономическите рейтинги спаднаха в БразилияМненията за националната икономика са се променили още по-драстично през този едногодишен период. Две трети казват, че някога процъфтяващата икономика на Бразилия е в лошо състояние, докато само 32% казват, че икономиката е добра. През 2013 г. балансът на мненията беше обърнат: 59% от мнозинството смятат, че страната е в добра икономическа форма, докато 41% казват, че икономиката е лоша. Икономическите рейтинги бяха постоянно положителни от 2010 г., когато Pew Research за първи път проведе национално представително проучване на Бразилия.

Повечето казват, че световното първенство по хостинг е лошо за БразилияБразилците също са загрижени за въздействието, което домакинството на Мондиала, което започва на 12 юни, ще окаже върху тяхната страна. Около шест от десет (61%) смятат, че домакинството на събитието е нещо лошо за Бразилия, защото отнема пари от училища, здравеопазване и други обществени услуги - често срещана тема в протестите, обхванали страната от юни 2013 г. Само 34% смятат, че Световното първенство, което Бразилия ще бъде домакин за първи път от 1950 г. и което може да привлече над 3,5 милиона души в дванадесетте приемащи града, ще създаде повече работни места и ще помогне на икономиката.


Има и скептицизъм относно международната полза от домакинството на Световното първенство. Около четири на десет (39%) казват, че това ще навреди на имиджа на Бразилия по света, докато почти равен брой (35%) казват, че ще помогне; 23% казват, че няма да има въздействие.

Това са сред основните констатации от последното проучване на Бразилия от изследователския център Pew. Проучването се основава на интервюта лице в лице, проведени между 10 април и 30 април 2014 г. сред представителна извадка от 1003 произволно избрани възрастни от цялата страна.

Инфлацията, престъпността, здравеопазването и корупцията Основни проблемиПроучването също така открива широко разпространена загриженост от повишаването на цените: 85% казват, че това е основен проблем в страната. И поне две трети също казват, че липсата на възможности за работа и разликата между богатите и бедните са много големи проблеми.



В допълнение към икономическите опасения, големи мнозинства също определят престъпността (83%), здравеопазването (83%), политическата корупция (78%) и некачествените училища (64%) като основни проблеми. Разбира се, това не са нови предизвикателства в Бразилия. Проучванията на Pew Research, проведени от 2010 г. насам, документират подобно широко разпространено безпокойство по редица социални, политически и икономически проблеми, включително престъпност, корупция и инфлация. Но сегашното ниво на неудовлетвореност, изразено от бразилците с посоката на тяхната страна, нейната икономика и нейните лидери е несравнимо през последните години.


Дисмални оценки на Русеф по ключови въпроси

Смесени възгледи на РусефБразилският президент Дилма Русеф получава преобладаващо отрицателни оценки за решаването на важни въпроси, пред които е изправена страната. И докато около половината казват, че президентът оказва положително влияние върху начина, по който вървят нещата в страната, това е в рязък контраст с мненията на предшественика и поддръжника на Русеф, Луис Инасио Лула да Силва, през последната година от неговия мандат президентство. През 2010 г. повече от осем на десет (84%) заявиха, че Лула има положително въздействие върху Бразилия.

Подобно на Лула, Русеф получава по-добри общи оценки от тези с по-ниски доходи и по-ниски нива на образование. Но докато влиянието на Лула се възприема в положителна светлина от мнозинствата във всички демографски групи, Русеф получава отрицателни оценки от повечето бразилци с образование след средното образование (70%) и по-високи доходи (61%).1Мнозинството от хората с основно образование или по-малко (56%) и по-ниски доходи (58%) казват, че цялостното въздействие на президента върху страната е положително.


Широко разпространено неодобрение на РусефМненията за работата на Русеф по конкретни въпроси са далеч по-негативни от оценките за цялостното й влияние. Явни мнозинства не одобряват начина, по който президентът се справя с всичките девет тествани проблема: корупция (86% не одобряват), здравеопазване (85%), престъпност (85%), обществен транспорт (76%), външна политика (71%), образование (71%), подготовка за Световното първенство (67%), бедност (65%) и икономика (63%).

Неодобрението на президента по отношение на ключови въпроси е силно застъпено сред демографските групи, но има тенденция да бъде особено широко разпространено сред по-богатите и по-образованите, както и сред тези, които живеят в градските райони.

Русеф гледаше по-благоприятно от нейните претендентиИ все пак, въпреки ниския си рейтинг на одобрение, президентът се гледа по-благосклонно от основните й претенденти на изборите през октомври, които остават по-малко известни. Приблизително половината (51%) имат положително мнение за Русеф, който представлява Работническата партия (PT), за двойно по-голям дял, който казва същото за Aécio Neves (27%), кандидатът на Бразилската социалдемократическа партия (PSDB) , или Едуардо Кампос (24%) от Бразилската социалистическа партия (PSB). И трите кандидати имат неблагоприятни рейтинги, които се движат около 50%. Приблизително всеки четвърти не предлага мнение на претендентите на Русеф.

Упадък на възгледите на националните групи и институции

Възгледи на групи и институции, извличащи в БразилияБразилците изразяват далеч по-малко доверие в ключови групи и институции, отколкото преди четири години. По-малко от половината (47%) казват, че националното правителство оказва положително влияние върху развитието на нещата в Бразилия спрямо 75% през 2010 г.


Полицията, която вече е сред най-ниско оценените институции в Бразилия преди четири години, получава още по-малко подкрепа днес. На фона на съобщения за прекомерно използване на полицейска сила по време на миналогодишните протести и широко разгласени случаи на полицейска жестокост, в момента само 33% от бразилците казват, че полицията има добро влияние върху страната им, в сравнение с 53% през 2010 г.

По подобен начин около половината (49%) сега казват, че военните оказват положително въздействие върху протичането на нещата в Бразилия, в сравнение с 66%, които споделят тази гледна точка през 2010 г. И докато медиите все още получават предимно положителни оценки, по-малко казват влиянието му е положително, отколкото преди четири години (69% срещу 81% през 2010 г.).