Брайтс Движение

Отиване на един Бог по-нататък
Атеизъм
Икона атеизъм.svg
Основни понятия
Статии, в които да не вярвате
Забележителни езичници
Логото на Brights, леко изменено за точност.

The Брайтс Движение описва „яркост“, както следва:


В резултат на това „The Brights Movement“ е естествено отворен за всеки, който има рационалистичен или натуралистичен мироглед. По същество това е опит за ребрандиране на атеизъм , с глупаво и донякъде смущаващо име, предназначено да даде положително завъртане на атеизма.

Съдържание

Цели

Движението описва своите цели като:


  • Насърчавайте гражданското разбиране и признаване на натуралистичния мироглед, който не съдържа свръхестествени и мистични елементи.
  • Придобийте обществено признание, че хората, които имат такъв мироглед, могат да предприемат принципни действия по въпроси от гражданско значение.
  • Обучавайте обществото да приема пълното и справедливо гражданско участие на всички такива индивиди.

История

Терминът „ярък“ е измислен (или откраднат), за да се използва в този контекст през 2002 г. от Пол Гайзерт, подобно на начина, по който думата „гей“ започва да се претендира от хомосексуален общност като опит да се преквалифицира като нещо положително. В този случай „гей“ първоначално означаваше щастлив и не представляваше заплаха; в този случай „ярък“ често се приема като остър и интелигентен по доста забавен начин, напълно противоположен на това как атеисти се възприемат в някои части на света.

Ентусиазирани светлини

Предполага се, че ентусиазираните яркости включват Даниел Денет , Джеймс Ранди , Стивън Пинкър , Майкъл Шърмър , Ричард Докинс , и Пен и Телър . Някои хора приемат своята Яркостмногосериозно и има татуировка с ярко лого .

Рецепция

Движението на Brights срещна смесени отговори. Някои, като Докинс, активно подкрепят идеята и се обявяват за ярки. Но има много негативни реакции на движението, дори от тези, които то технически би включило. Недоброжелателите смятат, че изборът на термина е смущаващо снизходителен, тъй като предполага, че всеки, който не е ярък, трябва да бъде „мрачен“ - може би полезен като ремък , но не и като наименование за широко базирано движение на чадъри. Много от неговите недоброжелатели също отбелязват силата на бягаща пътека с евфемизъм . Всъщност смесената реакция просто демонстрира, че накарайки атеистите да се обединят зад една идея е почти толкова успешен, колкото и пастирските котки.