Британска национална партия

Юниън Джак преобръща се в гроба му (старо лого на BNP).
Невероятно ръководство за
Великобритания Политика
Икона политика UK.svg
Бог да пази кралицата?



Да. Има по-широк спектър от храна за внос. Това е.
—Ник Грифин, попитан дали има нещо добро в имиграцията

The Британска национална партия (BNP) е a най-вдясно Британски политическа партия, проследяваща разцеплението през 1980 г. с Национален фронт . Партито е създадено от Джон Тиндал и през 80-те години на миналия век имаше боувър образ на стартиране заради расизъм скинхедс и футболни хулигани. A популистка фракция в началото на 90-те години се опита да загуби насилствените субкултури и фашистка хулигани-момчета, привлечени от партията за професионални местни избори, в резултат на което БНП спечели съветник в Кула Хамлетс. Популисткото крило на партията по-късно беше ръководено от Ник Грифин, който замени Тиндал като председател през октомври 1999 г. с намерението да модернизира партията, като премахне това, което той нарече „небрежен екстремизъм“ и „замени боувър ботушите с трезви костюми“, за да спечели електорална подкрепа. В разцвета на BNP (2006-2009 г.) партията спечели 55 местни съветници, включително 12 в съвета на Barking и Dagenham и място в Лондонската асамблея. В разгара си, БНП постигна близо милион гласа на изборите за Европейски парламент през 2009 г .; Грифин и Андрю Бронс бяха избрани за евродепутати. На общите избори през 2010 г. BNP не успя да спечели нито едно място и загуби всичките си съветници в Barking и Dagenham.

Междуособиците и партийните разделения доведоха до срив на вота на БНП на местните избори през 2011 и 2012 г .; членството му се намали наполовина, като бивши членове отидоха да се присъединят към Английски демократи . До 2013 г. беше ясно UKIP беше популярната алтернатива на БНП с Найджъл Фарадж хвалещи се: „Горд съм, че получих една трета от подкрепата на БНП“. Бронс подаде оставка от БНП през октомври 2012 г. и загуби мястото си с Грифин на изборите за Европейски парламент през 2014 г .; Грифин беше заменен като председател от Адам Уокър.


През януари 2016 г. БНП е дерегистрирана като политическа партия от Избирателната комисия, тъй като не е изпратила финансови отчети. По-късно обаче е пререгистриран.

Докато версията, формирана през 1980 г., е най-известната, името се използва и от други крайнодесни органи. Едната версия е сформирана през 1960 г., водена от Джон Бийн; тя се сля в новосформираната Национален фронт през 1967 г. Името се използва и от Едуард Годфри през 1942 г. за антисемитска група, спонсорирана от херцог Бедфорд; през 1943 г. тя беше разформирована и възстановена като Английска национална асоциация, която също не продължи дълго, поради вниманието на службите за сигурност и общата непопулярност по време на войната.

Съдържание

История

Произход

Джон Тиндал напусна Национален фронт през юни 1980 г. и създаде Новия национален фронт (NNF); Тиндал си сътрудничи Андрю Бронс на Националния фронт, създавайки Комитет за националистическо единство (1981 г.) и успя да поеме членството в различни отцепнически групи на NF (включително Британска демократична партия ). През 1982 г. Новият национален фронт е преименуван от Тиндал на Британска национална партия. BNP през 80-те години имаше bovver образ на зареждане като NF, свързан с расистки скинхедс . Това се показа в лоши изборни резултати за партията и Тиндал през 1989 г. се оплака „през всичките тези дълги години не можем да твърдим, че сме пробили до значително увеличена обществена подкрепа“. Тиндал, вирулентен антисемит, нямаше голям интерес да се опита да направи партията умерена и уважавана от гледна точка на това как електоратът възприема БНП; през 1986 г. Тиндал е затворен за подбуждане към расова омраза иThe Sunday Timesизложени, че Ричард Едмъндс заместник-лидер на партията е Отрицател на Холокоста .



Известно е също, че Тиндал е отбелязал: Моят бой е моята библия 'и Едмъндс беше описал БНП през 80-те години като„ 100 процента расист '.


За разлика от хардлайнерите в партията, a популистка фракция, свързана с Еди Бътлър се появи до 1990 г. с цел да загуби боувър обувките и насилието за професионални местни избори:

Когато през 80-те години БНП нарочно се въздържа от интензивна ангажираност на местните избирателни арени, в началото на 90-те години клонът на Тауър Хамлетс открадна инициативата и тръгна по пътя на местните избори. Произходът на тази стратегия не се крие от Джон Тиндал, който рядко напускаше редута си от Съсекс, а от Еди Бътлър, организатора на клона на Тауър Хамлетс ... Стратегията на Бътлър беше политиката на местните общности, разглеждайки проблемите на квартала чрез популистки стил на кампания.

Tower Hamlets, Права за белите

Бътлър беше отговорен за създаването на крепост в Хамлети от кулата за БНП, като се фокусира върху местна политическа кампания за социални жилища. Кампанията на Бътлър подчерта „пристрастие“, че имигрантите от Бангладеш са били настанявани от Съвета преди това бял жителите, които имаха семейство в квартал Tower Hamlets London, връщайки се десетилетия назад. Неговата кампания Права за белите се възползва от Либерални демократи който направи същия аргумент и поради това БНП не може да бъде обвинен расизъм тъй като основната политическа партия казваше същото. БНП обаче издава листовки, в които се посочва, че либералните демократи само се преструват, че са против имиграцията и „трикът се провали, тъй като местните бели са чували всичко преди това“. През 1990 г. кандидат за БНП е събрал 130 гласа (8%) в отделението на Съвета на Хамлетс Тауър; БНП се основава на този успех. През октомври 1992 г., местни допълнителни избори в отделението на Millwall на Tower Hamlets видяха, че BNP получи 657 гласа (20%), а на следващата година в същия район BNP събра 1480 гласа (34%), спечелвайки мястото; Дерек Бекон беше първият избран съветник на БНП. На местните избори през 1994 г. Бекон губи мястото си, въпреки че гласува 2041 гласа (28%). Това беше така, защото голям изход увеличи Партия на труда гласувайте в опозиция срещу БНП. В три околни отделения в Tower Hamlets BNP е средно 22% от гласовете; в съседния лондонски квартал Нюъм, кандидат за БНП получи 65 гласа след спечелването на съветско място. В началото на 90-те години БНП изпревари НФ по отношение на избирателната активност и членството си (изчислено на 2000 през 1994 г.).


Милуол беше само началото. Британската национална партия скоро ще се радва на по-големи изборни успехи.
-Британски националист(Вестник БНП) октомври 1993 г., стр. 1

Общо 29 кандидати за БНП на местните избори през май 1994 г. (основно базирани в Източен край на Лондон ) средно 13% от гласовете в оспорваните места в съвета. Еди Бътлър отбеляза „В сравнение с резултатите, постигнати от националистическите кандидати в близкото минало, нашите гласове не бяха нищо повече от феноменални“. През юни 1994 г. Тиндал участва в парламентарни допълнителни избори в Дагенхам, запазвайки депозита си, гласувайки 1511 гласа (7%). Повишаването на подкрепата на БНП в изборите в Ийст Енд в Лондон беше посрещнато с враждебност от националната и местна преса по това време; наDaily Mirrorслед победата на Beackon отпечата първата му страница: „SIEG HEIL ... и сега той е британски съветник“. TheРекламодател в Източен Лондонбивш неутрален също възприе анти-BNP позиция. Лошата реклама може да е причинила спад в гласуването на БНП; Beackon анкетира 562 гласа (19%) в допълнителни избори за съвет на Tower Hamlet ( Отделение Лансбъри ) през декември 1994 г .; на други междинни избори през 1995 г. гласовете на БНП паднаха до 16%, въпреки че това са относително високи цифри.

Популисти срещу Тиндал, 1996-1998

Еди Бътлър, пресаташето на БНП Майкъл Нюланд и докторантът Марк Дийвън в Лондонското училище по икономика, който имаше тесни връзки с БНП, искаха партията да се моделира върху десния популизъм на Front National и Австрийската партия на свободата за общите избори през 1997 г., като направи БНП „по-малко абразивен“ чрез незастрашаващ политически дискурс, т.е. модериране на политиките си по отношение на расата и имиграцията. Тиндал не се съгласи, „който настоя, че стремежът към приемливост ще доведе BNP по пътя към забравата“. Бътлър и Нюланд за кратко подават оставка от BNP през 1996 г., като се присъединяват към Bloomsbury Forum, ултраконсервативен мозъчен тръст, основан от Адриан Дейвис, бивш член на изпълнителния съвет на Клуб на консервативния понеделник . И двамата, въпреки че се присъединиха отново към БНП в началото на 1997 г. с намерението да реформират партията за общите избори: „Правилно управлявана партия, свободна от нацистки маниаци, може да се справи много по-добре“, отбеляза Нюланд. Популистите бяха маргинализирани от Тиндал, който инвестира 60 000 британски лири в оспорване на 57 депутатски места на общите избори с минимално или никакво избиране; средният глас на БНП беше само 1% в оспорваните места и членството намаля.

Избори за лидерство, Ник Грифин

След по-разочароващи резултати от изборите (34 кандидати за БНП на местните избори през май 1998 г. бяха средно само 3%) популистите предизвикаха Джон Тиндал за председателство на партията. Техен кандидат беше Ник Грифин, който се присъедини към популистката фракция през ноември 1998 г., след като защити коментарите на Майкъл Нюланд за имиграцията в предаването на Джеймс Уейл Ток Радио (обаче Грифин преди това се противопоставяше на популисти колкото Тиндал, дори ги описва като „спирала на болезнена умереност“). Нюланд критикува политиката на БНП за принудително репатриране като твърде крайна за електората:

„НИК ГРИФИН казва, че„ екстремистите “трябва да пораснат“, беше неговият [Грифин]Копиестатия започна в подкрепа на коментарите на Нюланд. Показателно е, че Грифин препоръча партията да се откаже от ангажимента си за принудително репатриране - политически ход, който той подигра по-малко от три години по-рано. Чрез започване на ожесточена атака срещу онези твърдоглави, които този ход наричат ​​„разпродажба“. Грифин вече беше почти сигурен в подкрепата на модернизаторите.


Грифин заимства езика на Девин, който по-рано пише: „ние трябва да се представим на национално ниво като партия надемокрациясрещу плутокрацията, насвободасрещу евро-тиранията, насигурностсрещу страха и насамоличностсрещу мултикултурализма “. Грифин използва същите тези четири думи като „отхвърляне на словесния екстремизъм от миналото ... преустройство на политическия стил на БНП (ако не и основната идеология) върху национал-популизма“. През септември 1999 г. Ник Грифин успя да спечели състезанието за лидерство срещу Тиндал; Грифин спечели с 1082 гласа (70%) от платени членове на BNP с висока избирателна активност.

Модернизация, 2000-2005

По време на местните избори през 2000 г. и изборите за кмет в Лондон Грифин модернизира БНП, като преработи структурата си, омекотявайки възгледите си за раса и имиграцията (т.е. отпадане на политиката за задължително репатриране) и превръщането на партията в благоприятна за избирателите чрез „стремеж да се освободи партията от асоциации с скинари и насилствено поведение, например чрез набиране на повече кандидати за жени в изборите“. Грифин беше впечатлен от предимствата на изборите, постигнати от Jean-Marie Le Pen's Front National и новото списание на БНПСамоличностизглежда е взел заглавието си от FNСамоличност. БНП излъчи 13 кандидати на местните избори през 2000 г., средно 8% от гласовете в оспорените места. Въпреки че не бяха избрани съветници, кандидатът за БНП Стивън Едуардс през Sandwell анкетирани 781 гласа (24%). Нюланд, кандидатът за кмет на BNP е събрал 33 569 гласа (2%) в Лондон; делът му на гласове в Ийст Енд беше 9%. През декември 2000 г. Едуардс напуска партията с Нюленд, за да формира пръстен популист Партия на свободата и двамата критикуваха Грифин, че не е модерирал достатъчно политиките си по отношение на имиграцията, както и финансови нередности. Акцентът на Партията на свободата беше култура , не раса. Впоследствие, въпреки модернизацията на Грифин в „трезвия костюм“, той успя да запази „твърдата подкрепа в БНП, защото много активисти смятат, че Партията на свободата не е достатъчно твърда в политиката си“.

Разочарован от правителството през 2001 г. Олдъм и състезателни бунтове в Бърнли, значителен брой гласоподаватели от бялата работническа класа се обърнаха към БНП. На общите избори през юни 2001 г. Грифин участва в Олдъм Уест и Ройтън и гласува 6 552 гласа (16%), а в Бърнли, Стивън Смит, местният организатор на BNP също получи доста висок дял от гласовете (11%). След резултата Грифин коментира: „Има голям брой бели, които смятат, че няма нищо за тях в политическия процес.“ С други думи, Британската национална партия се изправи протестни гласове които обикновено бяха отишли ​​в Либерални демократи . На три допълнителни избора за съвет на Бърнли през ноември 2001 г. BNP е средно 21% от гласовете. На следващата година БНП спечели 3 съветници в Бърнли. БНП проведе кампания за установения дисбаланс в разходите на съветите за различни етнически общности, както и мюсюлманските нападения срещу бели британци, индуси и сикхи; Грифин се опита да създаде връзки с общностите на сикхите и индусите, за да изглежда нерасистки. Райдиндер Сингх, работещ с Грифин, създаде група „Азиатски приятели на БНП“ за сикхите и индусите, симпатизиращи на антиислямската позиция на БНП. Въпреки че шепа сикхи и индуисти обединиха сили с БНП, групата на Сингх беше осъдена от всички водещи индуски и сикхийски организации по това време. На местните избори през 2003 г. БНП се кандидатира за 217 кандидати, като средните импресиални 17% от гласовете в оспорваните места. BNP спечели още 7 съветници в Бърнли, което го прави официална опозиция срещу Партия на труда ; Грифин описа печалбите като „абсолютно фантастични“.

Модернизацията на BNP се противопостави на Тиндал, който заяви, че това е ненужно, тъй като успехът на партията се дължи на „благоприятни външни обстоятелства“ като бунтовете в Олдъм и Бърнли. Тиднал искаше да бъде възстановена политиката за задължително репатриране. Грифин отговори, като изгони Тиндал през август 2003 г., но след извънсъдебно споразумение той бе възстановен като член на партията. През септември 2003 г. кандидат за БНП спечели допълнителни избори за съвет на Throrock, като гласува 552 гласа (38%). За европейските избори през 2004 г. Ник Грифин обеща повече политическа умереност и идеологическа промяна: „съществената разлика между старата БНП на Джон Тиндал и новата БНП, твърди Грифин, беше отхвърлянето на фашисткия тоталитаризъм“. Сега Грифин позволи на някои етнически малцинства да се присъединят към партията, въпреки че официалната партийна конституция ограничава членството до „местни британци“. Патриша Ричардсън беше първият еврейски кандидат, който се кандидатира за БНП, спечелвайки място в Областния съвет на Epping Forest. На европейските избори през 2004 г. БНП събра 808 200 гласа (5%) и беше близо до спечелването на място в Северозападна . Грифин окончателно изключи Тиндал от партията през декември 2004 г., след като разкритикува членството на Ричардсън и Райдиндер Сингх, който получи разрешение да пише статия във вестника на БНП (Сингх също се появи в излъчването на местните избори за БНП през 2004 г.).

Често се спори, че дори имиджът и тактиката да са се променили при Грифин, не е имало много промени в основната идеология на партията. Копси (2007), който анализира модернизацията на Ник Грифин на партията, водеща до манифеста за общите избори на БНП през 2005 г., заключава, че докато БНП се противопоставя на тоталитарното правителство и е приела популистки дневен ред, има „прекалибриране на фашизма“:

...идеологическото обновяване при Грифин представлява по-скоро калибриране на фашизма, отколкото фундаментално прекъсване на идеологическата приемственост. И все пак идейният фейслифт на партията подкрепя по-широката стратегия за нормализация на Грифин... Противопоставянето на партията срещу централна държава, отхвърлянето на лични карти, призовава за делегирано и децентрализирано правителство, искането й за законопроект за правата и въвеждането на референдуми за гражданска инициатива едва ли поражда впечатлението за фашистка партия, която търси тоталитарна контрол над държавата, обществото и индивида ... Външните изяви предполагат, че личната свобода и културният плурализъм ще останат под управлението на БНП. Но ако изследваме по-отблизо неговия манифест, скоро ще открием доказателства за инстинктивна податливост към нелиберално мислене. Предложенията включват въвеждането на забрана в стил Клауза 28 срещу насърчаването на расова интеграция в училищата и медиите ... обещанието, че спазващите закона малцинства „ще се ползват от пълната защита на закона срещу тормоз или враждебност“ започва да звучи донякъде кухи. (акцентът е добавен)

Goodwin & Ford (2014) също твърдят, че БНП не се е трансформирала напълно в дясна популистка партия като UKIP и все още има фашистки нюанси. Други не са съгласни с този анализ и категоризират БНП като „радикална популистка десница“ с Front National , Северна лига и Партия за свобода . За Kessel (2015) модерният BNP вече не е фашистка партия, защото: „През последните години БНП изрично имаше за цел да се представи като демократична партия. Манифестът за общите избори през 2005 г. всъщност беше озаглавен „Възстановяване на британската демокрация“ и предупреди срещу прекомерен централен държавен контрол. “

Някои твърдят, че коментарите на самия Грифин разкриват, че „модернизацията“ му е измамна стратегия:

След като сме в позиция, в която контролираме британските медии, тогава може би един ден британците ще променят мнението си и ще кажат: да, всеки последен трябва да отиде '. Но ако държите на това като на единствената си цел да започнете, няма да стигнете никъде. И така, вместо да говорим за расова чистота, ние говорим за идентичност ... Британската национална партия не е свързана с разпродажбата на своите идеи, които също са вашите идеи, но сега сме решени да ги продадем, а това в основата си означава да използвайте продаваемите думи, както казвам, свобода, сигурност, идентичност, демокрация. Никой не може да ги критикува. Никой не може да ви нападне и да ви атакува по тези идеи. Те са продаваеми.
- Ник Грифин, обръщайки се към публика с Дейвид херцог до него.

БНП излъчи 117 кандидати в общите избори през 2005 г. 192 746 гласа (средно 4% в оспорваните места). В Barking, кандидат за БНП Ричард Барнбрук анкетирани 4916 гласа (17%), което остава най-високият дял на гласовете за крайнодясна партия в парламентарно място; Грифин оспори Кийгли и спечели 9%; в Бърнли гласът на БНП беше 10%, което е незначително намаление спрямо предишните избори.

Хейдей от БНП, 2006-2009

БНП стартира интензивна кампания в Лайката за местните избори през 2006 г .; Еди Бътлър същата година е назначен от Грифин за служител на националните избори. Опитвайки се да разширят своята привлекателност към избирателите, повече етнически малцинства се кандидатираха за партията. Сред тях беше Шариф Абдел Гавад, гръко-арменец. Това обаче 'предизвика реакция сред твърдите членове на BNP, които определиха г-н Гавад като' етнически ', който трябва да бъде забранен за партията на състезателна основа.' Според Грифин BNP вече не е бял националист парти; писане вСамоличносттой каза: „за разлика от расовите националистически пуристи, ние бихме били против пристигането в Дувър на няколко милиона германски или шведски имигранти“. BNP все още се придържа към етнически изглед на Британски идентичност, но нарича новата си идеология „Народен национализъм“:

... макар да сме решени да станем партия на Народния национализъм, ние не сме привързани към вятъра популисти. Нашите предложения не са смесица от опростени краткосрочни политики, цинично създадени да предизвикат максимално съчувствие и минимална враждебност от електорат, отегчен от политически идеи. Вместо това те са силно аргументиран, умерено представен план за радикалната трансформация на Великобритания и британското общество.
-Ник Грифин

През май 2006 г. БНП излъчи 363 кандидати за съвет и получи 33 избрани, средно рекордните 18% от гласовете в оспорваните места. Дванадесет съветници бяха избрани в съвета на Barking и Dagenham и Barnbrook спечели място в Отделение Gorebrook , анкетирайки 1434 гласа (42%). На други места BNP спечели съветски места в Epping Forest, Stoke-on-Trent и Sandwell. Този успех доведе до проникване на журналист в БНП. През декември 2006 г. той докладва, че: „техниките за тайна и измама [се използват] от Британската национална партия в опита ѝ да прикрие своите дейности и намерения“. БНП очакваше да запази инерцията си на местните избори през 2007 г. със 744 кандидати, но средният им глас в местата за съвет падна до 13%. Те обаче спечелиха още няколко съветници. На изборите за Уелско събрание, проведени същата година, БНП стигна за кратко (2 580 гласа), за да спечели регионално място в Асамблеята. През август 2007 г. БНП спечели допълнителни избори за съвет в Epping Forest, като гласува 393 гласа (32%).

Грифин се пребори с опит за лидерство през декември 2007 г. За 2008г Избори за Лондонско събрание , BNP похарчи 75 000 британски лири за производство и доставка на над един милион листовки в Лондон; Барнбрук си осигури тясно място в Асамблеята, гласувайки 130 714 гласа (5%). В седалището на FPTP, обхващащо Barking и Dagenham, BNP спечели 18 020 гласа (10%). BNP също леко увеличи средния си глас (14%) в оспорваните местни съвети през същата година, спечелвайки три места в Съвета на Сток он Трент и още едно в Epping Forest. През ноември 2008 г. целият списък с 11 000 членства в BNP с имена, адреси, телефонни номера и данни за заетостта беше публикуван в интернет. Саймън Дарби заместник-лидерът на БНП коментира: 'В известен смисъл това е комплимент, знак за това колко са притеснени хората от това колко добре се справяме.' Грифин спори, тъй като списъкът съдържа членове от всички среди, работни места и професии - БНП е уважаван: „Какво може да направи повече, за да отдалечи партията от нейния имидж като резервоар на недоволство от бяла работническа класа, отколкото балерина - Симон Кларк - с кубинско гадже, което подкрепя антиимиграционната политика на партията?

WikiLeaks карта, показваща географското разпределение на членовете на БНП.

Подкрепата за БНП достигна своя връх на изборите за Европейски парламент през 2009 г., когато партията спечели 943 598 гласа (6%); Ник Грифин и Андрю Бронс бяха избрани за членове на Европейския парламент чрез пропорционално представителство. В Йоркшир и Хамбър , Бронс спечели място с 10% от дела на гласовете и Грифин с 8% в Северозападна . Грифин заяви, че предизборният пробив е резултат от Партия на труда , Либерални демократи и Консерватори позволяваща масова имиграция от източна страна Европейски съюз страни: „оставяйки вратата за Великобритания отворена, принуди хората да се обърнат към партия, която говори открито за проблема с имиграцията“.

Ник Грифин се появи през октомври 2009 г. в политическото дискусионно шоу на Би Би СиВреме за въпросис 8 милиона зрители, три пъти повече от нормалната си аудитория. Имаше организиран протест пред телевизионния център на Би Би Си; Грифин обвини протестиращите, че 'атакуват правата на милиони хора да слушат какво имам да кажа и да слушат как ме призовават за отговорност други политици'. Смята се, че Грифин се представя слабо в шоуто от членове на собствената си партия. Анкета на YouGov, направена часове след появата на Грифин в шоуто, установи, че 22% биха 'сериозно обмислили' гласуването за БНП на бъдещи избори. Само 4% от тях обаче заявиха, че „определено“ ще гласуват за партията. Проучване на д-р Робърт Форд (2009) установи, че БНП само „реализира част от своя електорален потенциал“. Всеки пети от британския електорат се съгласява с ключовите политики на БНП, но мнозинството не е склонно да одобри политиката, когато узнае за връзка с БНП, поради „сериозен проблем с имиджа“.

През ноември 2009 г. БНП оспори парламентарни допълнителни избори през Глазгоу Североизток . Кандидатът за БНП е събрал 1013 гласа (5%) и почти е изтласкал консерваторите на 4-то място, като е получил 20 гласа от спестяването на депозита си, което е шок за шотландските партии; БНП рядко е имало кандидати на север от Англия. В края на 2009 г. БНП имаше 55 съветници.

Промяна на политиката за членство

Комисията по равнопоставеността и правата на човека предприе съдебни действия срещу политиката за членство на BNP за „местните британци“. Грифин вече е разрешил на етническите малцинства да се присъединят като Лорънс Рустем кипърски турчин, но малка част от конституцията на БНП казва, че членството е ограничено до „местни британски етнически групи“, включително „англосаксонската (английска) народна общност“ и „келтската шотландска народна общност“. През февруари 2010 г. БНП се съгласи да измени конституцията с Грифин, като провъзгласи: „Ние признаваме правната реалност ... те вече не могат да ни наричат ​​расистки“. Грифин използва промяната, за да убеди гласоподавателите, които смятат да гласуват за БНП, но са отклонени от имиджа на 'ядосаните бели мъже' на партията. Райдиндер Сингх, който стана член, изрази мнението си: „Те се опитват да омекотят. Нацията не трябва ли да приветства това? Положителен ход е, ако получат хора като мен и ако седя на среща на BNP, те няма да кажат „Изхвърлете всички от тях“, защото ще разберат, че един от „тях“ е сред „нас“.

Членството бешевсе ощеуправлява да бъде дискриминационен от съдия, който каза: „Считам, че БНП е вероятно да извърши незаконни актове на дискриминация съгласно раздел 1б от Закона за расовите отношения от 1976 г. при условията, при които са готови да приемат лица за членство в рамките на 12-тото допълнение на тяхната конституция.“ Това остава въпрос на законосъобразност и е малко вероятно да означава повече промяна в политиката.

Битката за лаене, 2010

На общите избори през 2010 г. БНП се кандидатира за 338 кандидати, гласувайки 564 321 гласа. Средният им глас (4%) за оспорваните депутатски места беше същият като на предишните избори. Произведен е документален филм, наречен Битката за лаене който засне кампанията на BNP в Barking, където Ник Грифин беше кандидат. Грифин не успя да спечели мандата, гласувайки 6 620 гласа (15%). В Бърнли делът на гласовете на BNP падна до 9%. Саймън Дарби застана за партито в Stoke-on-Trent Central и смяташе, че има добри шансове за победа. Дарби обаче гласува само 2 502 гласа (8%). Като цяло BNP не спечели места и 132 500 британски лири бяха изхабени за загубени депозити. На местните избори през 2010 г. BNP загуби 26 места в съвета, включително всички свои съветници в Barking и Dagenham. Новият образ, който Грифин се опитваше да продаде на електората - уважаван мултиетнически БНП с чернокож член на кампанията „Лаенето“ беше застрашен от насилие, когато бели активисти на БНП се сбиха с азиатци на ъгъла на улицата.

През юни 2010 г. Еди Бътлър предизвика Грифин за ръководството на партията, но не успя да получи необходимите номинации. Разправията за Грифин като председател доведе до около сто членове да напуснат и създадат Британска партия за свобода които осъществиха контакти с Английска отбранителна лига ; В отговор Грифин нарече войнстващия BFP хомосексуалисти '(имаше гей член) и EDL като' Ционисти ', завършвайки фазата си да се опитва да изглежда умерен. През юли 2010 г. Барнбрук участва в допълнителни избори за съвет в Баркинг (в същото отделение, което преди е бил съветник); той стана втори с 642 гласа (34%).

Свиване на гласовете от 2011 г. до момента

Гласуването на БНП напълно се срина на местните избори през 2011 и 2012 г., когато загуби всичките си съветници в Стоук он Трент и Бърнли. Бронс подаде оставка от BNP през октомври 2012 г. Половината от членството на BNP (включително Eddy Butler) напусна да се присъедини към Английски демократи или формират свои собствени откъслечни групи като Британска демократична партия , Великобритания на първо място , Роден край и партия Британика. Хардлайнери като Ричард Едмъндс се присъединиха отново към Национален фронт . Лошите изборни резултати не бяха единствената причина членовете да подадат оставки; Грифин беше обвинен във финансово лошо управление и диктатор. През 2012г Избори за Лондонско събрание , БНП гласува 47 024 гласа (2%) и не успя да преизбере кандидат. До 2013 г. Партия за независимост на Обединеното кралство се очерта като популярна алтернатива на БНП:

Това, което направихме, започвайки с допълнителните избори в Олдъм в Северна Англия, за първи път се опитваме да се справим с въпроса за БНП, като излезем и кажем на избирателите на БНП, ако гласувате за БНП, защото сте разочаровани, разстроени от промяната във вашата общност, но вие го правите, задържайки носа си, защото не сте съгласни с тяхната расистка програма, елате и гласувайте за нас. Мисля, че вероятно сме взели една трета от гласа на БНП директно от тях.
- Найджъл Фарадж

Фараж признава, че UKIP води кампания за привличане на гласоподаватели от БНП от допълнителните парламентарни избори през 2011 г. Олдъм Изток и Седлуърт където UKIP гласува 2029 гласа (6%), а BNP - 1 560 (5%). През 2012 г. на междинните избори гласуването за БНП продължи да намалява, докато гласовете за UKIP масово се увеличиха; изключение беше Ротерхам където БНП успя да запази доста значителен дял от гласове (9%) въз основа на местната популярност на кандидата си Марлен Гост. На местните избори през 2013 г. БНП се кандидатира със 100 кандидати, средно само 6% в оспорваните места; UKIP имаше 1742 кандидати и средно впечатляващите 24%. BNP не спечели съветници, но UKIP спечели 147. Според Матю Гудуин: „Има ясна връзка между възхода на UKIP на местните избори и разпадането на BNP“. Той също така отбелязва, че UKIP може да успее там, където БНП се провали, тъй като UKIP „не е опетнен от насилствено, фашистко минало“. Без екстремистки багаж, той може да се хареса на по-разнообразен кръг избиратели.

Грифин загуби мястото си на изборите за Европейски парламент през 2014 г. и по-късно беше изключен от партията и заменен като председател от Адам Уокър, бивш преподавател в колежа и по-скоро учител по карате. До 2015 г. БНП остава с един съветник в Пендъл, Ланкашър. Сривът на БНП наскоро видя, че партията изоставя опитите да изглежда умерена и уважавана, наричайки UKIP „пластмасови националисти“, а Farage „продадени на ционисткото лоби“.

През януари 2016 г. БНП бе временно лишен от статут на официална политическа партия от Избирателната комисия, след като не представи своите годишни отчети и други формалности за докладване. По това време се изчислява, че активите на BNP възлизат на по-малко от 50 000 британски лири. БНП се пререгистрира в Избирателната комисия за май 2016 г. Избори за Лондонско събрание , но анкетира мрачните 15 833 гласа (1%).

Ник Грифин се опита да емигрира в Унгария през 2017 г., но е забранен за страната. Междувременно малкото останали членове на партията отговаряха на старите си трикове: Пол Стърди, кандидат за БНП за Дагенхам в Есекс, беше критикуван, след като сподели публикация във Facebook с карикатура Зъл евреин казвайки „искаме да създадем една световна държава, управлявана от ЕВРЕИ“. 10 кандидати за БНП се явиха на общите избори през 2017 г. в Обединеното кралство, като най-добрият показател е 2,3% от Адам Уокър в епископ Окланд (окръг Дърам); той дойде четвърти.

Изборно представяне

Местни избори

Резултати от местните избори за BNP (2000-2013)
Година Кандидати Среден% на гласуване
2000 г. 13 8%
2001 г. 4 4%
2002 г. 67 16%
2003 г. 217 17%
2004 г. 312 16%
2005 г. 41 единадесет%
2006 г. 363 18%
2007 г. 744 13%
2008 г. 612 14%
2009 г. 442 единадесет%
2010 г. 716 9%
2011 г. 264 9%
2012 г. 132 8%
2013 100 6%

Политики

BNP отдавна се е ангажирал да спре и преодолее прилива на не-бялата имиграция и да възстанови чрез законови промени, преговори и съгласие преобладаващо белия грим на британското население, съществувал във Великобритания преди 1948 г. През 2009 г. Грифин заяви, че „вече не иска да вижда изцяло бяло Обединено кралство“, защото „никой там не го иска или не би платил за него“.

Имиграция

Ние сме обещани да спрем и обърнем имиграцията и миграцията на народи в нашата британска родина, която се е състояла, без изричното съгласие на местните британци, от 1948 г., и да възстановим и поддържаме, чрез законови промени, преговори и съгласие, коренното население Британци като преобладаващото мнозинство в състава на населението и изразяване на култура във всяка част на нашата британска родина.
- Конституция на БНП 2010 г., v12.2, раздел 3, точка 3.2.3, страница 7.

Theпредназначениена БНП винаги е бил силна опозиция на имиграцията с малки изключения; Грифин определи това като „изключителна имиграция“. В манифеста на БНП от 2005 г. се посочва имиграция от: „Африка, Азия, Китай, Източна и Югоизточна Европа, Близкия изток и Южна Америка ще бъдат незабавно включени в списъка„ спирка “, но ще приемат чуждестранни студенти с визи. BNP ще депортира всички нелегални имигранти и се противопоставя на бежанците, тъй като „международното право предвижда, че такива лица трябва да се дават - и трябва да търсят - убежище в най-близката безопасна държава. Така че, освен ако на нашия бряг не се появи потоп от бежанци от гражданска война във Франция или Дания, тези бежанци просто не са отговорност на Великобритания и нямат право да се приютят тук. ' В своя манифест от 2010 г. БНП казва, че ще разрешава разрешителни за работа в чужбина, но „само [да се издават] при изключителни обстоятелства, например, когато правителството реши, че има нужда от възстановяване на британската индустрия или когато има истински недостиг на умения. ' По отношение на етническите малцинства: „БНП признава правото на законно уредени и спазващи закона малцинства да останат в Обединеното кралство и да се ползват от пълната защита на закона, при разбирането, че коренното население на Великобритания има право да остане мнозинството от населението на нашата нация. '

Доброволно репатриране

БНП ще предложи на имигрантите, които вече са установили 50 000 на човек, да напуснат страната като част от програмата си за „доброволно репатриране“.

Политиката на БНП за доброволно репатриране би се прилагала не само за последните пристигащи имигранти през последните няколко десетилетия, но и за всички членове на значителните Азиатски и Западноиндийски общности, които са се разраснали във Великобритания от 50-те години на миналия век (две или три поколения).

Европейски съюз

Британската национална партия от 1982 г. се застъпва за оттеглянето на Великобритания от Европейски съюз .

Расизъм

В изявление за политиката и намеренията на партията Грифин многократно подчерта, че партията е „ не расистки , “докато описва Великобритания като„ основно бяла нация “, осъждайки смесване като неестествено и повтаряйки, че счита, че не Кавказци , или бели граждани, които избират не-бели като сексуален или брак партньори, като неподходящи за членство в партия. Той заяви, че след като BNP премахне по-голямата част от имигрантските групи от страната, „[t] маркучи, които не останат европейци, ще имат британски паспорти и ще бъдат защитени от нашите закони, но те ще бъдат считани за постоянни гости и не като роден английски, шотландски, уелски или ирландски, защото такъв статус извира от кръв а не от мастило на принтери. ' Грифин твърди, че се противопоставя на расизма, описвайки Ку Клукс Клан като „гнусна организация“, въпреки срещата с нейния Велик Дракон. Той също така твърди, че е „най-омразният мъж във Великобритания в очите на Нацисти , казвайки, че го виждат като „разпродажба“. Явно не е чел статията си по Метапедия .

Антисемитизъм също е важен аспект от идеологията на БНП и лидерите на БНП са направили няколко изявления на Отричане на Холокоста . НаВреме за въпроси, Ник Грифин беше оспорен по него, но отказа да коментира защо е променил възгледите си или защо първоначално го е отрекъл, мърморейки нещо, че е незаконно и свободна реч или нещо подобно, дори след като министърът на правосъдието Джак Стро посочи, че не може и няма да бъде съден за това (отричането на Холокоста енепрестъпление във Великобритания, каквото е някои европейски държави ). През последните години обаче партията реши, че нейният основен враг е - познахте - Исляма . В изявление на БНП през 2006 г. се твърди, че „истинските врагове на британския народ са отглежданите вкъщи англосаксонски келтски либерални левичари, които се стремят да унищожи семейството като градивни елементи на обществото и налагат мултикултурализъм върху неохотно коренно население и полумесеца Орда - безкрайна вълна от ислямисти които се стичат към нашите брегове, за да доведат нашите островни държави в прегръдките си варварска пустинна религия . ' Вероятно те биха се насладили на дълбоките семейни ценности на исляма, ако това някога се случи.

Опитите на БНП да прикрие своите расист корени и се представя за легитимна политическа сила едва ли са убедителни, особено след като много от нейните видни членове са осъждани в миналото за насилствени престъпления и престъпления от омраза . Опитите му да подаде тревога за предполагаемата ислямска „заплаха за всички нас“ също се оказват кухи след цитата на г-н Грифин, който успява да бъде и двете фанатичен ибезпринципно:

Ние се чукаме за исляма. Защо? Защото за обикновената публика там е така нещото, което могат да разберат . Това е нещото, с което редакторите на вестници продават вестници. Ако трябва да атакуваме някой друг етнос - някои хора казват, че трябва да атакуваме евреите ... Но ... трябва да стигнем до властта. И ако това беше проблем, който избрахме да ударим, когато пресата не говори за това ... обществото просто би си помислило, че лаем. Те просто биха си помислили, о, вие атакувате евреи, само защото искате да атакувате евреи. Нападате тази група мощни Ционисти само защото искаш да вземеш бедния Мани Коен шивач и пъхнете го в газова камера . Това би си помислила обществеността. Нямаше да ни отведе никъде, освен да отстъпим назад. Щеше да ни заключи в малка кутия; обществеността би си помислила, че „екстремистките маниаци не са свързани с мен“. И не бихме получили мощност.'

Предвидимо, техните политики за закон и ред следват линията „закачам ги и ги бичувам“. Но те го имат предвидбуквално. Те биха въвели отново телесно наказание за дребни престъпници и вандали “и„ Възстановяване смъртно наказание за педофили , терористи и убийци като възможност за съдии в случаите, когато тяхната вина е доказана безспорно. “

Партията също се застъпи за признаването на ноември като Месец на бялата история .

Искрици

Както и при предшественика си Националния фронт, БНП породи голям брой отцепнически групи. Като цяло те са основани от хора, лоялни към крайнодясната политика, но критични към лидерството на Ник Грифин. Примерите включват Британска партия „Свобода“ , Британската „Демократична“ партия, Великобритания на първо място и Роден край .

Хора, свързани с BNP

Човек с панталони на главата: Великобритания на първо място лидер, Пол Голдинг, бивш активист на БНП (тук той все още беше в Национален фронт ). Човекът в средата на снимката изглежда е Марк Колет.
  • Джон Тиндал : Основател; детрониран и починал.
  • Ник Грифин: Лидер от 1999-2014. Излезте, за да образувате BUP.
  • Адам Уокър: Настоящ лидер.
  • Лий Барнс : Бивш юридически служител, сега дисидент след разпадането с Грифин.
  • Джонатан Боудън : Служил е като културен служител, преди да се разпадне с Грифин; починал.
  • Андрю Бронс : Един от двамата евродепутати на БНП, докато той напусна, за да създаде собствена партия, след като се разпадна с Грифин.
  • Джим Доусън : Бивш набиране на средства; по-късно напусна партията, за да създаде Великобритания на първо място с другаря Пол Голдинг (оттогава напусна BF)
  • Сара „Прислужницата на Албион“ Дейвис : Blogger.
  • Кенет Маккилиъм : Участва в партията в ранните й дни; починал през 1993г.
  • Алън О'Райли : Активист и бълнуващ фонд.
  • Клайв Потър : Бивш кандидат за парламента и лидер на предполагаемата фронтова партия на БНП „Солидарност“; сега свързан с английския национализъм.
  • Карлос Кортиля: Роден в Уругвай кандидат за кмет на Лондон през 2012 г.
  • Човек в гумена конска маска.
  • Млад лидер на БНП Марк Колет , Кой черта в документален филм по Канал 4 Млад, нацист и горд и RE: МАРКА Naziboy , където се обади ХИВ / СПИН „приятелска болест“ и изрази възхищението си от Адолф Хитлер на еврейския журналист, без да знае, че го снимат.
  • Лидерът на Младежката БНП в Северозапад, Джак 'Буут' Реншоу, направи международни новини, след като заяви, че гей кучето му е подкопало принципите му, 'облизвайки пенисите на други мъжки кучета' (ужасът! Почти такъв е този вид нещо се е случило в природата ...), твърдейки, че „моите принципи най-вероятно ще победят !. В резултат на това партията катастрофира драстично в Европейски избори от тази година.
  • Джак Бъкби : бивш член на БНП, който сега твърди, че е „контраекстремист“. Много хора обаче се съмняват, че той наистина е променил расистките си възгледи.
  • Майкъл Кумбс : неонацистки трол в Twitter, който твърди, че е бивш член на BNP и е описал Ник Грифин като „добър човек“