Грешка в категорията

Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика

ДА СЕ грешка в категорията (или грешка в категорията ) е логическа заблуда това се случва, когато говорителят (съзнателно или не) обърква свойствата на цялото със свойствата на част. Той съдържа заблуда на състава (ако приемем, че цялото има свойствата на частта) и заблуда на разделението (ако приемем, че частта има свойствата на цялото).


Това е неточност заблуда и an неформална заблуда .

Съдържание

Алтернативни имена

  • грешка в категорията
  • категорична грешка
  • дистрибутивна заблуда

Обяснения

Тези аргументи са заблудени отчасти поради съществуването на възникващ явления - че свойствата от по-висок ред могат просто да „изплуват“ от факта, че много отделни компоненти работят заедно. Основен пример за това е Играта на живота на Конуей , където малките квадрати работят поради малките правила, но създават сложни и непредсказуеми поведения в по-голям мащаб. Поведението на изключително големите обекти в Играта на живота всъщност не показва много добре правилата на по-ниското ниво; че космическият кораб (името, дадено на определен модел, който се движи през борда) се движи в определена посока, не е показател за основните правила, които казват само дали квадратът е „жив“ или „мъртъв“.


Свойствата на системите могат да се променят драстично в различни мащаби. На достатъчно кратки мащаби, Земята е плосък - и може да се докаже Земята е плоска просто чрез измерване на под, или дори на поле, или осредняване в хълмиста среда. Но в много по-големи мащаби Земята е извита. И обратно, знаейки, че земята има известна крива към нея в по-големи мащаби, не би било показателно за местна среда като планини или равнини. Цикълът на температурата през деня също не показва общ цикъл през сезона, годината или целия климат. Тъй като температурата пада надолу през нощта и се повишава, когато Слънце се връща и това не предсказва и не казва нищо за зимата или лятото. Това изглежда очевидно;но разбира се Земята е извита в по-големи мащаби и пълна с разнообразен терен в по-малки мащабииразбира се еднодневно време и годишно време не са еднакви, но това е мястото, където този факт не е толкова очевиден, че заблудите влизат в игра. Например, точно същият метеорологичен аргумент често се предлага като аргумент против изменението на климата .

Примери

Учебни примери за заблудата:

  • Защото са направени големи предмети атоми , големите обекти имат свойствата на атомите, а атомите имат свойствата на големите обекти.
Това е грешно, защото квантова механика очевидно работи само в много малък мащаб и класическа физика демонстративно работи само в макро мащаб.
  • Тъй като държавният глава представлява нацията, да кажеш нещо лошо за него / нея означава да обидиш нацията.
  • Защото наука казва, че романтичната любов включва биохимични фактори и еволюирал инстинкти, то обезценява любовта и представлява безлюбен мироглед .
  • Птици не може да лети, защото перата не могат да летят, висцералните органи не могат да летят и нито костите, нито мускулите могат да летят.
Това е грешно, защото ако всички тези неща са подредени заедно по правилния начин, те наистина могат да постигнат полет, както се доказва от съществуването на летящи обекти, изработени от нелетящи материали.

Креационизъм

Вижте основната статия по тази тема: Креационизъм
  • Тъй като никое живо същество не е по-старо от няколкостотин или най-много няколко хиляди години, самият живот не е по-стар от няколко хиляди години.
  • Защото ентропия не намалява в изолирана и затворена система, не намалява в Вселена като цяло (което се състои от изолирани и затворени системи); и тя не намалява в никоя част на Вселената (защото всяка част е част отнякоиизолирана и затворена система). Последният пример може да се разглежда като интересен случай наи дветесъстав и разделение: цялото съдържа поне една част, където ентропията не се увеличава, „по този начин“ ограничението е вярно за цялото; и всяко такова ограничение на ентропията като цяло е „по този начин“ вярно за която и да е от нейните части (всички негови части, не само „изолирани и затворени системи“); и „по този начин“ всяко ограничениеединна частите е вярно завсичкона частите.

Отрицатели на изменението на климата

Вижте основната статия по тази тема: Изменението на климата
  • Защото нито един човек човешко същество е достатъчно мощен, за да повлияе на климата на Земята, антропогенното изменение на климата е невъзможно.

Консерватори

Дуализъм

Вижте основната статия по тази тема: Дуализъм

Примерът Гилбърт Райл дава е обиколка на някой, който посещава Оксфорд, който се оглежда и иска да види университета. Райл му казва, че е в университета; „Тук са сградите, тук са професорите, тук са студентите и т.н.“ След това посетителят му казва, че вижда сградите, професорите и студентите, но все още не виждаУниверситетът. Смисълът на историята е, че посетителят очаква, че университетът е физически обект, а не абстракция.



Райл прави това разграничение като аргумент срещу дуализма.


Заблуда на прожекторите

Вижте основната статия по тази тема: Заблуда на прожекторите

Съставът и разделението са свързани, но се различават от заблудата на прожекторите. Последното се извършва, когато непредставителна информация за части се използва за даване на изявления за цялото, въпреки че заключението е правилно, докато първото се прилага, когато самото заключение е неправилно, дори ако информацията за частите е пълна или поне представителна.