Глава 4. Глобализация с малко недоволство?

Повече от десетилетие глобализацията е дълбоко разделяща тема сред социалните активисти, интелектуалците, бизнес лидерите, политиците и политиците. Но глобалната общественост е по-малко разделена по въпроса. В различна степен хората почти навсякъде харесват глобализацията.


38 000 души, анкетирани в 44 държави отПроект на глобалните нагласи на Pewсъобщават, че глобализацията сега е рутинен факт от ежедневието им. Те го преживяват по много начини - чрез търговия, финанси, пътувания, комуникация и култура. Мнозинството във всяка анкетирана нация казва, че нарастващите бизнес и търговски връзки са понедо известна степендобро за тяхната страна и за тях самите. По-специално, големи мнозинства във всяка държава казват, че децата трябва да учат английски „за да успеят в света днес“.

В същото време хората във всеки регион са дълбоко загрижени от редица влошаващи се финансови и социални проблеми в живота си - липса на добре платена работа, влошаване на условията на труд и нарастващата разлика между богатите и бедните. Хората навсякъде също силно вярват, че традиционният им начин на живот се губи.


И все пак в по-голямата си част те не са склонни да обвиняват подобни проблеми в нарастващата взаимосвързаност. Нещо повече, в областите, в които хората казват, че нещата като цяло са се подобрили - като по-голямата наличност на храни и лекарства - те отдават такива подобрения на факта, че светът е станал „по-свързан“. По подобен начин хората обикновено възприемат благосклонно институциите, свързани с глобализацията - мултинационални корпорации и институции като Международния валутен фонд и Световната търговска организация. Те имат по-негативно отношение към протестиращите срещу глобализацията.

Взаимовръзката сега е факт от живота по целия свят. В повечето от анкетираните 44 държави силни мнозинства от обществеността казват, че смятат, че глобалната взаимосвързаност - в търговията и финансите, културата и пътуванията - се е увеличила поне донякъде през последното половин десетилетие. Мнозинствата в 35 страни възприемат благосклонно четири отделни аспекта на глобализацията - нарастващи търговски и бизнес връзки, по-бърза комуникация и пътувания, нарастваща наличност на чужда култура и голямо разнообразие от продукти, предлагани от различни части на света. Само в шест държави мнозинствата оценяват поне една от тези тенденции като лоша за своята страна.

Икономическата глобализация е особено популярна. В 41 от 44 държави, анкетирани от Pew, мнозинствата смятат, че нарастващите търговски и бизнес връзки са добри както за тяхната страна, така и за техните семейства. Това важи особено за Виетнам (96%), части от Африка - Кот д'Ивоар (93%), Сенегал (92%) и Нигерия (90%) - и в Западна Европа - Германия (83%), Франция (82%) и Великобритания (81%). Само в Кения повечето хора (58%) смятат, че глобализацията е била добра за страната, но не и за тях лично.



Глобализация на културата

Мнозинството във всяка анкетирана нация съобщава, че през последните пет години се е увеличила наличността на чужди филми, телевизионни програми и музика. И в повече от половината от тези страни глобализацията на културата е интензивна, като хората казват, че имамногоповече чужда култура, достъпна за тях.


Тази тенденция е особено очевидна в Централна Америка, Източна Европа, Африка и Азия. Приблизително девет на всеки десет души виждат по-голяма наличност на чужда поп култура в няколко държави: Украйна (94%), Ливан (92%), Виетнам (92%), Индонезия (90%), Нигерия (89%) и Сенегал ( 88%). В Украйна почти три четвърти от анкетираните (74%) казват, че е налице голямо увеличение на наличността на чужди филми, телевизионни програми и музика.

В страни, които са изтъкнати културни износители - като САЩ и Франция - хората са малко по-малко склонни да видят увеличена наличност на културен износ от други части на света. Като цяло около шест от десет американци (62%) казват, че чуждите филми, телевизия и музика са станали по-достъпни в сравнение с преди пет години, но само четири от десет казват, че са много по-достъпни. Приблизително същият брой във Франция (64%) вижда по-голяма достъпност на чуждата популярна култура - най-ниският процент в Западна Европа.


Комуникации: Възприятие срещу реалността

По същия начин повечето хора по света вярват, че международната комуникация и пътуванията се увеличават. Но с няколко изключения - особено британците - те вярват, че имадо известна степенповече пътувания и комуникация в сравнение с преди пет години, отколкотомногоПовече ▼.

Близо две трети от британските респонденти казват, че хората във Великобритания пътуват и общуват много повече с хора от други страни в сравнение с преди пет години. Но другаде в Европа много по-малко хора виждат голямо увеличение на пътуванията и комуникацията. А в САЩ и Канада само около четири на всеки десет казват, че има много повече чуждестранни пътувания и контакти с други страни, отколкото преди пет години (42%, 37%).

В много страни възприятието за засилен контакт с хора от други страни не отразява личния опит. Почти половината от всички поляци (49%) смятат, че се извършват повече пътувания и комуникация, но само три на всеки десет (29%) са пътували до друга държава през последните пет години и по-малко от четири на десет (38 %) са редовно в контакт с чужденци. Такъв е случаят и с американците, руснаците и хората в много други страни.

Както може да се очаква, богатството на дадена държава и близостта до други държави са важни фактори за нивата на чуждестранните пътувания. Повече от три четвърти от германците (77%) казват, че са пътували до друга държава през последните пет години, както и 73% от британците, 72% от чехите, 66% от канадците, 65% от словаците и 60% на французите. През последните пет години много по-малко хора извън тези страни съобщават, че са пътували до друга държава.


Значителен процент от хората в много страни казват, че поддържат редовен контакт с приятели или роднини в други страни, с телефонни обаждания, писма или посещения. Три четвърти от анкетираните в Сенегал (74%) казват, че поддържат редовна връзка с хора извън страната, както и около две трети в Ливан (67%) и Гватемала (65%).

Три възгледа за свързан свят

Въпреки че има широко разпространено усещане, че светът става все по-свързан, тези възприятия се различават значително в отделните държави. По почти всички стандарти виетнамците преживяват глобализацията по-интензивно от всички други анкетирани хора.

Напълно две трети от виетнамците казват, че има много повече търговски и бизнес връзки с други страни - повече от която и да е друга анкетирана нация. Относително високи проценти също отчитат значително увеличение на пътуванията (58%) и излагането на чужда култура (56%), както и че международните инвеститори имат по-голямо влияние върху икономическите политики на страната (43%).

За сравнение, въпреки нарастващото присъствие на Китай в глобалната икономика, китайският народ все още се чувства относително несвързан със света. Само един от всеки пет китайци казва, че вижда много повече търговски и бизнес връзки с други страни и само една четвърт отчитат голямо увеличение на наличността на чуждестранни филми, телевизия и музика. Въпреки че през последните пет години Китай привлече повече чуждестранни инвестиции от която и да е друга държава, относително малко китайци (15%) смятат, че чуждестранните инвеститори оказват значително по-голямо влияние върху икономическите политики на страната. (Това проучване е проведено доста преди избухването на вируса на ТОРС през пролетта на 2003 г.)

Хората в Аржентина имат друга, съвсем различна гледна точка по въпроса дали светът става все по-взаимосвързан. Отразявайки тежката икономическа криза, която засегна Аржентина в месеците преди провеждането на проучването, няма много смисъл, че търговията и контактите с други страни са се увеличили много. Всъщност четири от десет аржентинци казват, че търговските и бизнес връзки с останалия свят са в застой, а трети казва, че пътуванията и комуникациите са спрели да растат.

Свързан свят: Въздействие върху държавите

Преобладаващата част от анкетираните - поне две трети от обществеността във всяка държава, с изключение на Йордания и Танзания - смятат, че е добре, че техните страни стават все по-свързани със света чрез търговия и комуникация. В по-голямата си част обаче ентусиазмът към свързания свят е смекчен. В повечето страни анкетираните мнозинства смятат, че нарастващата свързаност е понедо известна степендобре за тяхната нация, немногодобре.

Хората в Африка, най-бедният континент, се открояват със силната си прегръдка на глобализацията. Мнозинствата в седем от десет анкетирани африкански държави имат много положителни възгледи за увеличената глобална търговия и комуникация, включително 71% в Уганда и приблизително две трети в Нигерия и Кения (68%, 67%). В други региони подкрепата за разширяване на търговията и комуникациите също е доста силна във Виетнам (57%), Узбекистан (54%) и Турция (50%), която се стреми да се присъедини към Европейския съюз.

За сравнение, западноевропейците и северноамериканците гледат по-умерено на въздействието на глобализацията върху техните страни. Приблизително девет на десет във всяка страна, изследвана в тези региони, вярват, че повече търговия и по-бърза комуникация са били поне донякъде добри за техните страни. Но има различия в силата на това мнение - близо половината от британските респонденти (47%) и повече от четири на десет в Канада (43%) смятат, че тези тенденции са били много добри за техните страни. По-малко респонденти в Германия (37%), САЩ (36%), Франция (36%) и Италия (25%) са съгласни.

Нарастваща външна търговия: личен ефект

Както хората обикновено вярват, че увеличаването на външната търговия е полезно за техните страни, те също така гледат благоприятно на нейното лично въздействие. Мнозинствата в почти всяка анкетирана държава - с Кения най-забележителното изключение - казват, че нарастващите бизнес и търговски връзки с други страни са поне донякъде добри за тях и техните семейства.

В шепа държави повечето респонденти гледат на тези промени много благосклонно. Почти шест от десет нигерийци (58%) и мнозинствата във Виетнам (55%), Пакистан (55%) и Уганда (53%) казват, че растежът на търговията и бизнеса е билмногодобро за себе си и техните семейства. На други места ентусиазмът е по-приглушен. Например солидни мнозинства в Северна Америка и Западна Европа казват, че увеличената търговия е била добра за тях лично, но не повече от три на всеки десет казват, че въздействието й е било много добро.

Добро за страната, лошо лично?

Кенийците имат уникална перспектива за въздействието на увеличената външна търговия и бизнес. Напълно девет на всеки десет казват, че тази тенденция е била добра за страната - и 63% казват, че е била много добра. И все пак хората в Кения възприемат рязко негативното въздействие върху въздействието на търговията върху хората. Само една трета казват, че е имало положителен ефект - само 10% казват, че е много положителен - докато 66% смятат, че повече търговия е вредна за тях и техните семейства.

Тази разлика от 53 точки в много благоприятни оценки на външната търговия - между това как кенийците гледат на нейното въздействие върху страната и върху тях лично - е най-голямата от всички анкетирани държави. Но и други общества имат силно различни впечатления за това как разширяващата се външна търговия се отразява на техните страни и как тя засяга тях и техните семейства.

Например в Бангладеш 46% от анкетираните казват, че нарастващата външна търговия и бизнес са имали много благоприятно въздействие върху страната, но само 22% смятат, че това е било добре за тях и техните семейства. Има подобна разлика в нагласите в Южна Корея и Узбекистан и в по-малка степен в Южна Африка.

Тези разлики са очевидни и в няколко източноевропейски страни, включително Словашката република, България и Украйна. По подобен начин в бивша Източна Германия, където безработицата остава постоянно висока, хората са два пъти по-склонни да видят глобална икономическа свързаност, отколкотомногодобре за страната, каквато трябва да я видятмногодобро за себе си и семейството си (40% срещу 19%).

Лично въздействие на чуждестранната култура

В световен мащаб повечето респонденти имат благоприятна лична реакция на възможността да вземат проби от чужда телевизия, филми и музика. Във Франция девет на всеки десет души (91%) казват, че е добре те и техните семейства да имат възможност да гледат чужди филми и телевизия и да слушат музика от други части на света.

Въпреки че тази гледна точка се споделя почти навсякъде, съществуват няколко забележителни изключения. Кенийците са почти толкова негативно настроени към личното въздействие на чуждата култура, колкото и към увеличаването на външната търговия: 61% от анкетираните в Кения казват, че чуждестранната телевизия, филми и музика са вредни за тях и техните семейства. Мнозинството в Пакистан (55%) се съгласява, докато йорданците са разделени относно личното въздействие на чуждата култура (50% положителни / 49% отрицателни). В Бангладеш, друга преобладаващо мюсюлманска държава, обществото също е разделено (49% положително / 46% отрицателно).

Поколенията се разделят по отношение на културния внос

В повечето страни по-младите респонденти са по-положителни от по-възрастните относно ефекта на чуждестранната телевизия, музика и филми върху техните семейства. В Русия и Бангладеш тези възрастови разлики са особено забележителни. Напълно 85% от руснаците на възраст под 30 години казват, че възможността да гледат чужди филми и телевизионни програми и да слушат чужда музика е добро нещо за тях и техните семейства; само 35% от тези на 50 и повече години са съгласни. В Бангладеш младите хора са почти три пъти по-склонни от тези на 50 и повече години да гледат благосклонно на чуждата култура (65% -22%).

Значителни различия между поколенията по този въпрос са очевидни в много други страни във всички региони на света: Сенегал, Южна Корея, Гватемала, Мексико и Узбекистан. Разликите между поколенията спрямо чуждестранната култура са много по-малки в Пакистан, където младите и възрастните са критични за въздействието на културния внос, както и в САЩ и Франция, където почти всички харесват тези продукти.

Английски език, необходим за успех

Съществува глобално съгласие относно важността на децата да учат английски. Солидни мнозинства във всяка анкетирана страна вярват, че „децата трябва да научат английски, за да успеят в света днес“. Девет на десет индийци (93%) и китайци (92%) са съгласни, че изучаването на английски е от съществено значение и това мнение е категорично придържано. Напълно 87% в Индия и две трети от китайците (66%),напълносъгласи се децата да учат английски.

Като цяло дори онези хора, които казват, че не харесват американската култура или казват, че са загрижени за бъдещето на собствената си култура, смятат, че е необходимо децата да учат английски. Йордания е единствената държава, в която значително малцинство (35%) не е съгласно с идеята децата да учат английски.

На респондентите в САЩ и Великобритания беше зададен различен вариант на този въпрос, който попита дали е необходимо децата да учат чужд език, за да успеят днес в света. Седем от десет във всяка страна са съгласни с тази идея (72% от британците, 70% от американците), но значителни малцинства не са съгласни. Три на всеки десет в САЩ и сравним процент във Великобритания (28%) не вярват, че е необходимо децата да учат чужд език.

В световен мащаб проблемите се влошават

Отношението на хората към глобалните промени, които засягат техните нации и техните семейства, се разбират най-добре в контекста на това дали смятат, че животът им се подобрява или влошава. В по-голямата си част анкетираните отПроект на глобалните нагласи на Pewмисля, че животът се е влошил в много отношения през последните пет години.

Мнозинствата, в повечето случаи силни мнозинства, в 34 от 44 анкетирани държави смятат, че наличието на добре платени работни места се е влошило през последните пет години. Дори в сравнително успешни икономики като САЩ и Канада, повечето хора казват, че ситуацията на работа се е влошила (55% в САЩ, 52% в Канада). Забележителните изключения са Виетнам (92%), Филипини (68%) и Китай (52%), където хората обикновено смятат, че възможностите за работа са се подобрили.

Хората в повечето части на света също мислят, че условията на труд за обикновените работници са се влошили. Това важи особено за страните, които са претърпели икономически обрати през последните години - Аржентина (94%), Кения (89%), Перу (85%), Бразилия (84%), Боливия (83%) и Япония (80%) . Тази гледна точка се споделя широко в нациите, които правят преход от социализъм към капитализъм - като Полша (83%) и Словашката република (85%). За сравнение, по-голямата част от британците (57%) и около половината от американците (50%), канадците (48%), южнокорейците (47%) и филипинците (45%) смятат, че условията на труд са се подобрили.

Силните мнозинства от обществеността също смятат, че разликата между богатите и бедните се е влошила през последните пет години. В 30 от 44 държави поне седем на всеки десет души казват, че икономическото неравенство е нараснало, включително 94% от анкетираните в Аржентина, 92% в Русия, 91% в Словашката република и 90% в Германия.Подобни опасения са особено широко разпространени в Източна Европа, с изключение на Украйна. Приблизително половината от украинците казват, че икономическото неравенство е намаляло през последните пет години, докато 44% казват, че се е увеличило.

Повечето хора също вярват, че болестите се разпространяват по-бързо днес, отколкото преди половин десетилетие (Проучването е проведено преди избухването на ТОРС). Това важи особено за Африка и Латинска Америка, където в 16 от 18-те анкетирани страни повече от седем на десет души смятат, че честотата на заболяванията се е влошила. Това са много от същите общества, където СПИН и други инфекциозни болести се разглеждат като основни национални проблеми. Но загрижеността за разпространението на болестта не се ограничава само до бедните нации. Двама от трима американци (68%) и повече от половината от всички западноевропейци и японци споделят подобни страхове.

Разходите за здраве, стареене се увеличават

Мнозинството в повечето страни казват, че здравеопазването е станало по-малко достъпно. Това е особено случаят в Кения, Аржентина, както и в Германия, където пациентите сега плащат по-голяма част от разходите за здравеопазване и фармацевтични продукти, отколкото в миналото. Във всяка от тези страни девет на всеки десет души смятат, че достъпността на здравните грижи се е влошила през последните пет години. Напълно седем на всеки десет респонденти в САЩ (75%) и Канада (71%) казват, че разходите за здравеопазване са се влошили.

Но има няколко изключения от тази тенденция. Във Франция например 73% казват, че достъпността на здравните грижи се е подобрила през последните пет години, в сравнение с едва 19%, които казват, че те са се влошили. Здравните грижи също се считат за по-достъпни във Виетнам (76% по-добре), Филипините (64%) и Чехия (54%).

В повечето общества обществеността също казва, че е станало по-трудно да осигури възраст на човека. Това схващане е широко разпространено в Аржентина (91%), където спестяванията на живот на хората бяха драстично намалени, когато страната се отказа от фактическия доларов стандарт, както и в Кения (93%) и България (94%). Франция и повечето азиатски страни са изключение от тази тенденция - мнозинствата в тези райони казват, че сега е по-лесно да се осигуряват възрастните хора, отколкото преди пет години.

Храна, лекарства по-достъпни

В същото време повечето респонденти виждат ясно подобрение в някои области. Дори в много бедни страни има широко съгласие, че храната е по-обилна в магазините, отколкото преди пет години. Мнозинствата в пет от осемте страни в Латинска Америка, в шест от десет африкански държави, в шестте анкетирани азиатски икономики с ниски доходи и в пет от шест държави в Близкия изток / зоната на конфликти съобщават за повече храна на рафтовете на своите магазини.

По подобен начин хората в много страни съобщават, че съвременните лекарства и лечения са станали по-достъпни - ако не и по-достъпни - през последните пет години. Това е особено вярно в Северна Америка, Западна Европа и по-голямата част от Азия, но не е универсално. Напълно шест на всеки десет в Словашката република (64%) и Кения (60%) и почти половината в Русия (48%) и Йордания (46%) казват, че достъпността на съвременната медицина и лечение се е влошила през последните пет години.

Дори в много държави, където хората казват, че съвременните лекарства и лечения са по-достъпни, те изразяват загриженост относно достъпността на здравните грижи. Три от четирима американци (75%) виждат повече медицински възможности, които се предлагат днес, но еднаква част твърдят, че разходите за здравеопазване са се увеличили. Същата жалба се разглежда в Канада и в по-голямата част от Западна Европа - като Франция е забележително изключение. Повече от осем на всеки десет французи (82%) казват, че лекарствата и лечението са по-достъпни и почти толкова много съобщават, че здравеопазването е станало по-достъпно (73%).

Подобрения в храните, медицината, свързани с глобализацията

Мнозинствата, които се оплакват от спада в условията на труд, наличието на работни места и неравенството, обикновено не обвиняват глобализацията за тези проблеми. Напротив, в области, където хората смятат, че нещата са се подобрили - както при по-голямата наличност на храна и лекарства - мнозина свързват тези промени с нарастващата взаимосвързаност.

По-голямата част от мнозинствата в Украйна (80%), Великобритания (75%) и Чехия (73%) смятат, че сега в местните им магазини има повече храна поради глобализацията. Три четвърти от анкетираните също казват, че в Япония, където има нарастване на вноса на китайски плодове и зеленчуци. Всъщност мнозинствата във всяка анкетирана богата нация - с изключение на Съединените щати - свързват по-голямата наличност на храна в магазините с начина, по който светът е станал по-свързан.

В 23 от 31 изследвани развиващи се страни множества или мнозинства също приписват по-голямата наличност на храни в магазините на глобализацията. Нещо повече, в шепата държави, в които мнозинството вярва, че доставките на храни са се влошили през последните пет години, сравнително малко обвиняват промяната в глобализацията. Шест от десет аржентинци казват, че наличността на храни се е влошила, но само 10% от анкетираните обвиняват глобализацията.

По същия начин над половината от анкетираните в двете най-големи държави в света - Китай (59%) и Индия (53%) - казват, че нарастващите връзки между техните страни и останалия свят са причината, поради която съвременните лекарства и медицинското лечение са повече на разположение днес. Още по-силните мнозинства във Виетнам (77%), Украйна (71%) и Индонезия (70%) са съгласни. Като цяло множествата или мнозинствата в 38 от 44 държави правят тази положителна връзка. Само в Йордания (30%) и Русия (24%) големите малцинства смятат, че здравеопазването се влошава и глобализацията е виновникът.

Глобализацията не е обвинена

Хората също не желаят да свързват проблеми като икономическото неравенство, липсата на добре платени работни места и лошите условия на труд с глобализацията. Поне половината от анкетираните във всяка анкетирана държава, с изключение на Украйна, смятат, че разликата между богатите и бедните се е влошила през последните пет години. Но в по-голямата си част хората не обвиняват това в „начина, по който светът е станал по-свързан“.

В Европа и Северна Америка значителни проценти във всяка страна казват, че икономическото неравенство се е влошило. Но по-малко от три на всеки десет респонденти във всяка държава вярват, че това се е случило поради глобалната взаимосвързаност. Този модел е очевиден и в други региони. В световен мащаб има само една държава, Индонезия, където повече от четири на всеки десет респонденти (44%) обвиняват нарастващата разлика между богатите и бедните за глобализацията.

По подобен начин хората почти навсякъде смятат, че в днешно време има по-малко добре платени работни места, но обикновено не свързват това с начина, по който светът е станал по-свързан. Само в няколко държави, като Гватемала (38%), Боливия (34%) и Ливан (33%), значителни малцинства обвиняват влошаващата се ситуация със заетостта върху глобализацията.

Обществата, в които хората най-вероятно смятат, че светът около тях се подобрява и които отдават това подобрение, поне отчасти, на по-свързан свят, включват Виетнам, Украйна, Обединеното кралство, Филипините и Индонезия. Във всяка от тези нации поне половината казват, че два или повече показателя за благосъстояние - наличието на добре платени работни места, качеството на трудовия живот, разликата между богатите и бедните и наличието на храна и съвременни лекарства - имат подобрена през последните пет години благодарение на глобализацията. Само в няколко държави - Гватемала (40%), Боливия (36%), Йордания (34%), Мали (33%) - значителен брой хора виждат спад в две или повече от тези качества на живот индикатори и обвиняват глобалната взаимосвързаност за това.

„Глобализация“ като такова

След като бяха попитани за тяхната информираност за глобалната взаимосвързаност, тяхното усещане за нейното въздействие върху тяхното семейство и нация и връзката му със собствения им живот, респондентите бяха попитани за мнението си за „глобализацията“.

В повече от половината анкетирани държави поне шест от всеки десет респонденти оценяват глобализацията като поне донякъде добра. И все пак в много страни високият процент от респондентите не предлагат мнение, което показва липса на познаване на термина. Много по-малко респонденти изразяват негативни чувства към глобализацията.

Подкрепата за глобализацията е най-силна в Нигерия (90%), Южна Корея (84%) и Кения (82%), следвана от Индонезия (79%), Виетнам (79%) и Китай (76%). Във всички тези страни правителствата и бизнес елитите се застъпват за глобализацията като средство за бързо подобряване на жизнения стандарт.

Мнозинствата в Северна Америка и Западна Европа също имат положителна представа за глобализацията, но в тези региони има и значителна опозиция. Канадците предпочитат глобализацията с три към едно (69% -23%), но маржовете са по-малки в САЩ и Франция. Шест от десет французи имат положителна представа за глобализацията, докато 36% имат отрицателно мнение - най-големият процент сред богатите страни.

Освен това сравнително малко хора в тези нации - и в Източна Европа и голяма част от Латинска Америка - казват, че глобализацията емногоДобро нещо; повечето казват, че е такадо известна степендобре. Само един на всеки десет американци и канадци (10%, 11%) характеризират глобализацията катомногохубаво нещо и по-малко европейци са съгласни. За сравнение, близо шест на десет в Нигерия (58%) и повече от четири на десет в Кения (46%), Уганда (44%) и Южна Африка (41%) виждат глобализацията като много добро нещо.

Противопоставянето на глобализацията е най-разпространено в Йордания, където 64% ​​смятат, че глобализацията е нещо лошо. Освен това аржентинците са равномерно разделени във възгледите си за глобализацията (39% лоши / 35% добри). В няколко държави мнозинствата или множествата не предложиха мнение за глобализацията. Напълно седем на всеки десет в Узбекистан, 57% в Пакистан, 55% в Русия и 53% в България не изразиха мнение.

Младите хора по-вероятно ще предпочитат глобализацията

Въпреки телевизионните изображения на младежки протестиращи срещу глобализацията, в повечето западноевропейски и латиноамерикански държави по-младите граждани са по-позитивно настроени към глобализацията, отколкото по-възрастните. Във Франция например седем на всеки десет (72%) от тези на възраст под 30 години казват, че глобализацията е нещо добро, докато три на десет (28%) имат негативно мнение. Сред френските респонденти на възраст 50 и повече години, по-малко (58%) смятат, че глобализацията е добра за Франция, докато 35% казват, че е лоша.

Този модел е очевиден в Латинска Америка добре. По-младите перуанци са много по-склонни от своите по-възрастни да гледат благоприятно на глобализацията (63% под 30/36% на 50 и повече години). Почти половината от по-младите боливийци и мексиканци са съгласни, в сравнение с едва една трета от възрастта на техните родители.

Загриженост за съвременния живот - неговата крачка ...

Въпреки популярната подкрепа за по-бързи комуникации и засилваща се международна търговия, хората не се чувстват напълно комфортно с икономическите, технологични и културни промени, които се случват навсякъде около тях. Приблизително половината от американците, британците, французите и германците критикуват ритъма на съвременния живот. Италианците са още по-негативни; шест от десет (62%) не харесват ритъма на живота днес. Сред хората в големите индустриални държави само японците (63%) казват, че са доволни от ритъма на живот.

За разлика от тях, хората в развиващия се свят обикновено възприемат съвременния начин на живот. В по-голямата част от Африка и Азия - и в по-малка степен в Близкия изток / зоната на конфликти - хората обикновено казват, че харесват ритъма на живота днес. В Нигерия, Ливан и Индонезия преобладаващите мнозинства (85%) намират съвременния начин на живот привлекателен. Забележително е обаче, че в някои относително глобализирани развиващи се икономики - като Южна Африка, Египет и Йордания - мнозинствата казват, че не харесват ритъма на живота днес.

По този въпрос има ясно разделение между поколенията. Във Франция, Великобритания, Русия и Украйна хората на 50 и повече години са около два пъти по-склонни да изразят дискомфорт с темпото на живот, отколкото тези под 30 години. Тази разлика е най-голяма в България: близо шест на десет (58% ) Българските респонденти на възраст 50 и повече години изразяват загриженост, че животът се движи твърде бързо; само един на всеки десет (11%) от тези под 30-годишна възраст са съгласни.

Отношението към ритъма на живота също е силно свързано с възгледите за съвременните технологии. В почти всички страни хората, които са критични към технологичния напредък - особено телевизията и Интернет - са по-склонни от другите да бъдат обезпокоени от темпото на ежедневието.

И Бърза храна

Отношението на хората към бързото хранене улавя техните контрастни възгледи за темпото на съвременния живот. Мнозинството или множеството във всички богати нации се отнасят негативно към удобните храни. Германските респонденти, по-добре от шест към един (63% -10%), смятат, че бързата храна е оказала отрицателно, а не положително въздействие върху ежедневието. Други западноевропейци са само малко по-малко критични. Със значителни разлики американците и канадците се съгласяват, че удобните ястия са променили нещата към по-лошо. Ясно е, че разделителната линия в мнението за бързото хранене е икономическа, а не географска. Южнокорейците и японците споделят еднакво мрачно виждане за хранене в движение.

Но в развиващия се свят повечето хора имат положително мнение за храна за вкъщи. Повече от седем на всеки десет респонденти във Филипините, Виетнам и Китай харесват удобната храна. Накрая африканците също са положителни, въпреки че в няколко държави значителни малцинства не са дали мнение. Хората в Ливан и Турция бяха разделени по въпроса.

Традиционни начини, застрашени

Като цяло има широко разпространено усещане, че бързо променящият се свят представлява основна заплаха за традиционния начин на живот на хората. Най-вероятно африканците смятат, че ежедневните им обичаи и традиции са подложени на огън - повече от осем на всеки десет респонденти във всяка африканска държава изразяват това безпокойство. Само с няколко изключения, това е преобладаващото мнение и в други региони.

Общественото мнение в Съединените щати е типично в това отношение: Две трети от американците казват, че начинът им на живот се губи, докато само три от десет души (29%) вярват, че традициите остават силни. Мнението, че нещо се губи в съвременния свят, се споделя от мъжете и жените и във всички възрастови групи.

Филипините и Узбекистан са единствените анкетирани страни, в които мнозинството вярва, че традиционният им начин на живот не е застрашен. Това мнение се поддържа от значителни малцинства в три преобладаващо мюсюлмански държави: Индонезия (48%), Йордания (44%) и Египет (42%).

Твърде много комерсиализъм?

Ерозията на традиционните начини често се обвинява за комерсиализма и консуматорството. Мнозинството във всяка изследвана западноевропейска държава - и пет от осемте страни от Латинска Америка - се съгласяват, че „консуматорството и комерсиализмът са заплаха за нашата култура“.

Повече от шест на всеки десет французи (63%) и италианци (64%) казват, че тези аспекти на пазарната икономика са заплаха за тяхната култура. Приблизително половината германци, британци, американци и канадци са съгласни. В Латинска Америка най-вероятно боливийците (72%), мексиканците (64%) и аржентинците (58%) казват, че консуматорството е заплаха за тяхната култура.

Тази критика е разпространена и в много страни в други региони - но по-специално,нев Близкия изток / зона на конфликти. Мнозинството в Ливан (64%), Узбекистан (57%) и Йордания (54%) казват, че комерсиализмът не представлява заплаха за тяхната култура. Множествата в Турция, Египет и Пакистан са съгласни.

Мобилните телефони се гледат благосклонно

И все пак хората навсякъде гледат доста благосклонно на това как някои потребителски стоки - особено комуникационните технологии - са повлияли на живота им. Клетъчните телефони и Интернет се разглеждат универсално като подобряване на живота на хората.

Преобладаващите мнозинства в почти всички от 44-те анкетирани държави казват, че мобилните телефони са подобрили нещата към по-добро. Тази гледна точка се споделя еднакво в бедните страни в Африка и Азия, където относително малко хора всъщност притежават мобилни телефони. Например само около един на всеки десет души в Бангладеш и Виетнам имат собствен мобилен телефон, но повече от девет на всеки десет респонденти в двете страни казват, че такива телефони са промяна към по-добро (96%, 92 %).

Единственото съществено несъгласие с тази гледна точка идва в някои богати държави, като Япония, Канада и САЩ, където използването на мобилни телефони е широко разпространено. Японците, по-специално, са разделени в оценката си - почти един на двама (49%) казват, че мобилните телефони са променили нещата към по-добро, докато повече от всеки трети (37%) вярват, че са влошили нещата . Една трета от канадците и една четвърт от американците имат негативна представа за появата на мобилни телефони.

Както може да се очаква, собствениците на не-мобилни телефони в богатите страни имат по-ниско мнение за устройствата, отколкото собствениците на мобилни телефони. В Япония и Великобритания около половината от тези, които нямат мобилни телефони, казват, че са промяна към по-лошо; много по-малко потребители на мобилни телефони са съгласни.

Палец нагоре за интернет

Подобен модел е очевиден в глобалното мнение за Интернет. Извън шепа богати държави, повечето респонденти казват, че никога не влизат в интернет. И все пак мнозинствата в почти всички анкетирани държави казват, че Интернет е променил нещата към по-добро. В много бедни страни обаче големи проценти не изразяват мнение, отразявайки ниското ниво на използване на интернет и осведоменост в тези общества.

Около всеки пети респондент в няколко богати държави - включително Япония (24%), САЩ (21%) и Южна Корея (21%) - казват, че Интернет е променил нещата към по-лошо.

ТВ привлича критики

Хората имат смесени мнения относно телевизията, технология, която съществува от две поколения. В развиващия се свят телевизията обикновено се гледа в положителна светлина. С голяма разлика африканците и азиатците казват, че това е променило нещата към по-добро. Но в три богати нации - Италия, Германия и САЩ - където телевизията е практически повсеместна, множествата имат негативно отношение към телевизията.

Две трети от италианците (66%) казват, че телевизията или се е променила в лоша посока (49%), или не е оказала голямо влияние (17%) върху ежедневието. По същия начин три четвърти от германците и шест от десет американци смятат, че въздействието на телевизията е било отрицателно или в най-добрия случай неутрално. Респондентите в други индустриални общества също са критични към телевизията: Почти шест от десет южнокорейци (58%), 51% от канадците и половината французи казват, че телевизията е оказала отрицателно или неутрално въздействие.

Африканците имат преобладаващо благоприятни възгледи за телевизията, но също така разчитат на телевизията по-малко като медия за новини, отколкото хората другаде. Африка е единственият регион, в който значителен брой хора казват, че все още получават по-голямата част от новините си от източник, различен от телевизията; мнозинствата в шест африкански държави казват, че разчитат на радиото за повечето си новини.

Палец надолу за генетично модифицирани храни

Хората в богатите страни обикновено са критични към генетично модифицираните храни. Мнозинствата във всички седем напреднали държави, в които е зададен въпросът, имат негативни възгледи за такива храни поради опасения, че могат да навредят на здравето и околната среда.

Противопоставянето на научно променените храни е най-силно във Франция. Само един на всеки десет французи се съгласява, че подобни храни са положително развитие, тъй като те увеличават добивите, за да хранят повече хора и са полезни за околната среда. Приблизително девет пъти повече (89%) смятат, че научно променените храни са лоши поради потенциално вредното им въздействие върху здравето и околната среда. Отношението към генетичните храни също е силно отрицателно в Германия (81% лошо), Япония (76%) и Италия (74%).

Американците гледат най-малко негативно на генетично модифицираните храни. Почти четири от десет (37%) казват, че са добри, докато 55% от мнозинството не са съгласни. Приблизително три на всеки десет в Канада (31%) и Великобритания (27%) имат положително мнение за научно променените храни, докато приблизително два пъти повече имат отрицателно мнение.

Повечето млади и стари смятат, че научно променените храни са лоши. Но жените са по-малко позитивни по отношение на тези храни, отколкото мъжете в повечето страни, където е зададен въпросът. Например в Канада почти три четвърти от жените (73%) смятат, че генетично модифицираните храни са лоши, в сравнение с едва половината (52%) от мъжете. В Япония 82% от жените и 69% от мъжете смятат, че тези храни са лоши.