Убийството на Шарлийн Даунс

Това е
Престъпление
Crimeicon.svg
Статии за незаконно поведение

Шарлийн Даунс е момиче от Блекпул, изчезнало през 2003 г., на 14 г. Предполага се, че е убито.


По време на полицейските разследвания са направени тайни записи на касети, в които собственикът на местния магазин за кебап Ияд Албатики твърди, че е правил секс с Даунс, убивайки я, захранвайки тялото й в месомелачка и очевидно я използва като месо от кебап. Албатики и бизнес партньорът му Мохамед Ревеши бяха подсъдими през 2007 г.

Съдебните заседатели не успяха да вземат присъда и беше назначено повторно разглеждане на делото за април 2008 г. Въпреки това, висши полицейски служители повдигнаха възражения срещу доказателствата и независимата комисия за жалби на полицията и короната прокуратура бяха уведомени. CPS не предложи доказателства срещу Albattikhi и Reveshi, процесът беше прекратен и двамата мъже, които твърдят, че никога не са се срещали с Downes, бяха освободени.


На 15 октомври 2009 г., след осемнадесетмесечно разследване, IPCC декларира, че разговорите не са били правилно преписани, че служителите по случая са „неопитни и необучени“ и че информаторът не е бил инструктиран правилно. През 2011 г. детективът, който преписваше разговорите, сержант Ян Бийзън, беше принуден да подаде оставка след преглед на разследването.

През май 2012 г. майката на Шарлийн, Карън Даунс, получи предупреждение от тормоз от полицията, след като раздаде листовки, подсказващи Албатики и Ревеши за изчезването на дъщеря й.

Съдържание

По-широки проблеми

В полицейски доклад, съставен след разследване на изчезването на Даунс, се посочва, че „[y] oung хора са били подлагани на грижи и сексуално насилие както вътре, така и извън помещенията от редица собственици и работници за изнасяне“. Според a Daily Telegraph статия, докладът „идентифицира 11 магазина за износ в центъра на града, които се използват като„ медни съдове “, където небелите мъже преследват млади бели жертви, на които е дадена храна, алкохол и цигари в замяна на секс“. TheТелеграфдокладът твърди, че Мик Градуел, бивш детектив от полицията в Ланкашир, е заявил, че полицията е била наясно с това от известно време, но че „разследванията са възпрепятствани от политическа коректност . '



Крайно десен отговор

Случаят стана aизвестна каузасред крайнодесни групи като BNP и EDL които изглежда са по-загрижени за религията и етническата принадлежност на предполагаемия извършител, отколкото за престъпленията му. Един от хората, които скочиха на убийството, беше блогърът Пол Морис, известен още като Green Arrow, който по това време беше запален поддръжник на БНП. Морис възрази категорично срещу заличаването на статията на Уикипедия за Шарлийн Даунс и посочи факта, че модераторът, който премахна статията - „Srikeit“ - е индиец. Според Морис това е достатъчно доказателство за скрит мотив.


Това, което Морис явно расистката оценка на фактите пренебрегва, е, че изтриването на статията всъщност е било гласувано в Уикипедия, като мнозинството от коментаторите се съгласяват, че тя трябва да бъде премахната, тъй като инцидентът не отговаря на указанията на Уикипедия за забележителност. Самият Srikeit не гласува по един или друг начин и при изтриването на статията просто се следва решението на мнозинството.

Карън Даунс прие крайнодясната реакция. Макар да е разбираемо, че г-жа Даунс може да е направила някои ирационални коментари след загубата на дъщеря си, някои от нейните изявления са очевидно фанатични и не могат да бъдат оправдани. В един момент, например, тя публикува снимка на африканско бебе във Facebook с коментар „MINGING BABY“. Приятел отговори с „този вог е твърде грозен наполовина“; 'твоето не шегуващо се маце хаха', отговори Карън


Определени участници в кампанията Casuals United и Неверници прекрати делото, след като започнаха да се разпространяват непотвърдени слухове, че семейство Даунс е замесено в насилие над деца; за тях за първи път съобщи бившият член на EDL Лиъм Ууд, който работеше като източник под прикритие за вестник Times.

По-късни констатации

През ноември 2013гВременатасъобщава, че е видял поверителни полицейски документи, показващи, че малтретирането на Шарлийн е започнало у дома. Досието съдържа признание на 40-годишен мъж, че е платил на Шарлийн да му извърши сексуален акт, заедно с доказателства, че служителите по закрила на детето са я идентифицирали като „уязвима за сексуална експлоатация“ като бебе, което болничен доклад е направил, когато тя е установила 11 признаци на сексуално насилие и че домакинството й е било посетено от различни мъже с присъди за изнасилване и нападение, включително мъж под гаранция за сексуални престъпления, който е стоял там по времето, когато Шарлийн е изчезнала.