Чарлз Дарвин

Чарлз Дарвин с интелигентно проектирана шапка. Обърнете внимание на интелигентно проектираната брада. Обърнете внимание и на интелигентно проектирания подпис:Darwinsig.pngЗабележка: Интелигентно проектирана книга не е на снимката.
Всички ние сме хомо тук
Еволюция
Икона еволюция.svg
Съответни хоминиди
Постепенна наука
  • Модел на асимилация
  • Хомология
  • Richard Lenski
  • Гласове за еволюция
Обикновен маймунски бизнес
An атеист преди Дарвин да е казал, следвайки Хюм : ‘Нямам обяснение за сложен биологичен дизайн. Знам само, че Бог не е добро обяснение, така че трябва да изчакаме и да се надяваме някой да излезе с по-добро. “Не мога да не усетя, че подобна позиция, макар и логично обоснована, би оставила едно чувство красиво неудовлетворен и че макар атеизмът да е бил логично устойчив преди Дарвин, Дарвин направи възможно да бъде интелектуално изпълнен атеист.
- Ричард Докинс ,Слепият часовникар

Чарлз Дарвин (1809–1882) е a Британски учен, който е изучавал морски безгръбначни, коралови рифове и, най-известното, е бил човекът зад онези ужасни, безбожни глупости, известни като еволюция от естествен подбор .


Историците кредитират Дарвин, заедно с Алфред Ръсел Уолъс , като съоткривател на приетия сега теория на еволюцията чрез естествен подбор, предшественикът на това, което стана известно (след генетика ) като съвременен еволюционен синтез . Дарвин е най-известен с писането Относно произхода на видовете чрез естествен подбор или запазването на предпочитани раси в борбата за живот (1859).Произход на видоветее може би една от малкото книги за преодоляване на пропастта между техническата наука и науката за науката, като е полезна както за практикуващите учени (за разбиране на доказателствата и теорията), така и за широката публика. Той се превърна в бестселър, който очарова викторианската култура на своето време, след постепенното откриване на концепцията за дълбоко време , което позволи естественият подбор да работи. Дядо на Дарвин, Еразъм , е ранен еволюционен мислител, който пише и помага за разработването на концепцията за „трансмутация на видовете“, която демонстрира вариациите, които животът показва в реалния свят и как такива характеристики могат да бъдат наследени. Разширението на Чарлз за това беше да приложи естествен подбор към този процес, при което успешните вариации доживяха до възпроизвеждане и неуспешните вариации загинаха, което доведе до еволюция. Това го доведе до превръщането му в един от най-влиятелните учени на модерната епоха.

Поради връзката си с еволюцията, Дарвин често става жертва на феномена, известен като котиране на котировки . Объркан от напълно различните концепции за култ към личността и научна теория , модерен креационисти ще се обърне към произведенията на Дарвин и подигравателно ще извади коментарите му, извън контекста, катоот самия фактдоказателство, че еволюцията трябва да е „погрешна“.


Съдържание

Биографичен преглед

Чарлз Робърт Дарвин е роден в окръжния град Шрусбъри, в Шропшир, Англия на 12 февруари 1809. Дядо му беше Еразъм Дарвин , изобретател и член на Лунно общество , който също предложи теория, подобна на еволюцията. Когато Чарлз беше малък, той обичаше да дърпа шеги и да се шегува. В училище той не обръщаше много внимание на учителите, защото се интересуваше повече от наука, като химия, и не се интересуваше от това, което учителите го преподават, което беше предимно гръцка и латинска класика и древни цивилизации и империи.

С напредването на възрастта той първоначално учи лекарство в Единбургския университет, но загубил интерес да стане лекар, той, интересувайки се от природата, след това реши да отиде на лов на бръмбари. Той също се присъедини към Клуба на чревоугодниците, където членовете щяха да хапнат нещо екзотично, като дикобраз. Баща му, Робърт Дарвин, не беше доволен и го принуди да запише степен по изкуство в университета в Кеймбридж, където баща му се надяваше, че може да учи към място в Англикански духовенство . Той все още се интересуваше повече геология , ботаника и зоология от неговата академичен проучвания.

Един ден той реши да отиде на пътешествие, за да разгледа тропическите растения в Тенерифе . Той реши да отиде с човек на име Мармадуке Рамзи, който умря, и беше много тъжен.



За щастие всеки облак има сребърна подплата и (след дипломирането си през 1831 г. и благодарение на репутацията си на запален любител натуралист ) Дарвин получи писмо от морски капитан на име Робърт Фицрой, който му предложи място в HMSБийгъл, проучвателен кораб, който очертава бреговете на Южна Америка. Те прекарваха много време в Южна Америка, най-вече в Аржентина и Перу, и спираха в Бразилия, Огнена земя и Галапагос. Пътешествието продължи пет години и също се проведе в нос Добра надежда на Южна Африка , Австралия , и Нова Зеландия . Дарвин прекарва възможно най-много време на брега на тези места по време на пътуването, изучавайки местната дива природа, докато други членове на експедицията се концентрират върху картографирането на бреговите линии.


По време на това пътуване Дарвин започва да развива своята теория за естествения подбор и през следващите десетилетия той усъвършенства теорията, провеждайки допълнителни изследвания и търсейки доказателства за общо спускане . Често срещано погрешно схващане е, че Дарвин е мислил за своята теория заради чинките на Галапагос. Въпреки че е вярно, че чинките са му помогнали да формулира теорията, повечето от идеите му идват не от птици, а от скелети на съвременни броненосци и ленивци, в сравнение с вкаменелости от глиптодонти и гигантски земни ленивци . Очевидно чинките на Дарвин звучат по-добре от глиптодонтите на Дарвин или гигантските земни ленивци на Дарвин. Тъй като е щателен във всеки детайл (както се вижда от по-ранната му работа като ботаник и морски изследовател), Дарвин отнема значително време, за да напишеПроизход, и всъщност планира да бъде значително по-дълга многотомна книга, обхващаща с всички подробности всяко доказателство и всеки аспект от неговата теория. В крайна сметка той се е спрял да публикува само един том за еволюцията като цяло, като е запазил работата си по приложение към човешката еволюция до по-късноСлизането на човека и селекцията във връзка със секса.

Като научна основа вече беше известно и теоретизирано много за еволюцията, когато Дарвин събираше данни и пишеше. Способността на животните да се променят или мутират с течение на времето беше добре установена - голяма част от това беше очевидно в доиндустриализираното земеделие под формата на селективно разплод и всъщност първата мисъл на Дарвин за обяснение на естествения подбор е да го постави на първо място по отношение на изкуствения подбор и селективното отглеждане. Тази обяснителна тактика беше повторена век и половина по-късно от биолога Ричард Докинс вНай-великото шоу на Земята; замяна на селекцията, използвана от хората за създаване на по-добри култури или нови породи кучета, с ненасочени, но еднакво мощни,естественнатиска при избора води до същия резултат. Времето, необходимо за видовете да се разнообразят толкова драстично, също започваше да се появява върху научното заведение. Викторианска Англия е домакин на първите сериозни научни изследвания на динозавър фосили и раждането на съвременната палеонтология, както и експонатите от реконструкции на динозаври в Кристалния дворец, предхождащи публикацията на Дарвин наПроизходс шест години.


За произхода на видоветее публикуван през 1859 г., подтикнат от есето на Алфред Уолъс, показващо, че той е ударил същата идея и може да открадне гръмотевицата му, въпреки че, разбира се, Дарвин е планирал да публикува теорията си от няколко години. Докато първоначалните статии на Дарвин по въпроса за естествения подбор първоначално бяха получени от научната общност, книгата се продаде изключително много. Въпреки че срещна известна критика и скептицизъм както отвътре, така и извън научната общност, в крайна сметка стана приет като окончателна работа на Дарвински еволюцията, основополагащият текст за еволюционната биология и нещо, което издържа изпитанието на времето срещу безброй нови открития в еволюцията; от генетика до пунктирано равновесие .

Известното заключение къмЗа произхода на видовете:

По този начин от природната война, от глада и смъртта директно следва най-възвишеният обект, който сме способни да заченем, а именно производството на висшите животни. В този възглед за живота има величие с неговите няколко сили, първоначално вдъхновени от Създателя в няколко форми или в една; и че, докато тази планета е започнала да кара колело в съответствие с фиксирания закон на гравитацията, от толкова просто начало са се развили и се развиват безкрайни форми, най-красивите и прекрасните.

По-късната му публикация наСлизането на човека и селекцията във връзка със секса(1871) се оказа много по-противоречива, тъй като изрично постави хората в рамките на еволюционната схема и представи обширни доказателства за нашата животно родословие. Това предизвика остра критика, не на последно място от страна на Църквата и нейните поддръжници, и подигравки, като всички онези карикатури на Дарвин като маймуна . Тази линия на критика остава популярна сред съвременните креационисти и до днес. Мнозина приемат условно еволюцията, както е описано, но направо отхвърлят връзката на хората с други животни; от дисплея в Зоологическа ферма на Noah’s Ark изброяване на причините, поради които хората и маймуните не могат да бъдат свързани, често задавани “ Как така все още има маймуни? ”Това най-формално е описано като битка между макроеволюция и микроеволюция , въпреки че теорията на Дарвин и нейните съвременни формулировки нямат място (нито теоретично, нито емпирично) за такова разграничение.

Дарвин беше женен и имаше десет деца , макар че трима са починали по време на детството. Избягваше да обсъжда възгледите си за религия публично, но неговите частни писания (отБийгълера нататък) показват, че той е бил все по-критичен към богословие и Библейски буквал , и имаше много съмнения относно Бог , включително опасения относно проблем на злото . В писмо от 1879 г. той се описва като агностичен а не атеист , но заяви, че вярата в еволюцията не е несъвместима с теизъм .


Наблюдавана макроеволюция

Забележително е, че независимо от невежеството на много креационисти, има ясни доказателства за това макроеволюция , където е наблюдавано, че галандският чинка на Дарвин се превръща в нов вид.

Фалшиви противоречия срещу Дарвин

Расист ли беше Дарвин?

Много антинаучни отричащи еволюцията - от живота на Дарвин до днес - са направили всичко възможно, за да проектират Дарвин в възможно най-лоша светлина. Една от най-известните лъжи за Дарвин е етикетирането му и неговата теория като расистки .

Дарвин е роден в богато семейство през Англия , заобиколен от Британски империализъм и един от най-много етноцентричен общества в световната история. Почти всички „научни“ авторитети, антропологични колеги и религиозни фигури около него изтръгнаха догмата, чебелите бяха превъзходната расаичернокожите най-лоши, расистка концепция, която върви чак до древните философи на Сократ Гърция като Чиния и неговия изтъкнат ученик, Аристотел . Дарвин е роден в тази среда, но той не споделя тези възгледи. Всъщност той е може би сред най-егалитарните и прогресивни мъже и жени през 19 век. Той оспори антропологичното и социалнотостатуквотои отхвърли преобладаващите предразсъдъци на своето време. Той също влезе в спор сБийгълКапитанът Робърт Фицрой, когато последният похвали робството, докато Дарвин го отхвърли.

Дарвин често хвалеше онези, които срещна от така наречените „примитивни“ култури, и казваше, че най-добрият мъж, когото някога е срещал, е свободен военен цвят, разположен в Южна Африка . Той не се страхуваше да критикува хората от собствената си етническа принадлежност и често критикуваше фанатизма на своите връстници срещу покорените хора. Той откри, че всеки аспект на робството е отвратителен и пише широко срещу него. Например, негов цитат за робството гласи:

Благодаря на Бога, никога повече няма да посетя робска държава. И до ден днешен, ако чуя далечен писък, той припомня с болезнена яркост чувствата си, когато минавах покрай къща близо до Пернамбуко, чувах най-жалките стенания и не можех да не подозирам, че някакъв беден роб е измъчван, но все пак знаеше, че аз беше безсилен като дете дори да се възпротиви. Подозирах, че тези стенания са от измъчен роб, тъй като ми беше казано, че това е така в друг случай. Близо до Рио де Жанейро живеех срещу една стара дама, която държеше винтове, за да смаже пръстите на своите роби. Отседнал съм в къща, където млада домашна мулатка, ежедневна и почасова, е била хулена, бита и преследвана достатъчно, за да сломи духа на най-ниското животно. Виждал съм малко момче, на шест или седем години, удряно три пъти с камшик (преди да успея да се намеся) по голата му глава, защото ми е подало чаша вода, не съвсем чиста; Видях баща му да трепери само с един поглед от окото на господаря си. ... И тези дела се извършват и успокояват от хора, които изповядват, че обичат своите ближни като себе си, които вярват в Бог и се молят Неговата воля да бъде извършена на земята! Кръвта на човек кипи, но сърцето му трепери, когато мислим, че ние, англичаните, и нашите американски потомци, с техния хваллив вик за свобода, сме били и сме толкова виновни: но е утеха да разсъждаваме, че поне сме направили по-голяма жертва, от всякога направена от която и да е нация, за да изчезне нашия грях.

Той се противопостави на геноцида на коренното население и се противопостави на общественото фаворизиране и двойните стандарти на кавказките нашественици. Той определи „диваци“ по техните действия, а не по техния цвят или раса. Всъщност тойстрахче неговата теория ще бъде използвана като оправдание за расизъм . За жалост, беше злоупотребено .

Слизането на човекаможе да започне да звучи като типично английско мислене към различни раси, но Дарвин просто повтаря това, което са му казвали други за различни раси и колкото по-нататък се чете в книгата, толкова по-очевидна еволюция в неговото мислене може да се види, тъй като Дарвин постоянно критикува тези расистки тенденции и започва да поставя под съмнение идеята за множество раси: той казва, че етикетът „раса“ е неадекватно дефиниран и няма никаква действителна стойност по отношение на хората, които не са достатъчно отчетливи, за да бъдат считани за отделни видове.

Докато днес расистите се опитват да твърдят, че има някакво разделение между расите (които няма, поне не научно), Дарвин каза, че нашите предубедени преценки срещу други хора са повърхностни и погрешни и че независимо колко различни хора могат да изглеждат пред европейските очи, няма последователно разграничаване, защото някои африканци споделят черти, общи за някои кавказци, същото важи и за всяка друга група.

Той каза, че всяко състезание се смесва с всяко друго състезание толкова гладко, че е невъзможно да се определи истинско разделение. Той дори посочи, че известните експерти не могат да се споразумеят колко „раси“ има или как да ги категоризират. Преди да се роди Дарвин, ученият Карл Линеус (баща на съвременната биологична номенклатура и Линейска таксономия ) категоризира хората в 6 различни „раси“, но Дарвин критикува и това. Той посочи, че дори най-добрите авторитети по този въпрос не могат да се споразумеят за броя на състезанията и че някои от неговите колеги са предложили 63 състезания. Този континуум на биологичните вариации обаче се разпростира върху всички организми и Дарвин не отрича ползата от разделянето.

Изчезването има само отделни групи; в никакъв случай не ги е създал; защото ако всяка форма, която някога е живяла на тази земя, внезапно се появи отново, макар че би било напълно невъзможно да се дадат определения, чрез които всяка група да може да бъде различена от другите групи, тъй като всички ще се смесят заедно с толкова фини стъпки, колкото тези между най-добрите съществуващи сортове, въпреки това би била възможна естествена класификация или поне естествено подреждане.

Дарвин също отхвърля идеята за „чиста“ или „превъзходна“ раса, като твърди, че „расовата чистота“ ще доведе до дефекти, а „превъзходството“ е променлива и се определя от околната среда (а не от някакъв акт на воля за чистота), и тъй като екосистемите често се променят, това ще доведе до повече вариации с популациите.

Изводът е, че Дарвин не е бил расист. Нещо повече, това не би опровергало еволюциятапо всякакъв начинако беше споделял някакви, някои или дори повечето от често срещаните расистки възгледи по негово време - това би било цариградско грозде заблуда. След всичко, расисти може или може да бъде прав понякога за случайни субекти (те просто са много грешни през цялото време).

Преобразуване на фалшиво смъртно легло

Елизабет Рийд Котън, лейди Хоуп, британка евангелист , твърди, че е срещнала Дарвин на смъртното му легло и че той е имал преобразуване на смъртното легло да се Християнството . Историята е съобщена едва три десетилетия след смъртта на Дарвин в американски Баптист вестник,Страж-Изпитател, на 15 август 1915 г. Историята е популяризирана от някои съвременни евангелисти, но е развенчана както от семейството на Дарвин, така и от Джеймс Мур. Дори се отрича от Отговори в Битие .

2009: Дарвинова година

Вземете това, креационисти!

2009 г. беше двестагодишнина от рождения ден на Дарвин и еретици навсякъде събрани да празнуват. Darwin Day (12 февруари) се присъединява към Evolution Day (24 ноември) като поредната болка в дупето за креационизъм . Тази година беше и 150-годишнината от публикуването на неговия бестселър,Произход на видовете.

Честит рожден ден, човече.

В популярната култура

Дарвин е и името на герой в шоуто на Cartoon Network Удивителният свят на Гъмбол , който е домашната златна рибка на Gumball, преминала през това, което обикновеният човек погрешно смята за еволюция и стана негов брат.

Той се появява и като герой вAssassin’s Creed Syndicate, и се среща с главните герои, както всеки друг добре познат исторически човек от поредицата. По ирония на съдбата, хората в предаването за променлив ток са резултат от интелигентен дизайн - не от Бог, имайте предвид - а от същества, сравними с древните астронавти, които привидно са родени на Земята. Откъде са дошли обаче, е загадка.

Чарлз Дарвин също присъства в предисторията на Екс мен престъпник Господин Зловещ , вдъхновявайки го чрез теорията на еволюцията да стане обсебен от предизвикване на мутация. След това Зловещият преследва дълга кариера на луда наука и злодейски карикатури и преминавайки от „Мистър“, въпреки че е лекар.

Може би най-важното е, че съществата от Извънземно филмовата поредица са частично вдъхновени от писанията му върху иххнемонид оса, чийто паразитен репродуктивен цикъл смущава философи, натуралисти и богослови през 19 век, които намират насекомото в противоречие с представата за свят, създаден от любящ и добронамерен Бог. Дарвин намира примера с Ichneumonidae толкова притеснителен, че допринася за нарастващите му съмнения относно същността и съществуването на създател. В писмо от 1860 г. до американския натуралист Аса Грей Дарвин пише:

Притежавам, че не мога да виждам толкова ясно, колкото другите, и както бих искал да видя, доказателства за дизайн и благосклонност от всички страни на нас. Изглежда, че в света има твърде много мизерия. Не мога да се убедя, че благодатният и всемогъщ Бог би създал замислено Ichneumonidae с изричното намерение да се хранят в живите тела на гъсеници или че котката трябва да играе с мишки.

Религиозни виждания

Дарвин заяви, че „агностикът би бил по-правилното описание на моето състояние на ума“. Той също така заяви, че „Науката няма нищо общо с Христос, освен доколкото навикът за научни изследвания кара човек да бъде предпазлив при допускането на доказателства. За себе си не вярвам, че някога е имало някакво откровение. Що се отнася до бъдещия живот, всеки човек трябва сам да преценява между противоречиви неясни вероятности. '

През юни 1850 г. деветгодишната му дъщеря Ани, която му е била особено любима, се разболява и след болезнено заболяване умира на 23 април 1851 г. По време на продължителната болест на Ани Дарвин е чел книги на Франсис Уилям Нюман , унитарен еволюционист, който призова за нов постхристиянски синтез и написа, че „раздразнението на детето е безкрайно зло“. По това време Дарвин пише: „Единственото ни утешение е, че тя е прекарала кратък, макар и радостен живот.“ В продължение на три години той обмисляше християнското значение на смъртността. Това отвори нова визия с трагично обстоятелствен характер. Вярата му в християнството вече беше намаляла и той беше спрял да ходи на църква. Той изписва спомените си за Ани, но вече не вярва в задгробен живот или в спасение.

В своята автобиография Дарвин пише за периода от октомври 1836 до януари 1839:

През тези две години ме накараха да мисля много за религията. Докато бях на борда на „Бийгъл“, бях доста ортодоксален и си спомням, че сърдечно ми се смееха няколко от офицерите (макар и самите те да са ортодоксални) за цитирането на Библията като неотговарящ авторитет по някакъв морален момент. Предполагам, че новостта на спора ги е забавлявала. Но постепенно бях дошъл, по това време, да видя, че Старият Завет от неговата явно фалшива история на света, с Вавилонската кула, дъга като знак и т.н. и т.н., и от това, че приписва на Бог чувствата на отмъстителски тиранин, не можеше да се вярва повече от свещените книги на индусите или вярванията на който и да е варварин.