бране на череши

Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика
Ако някой изброи дузина поражения, при които губещата страна атакува с разделени колони, мога да изброя дузина победи, в които беше използвана тази много тактика.
Оригинал на немски:
Който ни посочи дузина загубени битки, в които победените атакуват в отделни колони, можем да посочим дузина спечелени битки, където е бил използван този ред.
-Карл фон Клаузевиц,На война, Книга втора, глава VI

бране на череши , когато се използва в преносен смисъл, се отнася до селективно извличане на точки в аргумент, за да ги опровергае или потвърди, като се игнорират други, които няма да подкрепят направената точка / и. Това произтича от очевидното нежелание да се берат неузрели или презрели плодове и да се избират само тези, които ще донесат печалба(или пай).


Често избраните фактори или референции от череши ще бъдат свръх екстраполирани и свръхпродадени, за да създаде впечатлението, че са представителни, когато не са.

Беренето на череши е по-скоро умишлен акт на измама, отколкото логическа заблуда, но въпреки това изключително често срещана тактика.


Голяма част от брането на череши е анекдотични доказателства , тъй като използва само един или два примера, за да направи точка; статистически брането на череши по същество използва по-мащабни анекдоти, като игнорира по-широките доказателства по даден въпрос.

Съдържание

Алтернативни имена

  • аргумент чрез селективно наблюдение
  • аргумент с полуистина
  • подреждане на карти
  • пристрастие за потвърждение
  • покривам (под формата на отричане )
  • заблуда на непълни доказателства
  • заблуда на изключването
  • заблуда на наклон
  • пренебрегвайки контрадоказанията
  • непълни / скрити / потиснати доказателства
  • наблюдателен подбор
  • Метла на Окам
  • едностранен аргумент
  • избирателно използване на доказателства

Обяснение

Когато представяте дело, пропускайки важни доказателства, които биха навредили на собствения случай.

В случай на дискусия креационизъм срещу. еволюция , общ аргумент за потиснати доказателства би бил „Еволюцията е расистка“. Това очевидно пренебрегва доказателствата, че много (всъщност повечето) расистки групи, които са съществували в Америка, са всичконоподкрепа на еволюцията. Повечето вярват в Библията както и креационизма. Човек трябва само да се огледа, за да види, Ку Клукс Клан , Християнска идентичност , са сред най-известните, които вярват в твърдението и твърдят, че „Бог е създал раси поотделно“, което всъщност противоречи на библейските писания. С това казано, расизмът е по-скоро свързан с креационизма, отколкото с еволюцията: като просто се отрича хората с различни цветове на кожата имат общ предшественик , човек вероятно е расист. Твърдението също пренебрегва факта, че съвременните биолози твърдят, че освен цвета на кожата „расата“ не е валидна биологична концепция.



От друга страна, има пример с Маргарет Сангър , основателят на Планирано родителство , който беше убеден вярващ в еволюцията (със сигурност не е „креационист“) и привърженик на евгеника (науката за създаване и инженериране на еволюцията на хората чрез отглеждане на онези, които се възприемат като силни и желани и елиминиране на неподходящите и слабите). Може също така да се отбележи, че повдигането на Маргарет Сангър в еволюция или аборт е дебат генетична заблуда , така или иначе.


Това не означава, че еволюцията вече е перфектна, защото креационизмът е расистки ( Ти също ). Но само за да изтъкнем факта, че еволюцията се злоупотребява от някои в расистки действия (евгеника и социален дарвинизъм ). Това не означава, че еволюцията е такавапо своята същнострасистки, нито опровергава теорията за еволюцията.

Метла на Окам

Вариант на бране на череши еМетла на Окам; който се използва за пометане на неудобни факти под килима. Това е леко различно отбране на череши, тъй като са скрити само един (или няколко) факта, а не няколко избрани, които са избрани ръчно от голям набор.


Терминът е измислен от биолога Сидни Бренер.

Примери

Религия

Често се случва, че религиозните фанатици не са напълно съгласни със свещените книги и учения, на които те твърдят, че се придържат; по този начин често им се намират точки за бране на череши от тези свещени книги, като се уповават на тези, с които са съгласни, и махат с ръка на тези, с които не са съгласни. Примери:

  • Креационисти разресвайте Библията за цитати, които изглежда са предвидили научни истини, като например Евреи 1:11 (твърди се, че предвижда Втория закон на термодинамиката) и Исая 40:22 (твърди се, че предвижда познаване на елипсоидалната форма на земята и разширяващата се Вселена), като същевременно се пренебрегват онези, които откровено се сблъскват с науката.
  • Реформаторските протестанти са по същество изобретателите на Библейски буквал ; но що се отнася до стихове като Лука 22: 19-20 , те настояват за символична интерпретация, отричайки, че кръвта и тялото на Исус буквално присъстват в Евхаристията.
  • От друга страна, католическата църква предпочита широки алегорични тълкувания на библейските истории и като цяло омаловажава значението на Библията, за да отстоява роля на собствения си „Учителство“; но когато става въпрос за Евхаристия, те настояват за буквалното тълкуване, правейки канибали и вампири от участниците в тайнството.

Псевдоистория

Черенето е често срещано сред исторически ревизионисти които могат да се опитат да омазнят група, с която не са съгласни, като намерят няколко души от другата страна, които са били „лоши“, като същевременно представят само няколко души от ваша страна, които са „добри“.

Златен пример за това биха били учените сред трудно вдясно които твърдят или намекват, че диксикрати не бяха консервативни, защото бяха Демократична , въпреки всички противопоказания.


Фармацевтична индустрия

Във фармацевтичната индустрия „протоколът за бране на череши“ може да бъде част от процеса на откриване на лекарството. Да кажем, че търсите лекарство, което ще неутрализира протеина XYZ. Взимате няколко хиляди химикали, чиито ефекти са неизвестни, и дозирате малък брой клетки в хранителна среда с всеки химикал поотделно, като поставяте всяка комбинация от химикали / клетъчни култури в собствена отделна миниатюрна епруветка. След това ги предавате под детектор, който може да определи дали клетките са били засегнати или не, който записва кои тръби са получили отговор, който търсите и кой не. Актът на отделяне на тръбите, които са получили отговор, за по-нататъшно тестване, се нарича „бране на удари“ или „бране на череши“.

Автомобилна индустрия

За механик, който избере да работи на по-нови агрегати в относително девствено състояние, оставяйки по-неразрешимите и по-малко удобни работни места, на които другите да се кълнат, би могло да се каже, че е бране на череши. Същият принцип е приложим на почти всяко работно място.

Теории на конспирацията

Това се случва, когато някой умишлено избира от голямо разнообразие от материали само онези елементи, които подкрепят теорията на конспирацията, като същевременно игнорира и отхвърля тези, които не го правят. Когато този внимателно подбран материал е представен като цяло, той лесно заблуждава хората да мислят, че теорията на конспирацията се подкрепя от доказателства. Това е особено популярна тактика за конспирация теоретици: Те ще избират само онези публикувани снимки, които подкрепят твърденията им, като същевременно игнорират тези, които не го правят. The Свободна промяна Schlockumentary е доста скандално да правиш това и да го извадиш доста убедително.

Основният проблем с това е, разбира се, че това е чиста измама: зрителят умишлено получава само внимателно подбран материал, като същевременно оставя частите, които биха противоречили на теорията на конспирацията. Това е умишлен акт. Теоретиците на конспирацията не могат да претендират за честност, докато извършват ясно бране на череши.

Само един пример: Има голяма електрическа трансформаторна кутия пред Пентагона, която беше силно повредена от самолета, преди да се удари в сградата. Невъзможно е тази кутия да получи такава повреда, ако сградата е била ударена от ракета, както твърдят теоретици на конспирацията (ракетата би избухнала, когато удари кутията, на няколко десетки метра от сградата). Теоретиците на конспирацията обикновено избягват да използват каквито и да било снимки, които показват повредената трансформаторна кутия, защото това противоречи на тяхната теория. Правят това умишлено. Те не могат да претендират за честност, докато правят това.

Демаркация

Вие не извършвате тази заблуда, ако:

  • пропускайте незначителни доказателства, които не са от значение за вашата гледна точка. Да се ​​нарече това „потискане на доказателства“ би било дрънкане.
  • пропуснете „контрадоказателство“, което вече е фалшифицирано. Това да се нарече „потискащо доказателство“ би означавало потискане на доказателства, а именно фактът, че контрадоказанията вече са опровергани. Креационистите правят това много.