Християнството не е религия



Христос умря за
нашите статии за

Християнството
Икона християнство.svg
Схизматика
Дяволът е в детайлите
Перлените порти
  • Портал за християнство

Странното звучене твърди, че „Християнството не е религия“ , или пълната му версия, че „Християнството не е религия, но връзка с Бог ' , се прави от някои Християни , най-често от членове на евангелски Протестантски марки. Адвокатите обикновено правят искането като семантична форма специална молба , за да претендират за уникален статут на християнството сред световните религии или в опит да вербуват търсачи, разочаровани от предишните си религия .

Някои привърженици на тази позиция, в т.ч. Бил О'Райли , вземете този аргумент дотолкова, че да твърдите, че тъй като християнството всъщност не е религия, няма конституционна конституция на САЩ или морален пречка за установяването му по закон или насърчаването му от правителството .


Хората, които правят това твърдение, никога не следват, доколкото искат да премахнат религиозните освобождаване от данъци за християнските църкви.

Съдържание

Чакаме какво?

От Джак Чик тракт 'Душевна история'

Аргумент от Божията благодат

Това твърдение е другото религии научете, че трябва да се оправдавате и освещавате, печелейки благоволението на божествата, като практикувате религиозни ритуали и спазвате религиозния закон, но че християнството не трябва да бъде такова. Вместо това християнството се основава на неспециализирано и невъзпитаемо благодат на Бог , който Той дарява на вярващите по собствена инициатива и който им позволява да станат християни. Нищо, което неспасен човек може да направи, не може да спечели Божието благоволение или да задължи Бог да спаси душата ти; хората „моралната неспособност да се спасят е какво Калвинисти наречете „пълна развратност“. Само през вяра може Кристиян спасение да бъдете заявени и вярата не е човек, който избира да се направи свят, не повече от това, което можете да изберете да вярвате или да не вярвате; ако имате вярата, която носи спасение, това е защото Бог има избрани за да ви позволи да го имате. Е самоследхристиянинът е спасен, че става задължен да практикува вярата си, като спазва ритуали и спазва кодекс от правила.

Аргумент от християнството като лична връзка с Исус

Сроден аргумент поддържа, че християнството не е религия, защото християнството се основава на „лична връзка“ с Исус Христос имам божество . Това се твърди, че го прави категорично различно от другите религии и отношенията на техните вярващи с божества или въплътени божества. Няма значение, че едва ли можете да го наречете лична връзка, когато разговаряте с някой, който е старателно мълчалив или общува по весел нискотехнологичен начин като в тост, дърво и облаци .



Аргумент от християнството като поредица от морални кодекси

Това твърдение гласи, че християнството не е религия, тъй като просто задължава последователите си да следват набор от морални кодекси. От това следва, че християнството е просто друго етична рамка , като философски либертарианство или утилитаризъм . Което е смешно, защото ние също сякаш си спомнямевярвайки в Богда бъде изискване.


Проблеми

Неконвенционална употреба на думата „религия“

Мериам-Уебстър определя 'религия', в съответните части, като 'служба и поклонение на Бог или свръхестествено “,„ ангажираност или отдаденост на религиозната вяра или спазване “или„ личен набор или институционализирана система от религиозни нагласи, вярвания и практики “. Това съвпада с обичайната употреба на термина; за разлика от това, дефиницията на „религия“, използвана от лозунга, е идиосинкратична,почтидо точката, в която бихте си помислили, че е съобразено с това да се създаде специално изключение за една конкретна вяра.

Християнството нарича себе си религия

Протестантски лидери като Мартин Лутер наричат ​​своята религия религия: „Религия, която не дава нищо, не струва нищо и не страда, не струва нищо“. Джон Калвин - извика шефът му богословски трактат наИнститути на християнската религия. Римокатолицизъм признава, че това е религия: „Все пак християнската вяра не е„ книжна религия “. Християнството е религията на „Божието Слово“, дума, която „не е написана и нема дума, а Словото, което е въплътено и живо“. За да не остане Писанието мъртво писмо, Христос, вечното Слово на живия Бог, трябва чрез Светия Дух , „отворете [нашите] умове, за да разберете Писания . '


The Нов завет на два пъти използва „религия“ за нещото, което подкрепя:

  • Яков 1: 26-27 : „Тези, които се смятат за религиозни и въпреки това не държат здраво езика си, се заблуждават и тяхната религия е безполезна. Религията, която Бог, нашият Отец приема като чист и безпогрешен, е следната: да се грижи за сираци и вдовици в тяхното бедствие и да се пази от замърсяване от света. ' (NIV; гръцките думи, преведени като „религиозен“ или „религия“, са „θρησκὸς“ ((тройки) и „религия“ (thrēskeia), което е точно)
  • 1 Тимотей 5: 4 : „Но ако вдовица има деца или внуци, те трябва да се научат преди всичко да прилагат религията си на практика, като се грижат за собственото си семейство и така се отплащат на родителите и бабите и дядовците си, тъй като това е угодно на Бог “. ( VIN ; някои преводи показват „εὐσεβεῖν“ (eusebein) като „благочестие“, „благочестие“ или „благочестие“)

Християнството се държи като религия

Сериозно, не сме.

Християните се събират за общностно поклонение и молитви , обикновено провеждани според литургия. Християните използват вярата си като източник на социален ритуал за цели като раждания , сватби и погребения. Социалният израз и функция на християнството не е много различен от другите религии. Твърдението, че християнството не е религия, изглежда ще бъде толкова празно, колкото Римска католическа църква твърдят, че светци моли се да не са божества , дори докато те са обект на молитвите на вярващите и техните култови образи получават предложения и се носят в публични шествия.

По подобен начин „личните отношения“ на някои християни с Исус не се различават значително от отношенията на а Индуски с Вишну или някое от другите божества. Да, според християнството Исус е божество, което някога е било въплътено като човек; но Вишну има няколко въплъщения, включително Кришна и Рама, а „връзката“ между християнски преданоотдаден и Исус не е значително по-различна за очите на външен човек, отколкото връзката на вайшнава с Кришна.

Апологетика

Твърдението, че християнството не е религия, изглежда също противоречи на други твърдения на Кристиян извинение . В оригиналния си вид, Залогът на Паскал твърди, че вярата, достатъчна за постигане на християнско спасение, може да бъде постигната от невярващ, който реши да се потопи в религиозни чествания, сякаш всъщност вярва, чрез съгласие, родено от навика. Накратко, ако залогът на Паскал е валиден аргумент за християнството, следва, че християнин може да бъде създаден и спасен, като премине през движенията на благочестието. Това противоречи на основния аргумент на това твърдение, че спасението е незададеният Божи дар.


Всъщност основното богословие зад „Християнството не е религия“ хвърля любопитен маймунски ключ в залагането на Паскал. Един проблем с „християнството не е религия“ е, че ако не сте спасени, няма какво да направите вземете запазени. Един от проблемите на залагането на Паскал е, че макар да предлага да се спасите, практикувайки религия при липса на вътрешно убеждение, той не ви казва кой да практикувате. Ако приемем както залогът на Паскал, така и „Християнството не е религия“, шансовете се променят във ваша полза за залагането, защото има една основна световна религия, която можете да ударите от списъка.

Християнството спрямо други морални кодекси

Проблемът с посочването, че християнството е просто друга етична рамка (или философия) е, че съществуват много философии поради (или въпреки) съществуването на християнството. Освен това, макар че има етична рамка, присъща на християнството (обичай ближния си и т.н.), това не е основният аспект от него. Когато повечето хора казват християнство, те мислят за църкви и поклонение Боже , Господи , и Светия Дух . Моралните кодекси често зависят от предварителните познания на читателя за християнството и предполагат, че това е религия. Освен това, ако християнството беше просто друга философия, размерът на производственост свързано с вярващите, които отказват да приемат, че Библията не е права за всичко вероятно би било по-малко, като a утилитарен едва ли ще повярва в това еволюция противоречи на волята на да кажем, Джереми Бентам, който често се смята за основател на съвременния утилитаризъм. И е доста сигурно, че никой също не е твърдял, че е второто му пришествие.

Статус на освободени от данъци църкви

Църквите в САЩ не трябва да плащат данък общ доход , защото Раздел 501 (в) (3) от Служба за събиране на данъци Кодексът освобождава от „религиозни“ организации (сред благотворителни организации и други „организации с нестопанска цел“) от данъчно облагане . Ако християнството не се квалифицира като религия, християнската църква няма да се класира за освобождаване от данък съгласно раздел 501 (в) (3) и ще трябва да плати данък върху доходите.

Удивително е, че никоя американска църква, чиито лидери твърдят, че „християнството не е религия“, не е подкрепила този аргумент, като е пристъпила към доброволно плащане на данък върху доходите.

Подобни твърдения от други религии

Последователите от други религии също ще твърдят, че не са религия,e.g. Будизъм (Буда не е свръхестествен или божествен) или Саентология („приложна религиозна философия“). В случая на будизма това може да се счита за правилно в някои случаи, в зависимост от това кое определение на „религия“ се използва. Индуизмът има няколко форми на поклонение ипреданостсъвпада с християнската претенция за лична връзка с Исус.

Индуизъм

Бхактив индуизма може да приеме няколко форми, като близко приятелство с божеството, божеството като любовник или божеството като дете на преданоотдадения. Всички тези форми на поклонение са изключително лични и се характеризират с (предполагаемо) взаимно интензивна емоционална привързаност и любов на преданоотдаден към личен бог и на бога към предания.

Будизъм

Ако „религия“ се отнася до вяра ввсякаквисвръхестествено същество, след това будизъмерелигия, тъй като тя спазва свръхестествените идеали на Небето и По дяволите , въпреки че тези понятия са много тясно обвързани със заслуги, а не с вяра (морал и честност атеист / Christian / и т.н. може да се каже, че отивате в будисткото небе, например). Духовните будисти (будистите, които приемат свръхестествените концепции на Буда) обаче също вярват в ангели и духове (което е резултат от смесването на будистката философия с местните вярвания), нонесингъл всезнаещ , всемогъщ , вечен, все и т.н. бог. От друга страна, ако религията се определя като „вярата в Бог, боговете или свръхестествените божества“, тогава будизмът енерелигия, защото в будизма няма наблюдаеми богове.

Будистите не приемат товаедин, всемогъщ Богсъздаде Вселена , нито вярват, че Бог / божествата контролират живота им (това, което получават, е резултат от техния карма , дори ако от минали животи ). Всъщност идеята за самия креационизъм е изрично заявена от Буда, че „не бива да се размишлява твърде много, тъй като води до неотговарящи въпроси, които смущават ума“. Философските будисти (будисти, които отхвърлят свръхестествените аспекти / истории на будизма и се придържат към неговите морални учения) вярват, че будизмът е метод за живот на човека, а не поредица от духовни вярвания, въртящи се около заслугите (въпреки че заслугите са много видни и от двете страни на аргументът). И двете страни обаче нямат конкретни догма и по този начин лесно приемат науката, което е нещо, което много религиозни хора не правят.

Този аргумент обаче е безсмислен в будистките страни, защото за тях всъщност няма значение дали това, което вярват, е религия или не. Това не ги засяга.

Юдаизъм

Някои хора твърдят, че юдаизмът не е религия, тъй като той е обвързан с етническа принадлежност, традиция и история, въпреки че обикновено се прави разлика между юдаизма като религия и еврейството като етническа принадлежност. Привържениците на „Юдаизмът не е религия“ се сблъскват с проблема, че дори да не става дума само за религия, това очевидно е отчасти религия: Ник Либер в есе, наречено „Юдаизмът не е религия“, признава „Юдаизмът е смесица от религия , етническа принадлежност, националност, народност и култура. “ Други привърженици на тази идея се стремят да предефинират юдаизма, напр. „Юдаизмът е народ ...“ Но това е все едно да кажеш „Християнството не е религия, а просто куп пичове с кръстове“. Което по-скоро пренебрегва това, което първо правят с кръстовете.