Хроники (списание)

Корица наХроникиБрой от юли 2012 г.
Жаби, клоуни и свастики
Надясно
Икона altright.svg
Чуд
Възстановяване на Райха, по един мем в даден момент
Модни думи и кучешки свирки

Хроники: Списание за американска култура е месечно списание, издавано от Института Рокфорд, a палеоконсервативен мозъчен тръст. Създадена през 1976 г., тя е водещо периодично издание за ерудирани, високо образовани расисти .


Ако американското крайнодясно крило се дефинира от това колко е бяло, мъжко, заможно и без докосване, то допринасящи заХроникиса най-белите, заможните и най-недосегаемите мъже, които съществуват. За тяхна заслуга те се разделят от консерватизма на движението противопоставяне на големия бизнес и интервенционистка външна политика. За съжаление, дори противопоставянето на големия бизнес и интервенционизма оставя много нечовешки идеи, които списанието да подкрепи;Хроникисделки в най-лошото от десницата: расизъм, сексизъм , и Християнството .

Хроникидостигна своя връх през 90-те години, помагайки за оформянето на палеоконсервативното съживление, което придружаваше Патрик Бюканън президентски кампании от 1992 и 1996 г. Интелектуалните амбиции на списанието обаче го увреждат в нарастващия антиинтелектуален климат, който в момента определя съвременното консервативно движение, ефект, влошен от редактора Томас Флеминг и неговата твърда привързаност и почит към католическата православие, което отчуждава Евангелски сегмент на читателската аудитория. Оттогава абонатната му база е спаднала от 15 000 на върха на списанието до около 5000 днес.


Съдържание

Псевдоинтелектуализъм

За разлика от други крайнодесни публикации, като WorldNetDaily или Американски мислител ,Хроникипритежава определена атмосфера на ерудиция. Техните сътрудници са високо образовани, начетени и внимателни - те са най-красноречивите и философски расисти, които някога ще четете. Сред техните сътрудници Клайд Уилсън е много уважаван от историците за работата му върху дневниците на Джон К. Калхун, Томас Флеминг е доктор по класическа литература, а Сърджа Трифкович може мразят мюсюлманите но той всъщност е прочел Коран .

Тезисаучениците на дядо ти и учениците на дядо ти не правят половинчати препратки към емблематични философи, те всъщност са ги чели и вероятно могат да ти изнесат лекции за историческия контекст на техните произведения.

Но в крайна сметка това, което прави човек хак, е неговото желание да се изказва относно важността на принципите, докато се разхожда и замъглява, когато става въпрос за действителни факти и реалност. И не се заблуждавайте: почти всекиХроникиписател е хак.



Ключово раздаване наХроникихакерството е, че въпреки че смятат, че основният консерватизъм е коварен и корумпиран и презрително се държи като отделен от него, неговите редактори безкритично приемат много от точките за говорене, прокарани от най-коварните и корумпирани консерватори. По този начин представителят Джо Уилсън бешегеройза крещене 'Лъжеш!' в президент Обама по време на реч (пренебрегвайки факта, че самият Уилсън лъже). Барак Обама най-малкото е „квазимюсюлманин“ и определено е Марксистки . Също така, изграждането на Ислямски читалище в Манхатън е акт на агресия от страна на мюсюлманите, въпреки че Ню Йорк не е част от „истинската Америка“.


Псевдоистория

Хроникитрафики силно в псевдоистория . Защото нейната предимно католическа редакторска база избягва Библейски буквал и остава подозрителен към всеки морал, който датира след Просветление , те се обръщат към „традиционализма“ заради своите нрави, който произлиза от историята на културата. Проблемът е, че реалната история е толкова разхвърляна, че изобщо не можете да извлечете никакъв морал от нея, така чеХроникиписателите са принудени да отстояват своя собствена версия.

Следователно сътрудниците третират историята като поредица от различни морални басни - уроци, от които обикновеният човек може да се учи. Спартанците бяха истински мъжествени мъже, които не плачеха и ако все пак плачете, това е защото сте американизирани. Републиките се провалят като Рим, когато те 'нямам шампион' (вероятно за консерватизъм) и затова преизбирането на Обама през 2012 г. ще обрече Америка. Американското морално влакно беше по-силно през Великата депресия , но сега е твърде слаб, за да устои на Голямата рецесия от 2000-те. Евреите корумпираха Уолстрийт, следователно може да се направи по-малко корумпирана, ако се отървем от тях. Феминизъм беше лошо, защото помагаше само на лесбийки. Римските роби са водили доста добър живот, поради което бедността днес е по-лоша от действителното робство. Англосаксонците правят добри закони, а след това китайците ги корумпират. (Тяхната псевдоистория силно засилва техния расизъм.)


Макар и рядко да са фокус на дадена статия, морализаторски твърдения като тази за историята са отрупани навсякъдеХроники, представени като точно такива ядра на мъдростта, които опровергават по-либералния, съвременен морал.

Всеки исторически факт, който е несъгласен с тяхната идеология, е тихо пометен под килима. Например, като традиционалисти,Хроникисътрудниците имат голяма оценка за гръцката класика, но гърците са неприятни хомосексуален практиките или не се споменават стратегически, или се обявяват за „погрешно тълкувани“ от фал прогеи „исторически ревизионисти“ .

Расизъм

Няколко отХроникиколумнистите са отворени Неоконфедерати , които оправдават миналото на Юга робство на африканците и се застъпват за нова южна сецесия. Двама от сътрудниците му дори бяха основатели на Лига на Юга и няколко други членове. Останалите може да не са отворени неоконфедерати, но все пак са наистина, наистина расистки.

Голяма част от расизма, обвързан с, е от „не еfaaair! ' разнообразие. Не е честно афро-американците да доминират в толкова много спортове. Не е честно, че никой не говори за всички престъпления, които чернокожите извършват. Не е честно толкова много малцинства да влязат в колеж. И безброй статии, в които се посочват прости варианти на „Черните хора гласуват в своите избирателни интереси“, с последващи действия „Не е честно да ни наричат ​​расисти, когато се застъпваме за интересите на белите хора“, останаха безмълвни.


Също така имигранти без документи. Под което имат предвид испанците. СпоредХроники, Испанците са опасни престъпници, които унищожават семейни ценности и планират да превземат югозападната част на САЩ. Испанското нарастване на населението е по-трагично от Първата световна война а испанската имиграция е нахлуване от банда. (Те обичат да описват имиграцията като „инвазия“.) Да не говорим за постоянния им ужас от факта, чебъдещата Америка може да не е бяла.

Забележителни сътрудници

Никой отХроникидонори са на възраст под 44 години. Всички те са бели, мъже и християни. Като се има предвид, че тези демографски данни също описват читателската аудитория на списанието, едва ли ще се промени скоро. Тъй като съвременният консервативно-индустриален комплекс насочва младите интелектуалци към по-полезни роли, отколкото да пише за неясни расистки списания,Хроникие ефективно обречен на бавна смърт от глад.

Настоящият състав на списанията включва:

  • Патрик Бюканън : ЕдинствениятХроникиписател със забележително присъствие извън палеоконсервативните кръгове, Бюканън пише национално синдикирана рубрика и до 2012 г. е специалист по MSNBC . Отвратителен расист, който въпреки това е един от малкото надеждни гласове срещу военноцентричната външна политика и Война срещу наркотиците .
  • Александър Кокбърн: Токен либерален вХроники. Допринесе много малко след смъртта му през 2012 г.
  • Томас Флеминг: Президент на института Рокфорд, който публикуваХроники. Твърда линия Католик и член-основател на Лигата на Юга. Той има Daily Mail колона.
  • Джордж Маккартни: Филмов критик заХроникии един от най-добрите писатели на списанието. Обикновено са готови да направят един филм справедлив разтърсване, понякога дори изрично несъгласни с лошо обмислените отхвърляния на някои филми от други редактори. Колоните на Маккартни са едно от малкото ярки петна вХроники.
  • Том Пиатак: Писател по икономика. Той се противопоставя глобализация и свободна търговия . Въпреки че неговият самопровъзгласен „икономически патриотизъм“ е искрен, това засилва отвращението му срещу мултикултурализма. (В една колона той дори се страхува от нарастващата популярност на футбола в Америка. Защотофутболът е чужд.)
  • Скот П. Ричърт: Изпълнителен редактор заХроникии сисадмин за института Рокфорд. Роден през 1968 г., Ричърт е най-младият сътрудник на списанието. Той е малко по-приземен в действителност от старейшините си. (Например, след фиаското на IPO на Facebook, Флеминг отхвърли Facebook, докато Ричърт всъщност правеше изследвания и обсъждаше номерата на Facebook.) Той е член на Лигата на юга.
  • Сърджа Трифкович: Писател по външни работи. Сръбски националист, работил с няколко длъжностни лица по време на Босненската война, за които по-късно бяха повдигнати обвинения геноцид , когото той свидетелства в защита. Той остава популярен в консервативните среди, защото споменатите геноциди включват убийства на мюсюлмани и защото той написа книга,Мечът на пророка, за това колко е зъл ислямът.
  • Чилтън Уилямсън: Расист и публикуван автор, Уилямсън еХроники„литературен редактор, което означава, че е платил да прави рецензии на книги от други расистки автори в това, което сме сигурни, че е много достоен кръженец. Той вярва, че основата на консерватизма е в богословие докато либерализъм е „бунт срещу метафизичната реалност“. Той също така вярва, че имиграцията ще унищожи Америка, но това е равно на курсаХроники. Още един член на Лигата на юга.
  • Клайд Н. Уилсън: Историк, неоконфедерат, нацупен старец. Изумителен брой негови рубрики са дълбоко огорчени и негодуващи рефрени на „Inмояден ... “Заедно с Флеминг той беше член-основател на Южната лига.
  • Арън Д. Улф: Сътрудник редактор вХроникии нейния уеб администратор. Подобно на Рихърт, той е сравнително млад. Като Лутерански , той е един от малкото списания Протестантски сътрудници (почти всички останали са римокатолици или една от многото подгрупи на Източноправославен ).

След много търсене успяхме да намеримединдарителка, макар че е написала само две статии и нейната биографична снимка изобразява брадат мъж.

Местни меми

Както всички политически публикации,Хроникиима свой собствен разказ, отекващ сред неговите колумнисти и в раздела за коментари.

  • The Гражданска война в Америка беше за арогантни и алчни хамилтонови индустриалци (Север), нахлули в културния дом на Джеферсоновите аграрии (Юг). Робството беше чисто случайно, когато се споменава изобщо, и а полза за африканците .
  • Американската култура (прочетена: „Северна“ култура) е отвратителна и корумпирана, докато южната култура е единствената останала благородна и възхитителна част от Америка.
  • Ейбрахам Линкълн беше предател и амбициозен диктатор.
  • Ричард Никсън беше последният компетентен и свестен президент.
  • Русия е естествен съюзник на Съединените щати, защото те са събрат християнска нация.
  • Ислямът е фундаментално зла религия.
  • Новомодните съвременни джаджи съсипаха обществото.

Общо взето,Хроникие интелектуалният гръбнак (ако може да се каже така) за цялото Изгубена причина за юга .

Дупка в паметта

Редакторите наХроникипонякога изтриват статия или дори цели набори от статии от уебсайта им. Тъй като забраняват на Archive.org да архивира страниците си, всяка така изтрита статия е ефективно изчезна завинаги .

В една особено забележителна (но отдавна премахната) статия авторът ясно посочи, че вярва, че личното поведение на Ричард Никсън е по-важно от действията му като президент на Съединените щати. Когато Никсън се отнасяше с голямо уважение към получателя на медала на честта, това означаваше, че Никсън всъщност е истински и морален джентълмен, независимо от действията му като политик.