Стратегия Cloward-Piven

Някои смеят да го наричат
Конспирация
Икона конспирация.svg
КаквоТЕне искам
ти да знаеш!
Шийпъл будни
The Стратегия Cloward-Piven беше план за извършване на огромни смущения в благосъстояние система на Съединени щати , като по този начин разчиства пътя към реформиране на системата по линия, по-вкусна от политическа гледна точка за авторите на стратегията.

Стратегията е очертана в статия в Нацията през 1966 г., много години преди да стане терминът „реформа на благосъстоянието“ политически некоректно .


Съдържание

Заден план

Системата за социално подпомагане на САЩ през 1966 г. изобщо не се хареса на авторите на стратегията Ричард Клоуърд и Франсис Фокс Пивен, екип от съпрузи и съпруги на социолози -кум-активисти. Двойката предпочита централизирана, управлявана от федералните системи система, гарантираща a минимален доход за всички, като по този начин унищожи бедност .

Стратегията

Cloward и Piven бяха решили, че много хора в САЩ имат право на социално подпомагане, но не го получават. Те вярваха, че ако всички тези хора искат да кандидатстват за социални грижи наведнъж, местните служби за социални грижи ще бъдат смазани и щатите ще бъдат заплашени от фалит.


Застъпвайки се за подобни смущения, Клоуърд и Пивен правят умишлен опит да подбудят расова , етнически , и клас напрежение, настройване на белите срещу расовите малцинства и средната класа либерали срещу работническата класа имигрант групи. Това би отслабило и без това крехкото Нова сделка либерална коалиция и заплашват Демократическа партия политически, което би накарало демократите да въведат нова схема за социално подпомагане в опит да запазят сплотеността на своята коалиция (и по този начин да останат на власт).

Изпълнимост

Предполагайки, че стратегията може да бъде проведено успешно , Cloward и Piven направиха няколко донякъде съмнителни твърдения:

  • Че достатъчно хора, които отговарят на условията за социално подпомагане, но не го получават, могат да бъдат убедени да се регистрират (сякаш единствената причина хората да отказват социални помощи е, че не са знаели, че отговарят на условията).
  • Че това записване може да се направи достатъчно бързо, за да наруши бюджетите на цялото държави на Съюза.
  • Че фискалната криза ще „настрои брат срещу брат“ по този начин.
  • Че Демократическата партия ще отговори на този вид криза чрез прилагане на политика за социално подпомагане, предложена от Марксисти . Всъщност, самите Cloward и Piven по-късно твърдят, че по време на периоди на гражданско безпорядък правителствата ще увеличат плащанията за социални помощи чрез подкуп, но след това незабавно ще ги намалят отново, когато редът бъде възстановен.
  • Тази бедност може да бъде премахната по метода на гарантиран доход. Безразборното повишаване на доходите на хората в миналото е довело до спирали на цените на заплатите.

Дали планът всъщностНаправихработата е съмнителна в най-добрия случай. Пенсионираният политически стратег Робърт Чандлър приписва бюджетната криза от 1975 г. в Ню Йорк към организирана кампания за записване на социални помощи точно по линия на стратегията, но това твърдение не е широко разпространено и граничи с теория на конспирацията . Политолозите също са съгласни, че коалицията 'Нов курс' се е счупила поради идеологически противоречия по отношение на Виетнамска война и движение за граждански права , а не по въпроса за икономиката.



Теории на конспирацията

НАС. дясно крило кръговелюбовконцепцията на марксистите да играят на бюрокрацията за социално подпомагане, за да принудят изпълнението на тяхната политическа програма; от това семе могат божествен хиляда различни тайни комисионни парцели в момента в експлоатация.


Това последно го поставя Финансова криза от 2008 г. е умишлено произведена от демократи, като се лявото крило активисти като ЖЪЛЪД да принуди банките и заемодателите да дават лоши заеми на хора, които иначе биха били сметнати за твърде голям риск. Предполага се, че това е направено чрез комбинация от тактика на протеста и лобиране за такова законодателство като Закон за реинвестиране на общността (CRA), като по този начин се стига до финансова криза, която демократите след това могат да използват, като създадат „социалистическо“ правителство.

Фактът, че повечето от лошите заеми, причиняващи кризата, бяхане по никакъв начинмандат от Закона за реинвестиране на Общността е удобно игнориран ; това е фактът, че единственият начин демократите да въведат социалистическо правителство е, ако социалистическите революционери нахлуят Конгрес и ги накара да го направят в пистолет .


Основно „приемане“

Версията на CRA-ACORN-Fannie-and-Freddie diddit за финансовата криза всъщност се превърна в официална Републикански обяснение на събитието с пускането на тяхната собствена алтернативна версия на доклада на Комисията за разследване на финансова криза. Версиите на тази история варират от по-умерените „АКР и F&F причиниха финансовата криза“ до наистина крилен орех ' Утвърдително действие предизвика финансовата криза! ' на изключително конспиративния и расистки „ACORN проектира цялото нещо като част от Стратегия на Cloward-Piven“.

Бележки

  1. По ирония на съдбата, някои десни и либертариански икономисти като Милтън Фридман се застъпи за замяна на социалните програми с гарантиран минимален доход. Предполагам, че ол 'Милтън е бил криптомарксист.
  2. Момчета! Имам идея!