Снимките в Колорадо привличат обществения интерес

Общ преглед

Около половината от обществеността казва, че са следили много внимателно новините за смъртоносните стрелбища малко след полунощ в петък сутринта в киносалон в Колорадо, което прави това една от най-внимателно следените истории досега през 2012 г.


Напълно 48% казват, че са следили тази новина отблизо, според последното проучване на Pew Research Center for the People & Press, проведено на 20-22 юли сред 780 възрастни. Други 25% казват, че са следили отблизо новините за престрелките, при които са загинали 12 и повече от 50 ранени.

Числото, последвало тази трагедия много близо, е сравнимо с 49%, които заявиха, че следят много внимателно новините за стрелбите в Тусон, Аризона през януари 2011 г., при които загинаха шестима, а представителят Габриел Гифордс беше тежко ранен. Също така е подобно на 45%, които следяха много внимателно новините за масовите убийства във Вирджиния Тех през април 2007 г., при които загинаха 33 души. Редица други неотдавнашни масови стрелби - включително една в гимназия в Охайо в края на февруари, която остави трима мъртви, и друга в Оукланд, Калифорния, колеж в началото на април, която остави седем мъртви - привлякоха далеч по-малко обществено внимание.


И все пак интересът към стрелбите в Колорадо е доста под 68%, които твърдят, че проследяват много внимателно новините за стрелбите през април 1999 г. в гимназията Columbine в Колорадо, когато двама тийнейджъри убиха 13 души и себе си.

Малко новинарски статии в проучванията на Pew Research за новинарски интереси привлякоха по-голям интерес от снимките на Columbine. Сред другите водещи истории през последните две десетилетия, близо осем от десет (78%) заявиха през октомври 2001 г., че следят отблизо новините за терористичните атаки на САЩ на 11 септември. И през октомври 2005 г. 73% заявиха, че следят отблизо новините за въздействието на ураганите 'Катрина' и 'Рита'.

Интересът към снимките в киносалоните е широк сред всички демографски групи. Въпреки че младите хора често следят актуалните новини по-малко от възрастните хора, тези под 30 години са също толкова склонни, колкото и възрастните хора да кажат, че са следили тази новина много внимателно. Жените са по-склонни да кажат, че са следвали тази новина много внимателно, отколкото мъжете (55% срещу 41%).



Малка скорошна промяна в мнението относно контрола на оръжието

Общественото мнение за контрола на оръжията се промени малко през последните години. В последното проучване на Pew Research по темата през април 49% казват, че е по-важно да се защитят правата на американците да притежават оръжие, докато 45% казват, че е по-важно да се контролира притежанието на оръжие. Мнението е разделено от началото на 2009 г., малко след избора на Барак Обама.


Докато стрелбите в Tucson и Virginia Tech привлякоха силно обществено внимание, те не оказаха голямо влияние върху общественото мнение относно контрола на оръжията. (Вижте: „Без превключване към контрол на оръжието след изстрелите в Тусон“, 19 януари 2011 г.)

И все пак обществеността с течение на времето все повече подкрепя правата на оръжие. От 1993 г. до 2008 г. мнозинството беше казало, че е по-важно да се контролира притежанието на оръжие, отколкото да се защитават правата на оръжията. (Вижте:„По-голяма подкрепа за правата на оръжие, гей бракове, отколкото през 2008 или 2004 г.“, 25 април 2012 г.)


През май 1999 г., малко след стрелбата в Columbine, около две трети (65%) заявиха, че смятат, че е по-важно да се контролира собствеността на оръжията, отколкото да се защити правото на притежание на оръжие. През април 2008 г. 58% заявиха, че е по-важно да се контролира притежанието на оръжие, отколкото да се защитят правата на оръжията. Една година по-късно 49% казаха това.