Комунизъм

Сърпът и чукът, често срещан символ на комисията.
Присъедини се към партито!
Комунизъм
Икона комунизъм.svg
Опиати за масите
От всеки
За всеки
От всеки според способностите си, всеки според нуждите си.
—Слоган, популяризиран от Карл Маркс .

Комунизъм е крайно вляво идеология, чиито привърженици вярват, че обществото би било по-добро, ако беше структурирано около обща собственост върху средствата за производство и липсата на социални класи, пари и държава.


Най-познатите му форми се информират от Марксистка теория , което поставя това история се движи през етапи, задвижвани от класов конфликт . Този анализ поддържа това феодализъм , водена от аристократи , се трансформира чрез класов конфликт с буржоазия (тези, които притежават средства за производство , обикновено горен среден клас и по-горе) в капитализъм . Тогава капитализмът, изкован чрез буржоазна победа, чрез класов конфликт спролетариат( работническа класа ), водят до създаването на a социалистическо общество . Това се разглежда като точка, при която пролетариатът взема средствата за производство от буржоазията, като на практика прекратява всички класови различия, когато обществото преминава в комунизъм.

Съвременната комунистическа мисъл се оформя през 19 век Европа , кога ужасяващи условия на труд и ниски заплати бяха норма и доведоха Европа до ръба на мащаба революция . Тези влошаващи се социални напрежения направиха новата теория в града, комунизъм , сериозно предизвикателство за статуквото и му спечели широка популярна база за подкрепа. Карл Маркс и Фридрих Енгелс прогнозира, че капитализмът просто ще става все по-потискащ в отговор на комунизма и в крайна сметка ще доведе до революция, но този линеен процес не се случи ...


По-скоро през 20-ти век пристигането на още прогресивен и / или леви правителства и развитието на a мрежа за социална сигурност помогна да намалее икономическо неравенство в голяма част от развития свят, който подкопа голяма част от комунистическите догма . Освен това, различни режими претендиращ да се бъда комунистически се превърна в тоталитарен , ожесточени диктатури. Тези диктатури често оставени масови гробове . Към края на века повечето комунистически режими, приведени в съветско положение, паднаха поради комбинация от Студена война натиск, народни протести и стачки, икономически проблеми и Михаил Горбачов политиките за либерализация на. Междувременно много бивши последователи на Маркс и Енгелс като Едуард Бърнстейн изоставен комунизъм и обърнат към социалдемократична политика.

Комунизмът в модерната епоха е до голяма степен дискредитиран и малко нации дори твърдят, че все още се придържат към него. Почти всички, които са въвели пазарни реформи, за да либерализират икономиките си в различна степен. Въпреки това, казамодеренкомунистическите страни все още са почти винаги твърд авторитарен с откровено безразличие към правата на човека и пълно обедняване . Макар че наистина има нежестоки форми на комунизъм, това е изключително рядко явление, като повечето бивши комунисти се обръщат към социална демокрация по същия начин последователите на Маркс и Енгелс.

Съдържание

Комунизмът на теория

Ранни форми

Комунизмът, като a политическа философия , застъпващ се за общинската собственост върху собствеността и премахване на стоковото производство, съществува почти от зората на политиката, дори от зората на времето. Карл Маркс и Фридрих Енгелс твърдят, че ранните общества на ловци-събирачи представляват примитивен комунизъм. Такива общества не са имали социални класи или форми на капитал . Много религиозен групи и други утопичен общности през цялата история са го практикували и в малък мащаб.



Френският революционер Грак Бабеф е наречен „първият революционен комунист“ и е убит за заговор срещу Първата френска република през Френската революция .


Марксизъм

Паметник на Маркс и Енгелс в Китай.

Най-известната (не) известна форма на комунизъм произлиза от идеите на Карл Маркс. Маркс, който беше изучавал Немски идеалист Георг Вилхелм Фридрих Хегел, се опитва да превърне идеализма на Хегел в главата си в собствената си философия; той направи нещо подобно на по-ранните комунистически идеи, опитвайки се да извади идеализма и да им даде материалистична основа (това, което по-късно се нарича „ диалектически материализъм ').

Самият Маркс е цитиран да казва, че „Ако нещо е сигурно, това е, че аз самият не съм марксист“ относно това как неговите идеи са били погрешно разбрани или приложени погрешно. Със сигурност обаче на Маркс може да се припише набор от основни вярвания, наречени „марксистки“, най-вече свалянето на капитализма, отхвърлянето на реформизма, акцентът върху значението на социално-икономическите фактори и класовия конфликт в историята и отхвърлянето на религиозен или полурелигиозни обосновки за съществуващия ред. Марксизмът може да бъде разграничен и от другите клонове на социализма чрез настояването му за „научен социализъм“. Маркс вярва, че съвременните му социалисти излагат аргументи, основаващи се на морал и справедливост (вида, атакуван от Енгелс презСоциализмът: утопичен и научен) изпускаха изцяло точката, доколкото според съобщенията той избухваше в смях, когато някой се опитваше да говори с него за морал. За Маркс противоречията на капиталистическата система направиха появата на социализма (и следователно комунизма) неизбежна. Той се възприема като учен, който анализира развитието на политическата икономия на своето време, а не като моралист, агитиращ за нейното премахване.


Маркс първоначално отхвърля реформаторската тактика и цели на социалдемократи в неговияОбръщение на Централния комитет към комунистическата лигапрез 1850 г. По-конкретно той твърди, че мерките, предназначени за увеличаване на заплатите, подобряване на условията на труд и осигуряване на социални плащания, ще бъдат използвани, за да разубедят работническата класа от социализма и революционното съзнание, които той смята за необходими за постигане на социалистическа икономика и по този начин ще бъдат заплаха за истински структурни промени в обществото, като направи условията на работниците в капитализма по-поносими чрез реформи и социални схеми. Възгледът на Маркс за трудовата реформа узря, докато той развиваше своята мисъл, и по-късно изрази несъгласие с френските работнически лидери Жул Гесде и Пол Лафарг по този въпрос. Обвинявайки Guesde и Lafargue в „революционно измама на фрази“ и в отричането на стойността на реформаторската борба, Маркс направи известната си забележка, че ако политиката им представлява марксизъм, той не е марксист.

Марксистката гледна точка на обществото се фокусира върху икономическите и класовите взаимоотношения и ролята на работниците или пролетариата. Маркс теоретизира това човек общество се развива от примитивен комунизъм до a роб обществото, след това към феодализма, а след това, след като феодализмът престане да бъде продуктивен, към капитализма. Той твърди, че капитализмът по подобен начин води до социализъм, тъй като след като се развие достатъчно, пролетариатът ще бъде организирана сила, способна на революция: „Това, което буржоазията произвежда, преди всичко, е нейно собствено гробници . '

Работническа революция, довела до 'диктатурата на пролетариата', Щат ще „изсъхне“, внасяйки комунизъм, който се определя като безкласна и бездържавна форма на социална организация. Маркс не беше детерминиран . Той обаче понякога изглежда такъв; той вярваше, че социалистите ще трябва активно да помагат в образованието на работниците и да се борят за революция, а не просто да се случва автоматично. Кризите и подобни обаче биха му помогнали. The Комунистически манифест беше неговото изявление за целта. По-късно обаче той нарече части от него (особено десетте общоприложими точки за „напреднали общества“) остарели. Това беше главно a пропагандистки документ. По този начин той не навлиза в подробности от гледна точка на икономическата теория, както и по-късната му работа, Столицата . Обаче едно нещо, за което Маркс изрично предупреди, беше, че опитите да се направи това в общество, което все още не е претърпяло Индустриална революция най-вероятнообратен огън, което ни води до ...

Ленинизъм

Събаря статуя на Ленин.
Диктатурата е правило, базирано пряко на сила и неограничено от никакви закони. Революционната диктатура на пролетариата се печели и поддържа чрез използване на насилие от пролетариата срещу буржоазията, управление, което е неограничено от никакви закони.
- Владимир Ленин,Пролетарската революция и отстъпникът Каутски(1918).

Владимир Ленин , водещ на Руска революция , плати големи суми на Маркс, като вместо това взе повече идеи от Бланквизъм (въпреки че Маркс не беше мислил твърде високо за шансовете за революция от феодалистическото общество и беше измислил термина „диктатура на пролетариата“, за да се разграничи от диктатурата на бланквисткото малцинство) и обяви отворена класова война срещу буржоазията (и че той щеше да донесе „Мир, хляб и земя!“), в опит да вземе властта. Ленин хвърли пистолета, като водеше комунистическа революция с малка група интелектуалци, без да чака да се развие значителна работническа класа, опитвайки се да стартира социалистическа държава, като „прескочи“ цяла стъпка от процеса, описан от Маркс. ВИмпериализмът: най-високият етап на капитализма, Ленин твърди, че намесата на чуждестранен капитал в изостанали страни (колонии и икономически зависими) създава условия за социалистическа революция, което е в противоречие с това, което меншевиките мислят (че Революцията в Русия първо трябва да наложи капитализма като начин за развитие на социализма). Ленин основно питаше: „Защо ще трябва да правите революция, за да поставите капиталистическа система, когато капитализмът вече е тук?“ Въпреки че е предимно селска и изостанала държава, през годините Русия е развила значителна работническа класа в градовете. Ленин възприема това като основа за революцията, в която работници и селяни ще се обединят срещу монархията и буржоазията.


Това ще стане известно като ленинизъм, нещо като принудителен марксизъм върху стероидите, в който малка, но значителна група лидери, известна като авангард, осигурява „две революции на цената на една“, като „телескопира“ капиталистически и комунистически революции и пое държавата и индустрията. В ленинизма революционната партия щеше да води революцията. Тази партия ще бъде „доброволният подбор на най-напредналите, по-осъзнати, по-безкористни и по-активни работници“, която ще се справя със социалистическата държава и ще трансформира обществото в „комунизъм“ (тъй като началото на идеята за социализма и комунизма са различни етапите на революцията произхождат главно от Ленин). Важно е, че тази идея за авангардна партия беше значителна критика на левите социалисти към „масовата“ партийна структура на повечето социалистически организации, превърнала се в масивен бюрократичен апарат, с хиляди наети политици и синдикални служители, които упражняваха абсолютен контрол върху пресата и трудовите организации, придържащи се към социализма. Създаде се съветска държава и опозицията отдясно и отляво се разпали и скоро избухна в бруталния руснак Гражданска война , което на практика и главно поради тежките условия, пред които са изправени Ленин и неговите поддръжници (германско нашествие и гражданска война), доведе до издигане на Болшевики да стане нов елит в рамките на Русия . В същото време работниците и селяните - същите хора, за които болшевиките твърдяха, че представляват - бяха подложени на същия диктаторски контрол, както в Tsar режим.

След Русия имаше общо един демократичен избор Октомврийска революция . Когато болшевиките загубиха от умерените и либерални партии (социалистите-революционери и меншевиките), те изпратиха Червената гвардия и затвориха Учредителното събрание. Вярно е, че идеите на Ленин (особено приложими планова икономика принципите на селското стопанство) всъщност не работи, но въпреки че бяха предложени някои реформи, Ленин и Троцки убиха повечето от представящите ги. Тогава Ленин умря.

Сталинизмът срещу троцкизмът

Сталин и Рибентроп .
Сталин е Чингиз хан, безскрупулен интригант, който жертва всичко останало за запазване на властта ... Той променя теориите си, според когото трябва да се отърве от следващия.
—Николай Бухарин, 1928.

Популярният призив на революционната вълна, започнала от Руската революция, разбираемо не успя да постигне сред нациите, които спортуват социалдемократична вариант - в Унгария правителството преследва комунистическите лидери. В Италия комунистите не завзеха властта. Вместо това те успяха непряко да проправят пътя за Бенито Мусолини (Кой започна като крайно левичар ), докато в Германия бъдещите сили направо убиха революционерите Роза Люксембург и Карл Либкнехт (подпомогнати от Фрайкорпс, което по-късно ще стане основата на Нацистки парти). Освен това първият експеримент на Съветския съюз за разпространение на комунизма чрез сила, Полско-съветската война от 1919 г., завършва с неудобен провал.

Всички тези фактори означават, че руската революция става все по-изолирана. Междувременно прословутият тарикат и военачалник Йосиф Сталин използва личната си слава, за да събере поддръжници в бюрокрацията на партийната партия на Съветския съюз, като в крайна сметка става генерален секретар. Като генерален секретар Сталин гарантира, че той е единственият човек, на когото е позволено да види Ленин след удара му, и използва тази позиция, за да гарантира, че ще стане новият лидер на страната.

Сталин смята, че провалът на почти всички комунистически революции в Европа означава, че Съветският съюз трябва да се съсредоточи върху вътрешното си укрепване, преди да се опита да разпространи своята идеология; тази идея стана известна като „Социализмът в една държава“. Това изправи Сталин не само срещу предишната позиция на болшевиките, но и срещу най-големия му съперник, Леон Троцки . Троцки смята, че естеството на световния пазар означава, че никоя социалистическа революция не може да оцелее сама в една държава. Следователно, Съветския съюзнеобходимида подпомага комунистите в други страни, за да осигури дългосрочното им оцеляване. Доктрината на Троцки за „международния социализъм“ в крайна сметка, както всеки комунист знае, му донесе ледена брадва в мозъка благодарение на един от убийците на Сталин.

След като спечели срещу Троцки, Сталин се превърна в един от най-бруталните диктатори в световната история. Той беше чук и се отнасяше към цялата си държава като към гвоздей в неумолимите си стремежи за лична власт. Той тръгна след съперниците си, после собствените си другари, после всички останали, които не харесваше. Той беше подпомогнат от факта, че Ленин е премахнал демокрацията и е въвел партийна диктатура, докато е въвеждал политика на страха .

Бруталността на Сталин спрямо други левичари имаше ужасяващи последици и в чужбина. Левите междуособици в Германия ги отслабиха и впоследствие всички бяха вкарани концентрационни лагери от Адолф Хитлер и нацистите. В Испания зигзаговете на Сталин с Франция и Обединеното кралство и неговата политика на преследване на троцкисти и анархисти означават, че подкрепяната от Съветския съюз републиканска фракция е твърде заета да се бори, за да се бори с фашистите, като косвено помага на Франко да спечели войната. С всяко претърпено поражение социалистическата революция в Европа беше по-невероятна и шансовете за друга Световна война стартирането изглеждаше по-вероятно; по този начин правителството на Сталин ставаше все по-потискащо с всеки изминал ден. Така че не само беше великият съветски експеримент при неуспех Сталин се намеси и гарантира, че никога няма да се възстанови.

Маоизъм

Стоманени пещи в задния двор по време на Големия скок напред. Вижте основната статия по тази тема: Маоизъм
Всеки комунист трябва да схване истината: „Политическата власт расте от цевта на пистолета“.
- Мао Дзедун, 1938.

Мао Дзедун Особено зловещият подход към марксизма лесно се класира като най-опустошителния опит за създаване на комунистическо общество, що се отнася до общия брой човешки жертви. След като превзема континента Китай през 1949 г. той разработи клон на комунистическата теория, който трябваше да отговори на специфичните обстоятелства на Китай, обикновено наричани „Мисълта на Мао Цзедун“. Тъй като Китай беше предимно селска страна без солидна индустриална база, в него липсваше отчетливият клас градски фабрични работници, които според марксизма теоретично бяха необходими за формирането на всякакъв вид революционна сила. Следователно възприемането на Мао от комунизма имаше две основни разлики от останалите. Първо, Мао се съсредоточи върху милионите обеднели китайски селяни като гръбнака на революцията. Освен това маоизмът призовава за много по-голям акцент върху организираната армия, в резултат на което Мао използва армията като чук срещу политическите си врагове, както и по-големите китайци национализъм .

Мао прекарва голяма част от управлението си, летейки до седалката на панталоните си по отношение на идеологията и планирането. Първоначално Мао се опита да следва сталинския икономически модел, но той и неговите съветници реагираха негативно на последващото създаване на управленски и технократичен елит. Решавайки вместо това да се съсредоточи върху селяните, Мао нареди обширна програма за индустриализация, която трябваше да трансформира аграрната икономика на Китай в много по-напреднала. Този проект, наречен „Големият скок напред“, се надяваше да създаде индустриално общество, което да се фокусира повече върху работната сила, отколкото върху машините, следователно и явлението „стоманени пещи в задния двор“. В резултат на неуспешния опит за преместване на селяните от земеделие към стоманодобивна промишленост, китайската икономика се срина и около 45 милиона души умряха от глад. След като беше отстранен поради този неуспех, Мао в крайна сметка предприе поредния опит за бърза обществена трансформация в опит да се възстанови като безспорен лидер на Китай. Започвайки през 1966 г., така наречената от него „Велика културна революция“ отново събаря Китай хаос , като фанатично младежко движение, целящо да унищожи китайците традиционни култура и предполагаемите последни остатъци от старите елити. На практика това беше царуване на терор, което се състоеше от напълно случайни атаки срещу никого и всичко, което пораждаше подозрението на безумните „червени гвардейци“, сред които не малък брой собствени оперативни работници.

Мао Дзедун и неговото наследство.

Освен самия Китай, през Югоизточна Азия , Централна Азия , и Латинска Америка твърди изрично придържане към маоизма. Въпреки значителните политически различия, КамбоджаКхмерски руж се смяташе за почти отдих на китайската комунистическа партия на Мао (до крайните, културно мотивирани чистки). Въпреки това, много такива партии вече не са изключително аграрни на фокус, поставяйки двоен акцент както на селските, така и на градските работници.

„Денгизъм“

Социализмът и пазарната икономика не са несъвместими ... Трябва да се тревожим за десни отклонения, но най-вече трябва да сме загрижени за леви отклонения.
—Ден Сяопин.

Тъй като той е довел страната до ръба на разрухата, маоистката идеология най-вече е дискредитирана като действителна насока за управление на нация . Евентуалният наследник на Мао, Дън Сяопин, на практика го изостави, насърчавайки прагматични политики за развитие, така че днешният Китай е процъфтяваща капиталистическа икономика, управлявана от тоталитарен олигархия . Въпреки това, поради статута на Мао като по-голяма от живота фигура в китайската политика и особено в ККП маоизмът засега се поддържа като част от „теорията на Дън Сяопин“.

Важно е да се отбележи, че икономическата либерализация го направиневодят до повече политически или граждански свободи за китайския народ. Ден ръководеше Клане на площад Тянанмън , жестоки репресии срещу студентски протестиращи, чиито политически последствия трансформират програмата му за реформи в постсъветски стил грабване на богатство от членове на партията. Китайската икономика сега представлява най-лошите ексцесии на капитализма, съчетани със структурната разбитост на старата комунистическа система. Понастоящем Китай разчита силно на агресивния джингоистичен национализъм, за да мотивира своите хора.

Комунизмът, както се прилага

Черепи на Кхмерски руж жертви.

Подкрепеното от Карл Маркс се различава значително от начина, по който е приложено на практика; наистина, никога не е имало (и може би никога) „чисто“ комунистическо общество, основано единствено на идеите на Маркс, поради това, че най-видимите „комунистически“ държави са еднопартийни държави, прилагащи теорията на Ленин, а не самия Маркс. Голяма част от това несъмнено се дължи на факта, че Маркс е оставил голяма част от работата си недовършена и че Владимир Ленин участва в кампания за поправяне на това, като направи цялостен мироглед извън философията на Маркс - това, което по-късно е наречено ленинизъм (марксизмът-ленинизъм, противно на името му, не е разработен от Ленин, а вместо това от Сталин след смъртта на Ленин). Ленин обаче също доста се отклони от това, което Марксималказа, както е описано по-горе.

Общи проблеми

Опитът от 20-ти век също показва, че авангардисткият революционен метод, подкрепен от погрешното тълкуване на Ленин на диктатура на пролетариата , замислена като средство за защита на революцията, доведе не до разрушаване на държавата, а до нейното укрепване и израждане в държавен капитализъм и тоталитаризъм . Това се превърна в доста докачлива тема за повдигане. Това не е така за всяко ляво правителство; някои исторически са успели да запазят уважение към правата и демокрацията (e.g., в Молдова и Кипър ) и че не е необичайно комунистическите партии да управляват като част от по-широките леви коалиции (e.g., Френски Народен фронт през 30-те години и комунистическото крило на Африкански национален конгрес ). Всички тези правителства и коалиции обаче са ограничени от либерално-демократични, некомунистически конституции, гарантиращи свободна реч , свободни избори и нали да се размине.

  • Въвеждането на демократично управление в комунистическите диктатури неизменно е последвано от тази страна, изоставяща комунизма като своя официална идеология. Добре известни примери са Полша , Унгария , и Румъния . Не всичко след разпадането на комунистическите държави обаче е слънце и рози. Например, Югославия слезе в a поредица от кървави междуетнически войни . В същото време Русия трябваше да се справи Борис Елцин некомпетентни икономически реформи, които доведоха до икономически срив, по-лош от Великата депресия .
  • Планираните икономики на марксистко-ленинските страни се оказаха неспособни да съответстват на нивата на растеж и икономическите ползи, установени в по-малко строго контролирани икономически системи. Докато Съветският съюз, след Сталин, имаше втория най-висок номинален БВП в света и беше пионер в космическата програма, икономиката му в крайна сметка стагнираше през 70-те години, което принуди въвеждането на икономически реформи от Михаил Горбачов . Каквото и да е останало от комунизма в страни като Китай и Виетнам, е деконструирано в авторитарен капитализъм. Държавите, следващи този път, вече имат пазарни икономики, свързани с глобалната търговия, но те са не по-малко диктаторски. От друга страна, Лаос , Северна Корея , и Куба не са допуснали много реформи на пазара. Човек може ясно да види състоянието на техните икономики, като Северна Корея се бори да срещне дори и най-много основни нужди на своите граждани .

Престъпления срещу човечеството

Холодомор възпоменателно изкуство.

Тоталитарните комунистически правителства са отговорни за много масови кланета, които често се смятат геноциди . Видни примери включват:

  • В Съветския съюз по време на ръководството на Йосиф Сталин, милиони украинци умряха от глад . Продължава разискването дали това е било умишлено или резултат от общата некомпетентност на съветската селскостопанска политика, тъй като Холодоморът се е случил в контекста на по-широк съветски глад.
  • По-късно Сталин железнича около милион души до смъртта си в Голямата чистка от 1936-1938 г., с още милиони изпратени до гулаги .
  • Чрез комбинация от глад, трудови лагери и откровено клане, Пол Пот и Червените кхмери убиха между 1,7 и 2,5 милиона души 1975 и 1979.
  • Броят на жертвите от Големия скок в Китай при Мао Дзедун варира от 18 милиона до (както беше споменато по-рано) 45 милиона, в резултат на икономически сътресения, предизвикани от опитите на правителството да „модернизира“ страната. Милиони други загинаха в насилието на Културната революция.
  • И това не споменава различните прокси войни на Съветския съюз срещу САЩ по света.

Последни остатъци

Комунизмът се ръкува с капитализма.

Понастоящем има само няколко останали национални държави, които се провъзгласяват за комунисти и е очевидно колко добре ще се справи с тях преценката на историята. Тези системи са:

  • Кастроизъм в Куба : Куба всъщност може да се похвали с много висока средна продължителност на живота поради социализирано здравеопазване , и е избегнал проблемите на пренаселеност (благодарение на страната, която има един от най-високите нива на аборти в света; гореспоменатата много висока средна продължителност на живота също може да се отдаде на това) и замърсяване които са измъчвали Китай. Икономическите печалби на Куба обаче никога не са се реализирали, отчасти поради американска икономическа и търговска блокада. Въпреки това Куба може да се похвали с някои от най-високите стандарти на живот в Латинска Америка, особено в сравнение с други карибски страни. Разбира се, това не е точно постижение, като се има предвид, че останалата част от региона се управлява от иронични военни диктатури с калай, почти всички подкрепяни от Съединените щати, докато Куба получава абсурдни суми от съветско финансиране. Подобно на Северна Корея, загубата на Съветския съюз и по този начин финансиране и пазар за техните стоки, независимо от качеството, само затрудниха комунизма в съветски стил за Куба. Кубинското правителство е диктатура, която държи много политически затворници в ужасни условия, докато жестоко потиска свобода на словото , всичко това дори след присъединяването на новия им президент.
  • Чуче в Северна Корея : наречена „мавзотокрация“ от Кристофър Хичънс , това общество настоява, че Ким Ир Сен е вечният президент на републиката, въпреки забележимата му липса на пулс, сърдечен ритъм, дишане или мозъчна активност от 1994 г. насам. са и сега внук следователно непрекъснато играят на втора цигулка като Върховен лидер. Въпреки ясното си влияние Северна Корея всъщност премахна всички споменавания на комунизма от конституцията си и днес Джуче е странна комбинация от ултра- национализъм , милитаризъм и Ким- поклонение . Има ужасяващи данни за правата на човека. И, разбира се, все още се използва редовно червена стръв : на тези, които проявяват всякакъв вид леви идеи, често се казва да отидат в Северна Корея, ако толкова обичат социализма!
  • Маоизъм с Дън Сяопин Си Дзинпин Мисъл в Китай: това е основно „пазарен социализъм“ Въпреки че има най-бързо развиващата се икономика на Земята, китайското индустриално съществуване е, по ирония на съдбата , наравно с условията на труд в Сохо, които отблъснаха Маркс, когато той първоначално пишешеСтолицата. Бихте могли да кажете, че китайската система е единствената форма на „комунизъм“, която действително работи, но като се има предвид техният запис в граждански права (мисля Клане на Тянанмън и политика за едно дете ), това може да е малко разтегнато. Китай твърди, че ще се върне към по-вдъхновени от Мао политики в бъдеще.
  • Лаос и Виетнам : все още привидно марксистко-ленински. Виетнам е тръгнал в посока на китайския пазарен социализъм. Понастоящем Лаос въведе ограничени пазарни реформи.

Комунизмът изобщо работещ ли е?

Предупреждение: Историческа опасност. Моля, изхвърлете правилно.

Зависи от това какво имате предвид под „комунизъм“ и какво разбирате под „работещ“.

Актуално състояние

Всъщност, докато марксистко-ленинските държави от 20-ти век имаха някои светли точки като индустриализацията на Съветския съюз и инвестициите в науката и изследването на космоса, те също оставиха следа от кръв и замърсяване след тях. Тяхното наследство от неуспех е твърде трудно да се игнорира. Китай вече трудно може да се нарече комунистически и сега по-скоро прилича на крайнодясна авторитарна държава. Същевременно съветският експеримент беше унищожен от жестокостта на Сталин и изваден от мизерията си от реформите на Горбачов.

Предишни експерименти в комунизма, независимо дали в основата си са капиталистически (Джеймстаун, ОТИВА ) или утопичен (общността на Онеида) е продължил най-много няколко поколения, преди да бъде разкъсан от вътрешно несъгласие. Освен това объркването на комунизма и политиката на Варшавски договор общността зацапа името на комунизма до такава степен, че дори да беше променено в работеща форма, ще трябва да намерим друга дума за него.

Също така си струва да се отбележи, че не всички посткомунистически държави са преминали успешно в демокрация и капиталистически икономики. Например, много бивши държави от Варшавския договор претърпяха икономическа шокова терапия и мащабни програми за приватизация, което доведе до периоди на огромно неравенство в богатството, безработица и загуба на социално благосъстояние. В други случаи комунистическите политици просто се преквалифицираха като социалдемократи и продължиха да водят шоуто, като много от тях поглъщаха бивши държавни предприятия за себе си. Югославия се разпадна на поредица от войни по етнически и религиозни линии и Борис Елцин управляваше Русия като цирк, като въведе широко непопулярни икономически реформи, създавайки нова класа на олигарси и безработица до 40%. Тези икономически несигурности, заедно със събития като финансовата криза от 2008 г. и настоящата европейска бежанска криза, доведоха до много разочаровани хора, копнеещи за добри стари времена при комунизма, а в други случаи избирайте авторитарни силни хора като руския Владимир Путин и на Унгария Виктор Орбан .

Критиците на комунизма са склонни да го обвиняват за неговия хипер-идеалистичен егалитаризъм, основаващ се на предположението, че държава, създадена да изчезне, е седнала цел за авторитарите и ленивци , а също и да приемем, че няма да има стимул за превъзходство в която и да е област. Освен това, по-специално аспектите на планираната икономика на съветския комунизъм постоянно се провалят поради идеология, която се оказва неспособна да реагира на най-малките външни промени.

Жизнеспособност?

Тогава въпросът става следният: какво означава това голямо отстъпничество да кажем за жизнеспособността на марксизма? Мненията управляват гамата:

  • Някои ( Джордж Оруел например) казват, че марксизмът е силно теоретичен и догматичен природата може да накара своите по-ентусиазирани преданоотдадени да се изолират от пролетариата като цяло - като по този начин почти гарантира, че всяко успешно комунистическо превземане ще доведе до някаква диктатура.
  • Някои твърдят, че тенденцията на комунистите да гледат на обществото само от гледна точка на класове и да се грижат само за благосъстоянието на „подкласа“, като същевременно са силно пренебрежителни, ако не и презрителни, към онези, които попадат в категорията на „свръхкласа ', почти гарантира, че масовото клане и / или репресия ще се случи от комунистическото поглъщане поради очевидно проблеми с обявяването на добра част от обществото е на практика „безплатна игра“ по време на революция само за това, че сте членове на грешен клас . Също така, този анализ не взема предвид индивидуалните права, а само това, което е добро за подкласа като цяло, чиято същност често е удобно дефинирана от самите комунистически лидери (т.е. често се превежда на „тези, които са съгласни с нас“).
  • Някои твърдят, че докато комунизмът е използвал по това време, същността на съвременните икономики - дори ако сте успели да отделите проблемите с правата на човека - направете го бързо остарял и единствено домейнът на лунни прилепи . Наличието на пълен държавен контрол върху икономиката може да бъде работещо и дори полезно, когато икономиката ви е малка и нефункционална. И все пак, когато започне да расте, централната бюрокрация става все по-некомпетентна да управлява икономическите дела. Командните икономики често следват модела на първо причиняване на масови лишения и глад, след това нараства бързо с придружаващо увеличаване на продължителността на живота, след което се забавя, след това се срива или застоява, което налага въвеждането на пазарни реформи.
  • Някои предполагат, че марксизмът сам по себе си е само относително безобидна купчина глупости , особено що се отнася до икономиката. И все пак, той може лесно да бъде отвлечен от диктаторска методология като ленинизма, така че когато икономическите му методи не работят, всеки, който се опитва да посочи, че императорът няма дрехи, може да бъде удобно мълчалив.
  • Някои (значително намалени по брой, след като съветският влак е излязъл от релсите) продължават да подкрепят основните идеи на марксизма и продължават да работят в посока на пролетарската революция, използвайки голямо разнообразие от методологии, със сигурност и сигурна надежда за чистото комунистическо общество, което ще дойде.
  • Някои отхвърлят марксизма в първоначалната му форма, но смятат, че основните идеи - като борба на класа (обобщена в теория на конфликтите) и сравнително идиличния свят, развален от възходът на един от тези класове - все още си заслужават. Всъщност марксисткият исторически анализ, съществено различен звяр от комунизма сам по себе си, обикновено се счита за полезен инструмент за разбиране на доста история.

Също така, въпреки че наложеният от държавата колективизъм не се е получил толкова добре, частните корпорации работят както колективитемалко по-добреот компании, базирани на по-традиционна йерархия, и дори Маркс да е бил донякъде наивен по отношение на икономиката (и, отзад, всеки икономист от 19-ти век и преди е изглеждал донякъде наивен по отношение на икономиката: например трудовата теория на стойността, дискредитирането на която формира основата за голяма част от съвременната икономическа критика на марксизма, не беше уникален за марксизма с дълъг удар, подкрепен от самия баща на капитализма, Адам Смит ) неговият принос като историк и пионерска работа в зараждащата се тогава област на социологията не бива да се пренебрегва или подценява. Разумно е да разглеждаме останките от влакове на практиката на комунизма като пълен провал, но това не означава, че няма какво да се научим от него.

Комунист или не?

Отново защитниците на комунизма гледат на неуспеха на всеки опит за прилагане на комунизма и твърдят, че тези общества всъщност не са били комунистически - нито по непосредствени, местни причини, нито по общата причина, че никое от тях не се е състояло в напреднали индустриални общества, което ( поне за Маркс) ще ги обрече на провал или ще ги отдаде на социални условия, наследени от предишни режими. В повечето случаи комунистическите правителства не следват непременно теориите на Маркс, както е изложено, а корупцията и приятелството са широко разпространени; Маркс със сигурност не би одобрил това, нито използването на тактики от управляващите власти, които той смяташе за запазени за използването на пролетариата като цяло, като отчуждаване. Въпреки това, антипатията на Маркс към буржоазията беше използвана като оправдание за убийството на милиони (особено в Китай и Камбоджа, но по-известната украинска страна в СССР), тъй като те бяха наричани „дребнобуржоазни контрареволюционери“ за престъплението да изглеждат кръстосано -погледан вноменклатура.

Освен това може би си струва да разгледаме формите на либертарианския марксизъм и либертарианския комунизъм, преди да обобщим кървавите комунистически диктатури в историята като целия комунизъм. За да обобщим, комунизмът е безкласов, „демократичен“ (Маркс призова за „самоуправление на комуната“ в отговор на обвиненията на Бакунин, че желае диктатура на малцинството) и международно общество. Съществуват различни теории за това как трябва да се организира такъв режим, например:

  • The анархо-синдикалисти и Де леонисти желание за социалистически индустриален съюз.
  • Мутуалистите (вдъхновени от идеите на Прудон) желаят некапиталист свободен пазар (често твърдейки, че капиталистическият пазар никога не може да има нищо общо със „свободата“).
  • Други социалисти желаят система от работнически съвети (въпреки че те често могат да бъдат сравнени със синдикалистите синдикати ), както в „съветите“, които представляват работническата класа в Русия до Ленин Бунт . Работниците също бяха завзели фабрики, като създадоха избрани и подлежащи на отзоваване фабрични комитети, които ги управляваха под техния краен контрол, преди Ленин да поеме управлението. Такова „самоуправление на работниците“ също е било решаваща част от социализма и в двете либертариански марксист и анархист тенденции или школи на мисълта. Те обаче са разделени на два лагера: ляв комунизъм и съветски комунизъм. Съветският комунизъм има за цел да използва профсъюзи, политически партии и масови стачки за постигане на социализъм, докато левите комунисти смятат, че подобни действия издават спонтанността на работническата класа.

Няколко примера, когато комунизмът се развива сравнително добре

Парижките комунари позират с падналата статуя на Наполеон Бонапарт .
  • The Парижката комуна е било сътресение, което се е случило през 1871 г. И до днес тя остава референция за френската левица като цяло, тъй като е развила много основни леви теми (феминизъм, секуларизъм, пряка демокрация ...). През цялото време той остава плуралистичен, но в контекста на откритата гражданска война в крайна сметка репресира онези, които явно подкрепят враговете му - които са много по-зле в това отношение. Това оказа голямо влияние върху самия Карл Маркс. Продължи едва повече от два месеца, тъй като беше жестоко смачкан.
  • Комунистите и анархистите преди и по време на испанската гражданска война са създали много свободно и проспериращо общество, както се разказва в „Джордж Оруел“Поклон пред Каталуния. Франк Сталинисти ги смачка. Въпреки че си струва да се отбележи, че имаше доста гадно Червен терор така че това не беше пълен успех от гледна точка на правата на човека (дори и да бяха по-добре от белите ).
  • В подобен дух украинецът Свободна територия имаше анархо-комунистическо правителство през Руската гражданска война . Той обаче е унищожен и във военно отношение (не от белогвардейците, дори - всъщност въстаническата армия се бори успешно с армията на Деникин - а по-скоро от самите болшевики).
  • Самоуправлението на югославските работници се разви известно време.
  • The Израелски кибуци - обаче, както при всичко, свързано с евреи или левичарство, има приблизително толкова философии за това как да се правят кибуци „надясно“, колкото има кибуци.
  • The Общност на Twin Oaks в момента работи в момента.
  • Мариналеда , община в Испания, се справя изненадващо добре.
  • В Индия на всички места в Керала беше избрано комунистическо правителство. Държавата (чрез комбинация от причини, особено чуждестранни парични преводи от емигранти и комунистите, модериращи политиките си на практика) процъфтява с относително малко грешни стъпки. В сравнение с голяма част от страната, Керала е относително добре развита. Дали това е така корелация спрямо причинно-следствена връзка все още е спорен. Повече за това тук .
  • The Армия за национално освобождение на Сапатиста , известен още като EZLN, правят нещата си в Чиапас от 1994 г. и техните кооперации за кафе гарантират, че скоро няма да отидат никъде.
  • Рожава въпреки че е вбруталенгражданска война, се справя доста добре за себе си.

Да предположим, че могат да се направят някакви заключения от общото между всички тези примери. В този случай работещият комунизъм се нуждае от минимум авторитет отгоре-надолу (всички примери са различни начини „отдолу-нагоре“) и за да се избегне смачкване от всички самопровъзгласени комунисти, които го заобикалят и имат по-подход „отгоре надолу“ към нещата.

Производни философии

Освен комунизма, има много различни идеологии и школи на мисъл, базирани на възгледите на Маркс.

Все още има много академици намират за полезно в марксизма като изследователски инструмент. Например, марксистките историци се фокусират върху икономическите взаимоотношения и напредъка в историята и смятат, че финансовите мотиви и класовото съзнание са най-важните основни причини за промяната (или, казано от неспециалист, пари всъщност прави света да се върти, но винаги ще се прецакате от богатия човек). Марксистката история е школа за социална история, фокусирана предимно върху условията на мнозинството (работническата класа), а не върху делата на царе и лидери. Съществуват подобни марксистки форми на социология и културна теория. Очертанията на Маркс за това как работи капитализмът все още се преподават в икономиката, въпреки че не се разглежда цялата история.

Има много варианти на идеята за някакъв подклас да бъде експлоатиран или потиснат от някаква висша класа и необходимостта този подклас да се обедини и да направи революция. Втората вълна на феминизъм най - активни през 60 - те и 70 - те години, както и радикален феминизъм , разглежда жените като подклас. Национализъм , особено сред колонизиран народи, могат да разглеждат колонизираната нация като подклас; пример за това са силните националистически елементи в идеологията на левите правителства в бивши територии, окупирани от империи. Това често води до странния резултат от това, че левичари подкрепят националистическите движения на далечни места, които правят неща, срещу които биха били въоръжени, ако трябваше да се случат в собствената им държава, до и включително потискане на комунистическа опозиция . Политика на идентичността абстрахира идеята изцяло и позволява избора на произволен подклас, като по този начин се пораждат такива явления като „ етнически проучвания,' ' странност проучвания,' ' хора с увреждания проучвания,'и т.н.Движенията за феминистки, черни войнствени и гей права за по-късните 60-те и 70-те години бяха информирани от марксистки възгледи, включително Черни пантери , като Дейвид Хоровиц обича да ни напомня често. Толкова страшно.

Либертариански комунизъм елиминиране на държавата подобно на марксисткия комунизъм, но той твърди, че е част от либертариански семейство.

Комунизъм и религия

Разрушаване на оригиналната църква на Христос Спасител в Москва, 1931 г.

Маркс за религията

Карл Маркс каза, че религията е „ опиатът на хората . ' Или изцяло:

Религията всъщност е самото съзнание и самочувствие на човек, който или все още не е извоювал себе си, или вече се е загубил отново. Но човекът не е абстрактно същество, клякащо извън света. Човекът е светът на човека - държава, общество. Това състояние и това общество произвеждат религия, която е обърнато съзнание на света, защото те са обърнат свят. Религията е общото теория на този свят, неговият енциклопедичен сборник, неговият логика в популярна форма , си духовен point d'honneur, неговият ентусиазъм, неговият морален санкция, нейното тържествено допълнение и нейната универсална основа за утеха и оправдание. Това е фантастичното осъзнаване на човешката същност, тъй като човешката същност не е придобила никаква истинска реалност. Следователно борбата срещу религията е косвено борбата срещу онзи свят, чийто духовен аромат е религията. Религиозното страдание е израз на истинско страдание и протест срещу истинско страдание едновременно. Религията е въздишката на потиснатото същество, сърцето на безсърдечен свят и душата на бездушни условия. Това е опиумът на хората. Премахването на религията като илюзорно щастието на хората е търсенето на истинското им щастие. Да ги призовеш да се откажат от илюзиите си за състоянието си, означава да ги призовеш да се откажат от състояние, което изисква илюзии. Следователно критиката към религията е в ембрион, критиката към онази долна сълза, чиято религия е ореолът.

Разбира се, това бяха просто вярванията на Маркс. Религиозният социализъм все още съществува, тъй като системата на комунизма сама по себе си не се противопоставя на религията и наистина, много християни със социалистически симпатии се позовават на думите на Исусе себе си в защита на социализма и други антикапиталистически социални учения. Маркс не се застъпва за забраната на религията, а твърди, че това е просто начин да се справим и да видим нещо ярко в края на тунела, когато човек е изправен пред несправедливостта на феодалното и капиталистическото общество, и казва, че критиката на религията е по този начин критиката към условията, които го пораждат. В свое интервю по-късно Маркс отхвърли насилствените мерки срещу религията като „глупост“ и заяви становището (той уточни, че това е мнение ), че „с нарастването на социализма религията ще изчезне. Изчезването му трябва да стане чрез социалното развитие, при което образование трябва да играе роля. '

Церемония по изгаряне на хиджаб в Узбекската ССР, 1927 г.

Що се отнася до самата фраза, опиумът по времето на Маркс е бил важно болкоуспокояващо, източник на необикновени видения за „ядещите опиум“, причината за важни конфликти като Опиевите войни, и също използван от родителите, за да успокои децата си. Маркс вероятно намекваше за всичко това.

Въпреки виждането на Маркс, че религията може да съществува едновременно с комунизма, много комунистически държави са подложили на репресии религиозни групи или са ги забранили изобщо. Например Руска православна църква е бил в продължение на стотици години мощна институция в Русия и е имал много връзки с бившия царски режим. Следователно, в съзнанието на съветските лидери, църквата формира институционална заплаха за нейното съществуване и трябва да бъде контролирана. Албания под Енвер Ходжа изцяло забрани религията, твърдейки, че е задържала Албания в продължение на много години. Китай строго регулира религията в своите граници, забранявайки Римска католическа църква и други църкви не е под прякия контрол на държавата, което води до процъфтяване Евангелски Протестантски движение „домашна църква“.

Тези еволюиращи, все по-враждебни нагласи могат да се четат успоредно с еволюцията на Мартин Лутер мненията към евреите. Първоначално Лутер гледаше на евреите приблизително по същия начин, по който Маркс гледаше на религията, аргументирайки се, че евреите не са приели християнството поради своето гнило отношение от страна на корумпираната католическа църква, оставяйки у тях ужасно впечатление за вярата. Когато евреите отказаха да се откажат от своята религия в полза наЛутеранство, Лутер стана по-явно антисемитски и започна да призовава синагогите да бъдат изгорени. Нарастващата антипатия на комунистите към религията може да се тълкува по почти същия начин. Първоначалният идеализъм по отношение на замяната на религията с комунизъм избледня в лицето на религията и се оказа много по-предизвикателен за потушаване.

Религията в комунизма

Марксизмът, въпреки че обикновено отхвърля свръхестествено , носи отличителен хилядолетен нюанси за това. Въпреки че всички сектори на християнството поне номинално се противопоставят на ортодоксалния марксизъм поради неговия материализъм, нехилядолетните деноминации са най-гласните в опозицията си срещу комунизма. Католическата църква, по-специално, изрично осъди ' светски месианство „като форма на милениализъм, като конкретно се посочва комунизмът като пример.

Да, вземи ги, Исусе!

Комунизъм и реторика

Поп тест за разбиране: кои от хората, изобразени в тази тъпа консервативна мема, санекомунисти? Вижте основната статия по тази тема: Червен страх

Често се твърди, че комунистите са истинската сила зад ООН или някаква друга схема за Нов световен ред или едно световно правителство . Тези теории на конспирацията понякога са обвързани антисемитизъм и идеята за международна еврейска конспирация защото много Евреи бяха приведени в съответствие с лявата политика. Последното му въплъщение е Културен марксизъм конспиративна теория, предпочитана от alt-right и Gamergate крилати ядки.

Орехи също приписват на думата „комунизъм“ съвсем различно значение: „Всяка политика или убеждение, които са недостатъчно дясно крило за моя вкус 'или' всяка политика, която насърчава расовите равенство и интеграция. ' Можете да благодарите Джоузеф Маккарти за това.

В отговор на осъзнатата заплаха от СССР, САЩ се ангажираха с канонерска дипломация , особено в неговата сфера на влияние . Което означаваше, че сваля леви националисти като Мохамад Мосаддег , Якобо Арбенц , и Салвадор Алиенде за да им попречи да се успокоят със Съветите и толерираха корумпирани, авторитарни диктатори като Августо Пиночет и Сухарто , стига да са антикомунисти. Това има последици и обратен удар дори след края на Студената война, с Ислямска република Иран и Ал Кайда и двата корена са резултат от намесата на САЩ срещу комунизма и съветското влияние.


Цитати за комунизма

Комунизмът беше гигантска фасада, а действителността, скрита зад него, беше чистият стремеж към власт, към пълна власт като самоцел. Останалото беше само инструментално - въпрос на тактика и някои необходими самоограничения за постигане на желания край.
—Лешек Колаковски.
[Само] една така наречена революция се поставя над Бог, настоява за пълен контрол върху живота на хората и се движи от желанието да завладее все повече и повече земи ... Имам един въпрос към тези управляващи: Ако комунизмът е вълната на бъдещето, защо все още се нуждаете от стени, за да задържите хората, и от армии от тайната полиция, за да ги замълчите?
- Роналд Рейгън , 1983.
Комунистите не образуват отделна партия, противопоставена на други партии от работническата класа. Те нямат отделни интереси и освен тези на пролетариата като цяло. Те не създават свои собствени сектантски принципи, чрез които да оформят и оформят пролетарското движение.
-Карл Маркс,Комунистическият манифест
Как да кажеш на комунист? Е, това е някой, който чете Маркс и Ленин. И как да кажете на антикомунист? Това е някой, който разбира Маркс и Ленин.
—Приписва се на Роналд Рейгън .
Понякога се създава впечатлението, че думите „социализъм“ и „комунизъм“ ги привличат с магнитна сила всеки поилка за плодови сокове , нудистки , носител на сандали, секс-маниак , Квакер , 'Nature Cure' шарлатанство , пацифист , и феминистка в Англия.
- Джордж Оруел ,Пътят към кея Уигън

Пинко коми

„Pinko commie“ е фраза, използвана в пародии или подигравки с противници на комунизма, особено тези от Маккарти беше.

„Пинко“ се отнася до някой, който не е себе си или комунист, но симпатизира на комунизма (следователно „розов“, а не съвсем червен). Следователно „pinko commie“ е може би (логично) оксимотрон .

Фразата започва да набира популярност като описание на комунистическото движение още през 30-те години на миналия век.

Забележителни комунисти

  • Салвадор Алиенде , Президент на чили 1970-1973 г., свален от десния диктатор Августо Пиночет
  • The Cambridge Five , Съветски проникващи в Великобритания
  • Фидел Кастро , бивш диктатор на Куба 1959-2006
  • Тони Клиф , Британски троцкист, който повлия Кристофър Хичънс
  • Даниел де Леон , Американски социалист, чиито възгледи са по-близки до анархо-синдикализма
  • Фарел Добс, синдикален активист на Teamsters, лидер на Генералната стачка в Минеаполис от 1934 г.
  • Фридрих Енгелс , диктатор на писането
  • Андре Гиде, (разочарован) автор, известен най-вече с „дилемата на спасителната лодка“
  • Антонио Грамши, марксистки философ, изобретател на „културата хегемония '
  • Че Гевара , прислужник на Кастро, икона на тениска
  • Уди Гатри, фолк певец
  • Дороти Хили, синдикална активистка, радиоводеща (малка „c“ комунистка след 1973 г.)
  • Ерик Хобсбаум , известен британски марксистки историк и варовик на съветски престъпления срещу човечеството
  • Енвер Ходжа , диктатор на Албания, 1944-1985
  • Алжир Хис , Държавен служител на САЩ и предполагаем съветски шпионин
  • Джим Джоунс , култов водач на Народния храм
  • Ким Чен Ир , диктатор на Северна Корея 1994-2011
  • Ким Чен-ун , диктатор на Северна Корея 2011-до днес
  • Карл Каутски, ранен критик на Болшевики
  • Юрий Кочияма , противоречив японско-американски активист за граждански права
  • Артър Кьостлер , (разочарован) автор и псевдоисторик чиято най-известна творба еТъмнина по обед
  • Пьотър кропоткин , зоолог и основател на Анархо-комунизъм .
  • Владимир Ленин , диктатор на СССР 1917-1923
  • Роза Люксембург, германска комунистическа активистка
  • Карл Маркс , този, който накара топката да се търкаля
  • Менгисту Хайле Мариам, диктатор на Етиопия
  • Хо Ши Мин, диктатор на Виетнам 1945-1960
  • Пабло Пикасо, художник
  • Пол Пот , диктатор на Камбоджа 1975-1979
  • Пийт Сийгър , фолк певица
  • Йосиф Сталин , диктатор на съветски съюз 1923-1953
  • Ким Ир Сен , диктатор на Северна Корея, 1948-1994
  • Йосип Тито , диктатор на Югославия , 1944-1980
  • Леон „Снежна топка“ Троцки
  • Ричард Райт, (разочарован) автор, чиито произведения включватЧерно момче,Роден син, иАутсайдер
  • Мао Дзедун , диктатор на Китай 1949-1976
  • Уго Чавес , демократично избран християнски леви президент на Венецуела 1999-2013
  • Абдула Йоджалан, бивш марксист, стана либертариански социалист, след като прочете произведенията на Мъри Букчин
  • Джон Ленън ,диктаторна групата, наречена Бийтълс