Consumer Health Digest

Срещу алопатия
Алтернативна медицина
Икона alt с alt.svg
Клинично недоказано
Да не се бърка с Dr. Стивън Барет 'с бюлетин със същото име .

Consumer Health Digest или ConsumerHealthDigest.com е популярен хранителна добавка сайт за преглед на продукти. Към 27 юни 2017 г. сайтът има общ Alexa ранг 42 436 и американски Alexa ранг 10 978. Сайтът печели пари от комисионни за някои от продуктите, които те преглеждат, така че има паричен стимул за положителни отзиви.


Съдържание

Персонал

Персоналът за преглед включва експерти от области, които по принцип биха могли да бъдат от значение (доктор по медицина, аптека, диетолог), включва и няколко „експерти“ от уау -свързани полета, натуропатия , остеопатия , хиропрактика , Аюрведа , хранене , и цялостно здраве . От 2017 г. основният експертен персонал, включен в секциите „медицински“, „грим, красота и грижа за кожата“, „диетолог“, „цялостно здраве и диета“, е:

  • Д-р Ахмед Зайед Хелми, бакалавър по медицина и хирургия от Александрийския университет, Египет
  • Д-р Вивиан Букай, дерматолог
  • Д-р Адам Фридман, доктор по натуропатична медицина от Университет Бастир
  • Д-р Робърт С. Розенберг, остеопат
  • Д-р Тами Лий Демлер, фармацевт
  • Д-р Рубина Тахир, хиропрактор
  • Dr. Atanas G Atanasov, Ph.D. in biochemistry
  • Д-р Цви Цукерман, д-р
  • Д-р Карън Глес, брачен и семеен терапевт
  • Д-р Манаса Хеббар, Аюрведична медицина
  • Д-р Навид Тагваеи, доктор по аудиология
  • Мейгън Сембрано, Масова комуникация
  • Manroop Ahitan, собственик на CoLaz и Advanced Beauty Specialists
  • Тифани Ботуел, сертифициран хранителен консултант
  • Syeda Kiran Zahra Hussain, диетолог
  • Shirley Plant, диетолог
  • Кристин Черни, диетолог
  • Никол Фетърли, регистриран диетолог
  • Стефани Додие, завършила Института за цялостно хранене и C.H.E.K. Институт
  • Сара Томпсън, журналист
  • Майкъл Гейлс, бакалавър в науката за упражненията
  • Питър Туист, упражняващ физиолог с магистърска степен по коучинг наука
  • Джейк Коен, готвач
  • Ами Валпоне
  • Гарик Дий Тан, сокоизстисквачка

Има и състав от десетки дори по-малко квалифицирани хора, включени в раздела „Експертна група на авторите“.


През 2018 г. експертният панел беше съкратен до: Атанасов (горе), Пени С. Брукс (регистриран диетолог), Фридман (горе), Малори Халдеман (здравен и фитнес треньор), Тахир (горе), Розенберг (горе), Карин Аструп (личен треньор), Роза Мендес (професионален борец) и Денис Улф (културист).

Структура за преглед

Типичен преглед на продукта е озаглавен „X Review: Колко безопасен и ефективен е този продукт?“ Имайки това предвид, трябва да се очаква, че прегледът на X всъщност ще направи критичен преглед на безопасността и ефикасността на X. Уви, няма усилия да се търси медицинската литература за съставките на продукта. Прегледът обикновено се състои от следните раздели: експертна оценка (до 5 звезди), подробности за продукта или общ преглед, специфични съставки, предимства, недостатъци, резюме (или краен резултат) и връзки към отзиви за подобни продукти. Някои билки също се преглеждат независимо от търговските продукти. Всяка страница съдържа Предупреждение за шарлатанство Миранда на дъното.

  • Рейтинг : Оценката е малко заблуждаваща, тъй като действителният обхват на рейтингите изглежда е между 2,1 и 4,8 звезди и няма индикация как се стига до такива точни оценки.
  • Предимства : Този раздел може да има обжалване на природата („Съставките са естествени билкови екстракти или естествени вещества“), хемофобия („Не съдържа сурови химикали“) и неясни препоръки („Някои хора, които са го изпробвали, твърдят, че работи“) Призивите към природата дори могат да се появят в същия преглед на продукта, който привидно поставя под съмнение логическата му валидност. Например, прегледът на списъците с еректинол в раздела за професионалисти, „Съставките са естествени“, но списъците в раздела против, „Съдържа Йохимбе което може да доведе до брутални странични ефекти “.
  • Недостатъци : Този раздел понякога дава медицински предупреждения, но не дава указания на какво се основава медицинската информация. В поне един случай предупрежденията дори не включват всичко, което е на етикета на продукта: Consumer Health Digest заявява: „Йохимбе е известен с това, че причинява няколко странични ефекти като ускорен или неправилен сърдечен ритъм, стомашно разстройство, тремор, проблеми със съня, тревожност и бъбреци неуспех ', но няма нищо в йохимбе да бъде инхибитор на моноаминооксидазата , който е на етикета и е доста сериозен проблем за хората, приемащи определени фармацевтични, незаконни лекарства и билкови лекарства.

Наистина ужасни отзиви

Не само, че Consumer Health Digest не прави много в начина на търсене в научната литература, но след като проблемният продукт се появи, уебсайтът нито премахва, нито актуализира отзива. Тези отзиви са допълнително зле написани, тъй като са излишно многословни.



Аристолохия

Вижте основната статия по тази тема: Аристолохия

Токсичността наАристолохияе открита за първи път около 2000 г. и Международната агенция за изследване на рака (IARC) заключава, чеАристолохиябеше човешки канцероген до 2002 г. До 2012 г. IARC стигна до заключението, че аристолохичната киселина, която се среща естествено вАристолохиясъщо е канцероген за човека.


Consumer Health Digest съществува от 2004 г., но въпреки това те издадоха доста мълчалив преглед наАристолохиятова все още беше на разположение към 2017 г. Прегледът заключи:

Аристолохичната киселина изглежда има две двойни страни. Следователно, въпреки че се появява, той има много видими предимства, има и друга страна, която казва, че трябва да се внимава, като се използва тази киселина. Няма значение дали е в билкови лекарства или в друга форма. Така че, с това казано, консултирайте се с вашия медицински специалист за повече информация относно този елемент, преди да се опитате да го използвате лично по здравословни причини или каквото и да било друго.

През 2018 г. горното заключение беше преразгледано на a дума салата с малко по-добър дресинг за салата:


Въпреки че аристолохичните киселини имат някои предимства, но това не засенчва токсичността му. Неизбежен факт е, че аристолохичните киселини имат канцерогенни свойства. Той причинява рак и бъбречни проблеми. Би било жизненоважно да не приемате или приемате аристолохинова киселина при никакви обстоятелства. Хората трябва да бъдат предпазливи относно съставките, използвани в даден продукт, и да се уверят, че етикетът на продукта не споменава аристолохична киселина.

Това, с което трябваше да завърши правилното преразглеждане, би било нещо като „Не приемайте продукти, съдържащиАристолохияили някой от различните му синоними (или някоя от билките, с които е известен заместител) при всякакви обстоятелства. Това причинява рак и бъбречни заболявания. ' Просто предупреждаването на хората да не приемат аристолохична киселина не е полезно, тъй като този химикалникогасе появява на етикетите на съставките и защотоАристолохияе установено, че е заместител в растителната медицина, без да се появява на етикета на съставката по никакъв очевиден начин.

Ефедра

Вижте основната статия по тази тема: Ефедрин

Към 2017 г. Consumer Health Digest все още има положителни отзиви за продукти, съдържащи ефедра (напр. „Hellfire EPH 150“ и „Lipodrene With Ephedra“), въпреки че САЩ FDA забрани такива продукти през 2004 г. поради опасения за безопасност поради случаи на инфаркт, инсулт и смърт. Прегледът на Lipodrene With Ephedra за 2017 г. заключи следното, с цялата грубост, свързана с ужасното писане:

Въпреки че липодренът може да ви помогне да отслабнете, има и други рискове, свързани с консумацията на това хапче, които трябва сериозно да вземете под внимание, преди да го приемете. Силно се препоръчва да се консултирате с лекар, за да обсъдите това, преди да опитате това хапче.

Ревизия на заключението от 2018 г. посочва следното:

Продуктът съдържа Lipodrene, който може да ви помогне да отслабнете *. Тази добавка обаче съдържа ефедра, съставка, която е била засегната от сериозни странични ефекти, които могат да причинят смърт. По този начин продуктите, съдържащи ефедра, бяха напълно забранени от FDA. Ето защо ние предлагаме на нашите читатели да се консултират с техните лекари, преди да използват тази добавка, за да избегнат сериозни здравословни проблеми.

Както рецензиите за 2017 г., така и за 2018 г. дадоха на продукта 3,1 от 5,0 звезди, въпреки че прегледът от 2018 г. призна, че продуктът съдържа забранено вещество!


Betelnut

Himalaya ProstaCare е „добавка за здравето на простатата“, която включва betelnut като съставка. Betelnut е човешки канцероген, който може да причини рак на устата, черния дроб, шийката на матката, стомаха, простатата, белите дробове и потната жлеза. Странно, прегледът на Consumer Health Digest твърди обратното: „Тази ядка обикновено се използва за лечение на по-висок риск от заболявания на простатата, рак на черния дроб и хранопровода“. Разделът на прегледа за страничните ефекти и предупреждения е неясен и объркващ:

Някои от съставките могат да причинят странични ефекти върху потребителя. Но повечето от тях нямат известни странични ефекти. Но това не означава, че е напълно безопасно. Потърсете съвет от здравен специалист относно употребата на тази добавка. Пазете от деца и пряка слънчева светлина. Този продукт е специално разработен за мъже и не е подходящ за бременни или кърмещи жени. Цветовите вариации на продукта са естествени.

Чернодробни токсини

През 2016 г. FDA предприе действия срещу три билкови добавки за хепатотоксичност: Lipokinetix, OxyELITE Pro и Hydroxycut. От трите продукта Consumer Health Digest има отзиви за два от тях, OxyElite Pro и Hydroxycut.

В случая на OxyELITE Pro, хепатоксичността вероятно се дължи на съставката аегелин, химично вещество, извлечено от плодовете наAegle marmelosдърво. В случая с Hydroxycut се подозира, че зелен чай екстракт причинява хепатотоксичност. В някои случаи потребителите на тези продукти се нуждаят от чернодробна трансплантация.

В случая на OxyElite Pro, прегледът на Consumer Health Digest предупреждава да не се приема, ако човек има чернодробно разстройство, но не посочва, че самият продукт може да причини чернодробно разстройство (хепатотоксичност). Въпреки че формулировката, която даде прегледът, не включваше aegeline, не е възможно да се каже дали прегледът е дошъл преди или след формулираната от aegeline версия на OxyElite Pro, тъй като Consumer Health Digest не са датирани и не се архивират от Интернет архив . В случая на Hydroxycut Sx-7 прегледът на Consumer Health Digest не дава никакво предупреждение за чернодробната токсичност. Ревизия от 2018 г. на прегледа вече споменава хепатотоксичност, но не и действието на FDA срещу тези продукти. Продуктът забележително има еднакъв рейтинг и за двете версии на рецензията (3.5 от 5.0).