• Основен
  • Wiki
  • Общество за изследване на създаването

Общество за изследване на създаването

Божествената комедия
Креационизъм
Икона креационизъм.svg
Работещи гегове
Шегите настрана
Макара Blooper
Много учени са толкова отдадени на живота, че не могат да приемат данните, които показват друго. Според тяхната оценка трябва да се въздържаме от извода по въпроса извънземен живот, докато пристигнат данни, съответстващи на предвиденото им заключение. Единственото нещо, което възпрепятства постигането на толкова очевиден извод, е намесата на догмата. Иронично е това креационисти често са обвинявани, че позволяват на нашите догма помътнете нашата преценка, но ето един много добър пример за това еволюционен догмата пречи на повечето учени да стигнат до правилното заключение.
-Danny R. Faulkner, „Все още не сме намерили ET, така че той очевидно не съществува като Библията казва.

The Общество за изследване на създаването е, според уебсайта си, „професионална организация от обучени учени и заинтересовани неспециалисти, които са твърдо отдадени научна специално творение . ' „Обществото“ признава, че неговите отговорности са да осигурява лектори за разговори, да предоставя безвъзмездни средства и съоръжения за научни изследвания и да провежда „изследвания“. За тази цел те поддържат Изследователския център за създаване на Van Andel в Аризона , където те твърдят, че „разработват и тестват модел на създаване“. CRS също публикува a псевдо-дневник ,Тримесечие на Изследователското общество за създаване, което твърди, че е партньорска проверка .


Съдържание

История

Обществото за изследване на създаването е създадено през 1963 г., когато членове на Американска научна принадлежност отпътува поради различни гледни точки по отношение на теистична еволюция . Основатели бяха Уолтър Ламертс, Уилям Тинкъл, Хенри М. Морис , Джон У. Клоц, Франк Луис Марш, Едуин Й. Монсма, Дуейн Гиш , Wilbert H. Rusch, John J. Grebe и R. Laird Harris. Скоро след това се присъединиха Карл У. Линсенман, Дейвид А. Уоринър, Джон Н. Мур, Харолд С. Слъшър, Томас Г. Барнс, Уилис Л. Уеб, Клифорд Л. Бърдлик, Пол А. Цимерман. Някои членове бяха отстранени рано поради философски различия.

Няколко ранни членове на CRS притежават съмнителни степени, включително Клифорд Бърдик, Джон Грейб и Харолд Слъшър


През 1970 г. CRS произвеждаБиология: търсене на ред в сложносткато отговор на еволюционист учебници.

Понастоящем CRS има около 1700 членове / абонати, повечето в Съединени щати .

Светоглед

Организацията обяснява: 'CRS застъпва концепцията за специално творение (за разлика от еволюцията), както на Вселената, така и на земята с нейната сложност на живите форми.' а също така, „Всички членове трябва да се абонират за [CRS] декларацията за убеждение“ Това вероутвърждение утвърждава вярата в библейска непогрешимост , буквалността на Битие , историчността на Наводнение и специалното творение и изпадат в грях на Адам и Ева , че биологична промяна се е случило само в рамките на оригинално създадени видове ', и това спасение е възможно само чрез Исусе .



Изявление за вяра

Изявление за вярване на CRSАнализ
Всички членове трябва да абонирайте се за следното изявление на убеждението:Самото съществуване на такова изявление показва, че дейността, извършена от CRS, не е такава наука защото заключението се прави преди експериментите да бъдат измислени.

1. The Библията е написаното Божие Слово и тъй като е вдъхновено през цялото време, всичките му твърдения са исторически и научно верни в оригиналните автографи. За ученика на природата това означава, че разказът за произхода в Битие е фактическо представяне на прости исторически истини.Алтернативно изразено като „Нека го стесним до християнската версия, така че Евреи и Мюсюлмани не мога да се присъединя. '

2. Всички основни видове живи същества, включително човека, са направени чрез преки творчески действия на Бог по време на Седмицата на творението, описана в Битие . Каквито и да са биологични промени, настъпили след Седмицата на създаването, са извършени само промени в рамките на оригинално създадени видове .Вижте специална молба , макроеволюция и микроеволюция .

3. Голямото наводнение, описано в Битие, обикновено наричано Ноакийски потоп, е историческо събитие в световен мащаб по своя обхват и ефект.Вижте Глобален наводнение

4. Ние сме организация от християнски мъже и жени от науката, които приемат Исус Христос за наш Господ и Спасител. Разказът за специалното творение на Адам и Ева като един мъж и една жена и тяхното последващо изпадат в грях е основата за нашата вяра в необходимостта от Спасител за цялото човечество. Следователно, спасение може да дойде само чрез приемане Исус Христос като наш Спасител.Алтернативно се изразява като „В случай, че не е достатъчно ясно, нехристияни не мога да се присъединя! '

Резюме: Ние вярваме A. Ние също вярваме B. Следователно C (а не D и / или E).

Високоговорители

CRS ще предостави „квалифицирани учени“ да говорят по различни теми. Те включват следното.


  • Майкъл Оард, който притежава магистърска степен степен по наука за атмосферата, има подготвена лекция, озаглавена „Факт ли е еволюцията?“ с аргумент, че „макроеволюцията не се наблюдава и не е факт. Дебатът не е наука срещу религия, а по-скоро светският мироглед срещу християнския мироглед “. В „Наистина ли се случи Големият взрив?“ той [на] показва многото проблеми и ad hoc модификации на Теорията за Големия взрив и защо на християните не трябва да се вярва. “ Той „[p] събира доказателства, че динозаврите (с изключение на тези в ковчега) са загинали в Потопа“ в „Каквото се е случило с динозаврите?“ „Ледената епоха - само Библията може да го обясни!“ показва, че Ноахийското наводнение може да обясни това събитие, въпреки че „униформистите“ не могат.
  • Дейвид Кауфман, PH. Д., човешка анатомия, твърди в „Еволюцията теория, факт ли е, закон или нищо от горното?“ че „еволюцията и творението са и двата модела на произхода и са недоказуеми“. По същия начин в „Може ли истински учен да вярва в еволюцията?“ той твърди, че еволюцията е ненаучна, защото не е наблюдавана.
  • Марк Армитаж, М.С., биология , представя 'Задържане на хелий в дълбоки ядра циркони', преглед на радиохалос в гранит, за който твърди CRS, съдържа „поразителни доказателства“.
  • Гари Локлер, доктор по компютърни науки, предлага „Божията творческа дейност“, в която представя твърдението, че „[човешките същества са чудесно креативни, както сме създадени по Божия образ. Хората следват три части творчески процес (идея, изпълнение, взаимодействие), защото сме създадени от Троичен Бог. Моделът на творението може да предостави доказателства и причини за човешкото творчество, основани на внимателно разбиране на работата на всеки човек в Троицата. Директно свързана с творческата дейност на Бог е концепцията за теорията на информацията - мощно, положително доказателство за модела на произхода на създаването.
  • Jean Lightner, M.S., ветеринарна превенция лекарство , ни носи „Биология на творението: Разбиране на живота от библейска гледна точка“, в която тя [и] показва как библейски базиран възглед за биологията е съобразен със света, който виждаме около нас. Включва дискусия навидовеи изследва невероятен дизайн, открит при животни и хора “(акцентът е добавен). „Ерата на Земята и Евангелието“ изследва „проблемите с радиометричното датиране“. Накрая в „Библейско мислене 101: Как да различим истината от лъжата“ „Lightner“ [d] обсъжда уникалността на Библията в сравнение с други религиозни вярвания (включително еволюционизъм) и няколко библейски метода, чрез които твърденията за истината могат да бъдат оценени.

Служители / Съвет на директорите

  • Робърт Картър, доктор по морска биология от Университета в Маями, старши „Учен“ в Creation Ministries International. Той ще бъде квалифициран да говори за еволюцията и анатомията на водните организми
  • Кевин Л. Андерсън, доктор по микробиология от Канзаския държавен университет. Директор на CRS Van Andel Creation Research Center. Той ще може да говори за микробната еволюция и биохимичните процеси в микроорганизмите.
  • Джери Бергман, доктор по научни изследвания и оценка от държавния университет Уейн и „докторска степен“ от Дипломната фабрика Тихоокеански университет в Колумбия в биологията на човека. Той няма да бъде квалифициран да говори за човешката еволюция, тъй като в неговата „Докторска степен“ по човешка биология липсват изследвания поради лошото качество на университета.
  • Юджийн Ф. Чафин, доктор по физика от Държавния университет в Оклахома и професор по физика в Университета Северен Грийнвил; той не е квалифициран да говори за еволюцията или произхода на Вселената.
  • Дани Р. Фокнър, доктор по астрономия от Университета в Индиана (Печели бакалавърска степен по математика от Университет Боб Джоунс ). Дани е астроном за Answers In Genesis. Той е редактор наТримесечие на Изследователското общество за създаванепсевдожурнал.
  • Доналд Б. DeYoung доктор по физика от Университета на Айова и професор по физика в Grace College. Той не е квалифициран да говори за еволюцията или произхода на Вселената.
  • Робърт Л. Хил Ed.D по физическо образование от държавния университет на Ball и професор по физика в Университет Боб Джоунс . Той не е квалифициран, тъй като докторската му степен е по физика и е докторска степен по образование.
  • Д. Ръсел Хъмфрис, доктор по физика от Университета на Луизиана и е бивш изследовател в Националните лаборатории Sandia. Не съм квалифициран да говорим за еволюцията или произхода на Вселената.
  • Jean K. Lightner D.V.M и магистърска степен по превантивна ветеринарна медицина от Държавния университет в Охайо и е преподавател в Университета Liberty онлайн. Не е квалифициран да говори по еволюция, тъй като докторът по ветеринарна медицина е професионална степен, а не научна степен.
  • Гари Х. Локлер доктор по компютърни науки от Университета Нова Югоизток и е професор по компютърни науки в Университета Конкордия. Не е квалифициран да говори по еволюция, тъй като докторатът му е по компютърни науки (предмет, свързан с математиката) и по никакъв начин не е свързан с биологията.
  • Майкъл Оард, магистър по атмосферни науки от Университета във Вашингтон. Бивш синоптик в Националната метеорологична служба. Не е квалифициран да говори за еволюция, тъй като Атмосферната наука не е свързана с еволюцията или общата биология.
  • Джон К. Рийд, доктор по геология от Университета на Южна Каролина. Той е квалифициран да говори за произхода на Земята
  • Роналд Г. Самек, доктор по физика от Университета Клемсън и е професор по физика и астрономия в колежа Еманюел. Неквалифициран да говори за еволюцията, тъй като докторатът му е по физика и не е свързан с еволюцията или произхода на Вселената.
  • Glen W. Wolfrom, доктор по животновъдни науки от Университета в Монтана и бивш изследовател в Boehringer Ingelheim Vetmedica. Той ще бъде квалифициран да говори за еволюцията, тъй като науката за животните е друг термин за зоологията.