Даниел Пайпс

Тръби през 2007 г. Друг високо качество снимка от Уикипедия . Забележка Сатанински блясък в очите.
Папагала
Знатоци
Икона pundit.svg
И още мръсна дузина
Измисляне на „Другият“
Исламофобия
200px-Икона islamophobia.png
Страх и отвращение

Даниел Пайпс е дясно крило академичен / манивела - и, удивително, член на Съвет по външни отношения - кой е популярен сред консерватори за неговите вирулентно антиислямски мнения. По принцип, ако включва Мюсюлмани , можете да бъдете сигурни, че Pipes е написал колона, в която се твърди, че посочва, че мюсюлманите са злото .


Съдържание

Заден план

Пайпс е син на историка и крилен орех Ричард Пайпс и избра да тръгне по стъпките на баща си със съмнителни резултати. Той е доктор на науките в средновековната ислямска история; сегашната му „специалност“ на манията е ислямът в съвременното общество. Той е бил професор от около осем години, но не е участвал в академичните среди по някакъв значителен начин от 1986 г. насам.

През 2003 г. Джордж Буш номинира Пайпс на позиция в Института за мир на Съединените щати, което се оказа леко противоречиво. Декларираните цели на Института са следните:


  • Предотвратяване и разрешаване на насилствени международни конфликти
  • Насърчаване на стабилността и развитието след конфликта
  • Увеличете капацитета, инструментите и интелектуалния капитал за управление на конфликти в световен мащаб

Предполага се, че номинацията е направена в Деня на обратното.

И така, какво мисли Пайпс за мюсюлманите?

Радвам се, че попита.

Казаното, че Пайпс смята, че мюсюлманите са лоши, е меко казано. Той е изградил кариерата си, за да демонстрира, че всичко, правено някога от мюсюлманите (като личности или като група) е доказателство, че не им се вярва. В процеса той се аргументира за някои интересни политически идеи. За ума:



Пайпс не харесва мюсюлманите

  • Всички мюсюлмани са антисемити.всичкоот тях.

Антисемитизъм , исторически a Кристиян феномен, сега е предимно мюсюлмански феномен - и не само в Близкия изток, но точно тук, в САЩ ... Това има няколко последици за Евреи . Първо, с нарастването на населението на мюсюлманите в Съединените щати нараства и антисемитизмът


  • Мюсюлманите са миризливи и странни.

Западноевропейските общества са неподготвени за масовата имиграция на кафяви народи, които готвят странни храни и не поддържат точно германски хигиенни стандарти.

  • О, чакай! Нямах предвид това!

В ретроспекция трябваше или да сложа думите „народи с кафява кожа“ и „странни храни“ в кавички, или да направя по-ясно, че обяснявам европейските нагласи, а не моите.


  • Както и да е Араби „(много голяма кофа, която очевидно включва афганистанци, пакистанци и иранци) е зла раса и те заслужават каквото и да им направим.

Простият и почти универсален принцип на Смит предоставя инструмент за разбиране на арабския култ към смъртта, убийствата на честта, терористичните атаки, деспотизма, войната и много други. Той признава това принципа на силния кон може да се стори на западняците като неизмеримо суров, но той правилно настоява това да е студена реалност, която външните хора трябва да разпознаят, вземат предвид и да отговорят.

  • Открих шестима мюсюлмани, които спечелиха конкурси за красота през последните пет години. Утвърдително действие!

Всички те са привлекателни, но тази изненадваща честота на мюсюлманите, които печелят конкурси за красота, ме кара да подозирам странна форма на утвърдително действие.

Пайпс не вярва на мюсюлманите

  • Мюсюлманите благоприятстват демокрация и се противопоставят на насилието в рекорден брой. Това е лоша новина за всички нас, тъй като те очевидно са глупаци, които играят системата докато не успеят да получат мнозинство и да инсталират теокрация по този начин.

Изглежда, че мюсюлманите все повече осъзнават, че терористичните начини на Осама бин Ладен предлагат по-малко успешен път за реализиране на ислямистките цели за налагане на Шари’а и създаване на халифат, отколкото политическите, законни начини на Реджеп Тайип Ердоган, Турция Новоизбраният премиум премиер. Докато тероризмът стимулира собствените си антитела и не предлага правдоподобен път към властта, работата чрез системата се оказва успешна на такива различни места като Египет , Палестинска автономия , Ливан , Ирак , и Бангладеш, както и на Запад. Следователно това проучване има по-фини и двусмислени последици от първоначалното.

  • Един умерен мюсюлманин започва училище в Ню Йорк да преподава арабски. Очевидно тя иска да ни вземе.

Трудно е да се види как насилието, как тероризмът ще доведе до прилагането на шариата ... Много по-лесно е да се види как, като се работи чрез системата - училищната система, медиите, религиозните организации, правителството, бизнеса и като - можете да популяризирате радикалния ислям.


  • Според тези цифри, които току-що измислих, 10-15% от мюсюлманите са опасни радикали.

Неотдавнашното разпространение на около 28 милиона копия в САЩ на документалния филм от 2005 г.Обсебванепредизвика бурен дебат за съдържанието му. Един гръмоотвод за критика засяга моето изявление на екрана, че „10 до 15 процента от мюсюлманите по света подкрепят войнстващия ислям“.

  • Конгресмен на САЩ Кийт Елисън е по-голяма заплаха за републиката от Осама бин Ладен .

За да заемат компютърен термин, ако Аятола Хомейни, Осама бин Ладен и Нидал Хасан представляват ислямизъм 1.0, Реджеп Тайип Ердоган (министър-председателят на Турция), Тарик Рамадан (швейцарски интелектуалец) и Кийт Елисън (американски конгресмен) представляват ислямизма 2.0. Първите убиват повече хора, но вторите представляват по-голяма заплаха за западната цивилизация.

Пайпс наистина иска да бомбардира Иран

  • Фактът че Иран не е заплаха означава, че трябва да ги бомбардираме.

В разсекретена Национална разузнавателна оценка, Иран: Ядрени намерения и възможности, американските разузнавателни агенции обявиха миналия декември: „Съдим с голяма увереност, че през есента на 2003 г. Техеран спря програмата си за ядрени оръжия“. Това изключително противоречиво заключение насърчи иранското ръководство да отхвърли възможността за американско нападение, позволявайки на Техеран да изложи все по-войнствена позиция и направи предвидимо безполезни по-нататъшните преговори. В идеалния случай самите иранци все още могат да бъдат подтикнати да затворят ядрената си програма, тъй като алтернативите - или нападение от САЩ или Израел, или позволяването на апокалиптично настроеното ръководство в Техеран да получи бомбата - са далеч по-лоши.

  • Ако Ахмадинежад е избран, това е добре за нас.

Следователно, докато сърцето ми отива към многото иранци, които отчаяно искат отвратителния Ахмадинежад да остане без власт, главата ми ми казва, че е най-добре той да остане на поста си. Когато Мохамед Хатами беше президент, неговите сладки думи привлякоха много хора в самодоволство, дори когато програмата за ядрени оръжия се развиваше на негово наблюдение. Ако моделите останат непроменени, по-добре да имате войнствен, апокалиптичен, Амадинеджад в лицето, който плаши света, отколкото сладкодумен Мусави, който отново го приспива, дори когато хиляди центрофуги се развихрят.

  • Знаете ли, президент Обама , ако бомбардирате Иран, той ще направи чудеса за оценките ви за одобрение.

Той се нуждае от драматичен жест, за да промени общественото възприятие за него като лек, сует идеолог, за предпочитане на арена, където залозите са високи, където той може да поеме отговорността и където може да надделее над очакванията. Такава възможност наистина съществува: Обама може да даде заповед на американските военни да унищожат капацитета на иранското ядрено оръжие.

Тръбите са нарушени като цяло

  • Дипломация е заблуда . Войната не може да бъде сключена чрез преговори, само ако една страна се откаже.
В ретроспекция става очевидно, че множество заблуди и желани прогнози подхранват арабо-израелската дипломация:
  • Войната може да бъде сключена чрез преговори, а не чрез отказ от страна.
  • Обама е таен мюсюлманин !!!!!

В обобщение: Обама беше нередовно практикуващ мюсюлманин, който рядко или от време на време се молеше с доведения си баща в джамия. Това точно обосновава моето твърдение, че „в продължение на няколко години е имал разумно мюсюлманско възпитание под егидата на своя индонезийски втори баща“.

Синдром на внезапен джихад

През 2006 г. Пайпс инжектира допълнителна доза отрова в политиката на тялото, когато измисли фразата „Внезапно Джихад Синдром '. В стремежа си да идентифицира всички мюсюлмани като зли, той реши, че различни актове на насилие от американски мюсюлмани без история на радикализъм всъщност са причинени от тези хора, които спонтанно стават радикални. По думите му:

Това има ужасното, но легитимно последствие от хвърляне на подозрение към всички мюсюлмани. Кой знае откъде идва следващият джихади? Как може да бъде уверен, че спазващият закона мюсюлманин няма внезапно да избухне в убийствен гняв? Да, разбира се, техният брой е много малък, но те са непропорционално много по-високи, отколкото сред немюсюлманите.

Някои може да кажат, че тази част от фанатичната поп психология е неприлична академичен , дори бивш. Това трябва да бъде смекчено от факта, че Pipes вероятно страда от Синдром на внезапен морон по това време.

Campus Watch

Пайпс има собствен мозъчен тръст, Близкия изток форум. Не просто мислители, започвайки от 2002 г., започнаха разследване на колежи чрез програмата си Campus Watch. За уебсайта целите са следните:

Проектът се занимава главно с пет проблема: аналитични неуспехи, смесване на политика със стипендия, непоносимост към алтернативни възгледи, извинение и злоупотреба с власт над студентите. Campus Watch напълно уважава свободата на словото на онези, които обсъжда, като настоява за собствената си свобода да коментира техните думи и дела.

Ясно е, че Даниел Пайпс е просто човекът, който ще постигне тези цели.

О, иронията!

Преди да стане търговец на теории на конспирацията за предстоящия световен халифат, Пайпс всъщност е най-известен със своята книга от 1997 г.Конспирация: Как процъфтява параноичният стил и откъде идва, книга, която се стреми да разкрие конспиративните митове около световните организации и най-точно тези, които включват Билдерберг Груп и Съвет по външни отношения. Сега той използва книгата си като ръководство с инструкции.

Спрян часовник

През 2006 г. той помогна за разпространението на слуховете за забранени зони в Европа. За негова заслуга , след като всъщност посети много от тези райони, той се отказа от аргументите си, казвайки, че районите са малко опустошени, но в крайна сметка доста спокойни.