Дейв Рубин

Да не се бърка с Кох Снежинка , един вид фракталРубин през 2015г
Харесвайте и се абонирайте
Youtube
Икона YT bullshit.png
Следва
[...] Трябва да кажа, че моят мозък все още е в режим на възстановяване от приемането на толкова много високо ниво, важно идеи .
—Дейв Рубин за „Революцията на идеите“
Аз съм класически либерал, свободомислещ. И колкото и да не обичам да го признавам, защитата на либералните ми ценности изведнъж се превърна в консервативна позиция.
—Дейв Рубин, във видео сътрудничество с Prager U
Последният либерал
—Заглавие на страницата му в Twitter; бихме искали да се шегуваме

Дейвид Джошуа „Дейв“ Рубин (роден 1976 г.) е неуспешен комик и водещ на неволното комедийно шоу Докладът на Рубин На Youtube . Веднъж член на Младотурците мрежата, съдържанието му след напускането на TYT е насочено най-вече към критика на това, което той смята за „ регресивно ляво '. В шоуто си той често / непрекъснато обсъжда свобода на словото , феминизъм , религия , политическа коректност и масовите медии .


Политическите позиции на Рубин са се променили значително с течение на времето, започвайки от стандартните американски прогресивни позиции до сегашните му обективистки либертариански позиции. Когато докладът на Рубин беше в TYT и в началото на неговата независима версия на шоуто му, след като прекъсна принадлежността си към TYT, възгледите му все още бяха прогресивни и критикуваха решенията, взети от голям бизнес, той публично критикува Национална стрелкова асоциация реклами, опитващи се да предизвикат страх от последствията от законите за реформа на оръжията, които се планират да бъдат приети от Конгреса на Съединените щати, се обърнаха към решение на Мак донълдс за да премахне по-здравословни храни от менюто си по критичен начин, в епизод от 2014 г. на TYT той порица саморегулацията в икономиката и твърди, че тя никога не е работила и подкрепя здравно осигуряване с едно заплащане (той все още твърди, че е, но каза дефиниция на това, което означава, че противоречи на конвенционалната дефиниция). Въпреки че в началото на независимата версия на шоуто си той започна да става съпричастен към критикуващите позиции, заети от фигури вляво, с които той се свързва политическа коректност и като противопоставяне на прогресивните идеали - Рубин изоставя TYT заради подкрепата си за атеиста и анти- Ислямист общественик Сам Харис който беше обвинен в анти-мюсюлмански фанатизъм от TYT, който Харис и неговите поддръжници отхвърлиха.

С течение на времето Рубин до голяма степен разработи по-дясна публика, подкрепяща неговите анти- Войн за социална справедливост позиции и подкрепа за свободата на словото на фигури като Харис, чиито възгледи са се сблъскали с фигури вляво. След това той напълно се раздели с левицата и стана обективист либертарианец (въпреки че все още се нарича „класически либерал“), подкрепяйки Либертарианска партия кандидат Гари Джонсън на президентските избори в САЩ през 2016 г. и е поканил няколко гости, за да поговорят Айн Ранд обективистка философия. Рубин обърна предишната си позиция по отношение на саморегулацията в икономиката, като заяви в епизода от 2018 г. на шоуто на Джо Роган, че иска голяма дерегулация и по-голяма саморегулация. Освен това той демонстрира все по-голяма отдаденост на привличането на противоречиви десни фигури, включително тези, които имат симпатии към каузите на либертарианството в обективистки стил и хора с най-вдясно мнения по теми в предаването му в името на свободата на словото. Една такава цифра е Стефан Молиньо , известен както с обективистките позиции, така и с реакционен отношението към правата на жените, като се има предвид открито негативният му поглед към жените, както и подкрепата на Molyneux за расист перспективи за твърдения за расови различия в IQ. Когато тойправипоканете гости отляво сега, обикновено е само да се оплакват от „регресивизъм“.


Съвсем наскоро, след период на мълчание от предаването TYT, Ана Каспарян - съ-водеща на TYT - се обърна към Дейв Рубин, твърдейки, че той, който някога е бил неин приятел, е бил „мързелива измама“. Тя го наказа, защото твърди, че „иска [да] направи шестцифрена заплата, за да бъде домакин на 30-минутно шоу на седмица„ въпреки че тя и колегите й работят 12-часови дни „за много по-малко“. Тя повтаря, че той се е продал на корпоративна Америка, като посочва, че е получавал пари от братята Кох, и твърди, че няма истинска политическа идентичност и го осъжда като не „честен актьор“, нито „интелектуалец“ и „измама“. просто и просто '.

Към 29 октомври 2019 г. каналът на Rubin в YouTube има над 1 милион абонати и 230 милиона гледания. Рубин също така прави над 27 000 долара на месец на Patreon от над 4300 покровители и има над 250 000 последователи в Twitter.

През септември 2019 г. докладът на Рубин намери нов дом на Глен Бек сайта на TheBlaze , което прави прехода му вдясно еднозначно завършен. Може би работа с бивш Fox News звезда ще го накара да спре да се прави на някакво странно разнообразие от „либерали“, но кой знае.



През 2020 г., след много болезнени години в политическия килер, Рубин изглежда най-накрая се е примирил с факта, че той наистина е консерватор. По време на президентските избори в САЩ през 2020 г. той одобри Доналд Тръмп за президент.


Съдържание

Кариера

В края на 90-те Рубин започва да изпълнява „stand up comedy“. Изпълнението му като комик беше универсално.

След работа в стендъп комедия, Рубин започва да хостваШестият пакетподкаст на SiriusXM и се присъедини към TYT през 2013 г. Той за първи път спечели известност за мълчаливата защита на поведението на Израел по време на войната в Газа през 2014 г., влизайки в конфликт с целия панел на TYT по време на 40-минутен дебат. По-късно той повтаря същата тази защита на израелските военни престъпления и отвръщането на антипалестинската пропаганда на Светска беседа . Погледнато назад, това беше първият ни истински поглед върху това колко реакционен беше винаги.


Рубин реши да напусне TYT през 2015 г. след политически разногласия с Ченк Уйгур . Шоуто му прескача между поредица от формати и продуцентски компании (OraTV е една от тях), преди да стане независим проект през 2016 г. Сега той е домакин на шоуто си от „домашно студио“, което прилича на една от фалшивите дневни в IKEA, и почти изключително домакин на гости, с които е съгласен по темата за „регресивизма“.

Преди беше атеист.

През април 2020 г. той пусна книга, наречена „Не изгаряй тази книга“. Тя беше универсално панирана от критиците.

Изгледи

Политика за идентичност и свобода на словото

Рубин, който прекарва голяма част от времето си в оплакване за политиката на идентичността, твърди, че е работил като комик в Ню Йорк от края на 90-те. Малко видео доказателства за тази работа са достъпни онлайн, освен едно видео от „Hot Gay Comics“, в което Рубин прави поредица шеги за гейовете и това, че е гей. Рубин продължи да бъде домакинШестият пакет, подкаст на гей тематика с теми като National Coming Out Day, на SiriusXM и гей гости като Dustin Lance Black и Lance Bass (на славата на NSync). Но не забравяйте - Рубин е напълно против политиката за идентичност. Hrm.


Защитникът на свободата на словото Рубин, който коментира културата на „Олимпийските игри за потисничество“ от малцинствените групи и отхвърли многобройните противоречия като „култура на безобразие“, публикува и видео, в което критикува „гей шегите“ в печеното от Джеймс Франко на Comedy Central Това лицемерие беше най-добре предположено, когато Рубин критикуваше Хилари Клинтън за отправяне на туит до „Бяла Америка“, независимо от факта, че преди това е публикувал множество туитове, в които се подиграват на хора въз основа на тяхната белота. Без следа от самосъзнание по отношение на собствените си лекомислени шутове по този въпрос, по-късно той опровергава „регресивното ляво“ и предполагаемата им склонност да „демонизират белите хора колективно и безкрайно“.

Въпреки че критикува членовете на „регресивната левица“, които клеветят и призовават имена, вместо да обсъждат идеи, Рубин порицава собствените си опоненти чрез Twitter (любимите му реплики включват „губещ“ и „клоун“). Известно е също, че се оплаква от „регресивното ляво“, блокиращо и неприятелстващо хората, че не се съгласява с тях, но също така е много бързо да блокира хората в Twitter, когато някой се опитва да посочи неговото лицемерие.

Рубин се закани да съдиМайка Джоунсавтор Джош Харкинсън за клевета заради статия, озаглавена „Печелене от възхода на Alt-Right“, където той е споменат сред различни фигури отдясно, някои от които (като Майк Чернович , Лорън Южна , и Майло Янопулос ) бяха гост-гости в шоуто му. По-късно Харкинсън актуализира статията, за да включи възражението на Рубин срещу крайния / alt-right етикет, в който той казва:

Рубин : „Нека направим това публично, тъй като вие [Харкинсън] го стартирахте. Омъжена съм гей, професионален избор, против смъртното наказание, легализация за професионалисти. Най-вдясно?'

Допълнителни доказателства за липсата на ангажираност на Рубин към свободата на словото бяха изтъкнати от страната му на НФЛ срещу неговите играчи, коленичили в знак на протест срещу расизма. В този случай той подкрепи забраната на играчите от НФЛ да коленичат. Той трябваше да бъде показан от неоконсервативния Шил Дейвид Фрум, че наистина свободата на словото се простира до обща култура, а не само до законова надбавка.

Изненадващо, много десни информационни бюлетини бързо дойдоха в защита на Рубин, включително Национален преглед ,Улица Топлина, и Американски мислител .

Фалшиви новини, възмутителна култура и бойкоти

Рубин се позова на организации като Ню Йорк Таймс , CNN , Би Би Си и USA Today като „ фалшиви новини “, дори твърдейки, че„ няма да гледа “CNN, стига да назначава Реза Аслан. Рубин обаче твърди това Rebel Media 'прави доста добра работа от всичко, което съм виждал', се появи на Шоуто на Алекс Джоунс да говорим за „Култа на левицата“ и е участвал с Тъкър Карлсън и Бил О'Райли На Fox News . След уволнението на О'Райли от мрежата на фона на поредица твърдения за сексуален тормоз, Рубин твърди, че 'радостта от унищожаването на публични хора става все по-опасна'.

В единнехарактерендемонстриране на двойни стандарти, той преди това се шегуваше с прогресивните Кийт Олберман и Алек Болдуин е уволнен или отстранен от телевизионни мрежи, дори стига дотам, че се записва как се обажда на линия за обслужване на клиенти на Capital One относно „хомофобските“ коментари на Болдуин и твърди, че е имал „дискусия с петима гейове, които всички са съгласни никога да не използват [услугите на компанията] отново “поради връзката му с актьора. Свободно слово, знаеш ли?Каква изненада- Рубин критикува бойкота другаде.

Политическа идентичност и фискална политика

„Позициите ми по принцип не са се променили, но наблюдавах как отборът ми изчезва“, казва Рубин за своите политически идеи. Ако това наистина е така, изглежда Рубин е бил консерватор през цялото време. В конкретния случай от 2016 г. Рубин си партнира с проект „Научете свобода“ Университет Джордж Мейсън Институт за хуманни изследвания, a либертариански мозъчен тръст която получава част от финансирането си от Братя Кох .

Това е особено вярно по отношение на „Рубиномиката“. В новини, които няма да шокират никого, Рубин често подкрепя консервативни позиции по отношение на данъчното облагане и твърди, че ограниченото правителство е проблем, за който той се интересува най-много. Той се аргументира срещу повишаването на минималната заплата, твърдейки, че ще го направи принуди McDonalds да замени работниците с iPad , и е критик на данък върху недвижимите имоти . Той се е застъпвал за плоски данъци върху дохода поради вярата му в „реално равенство“, с „някакво ниво“ на прогресивен данък. Когато интервюира Андрю Ян и обсъжда дивидента за свобода на Ян основен доход Предложението Рубин призова за „раздуване на мрежата за социална сигурност, каквато е“, твърдейки, че това е „просто обединение на средния мениджмънт“. Нито едно от тях не е прогресивна позиция, която левицата внезапно е изоставила.

Наказвайки „регресивното ляво“, Рубин твърди, че „ако не се развиете в деня, в който те се развият, вие сте фанатик“. Когато обаче се сблъска с доказателства за предишните си прогресивни възгледи в Twitter и беше обвинен в лицемерие, Рубин се защити, като заяви, че „чувствата ми са се променили с течение на времето“, твърдейки, че „хората се развиват, това се нарича да бъдеш човек. Но някои биха предпочели да атакуват „без намек за ирония. Така че изглежда, че истинското правило е „ако не се развиеш в деня, в който Дейв Рубин еволюира, ти си регресивен“.

Рубин също смята, че подкрепя едноплатено здравеопазване . Казваме „мисли“, защото Рубин смята, че едноплатецът е комбинация от публично и частно. Той се е удвоил по отношение на това неразбиране / невежество на това, което е едноплатецвсъщносте.

В интервю за Дейвид Пакман той заяви, че е съгласен с данъчната политика на Тръмп, а също така изглежда не знае, че корпоративните данъци се налагат върху печалбите, а не върху капиталовите разходи.

Въпреки това наскоро изглежда, че се е отказал да твърди, че е за едноплатец, съдейки по публикация в Twitter, в която той се оплаква от канадската здравна система и пита „Защо се нуждаете от правителството да ви принуди да го направите?“

Гости

През последните години шоуто на Рубин се превърна в платформа за сравнително неясни хора от далечните краища на Интернет, които да подкрепят странни или откровени крайни мнения с малко или никакво прибягване или отблъскване от страна на водещия. Например твърденията на гостите, че канадската нацистка партия е била „подкрепена и подправена“ от еврейски групи за увеличаване на престъпленията от омраза и предложения, които Барак Обама е комунистически са останали без предизвикателство от Рубин. Макар да твърди, че е (или е бил) либерален, той рядко изглежда в състояние да обясни позициите си. Например, той погрешно вярва, че Бърни Сандърс иска да увеличи данъците до 90% и въпреки това твърди, че възнамерява да гласува за него (въпреки че е фискално либерален). Когато интервюира Мило Янопулос, разсъжденията му за подкрепата на Сандърс бяха „изглежда мил човек“.

Рубин е известен с това, че изпраща поредица от големи имена в шоуто си чрез директни туитове. Много хора, вариращи от политическата сфера - Доналд Тръмп , Хилари Клинтън , Иванка Тръмп, Келиан Конуей, Бърни Сандърс , Джеймс Коми, Елизабет Уорън ,, Кори Букър, Александрия Окасио-Кортес , Дейвид Хог, Том Перес, Гавин Нюзъм - към света на знаменитостите - Шер, Кари Фишър (RIP), Бети Уайт, Хауърд Стърн, Azealia Banks, Бен Афлек, Кевин Харт, Илон Мъск , Сара Силвърман, Джос Уедън, Роб Рейнер, Хендлър на Челси Стивън Кинг, Марк Ръфало Майкъл Мур , Рейчъл Мадоу Judd Apatow, Amy Schumer, Lena Dunham, Seth MacFarlane, Ana Navarro, Jimmy Kimmel, - са поканени по този начин. Шокиращо, никой от тези високопоставени хора не е приел поканата да се появи на ниска цена Youtube предаване, записано в нечия къща и въпреки най-добрите усилия на Рубин, по-голямата част от гостите му са периферийни персонажи от нишовите кътчета на интернет (или дори - в евентуално най-нарцистичния му ход - собствените фенове на шоуто).

Въпреки твърденията на Рубин, че той иска ляви крила в шоуто си, но те са твърде пилешки, за да го разискват, много леви You-Tubers като Сам Седер, Ана Каспарян, ContraPoints , Дейвид Пакман и Hbomberguy всички са казали, че биха искали да отидат в неговото шоу, за да говорят за пазара на идеи. Рубин обаче заяви, че няма да ги има в шоуто си, защото те са нечестни и са изнесли лъжи за него. Изсипете го, но не можете да го вземете, а, Дейв?

Забележителни гости от New Center ™

Бели националистически гости

Докато на всяка крачка осъжда така нареченото „регресивно ляво“, Рубин описва госта Томи Робинсън , бившият шеф на крайната десница Английска отбранителна лига с поредица от насилствени и ненасилствени наказателни присъди на негово име, като „изключително умерено“. Рубин се обърна към Twitter, за да се оплаче от демонетизацията на YouTube; това е почти така, сякаш рекламодателите и корпорациите не искат нищо общо с шоу, което позволява на идеолозите да изсипват възхитителни възгледи и да се измъкнат от него без никакъв резултат.

Неговото интервю с „реалиста на расата“ Стефан Молиньо на тема „раса и IQ“ е един от най-популярните видеоклипове на неговия канал с над 1 милион гледания. Във видеото Рубин не оспорва твърдението на Молине, че чернокожите имат по-малък мозък и се смее на идеята, че като евреин от Ашкенази той може да има по-висок коефициент на интелигентност от другите раси. Molyneux няма научен опит и наред с други абсурдни неща вярва, че хората от различни раси не могат успешно да трансплантират органи.