• Основен
  • Политика
  • Демократите са силно критични към корицата на Ню Йоркър, републиканците казват, че беше добре

Демократите са силно критични към корицата на Ню Йоркър, републиканците казват, че беше добре

Резюме на констатациите

Докато Барак Обама се готвеше за голямо международно пътуване миналата седмица, спорна корица на списанието тук у дома привлече повече обществено внимание. Напълно четири от десет американци чуха много за сатирична карикатура на корицата наНюйоркчанинсписание, показващо Обама и съпругата му в Овалния кабинет - кандидатът, облечен като мюсюлманин, и съпругата му държат картечница. Една четвърт от обществото чуха малко за корицата на списанието и само 33% не чуха нищо за него.


Сред тези, които действително видяха покритието на Обама - приблизително половината от обществеността (51%) - присъдата беше категорично смесена. Докато 50% казват, че е добре заНюйоркчанинза да публикуват корицата, 45% казват, че не е наред.

Отношението към корицата рязко се различава по страни. Почти две трети от републиканците, които видяха корицата, казват, че е редно списанието да го публикува, 65% от демократите не са съгласни. Независимите са много по-близо до републиканците във възгледите си по този въпрос: 59% казват каквоНюйоркчанинdid was ok 36% казват, че не е.


Повечето от онези, които видяха корицата (54%), смятат, че това е обидно. Относително малко (27%) смятат, че е било смешно. Отново има значителни разлики между републиканците и демократите. По-голямата част от демократите (70%) намират имиджа за обиден. Това се сравнява само с 41% от републиканците. Повече от половината демократи (53%) казват, че корицата е била расистка. Само 19% от републиканците са съгласни.

В крайна сметка обаче републиканците не смятат, че прикритието е умно - 40% казват, че е било, а 58% не са съгласни. Само 22% от демократите смятат, че корицата е умна, 77% казват, че не е така. Независимите са равномерно разделени по това - 48% казват, че е било умно, 51% казват, че не е така. Една трета от независимите (34%) намират корицата за забавна, както и 31% от републиканците. Само 17% от демократите се съгласиха.

Обама продължава да доминира в покритието и публичната видимост

В други новини за предизборната кампания миналата седмица 34% от обществеността чуха много за първия етап от турнето на Обама в Близкия изток и части от Европа. Предвид широкото медийно отразяване на пътуването, този брой със сигурност ще нарасне до следващата седмица. Според Индекса за покритие на кампанията на Project for Excellence in Journalism’s (PEJ), пътуването на Обама беше най-популярната история на кампанията миналата седмица.

Обама и Джон Маккейн се обърнаха към годишната конвенция на NAACP миналата седмица. Появата на Маккейн привлече доста медии, но не успя да се регистрира сред обществеността. Само 13% от обществеността са чували много за това; напълно 47% изобщо не са чули нищо.


Като цяло, покритието на Обама продължи да изпреварва значително това на Маккейн. Според PEJ, Обама беше включен на видно място в 83% от всички истории за предизборната кампания миналата седмица, докато Маккейн беше включен в 51% от историите. Дисбалансът в медийното отразяване се отразява в публичната видимост на кандидатите. На въпрос за кой кандидат са чували най-много в новините през последната седмица, 76% посочват Обама, докато само 10% Маккейн.

Обществено фокусирано върху икономическите новини

Докато кампанията отново доминираше в националните новини миналата седмица, икономиката зае централно място по отношение на обществения интерес. Три от десет американци обърнаха много внимание на новините за президентската кампания миналата седмица, но само 11% изброиха кампанията като единствената новина, която следят по-внимателно от която и да е друга - поставяйки я на четвърто място зад икономиката, проблемите, пред които са изправени Фани Мей и Фреди Мак, и ситуацията в Ирак.


Напълно 45% от обществеността проследиха много внимателно новините за икономиката и 29% изброиха това като най-внимателно проследяваната си история. Новините за финансовата криза, пред която са изправени ипотечните гиганти Фани Мей и Фреди Мак и усилията на правителството да укрепи тези институции, бяха следени отблизо от 30% от американците. Други 33% проследиха тази история доста отблизо, а 15% я изброиха като най-внимателно проследяваната история на седмицата. Републиканците и демократите проследиха историята на ипотеките в приблизително равни пропорции, но демократите обърнаха значително по-голямо внимание от републиканците на новините за общото състояние на икономиката. От своя страна националните медии посветиха 9% от общото си отразяване на Fannie Mae и Freddie Mac и 9% на икономиката на САЩ.

В допълнение към проследяването на тези основни икономически линии, обществеността беше силно настроена към няколко от по-специфичните бизнес истории от миналата седмица. Почти половината (48%) са чували много за банкови фалити и банкови банкове в IndyMac Bank Corporation. Живеещите на Запад, където е седалището на IndyMac, е малко по-вероятно да са чували много за тази история. Въпреки това почти половината от хората в североизточния, южния и средния запад са чували много за проблемите на банката.

Повече от една трета от обществеността (35%) чуха много за изкупуването на Anheuser-Busch от белгийския InBev. И почти толкова (32%) са чували много за последната вълна от преструктуриране и съкращения на General Motors.

Повишен интерес към Ирак и Афганистан

Интересът към войната в Ирак беше по-висок миналата седмица, отколкото от няколко месеца. Една трета от обществеността проследи много внимателно новините за Ирак, в сравнение с 24% през предходната седмица, а 13% посочиха това като най-стриктно следената новина. Интересът към ситуацията в Афганистан също нарасна значително. Повече от всеки четвърти американци (27%) следяха много внимателно новините за военните усилия в Афганистан, а други 33% обърнаха доста голямо внимание. Това е повече от 19%, които следят историята много внимателно през предходната седмица. И все пак само 5% посочват Афганистан като най-внимателно следяната им история.


Републиканци и демократи проследяваха новините в Ирак в приблизително равни пропорции. Републиканците обаче бяха малко по-склонни от демократите да следят отблизо ситуацията в Афганистан. Медиите посветиха малко повече от отразяването си на Афганистан, отколкото на Ирак. Като цяло отразяването на тези два военни конфликта представлява 5% от националната вестникарска дупка.

По-близо до дома 23% от обществеността обърна много внимание на новините за енергийната политика на САЩ. Други 22% обърнаха доста голямо внимание на тази история, а напълно една трета изобщо не я проследи отблизо.

Тези констатации се основават на последната част от седмицатаИндекс на новинарски интереси, текущ проект на Pew Research Center for the People & Press. Индексът, надграждащ дългогодишното изследване на Центъра за вниманието на обществеността към основните новинарски истории, изследва интереса към новините, тъй като е свързан с дневния ред на новинарските медии. Седмичното проучване се провежда съвместно с Проекта за върхови постижения в журналистикатаИндекс на покритие на новините, който непрекъснато следи новините, съобщавани от големи вестници, телевизии, радио и онлайн новинарски новини. През последната седмица данните, свързани с отразяването на новини, бяха събрани от 14 до 20 юли, а данните от проучванията, измерващи обществения интерес към водещите новини от седмицата, бяха събрани от 18 до 21 юли от национално представителна извадка от 1000 възрастни.

Относно Индекса за интереси на новините

TheИндекс на новинарски интересие седмично проучване, проведено от Pew Research Center for the People & Press, насочено към измерване на обществения интерес и реакция към важни новинарски събития.

Този проект е предприет съвместно с Проект за върхови постижения в журналистикатаИндекс на покритие на новините, текущ анализ на съдържанието на новините. TheИндекс на покритие на новинитекаталогизира новините от водещи новинарски организации в пет основни сектора на медиите: вестници, мрежова телевизия, кабелна телевизия, радио и интернет. Всяка седмица (от неделя до петък) PEJ ще събира тези данни, за да идентифицира основните истории за седмицата. TheИндекс на новинарски интересипроучването ще събира данни от петък до понеделник, за да се прецени общественият интерес към най-отразяваните истории от седмицата.

Резултатите от седмичните проучвания се основават на телефонни интервюта сред национална извадка от приблизително 1000 възрастни на възраст 18 години или повече, проведени под ръководството на ORC (Opinion Research Corporation). За резултати, базирани на общата извадка, може да се каже с 95% увереност, че грешката, дължима на извадката, е плюс или минус 3,5 процентни пункта.

В допълнение към извадковата грешка, трябва да се има предвид, че формулировката на въпроса и практическите трудности при провеждането на проучвания могат да внесат грешки или пристрастия в констатациите на социологическите проучвания и че резултатите, базирани на подгрупи, ще имат по-голяма степен на грешка.

За повече информация относно проекта за върхови постижения в журналистикатаИндекс на покритие на новините, отидете на www.journalism.org.