• Основен
  • Политика
  • Избори в Америка: Загриженост относно сигурността, разделения за разширяване на достъпа до гласуване

Избори в Америка: Загриженост относно сигурността, разделения за разширяване на достъпа до гласуване

Повечето американци не са уверени, че американските изборни системи са сигурни от хакерствоОстава една седмица до деня на изборите, американците са уверени, че техните местни изборни власти изпълняват основните задачи да гарантират, че изборите се провеждат гладко и че гласовете се отчитат точно. Почти девет на всеки десет (89%) имат доверие на анкетираните в тяхната общност да вършат добра работа, а мнозинствата казват същото за местните и държавните служители на изборите.


И все пак обществеността изразява по-малко увереност, че изборите в Съединените щати ще се провеждат както и местните. Американците са дълбоко загрижени дали междинните срокове ще бъдат защитени от чуждо хакерство.

Две години след като Русия се намеси в президентските избори през 2016 г., 67% от американците казват, че е много или малко вероятно Русия или други чужди правителства да се опитат да повлияят на междинните избори.


По-малко от половината (45%) са много или донякъде уверени, че изборните системи са сигурни от хакерство, като само 8% казват, че самногоуверени в сигурността на изборните системи в цялата страна.

Голямо ново проучване на обществените нагласи за гласуването и изборите в САЩ беше проведено от изследователския център Pew от 24 септември. 7 сред 10 683 пълнолетни, подкрепени с безвъзмездна финансова помощ от Фонда за демокрация. Той установява, че въпреки притесненията относно сигурността на изборите, американците изпитват много положителни чувства към гласуването: Напълно 91% казват, че гласуването на избори е „важно“, докато 68% казват, че „гласуването дава на хора като мен някои мнения за това как правителството управлява нещата“.

Далеч повече демократи от републиканците подкрепят улесняването на гласуването на всичкиВ допълнение, значително мнозинство (80%) от възрастните казват, че очакват, че ще им бъде много или донякъде лесно да гласуват на изборите за конгрес за следващата седмица, въпреки че само 38% очакват опитът да бъдемноголесно.



Тези настроения са особено двустранни. Например еднакви дялове в двете партии (по 69%) казват, че гласуването дава право на думата на хората в правителството. И все пак има дълбоки партийни разногласия по други аспекти на изборите в тази страна и много от тях са съсредоточени върху основни въпроси относно процеса на гласуване.


Може би най-показателните партизански дивизии са за това колко лесно се гласуваби трябвалов САЩ. Като цяло две трети от обществеността (67%) казват, че „трябва да се направи всичко възможно, за да се улесни гласуването на всеки гражданин“, докато само около една трета (32%) казват, че гражданите „трябва да докажат, че искат да гласуват 'като се регистрирате предварително.

Повече от осем на всеки десет демократи и демократично настроени независими (84%) казват, че „трябва да се направи всичко възможно, за да улесни гласуването на всеки гражданин“. За разлика от това, само около половината от републиканците (48%) казват това. Подобен дял от републиканците (51%) смятат, че хората трябва да докажат, че искат да гласуват, като се регистрират предварително.


Скептицизмът на републиканците относно улесняването на гласуването - и разширяването на франчайза - се наблюдава в множество мерки в проучването. Мнозинството от републиканците (57%) казват, че ако изборните правила бъдат променени, за да се улесни регистрацията и гласуването, това би довело до по-малко сигурни избори. Сред демократите по-малко от половината по-малко (22%) изразяват това мнение; значително мнозинство от демократите (76%) казват, че облекчаването на изборните правила няма да направи изборите по-малко сигурни.

Широки партизански пропуски в мненията за автоматична регистрация на избирателите, премахвайки неактивните избиратели от списъцитеТези разлики се отразяват и в начина, по който републиканците и демократите гледат на предложения за промяна в начина, по който хората се регистрират, за да гласуват и да гласуват. Почти осем от десет демократи подкрепят възможността хората да се регистрират да гласуват в изборния ден на урните и автоматично да регистрират всички правоимащи граждани да гласуват (по 78%). Сред републиканците само около половината предпочитат всяко от тези предложения (49% всеки).

Партизанската пропаст е почти толкова голяма в подкрепа на това, че хората, осъдени за престъпления, могат да гласуват след изтърпяване на присъдата (82% от демократите подкрепят това, в сравнение с 55% от републиканците).

И докато мнозинствата в двете партии предпочитат използването на автоматични методи за премахване на неточни и дублиращи се регистрации от избирателните списъци, републиканците са много по-склонни от демократите да подкрепят премахването на хора от избирателните списъци, ако наскоро не са гласували или потвърдили своите регистрации. Около половината от републиканците (53%) предпочитат това, в сравнение с 24% от демократите.


Както установиха предишни проучвания, има широка обществена подкрепа (76% благосклонност) за изискването на всички избиратели да представят издаден от правителството документ за самоличност със снимка, за да гласуват; Републиканците го подкрепят много по-добре от демократите (91% срещу 63%), въпреки че мнозинството от двете партии подкрепят изискването за документ за самоличност.

Някои предложения за промяна на начина, по който се провежда гласуването, пораждат широка двустранна подкрепа, включително автоматично актуализиране на регистрацията на избирателите при движението им и изискване на електронни машини за гласуване да отпечатат резервно копие на бюлетината на хартия.

И мнозинствата в двете партии подкрепят идеята денят на изборите да стане национален празник, въпреки че демократите са по-склонни от републиканците да го подкрепят (71% от демократите, 59% от републиканците).

Сред другите основни констатации на проучването:

Подкрепа за улесняване на процеса на гласуване, свързан с възгледите за многообразието в САЩМненията за облекчаване на процеса на гласуване са свързани с възгледите за етническото многообразие на страната.Сред приблизително една трета от републиканците, които казват, че увеличаването на расовото и етническото многообразие е нещо добро за САЩ, 57% от мнозинството казват, че трябва да се направи всичко възможно, за да се улесни гласуването на всички граждани. Сред републиканците, които гледат на нарастващото многообразие на нацията негативно или казват, че това няма ефект, по-малко от половината (43%) подкрепят правенето на всичко възможно, за да улеснят гласуването. Подобна пропаст е очевидна сред демократите, макар че големи мнозинства, които гледат положително на нарастващото расово и етническо многообразие (87%) - и тези, които не (76%) - предпочитат да правят всичко, за да улеснят гласуването.

Само половината от възрастните под 30 години казват, че гласуването на избори е „удобно“Младите хора по-рядко казват, че гласуването е „удобно“.Младите хора отдавна са по-малко склонни от възрастните хора да гласуват на избори, особено на междинните избори. Новото проучване установява, че младите хора са по-скептични от възрастните по отношение на това дали гласуването дава глас на хората в правителството. Освен това младите хора са по-малко склонни да гледат на гласуването като на удобно. Само 50% от възрастните под 30 години казват, че гласуването е удобно - най-ниският дял от всяка възрастова група.

По-голяма загриженост относно правото на гласуващи избиратели да бъде възпрепятствано да гласува, отколкото неговите избиратели, гласуващи.Повече хора казват, че би било „основен проблем“, ако имащите право на глас избиратели бъдат възпрепятствани да гласуват, отколкото ако избираемите гласуват на избори. Тези разлики са налице в няколко хипотетични сценария: 58% казват, че би било основен проблем, ако дори един избирател (при избори от 1 милион души), който отговаря на всички изисквания, бъде възпрепятстван да гласува; 41% казват, че би било основен проблем, ако един избиращ избирател гласува (отново при избори от 1 милион).

Близо една трета казват, че гражданите с по-ниски доходи в тяхната държава имат по-малък достъп до гласуванеДържавните правила за гласуване се възприемат като справедливи, но близо една трета твърдят, че хората с по-ниски доходи имат по-малък достъп.По-голямата част от американците (83%) казват, че изборните правила в техния щат са справедливи. И все пак почти всеки пети (17%) казва, че чернокожите граждани в техния щат имат по-малък достъп до гласуване от белите, 27% казват, че испанците имат по-малък достъп от белите, а 30% казват, че гражданите с по-ниски доходи имат по-малък достъп до гласуване от средните хора с доходи.

Малко доверие в технологичните компании за предотвратяване на намеса в изборите.Голямо мнозинство от обществеността (76%) - включително значителни дялове от двете страни - казват, че технологични компании като Facebook, Google и Twitter носят отговорност да предотвратят злоупотребата с техните платформи, за да повлияят на междинните срокове. Само една трета (33%) обаче казват, че са много или донякъде уверени, че технологичните компании ще постигнат тази цел; 66% казват, че не са твърде или изобщо не са уверени.

Широко партийно недоверие към ангажимента на противниковата партия за честни избориВъзгледи за ангажираността на партиите за честни избори.Докато 62% от американците казват, че Демократическата партия е поне донякъде ангажирана с честни и точни избори, само 23% казват, че е много отдадена на тази цел. По-тясно мнозинство (56%) казва, че Републиканската партия е много или донякъде ангажирана с честни и точни избори, като 20% казват, че GOP е много ангажирана.

Отчасти тези възгледи отразяват дълбоко цинични възгледи сред членовете на двете партии относно другата страна. Мнозинството както от демократите (64%), така и от републиканците (56%) казват, че противниковата партия има малък или никакъв ангажимент за честни и точни избори в САЩ

КОРЕКЦИЯ (13 декември 2018 г.): В раздела „Расови различия във възгледите на администрацията на изборите“ бяха транспонирани данните за тези, които казват, че са уверени в местните служители, и тези, които казват, че са уверени в държавните служители. Разделът, включително диаграмата „Близо девет на всеки десет очакват работниците в техните общности да свършат добра работа по време на изборите“, е поправен, като гласи, че 32% са много уверени в служителите в техния местен район, 51% са донякъде уверени, 12% не са твърде уверени и 3% изобщо не са уверени; 28% са много уверени в служителите в тяхната държава, 50% са донякъде уверени, 18% не са твърде уверени и 4% изобщо не са уверени. Коригирана е и горната линия.