Електрическа Вселена

Вината в нашите звезди
Псевдоастрономия
Икона псевдоастрономия.svg
Добавяне на епицикли
Епициклисти
Да не се бърка с Електрическа Вселена и Европейски съюз .
В една интердисциплинарна наука като Електрическата Вселена може да се каже, че нямаме връстници, така че партньорска проверка не е налично.
—Уолъс Торнхил

Електрическа Вселена (ЕС) е общ термин, който обхваща различни псевдонаучен космологичен идеи, изградени около твърдението, че формирането и съществуването на различни характеристики на Вселена може да се обясни по-добре с електричество и магнетизъм, отколкото от земно притегляне сам. Като правило ЕС обикновено се рекламира като етер базирана теория с многобройни препратки към високи приказки от митология . Точните подробности и твърдения обаче са двусмислени, липсват математически формализъм и често варират от един заблуден манивела към следващия.


Съдържание

Застъпници на ЕС

Застъпниците на ЕС могат грубо да бъдат разделени на две групи. Първите са градински сортове физически манивели които са убедени, че имат легитимна, революционна научна теория и че научното заведение или ги игнорира сляпо поради погрешна вяра в собствените им теории, или умишлено ги потиска за някаква по-голяма, подла цел .

Втората група е съставена от различни други уау -специалисти, които използват претенции на ЕС, за да подкрепят основните си идеи (защото масовите физика би ги раздухал). За тези хора хипотезата на ЕС е средство за постигане на цел, а не самоцел. По-често срещаните подгрупи от тази група включват някои Младите земни креационисти , които искат да дискредитират основната космология и геология, предполагайки, че Земята е на милиарди години и някои от по-глухите ресни на глобално затопляне отричане (като Vault-Co ), които се опитват да намерятнякоипроцес извън човешки контрол, на който те могат да отдадат изменението на климата. Последните особено харесват хипотезите на Пиер-Мари Робитай .


Конференции в САЩ

Всяка година Електрическата Вселена провежда годишната си конференция на ЕС, на която привидно безкраен парад от заблудени глупаци излизат на сцената и обсъждат митологията, хомеопатия , диполна гравитация и други също толкова абсурдни глупости. Единствената обща нишка е схващането, че има конспирация, за да се потиснат техните странни вярвания. Конференциите са отворени за обществеността, при условие, че изчистите цената за вход от $ 395.

Великовски

Вижте основната статия по тази тема: Имануел Великовски

Имануел Великовски (1895–1979) е ентусиазиран ранен възприемач на идеите за електрическата вселена, виждайки в тях възможен механизъм за обяснение на своите хипотеза на насилствено пренареждане на Слънчева система още преди няколко хиляди години и това Земята преди това е бил сателит на Сатурн . Влиянието на Великовски все още е голямо и се превърна в неразделна част от настоящия ЕС догма . Фигури на ЕС Уолъс Торнхил и Дейвид Талбът са твърди поддръжници на митологичните приказки на Великовски и често отдават дължимото на огромното влияние, което той е оказал върху формирането на собствените им фалшиви теории.

Искове

  • Айнщайн постулатите на Погрешни са.
  • Обща теория на относителността (GR) е погрешно.
  • Вселената не е така разширяване .
  • Електрическата сила се движи по-бързо от скоростта на светлината с почти безкрайна скорост.
  • Гравитацията има два полюса като бар магнит; диполна гравитация.
  • Пленум от неутрино образува всепроникващ етер.
  • Планети раждайте комети .
  • Звезди не блестят поради вътрешен ядрен синтез, причинен от гравитационен колапс. По-скоро те са аноди за токове на галактически разряд.
  • Ударни кратери Венера , Март и Луна не са причинени от удари, а от електрически разряди. Същото се отнася за Валес Маринерис (масивен каньон на Марс) и Гранд Каньон на земята.
  • The Слънце се зарежда отрицателно, а слънчевият вятър се зарежда положително - двете системи, образуващи гигантски кондензатор (това е Джеймс Маккани е особено погрешно убеждение.)
  • Привържениците на ЕС от проекта Thunderbolts твърдят, че са предсказали естеството на Плутон и Comet 67P по-точно от НАСА или ТОВА.

Противоречиви доказателства

Много от твърденията на привържениците на ЕС са необосновани с никакви научни наблюдения.



Десетилетия на наблюдения и дори директно кацане от Космически кораб Rosetta са показали извън всякакво съмнение, че кометите не са „електрически“. Геохимични изследвания на кометни проби, върнати от Мисия Stardust показа, че проби от кометата Диво са в съответствие с кометата, съставена предимно от примитивни мъгляви кондензати.


Звезди са общоприети за производство на енергия чрез атомен синтез. Привържениците на ЕС предполагат, че звездите се захранват от енергийни източници в центъра на всяка галактика, но никой никога не е наблюдавал доказателства за външен източник на звездна енергия.

Хората вече са документирали фотографично образуването на ударни кратери върху други тела, доказвайки, че те са образувани от ударите на астероидни тела, а не от „електрически разряд“. Към началото на 2000-те години има действителни видеозаписи с въздействия на метеорити.


Повечето привърженици на ЕС твърдят, че има някаква връзка с „плазмената космология“ на Нобелова награда лауреат Ханес Алфвен (виж също Нобелова болест ). Този модел прогнозира, че радиоизлъчванията ще се произвеждат при определени условия, но те не са.

Често повтаряща се идея в догмата на ЕС е настояването цялата наука да се извършва в лаборатория - това се прави в опит да се дискредитират повечето исторически изследвания и наблюдения на Гравитационна теория на гравитацията .

Проект SAFIRE

Международната научна фондация (предна група от поддръжници на ЕС, които неверно твърдят, че нито подкрепят, нито се противопоставят на хипотезата на Електрическата Вселена) казва, че са предоставили 2 200 000 щатски долара за финансиране на лабораторен експеримент за тестване на претенциите на ЕС относно природата на Слънцето. Няма независим анализ на тяхната работа и няма публикации за SAFIRE в Google Scholar. Проектът SAFIRE се помещава в Мисисага, Онтарио , и е документиран във видеоклипове от конференцията EU2016. Те казват, че тяхното намерение е да сравнят резултатите от този експеримент с резултатите от мисията на NASA Solar Probe Plus и по този начин да демонстрират дали слънчевият модел на ЕС има някакво основание в действителност.

Разни въпроси

Сега за другите разни проблеми с него, които не са свързани с действителната му способност да прави проверими повторяеми прогнози и експерименти:


  • Хипотезата никога не е била подкрепена от нито един уважаван учен от какъвто и да е вид.
  • Не е публикуван в нито едно рецензирано научно списание (напр Природата ).

ЕС се споменава на сайтове като holoscience.com с неща като „®“ регистрирани символи за търговска марка, а името на раздела за сайта thunderbolts.info дори споменава T-Project със символ на търговска марка. Те също така продават стоки и неща като DVD копия на документалните филми, които са пуснали на официалното си Youtube канал.

Нейните поддръжници изглежда са стандарт теоретик на конспирацията тълпа, както показват техните коментари за видеоклипове на YT относно ЕС и тяхното поведение на форума на ЕС.