Плоска Земя

Това е основно това.
Вината в нашите звезди
Псевдоастрономия
Икона псевдоастрономия.svg
Добавяне на епицикли
Епициклисти
Тила Текила също вярва, че планетата е плоска и едно правило на живота е да вярваме в точно обратното на това, което вярва Тила Текила ... Знам, че Нийл деГрас Тайсън туитна много фантастични научни лайна, но това е 'Дюде' това ме хвана. Това е прав разговор'Кучка, не мога!'
-Wpl, Майкъл К.

Плоска Земя (известен също като Мит за плоската земя , Теория на плоската Земя , Отричане на глобус , плосък землизъм , по-рядко платигеизъм , и интелигентна география за пародистите на интелигентен дизайн ) е псевдонаучен вярата, че земя - което огромното, по-голямата част от населението си представя в главите си като толкова голямосферичнанещо ( илисплескан сфероидаленнещо, педанти ) - всъщност е a геоцентричен плосък диск. Да, хоранаправетеповярвай на това , въпреки че тази вяра обикновено включва някаква религиозна форма фундаментализъм . Освен това, ако не вярвате в плоската Земя, тогава вероятно ще ви плащат НАСА и Нов световен ред .


Съдържание

Изравняване на мозъчната активност

Навигацията на дълги разстояния би била невъзможна, ако грешим във формата на Земята. Или всички, занимаващи се с пътувания и международен бизнес, участват в конспирацията, или плоскоземците са глупави.

Това, което първо трябва да се отбележи, са най-очевидните недостатъци при плоския модел на Земята.

Първо, за да е истина, трябва да хвърлим по-голямата част, ако не и всички, от настоящите ни познания наука почистете през прозореца, особено физика и всички астрономия . Когато се сблъскат с това, плоските земяри обикновено имат техните собствени обяснения за недостатъците в техния модел . „Доказателствата“, които предоставят плоските земяри, са изцяло косвени и като цяло извадени от задниците им . Поради това плоските земяри са почти изключително зависими от реторичната тактика, известна като Gish галоп . Можете да вложите цялата си енергия в него, но никога няма да намерите виден плосък Earther, който редовно да не бъде обвиняван в контролирана опозиция.


Второ, истинският модел на плоската земя ще изисква най-сложната конспирация в целия свят. Очевидно е, че би трябвало да участва всеки съществуващ държавен орган, независимо дали е държава или малко село, и ако е приложимо, всеки, участващ в техните военни и космически агенции, особено НАСА , който по някаква причина харчи бюджета си за измисляне на доказателства за други небесни обекти, вместо всъщност да изследва космоса. Така че, ние също трябва да приемем, че Лунно кацане никога не се е случвало . По дяволите, всички световни астрономи аматьори също трябва да участват в него. По същество всеки астроном, физик и учен през последните няколко хиляди години би трябвало да участва в него. The Теория за Големия взрив , заедно с повечето от физика , ще излезе и през прозореца. Кой друг би трябвало да участва? Всички спедиторски компании, всички авиокомпании, всяка транснационална компания, която премества стоките си по света, производители на километри (които биха били МНОГО ДЪЛБОКО участващи), доставчици на сателитна телевизия и служители на всички тези компании. О, и нека не забравяме за картографите.

И накрая, този заговор също би бил напълно безсмислен. Какъв би бил смисълът да отделите цялото това време, усилия и пари, за да накарате хората да мислят, че формата на Земята е различна? Ако кажете това на плосък Earther, те обикновено няма да кажат нищо в отговор. Някои биха могли да твърдят, че това е „да се скрие Бог“, когато очевидно има много по-прости начини за постигане на това, като потискане на Библията . Освен това дори нещо толкова основно като начина, по който сенките се държат при залез слънце, може много лесно да опровергае модела.

като се има предвид всичко това, това наистина показва колко голям е a станиол има трябва да носите, за да блокиратечеголяма част от реалността. Наистина е невероятно как тези хора са стигнали до зряла възраст.



Относителност на грешно

Вижте основната статия по тази тема: Погрешно, отколкото грешно

Исак Азимов използва идеята за плоска Земя в своето есеОтносителността на грешнитеда отбележим напредъка на научното познание. Той посочи, че идеята за плоска Земя е погрешна, но идеята засферичнаЗемята също греши, тъй като формата на земята е по-добре описана като спънат сфероид (тъй като Земята е по-широка, отколкото е висока, изравнява се на полюсите, докато се издува около Екватора). Азимов продължи да споменава как тези теории не са еднакво погрешни (и вярването на такова нещо като плоска Земя е „по-гневно, отколкото погрешно“), но че те наистина имат полза.


Архитект, работещ на малка строителна площадка, няма да има полза от „теорията за сферичната земя“ и би приел, че земята е равна, дизайнер на нови глобуси няма да има нужда да компенсира изкривеността на земята, но тези, които изпращат спътници в орбита правя (всъщност изкривяването има доста драматичен ефект върху наклонените орбити).

Модерният плосък Earthery има тенденция да бъде дори не е погрешно , въпреки това.


Визуализация на плоска дебанк на Земята

Flat Earthery е равнинно фалшив

Човек може да фалшифицира концепцията за плоската Земя във всяка ясна нощ, час или два след залез слънце, като наблюдава сателити в небето, при условие че приема или Бръсначът на Окам или здрав разум като валидни позиции. Плюс разумност. Освен ако много хора с много резервни пари не изстрелват еднократни ракети всяка вечер, за да поддържат конспирацията, или не използват холограми за проектиране на спътници върху нощното небе (или нещо също толкова безвкусно), плоска Земя просто няма да поддържа съзвездие от орбитални обекти. Те ще паднат точно над „ръба“ на света, без да ви дадат нищо друго размазани изображения на купчина костенурки .

Заслужава да се отбележи, че сферичната тригонометрия и астро-тригонометрията са точни науки, коитосамо работав сферична среда.

Говорейки за самолети, самолетите обикновено изминават най-краткия път между произхода и дестинацията. На извитата повърхност на сферичната Земя обаче това енеевклидова „права линия“, но а маршрут с голям кръг . При дълги полети това отклонение от „права линия“ става доста забележимо, когато маршрутът е нанесен на плоска карта; трансконтиненталните полети често преминават близо или през полярните региони, тъй като това е най-краткият път на сферична Земя. Корабите също следват такива маршрути, когато могат, макар че, разбира се, трябва да се приспособят към сухопътните бариери, океанските течения и т.н. Всичко това е непрекъснато опровержение на плоска Земя, тъй като ако Земята е плоска, тези пътища биха билиповече времеи отделете повече време за пътуване. Разбира се, това е, което Те искат да мислите. Единствените истински отговори на Flat Earther на това са просто категорично отричане или твърдение, че всеки един пилот, капитан на кораба и така нататък е част от масивната конспирация и фалшифицирането на всички тези маршрути.

И разбира се, има наблюдение, което за пръв път е отклонило самите древни - че корабите, плаващи в далечината, първо изчезват с корпус.


Изравняване на аргументите им

Питагорово доказателство за кривина за топка с радиус 3,959 мили (Използване на AutoCAD 2015 с 15-цифрена точност)

Ето ситуацията: иливсички утвърдена наука е напълно погрешно или всички куб на времето теорията за плоската Земя е напълно погрешно . Имайте предвид, че това не е фалшива дилема - двете взаимно изключване един друг!

И така, кой би могъл да бъде? Добре, вземете диво предположение .

Аргументизада сеапартаментЗемята

Преди да продължите, имайте предвид, че следните аргументи всъщност са съвсем реални. Не забравяйте, че заради здравия си разум.

Но пътищата са равни!

Първият ни facepalm. Често срещан троп в литературата с плоски земя е, че пътищата, каналите и др. Са изградени плоски - без да се взема предвид изкривяването на земята. Има редица проблеми с това:

  • Геодезистите игнорират кривината, когато изследват проект с относително кратки базови линии, тъй като грешката от игнорирането на кривината е малка. Те обаче вземат предвид кривината при създаването на карти с малък мащаб.
  • За базова линия от 1 миля спадът ще бъде само 8 инча. Дължината на хипотенузата на правоъгълен триъгълник с единия крак от 5280 фута и другия крак от 8 инча е 5280,00004209 фута. Грешката в дължината е 0,013 милиметра.
  • Тази грешка е толкова малка, че ако сте построили път, обикалящ целия свят, използвайки изходни линии с дължина една миля, общата грешка в дължината ще бъде 1,05 фута.
  • Някои строителни проекти всъщност вземат предвид кривината на земята, като например Япония Proton Accelerator Complex и Голям адронен колайдер (LHC)
  • Разбира се, всички тези безполезни проекти са просто проектирани от хора, участващи в конспирацията. Мат губещи!

Но водата винаги е на ниво!

Виж по-горе.

Но фотографията със звездни пътеки доказва, че земята не се движи!

Въпреки че плоската земя не е задължително геоцентрист (тъй като човек технически все още може да възприеме хелиоцентричен мироглед докато се придържат към вярата в плоска Земя), плоските земяри почти винаги попадат в този лагер.

Едно конкретно твърдение е, че дълготрайните снимки на звездните следи не показват никакво движение на звездите, освен това, причинено от Въртене на Земята , разсъждението на плоския Earther е, че ако Земята се движи толкова бързо около Слънце , звездите трябва да изглеждат размазани. Това твърдение е симптоматично за фалшивите предположения на всички плоски земяри за разстоянието между нас и небесните обекти или тяхната неспособност или липса на желание да изпълняват основни математика .

  • Да предположим, че снимка на следа от звезда на най-близката звезда е направена в продължение на 12 часа на 10 000 широкоекранна камера. През това време Земята ще измине около 1 287 000 км. Най-близката видима с просто око звезда е Алфа Кентавър, която е на разстояние от 4,34 светлинни години (41 трилиона километра). Изглежда, че звездата се движи с 0,018 пиксела.
  • Кръглоземците просто се опитват да издърпат вълната върху очите на мислещите хора с математика!
  • Трябва също да се отбележи, че има 2 точки, за да уловите звездни пътеки и да видите звезда, която изглежда не се движи в небето. Това са известната Северна звезда и (макар и да не е перфектно подравнена в центъра на полюса) Sigma Octantis (която също не е перфектно подравнена с центъра на южния небесен полюс). Всички звезди в небето се въртят около тези 2 точки, които са напълно противоположни една на друга. Те се наричат ​​Северна и Южна околополюсни звезди. Това допълнително развенчава претенцията за плоска земя, когато можете да станете свидетел на Сигма Октантис (която изглежда не се движи в небето) в Австралия и Нова Зеландия, докато сте обърнати на юг. На плоска земна карта това просто би било невъзможно!
  • Заслужава да се отбележи, че астрономите компенсират изкривяването на земята под формата на екваториални планини от края на 1700-те. Екваториалните опори се използват за полярно подравняване, при което оста на въртене на телескопа е подравнена с оста на въртене на Земята и се завърта в обратна посока, за да се елиминира видимото движение. На плоска Земя полярната ос винаги би била директно перпендикулярна на равнината на планетата - но кръгла Земя изисква тя да бъде наклонена под ъгъл, равен на географската ширина на наблюдателя.
  • За по-дълги периоди от време астрономите могат да наблюдават очевидното движение на близките звезди, причинено от орбитата на Земята, въпреки че е доста малко. В астрономията парсек се определя като разстоянието, на което ще се появи звезда, която да се движи напред-назад с една дъгова секунда в течение на една година.

Но хоризонтът винаги е на нивото на очите!

По-скороизглеждакакто е. Пренебрегвайки за момент факта, че хоризонт на нивото на очите ще трябваиздигам седва метра над разстоянието между себе си и наблюдателя, нещото в Земята е, че всъщност е доста голямо (не, сериозно!).

Всъщност, ако някога сте в морето, можете доста лесно да забележите, че всъщност енена нивото на очите. От окото си насочете обект към хоризонта, след това го дръжте неподвижен и го погледнете от другата страна. Трябва да гледате точка малко над противоположния хоризонт, демонстрирайки, че тя наистина е малко под нивото на очите.

В действителност, от височина 3 метра над морското равнище, ако приемем, че земният радиус е 6371 км, хоризонтът е около 0 ° 3 ′ 20 ″ (0,0556 °, ако не говорите arcminutes) под нивото на очите.

Аргументисрещуда секръгълЗемята

Кораб изчезва над хоризонта. Това се случва, защото корабът е закрит от кривината на Земята.

И така, къде е кривината?

Много плоски земяри се опитват да опровергаят модела на глобуса, като използват снимки, направени от високо над земята с плосък хоризонт, като по този начин „доказват“, че земята е плоска: в края на краищата, ако земята е кръгла, трябва да видите кривината на земя.

Проблемът отново е, че Земята енаистина лиголеми, поне в сравнение с нас мънички човешки същества. Картините, които плоските земяри са склонни да предоставят като доказателство, са „заснети“ само от балони с голяма надморска височина, които едва ли не, ако изобщо са, дори се считат за „в космическото пространство“ (а в някои случаи, може би дори по-ниски от това). Такива височини са почти незначителни в сравнение с радиуса на Земята, поради което хоризонтът все още изглежда предимно плосък.

Кога обачениепредоставете снимки наизвитхоризонт, те отправяйте неоснователни твърдения като това, че съоръжението, използвано за заснемане на снимката, изкривява хоризонта, карайки го да изглежда извит . Хвърляйки логиката им обратно в лицето им, твърдейки товатехенснимките са фалшивите, които обикновено водят до - както когато това се прави на който и да е теоретик на конспирацията - старата грешка на Windows ding излъчващи се от техния череп.

Наистина, фактът, че там дори е хоризонтът за начало би трябвало да докаже, че Земята е сама по себе си кръгла, тъй като ако земята беше наистина плоска, достатъчно напреднал телескоп би трябвало да може да вижда чак до Мадагаскар от Аляска. Но не започвайте по този път в дебат, в противен случай ще прекарате целия си следобед в разговори за перспектива, пречупване на светлината от въздуха, паралакс ефект, миражи или GoPro камери, или как се предполага, че дори нещо толкова основно като видео на кораб, изчезващ отдолу под хоризонта.

И така, защо няма РЕАЛНИ снимки на земята?

Първото изображение, показващо земната кривина, е направено от Александър Дал на височина 11 300 м на 31 август 1933 г. от високите показатели водород газов балон.

Един аргумент, използван често от плоските заземители, е, че нямаистинскиснимки на земята. Въпреки че са толкова сигурни, те никога не обясняват защо е така, тъй като е аргумент от недоверие . То е също кръгова логика , тъй като предполага, че поддръжниците на земното кълбо вече са съгласни, че снимкитесафалшив на първо място, което няма смисъл.

Това е просто невярно; има много снимки на земята, включително снимки, които предхождат оборудването, необходимо за създаване на фалшиви изображения.

Разбира се, те също използват този аргумент, докато се твърди, че всичките им плоски картини са реални, въпреки че са били или генерирани от компютър, или са редактирани сами. Следователно, както при горния аргумент, най-добрият начин да демонстрирате проблемите си е да го обърнете и да го използвате върху тях сами.

И така, защо Нийл Деграс Тайсън каза, че земята е с крушовидна форма?

Този аргумент често се използва от плоските земяри, за да се твърди, че научната общност лъже. Нийл деГрас Тайсън е цитиран, казвайки, 'Земята е не само сплескана - по-широка в екватора от полюс-полюс, но с форма на круша - малко по-широка точно на юг от екватора.'

Но в действителност Тайсън описваше факта, че както Земята технически не е сфера, така и технически не е сплъстен сфероид. За повечето цели е напълно добре да мислим за земята като сфера (или спънат сфероид, или крушовиден сплетен сфероид), но в някои контексти, като например при търсене на петролни находища, става важно да се отчете дори по-малки гравитационни аномалии. В такива случаи световна карта, наречена a геоид се използва.

Причината земята да изглежда перфектно сферична на повечето снимки е, че разликата е изключително малка. Въпреки това внимателните пикселни измервания на изображения от космоса показват, че екваториалният диаметър на Земята е с около 0,3% по-широк от полярния му диаметър.

И така, защо реките не текат нагоре?

Друг аргумент, използван от плоските заземители, е - вярваш или не - че ако земята всъщност беше кръгла, реките ще трябва да текат нагоре. Не, наистина, те всъщност казват това.

В действителност „нагоре“ на сферична планета, където се отчита гравитацията, всъщност означава „далеч от ядрото“ - и поради въздействието на гравитацията върху водата, тя всъщност теченадолу.

И така, защо е забранено пътуването до Антарктида?

Даниел Бъртън , платени шил и първо лице на велосипед от брега на Антарктида до полюса

Този аргумент се използва от много плоски заземители като „доказателство“ за това Антарктида заобикаля Земята и че Сили, които са , Илюминати , Нов световен ред лошите държавни хора не искат да знаем за това. И още веднъж разчита на кръгова логика .

В действителност това е направо невярно: пътуването до Антарктида не е забранено и дори има търговски круизни кораби, които пътуват там, а хората пътуват по суша през Антарктида изненадващо често.

И така, как водата може да се придържа към въртящата се топка?

Това е изненадващо често срещан въпрос и разкрива колко нежелани са плоските площи при извършването на едно математическо изчисление. На въртяща се сфера всички точки на дължина имат еднаква ъглова скорост, но тъй като географската ширина клони към 0, тангенциалната скорост се увеличава до максимума си, както и центробежната сила. Точка на екватора изминава 40 075 км (земната обиколка) за 86 164 s (сидеричен ден), като дава линейна скорост от 0,465 km / s или 1 674 км в час! Всичко трябва да лети в космоса, нали? Не.

Центробежното ускорение може да бъде получено като:

a = r  omega ^ 2

къдетоrе радиусът и ω е ъгловата скорост. С екваториален радиус от 6,3781 × 10 m и период на въртене от 86164 секунди (ω = 7,292 × 10 s), обект в екватора трябва да се ускори с 0,0339 ms надолу, за да остане на Земята. Въпреки че гравитацията варира от място на място, това е далеч надхвърлено от приблизителните 9,8 ms, осигурени от гравитацията.

За да може всяко нещо да лети нагоре, или гравитацията трябва да бъдеНаучен консенсусот това, което е в момента, или (сидеричен) ден трябва да е по-кратък от 5066 секунди (1 час, 24 минути и 26 секунди).

Но наистина, може би най-добрият начин да демонстрираме глупостта на този, е да помолим плоскоглавия да се потопи във вода и след това бавно да се завърти в кръг.

И така, защо хората в Южното полукълбо не падат?

Тази илюстрация е от около 1170 г. Хората са разбрали тази концепция по дяволитеТъмни векове.

Не те шегуваме, плоски главивсъщностизползвайте този аргумент достатъчно, за да ни накара да го споменем. Това наистина казва много за нивото на образование на плоските глави, които използват този аргумент, защото това е нещо, на което повечето хора учат като откаченидетска градина.

Причината, поради която хората в южното полукълбо не излитат в космоса в посоката, определена от южния полюс на Земята, е същата причина хората в северното полукълбо да не излитат в космоса в посоката, определена от северния полюс на Земята. „Юг“ не е равно на „надолу“, както и „север“. „Надолу“ означава „в посоката на привличане на гравитацията“ и по този начин „нагоре“ и „надолу“ са безсмислени понятия извън контекста на гравитационния кладенец на даден обект. Това, което е „надолу“ за някой на южния полюс, е „нагоре“ за някой на северния полюс. Повечето карти и глобуси са просто отпечатани със север, винаги обърнат към върха, защото за всички е по-лесно да ги използват, ако четирите основни референтни точки винаги вървят в една и съща посока, а те просто са избрали север, защото тенденцията е стартирана от онези егоцентрични убождания, които са били исторически Европейци.

Умът ви не ви изиграва номера, току-що свършихме да отделим време да обясним това на хора, които очевидно не го разбират.

Как може да съществува атмосфера под налягане до вакуум?

Команден / обслужващ модул Apollo в лабораторна камера за симулация на космическа среда за пълна продължителност на мисията с пилотен вакуумен тест.

Тук те питат защо атмосферата под налягане на Земята не се изравнява с космическия вакуум без защитна бариера. Това се дължи на научната неграмотност на плоските заземители, които могат само да си представят вакуума в космоса като буквална прахосмукачка. Не „смуче“ въздуха. Плоските заземители свързват думата „смучене“ с „вакууми“, но това е погрешно наименование. Не това правят действителните вакууми. Това правят прахосмукачките. Какво тенаистина лиdo е налице празно пространство и след това въздушното налягане принуждава въздуха във вакуума. Гравитацията обаче дърпа въздуха обратно надолу, за да можем да дишаме въздух.

Ще отговорим на този въпрос с друг въпрос: къде е бариерата между въздуха на морското равнище с високо налягане и въздуха на планинския връх с ниско налягане? С увеличаване на височината въздушното налягане намалява, което означава, че гравитацията намалява с височината. Това потвърждава Закона за гравитацията, който плоските заземители отричат ​​толкова много.

Странно е. Никой с дори микрограм здрав разум не би отрекъл, че нещата падат, дори и плоските глави. Но изведнъж, когато се обсъждат атмосферното налягане и вакуумът в космоса, този аспект на „нещата падат“ изведнъж не съществува за плоските глави.

Гравитацията не съществува

Да, плоските земяри са отричащи гравитацията и по основателна причина: това би накарало техния свят да се срути в сфера и траекторията на падащите предмети да стане все по-наклонена навътре в „южните ширини“ (т.е. ако продължаваме да пътуваме до ръба) . Следователно тетрябва даатрибут, попадащ в други причини.

Най-грешното обяснение, до което са стигнали, е, че нещата падат поради плътността, което е толкова добре, колкото да кажем, че падат поради цвета. Плътността е количеството маса в един обем, това дори не е сила и дори не може да предизвика ускорение в резултат. Като алтернатива, като се има предвид, че ускорението към земята е aфункция на плътносттае в противоречие с емпирични доказателства: перо и топка за боулинг достигат до земята едновременно във вакуума. Без въздушно съпротивление, всичко изпитва абсолютно същото ускорение, когато падне. Забележителен е и фактът, че те рядко дават обяснение защо по-плътно трябва да накара обекта да се движиизобщо, камо ли защо винаги да го прави в една и съща конкретна посока. Плътността на въздухапо-гореобектът е същият е плътността под него. Те не успяват да признаят, че плътността няма присъща посока. Те също не успяват да осъзнаят, че ако товабешеслучая и плътносттаправинакарат нещата да паднат, тогава слънцето, луната и звездите ще се сринат надолу на Земята. Но не се притеснявайте, тези предмети се държат в небето от M A G I C K .

The Общество с плоска земя е предположил, че гравитацията е резултат от ускоряването на земята с ~ 9,8 m · s в посока „нагоре“. Това обаче не отчита вариацията на гравитационното ускорение по повърхността на земята от разпределението на масата вътре. Също така няма обяснение за това каква енергия поддържа това движение, тъй като каза, че необходимата енергия клони към безкрайност, колкото по-дълго продължава. Всички небесни тела също би трябвало да пристигат, за да се избегне доплер-смяна и всички други странности на релативисткото движение.

Плоски мемове и пропаганда

Не се притеснявай, ние също не сме толкова сигурни.

  • Стъпка 1. Кажете на хората, че земята е плоска. Стъпка 2. Край на Нов световен ред . Свършен. Лесно.

  • Няма начин, а?

  • Satandidit !

  • „Помещение: ООН се постара да събере всички световни нации в една голяма семейна картина като символ за мир, братство и единство. Заключение: ООН пази тайни от нас.

  • Изкуство на лого на агенция от 1960 г. = ТВ изкуство от 1980 г. = глобална конспирация?

  • Как можете да обясните различни ъгли и качество на изображението на съставните изображения на света, ако глобусът е глобус и е направен с различно оборудване и композиране на софтуер? Хм?

  • Не е като хората могат да вярват в Христос и Богбезвярвайки в плоска Земя . Няма начин.

  • Не ни питайте защо Слънцето свети от купола, покриващ плоската Земя. Ние не знаем.

  • Проклети затъмнения, как работят ?!

  • Ако НАСА знаех, че земята е плоска, биха ли ви казали?

  • Не, плоски заземители всъщност вярвам това.

  • Нютон беше NWO шил защото не мога да разбера средното училище физика !

  • ... но къде е Джон Сноу ?

Защо объркването?

Тази снимка ви донесе от Уикипедия. И Photoshop.Копие от 14-ти век на L'Image du monde (ок. 1246), изобразяващо сферична или цилиндрична Земя.

На определени скали с дължина земята със сигурност е плоска - земята на това, което обичаме да наричаме плоска земя със сигурност не изглежда, че има някаква значителна кривина в ежедневието. В планински (или дори само хълмист) регион местната география е толкова променлива, че разпознаването на крива би било още по-трудно. В резултат на това a здрав разум тълкуване на a плоска Земя може да се достигне доста бързо.

Математик би могъл да обясни този външен вид с твърдението, че „земята е„ местно „плоска“. Това може да е причината, поради която кокнатските математици са измислили термина „местни йокели“ като римуван жаргон за платигеистите.

В древната история

Многорано Египетски и други близкоизточни цивилизации изобразяваха земята като плоска земя, окачена в океан, и с ' покрив от някакъв вид. Това е особено отразено в някои от прозата, проникнала в Библията и използвана днес, за да оправдае вярванията на плоската земя.

Древна Китайски астрономията не споменава за някаква закръгленост на земята; наистина някои изображения дори го правят квадратно. В Сиам (сега Тайланд ), идеята за плоската Земя беше част от Будистки писание до 1800 г., като част отКосмография Traiphum. Повечето религиозни учени обаче го смятат за метафорично описание. Едва ли това някога е било възприето болезнено буквално в Сиам, дори преди цар Монгкут (този наКралят и азслава) официално въведе по-модерна география по време на реформите и уестърнизацията на страната.

В западната наука и теология идеята, че целият святнаистина беше плоскае дискредитиран в момента, в който е бил правилно разгледан и разгледан и е изчезнал по времето на класиката Гръцки философия . Питагор предположи, че земята е кръгла и Аристотел предостави убедителни доказателства за това в Древна Гърция, въпреки че основният източник, който предполага, че гърците преди Аристотел е смятал, че светът е плосък, е самият Аристотел. Около 240 г. пр. Н. Е. Ератостен изчислява обиколката на земята с впечатляваща степен на точност. По Средна възраст , дори католическа църква е най-обичаният от научните теолози, Тома Аквински , напредваше земната закръгленост като основен на логика .

Изчисления на Ератостен

В древна псевдоистория

Илюстрация на метода, използван от Ератостен за изчисляване на обиколката на ЗемятаЕрдапфел, най-старият оцелял глобус в света, е създаден през Германия и завършен през 1492 г. Това е независимо от пътуването на Колумб и завършва точно преди завръщането му. Вижте основната статия по тази тема: Псевдоистория

Идеята, чевсекивярваше, че земята е плоска до съвсем наскоро, най-вече поради влиянието на религията, по същество е цялост мит . Гръцки египтянин на име Ератостен не само доказа, че светът е кръгъл, но изчисли обиколката му с грешка по-малка от 2% и дори го направи през III век пр.н.е. Това често се изтъква като пример за това как светски просветление има триумфира над необоснована религиозна догма ; наистина, някои теории твърдят, че това епричинамитът е толкова популярен. Друга възможна причина за мита може да бъде съществуването на различни общества с плоска земя през 19 век.

Смята се, че в англофонския свят митът произхожда от романаЖивотът и пътуванията на Христофор Колумбот Вашингтон Ървинг, което увековечи фалшивата идея, че Колумб е плавал около земното кълбо, за да докаже, че той е кръгъл, а не плосък. В действителност всичко, което беше заложено за пътуването на Колумб и тези на неговите съвременници, бешеразмерна земята - това беше възхитителното на Колумбподценяванеот размера на земята в комбинация снадценяванеот дължината на Азия с 5000 мили (8 046,72 км) от Паоло дал Поцо Тосканели през 1474 г., което го накара да предположи, че достигането до Индия от запад е възможно. The Испански Нежеланието на съда да финансира пътуването му се основава на оценка на земната обиколка, която е много по-тясно съгласувана със съвременните измервания, но е значително по-голяма от фигурата, която Колумб е измислил. С други думи, кралят и кралицата са били прави, а Колумб е бил погрешен.

За да бъдем справедливи с Колумб, дори и със земята, картата с точния размер на Тосканели постави Чипангу (Япония) близо до мястото, където западната част на Мексико беше в реалния свят; така че дори с правилния размер на земята, Колумб все още работеше от погрешни данни. Беше само с удар късмет че Колумб е намерил „Новия свят“, където е смятал, че е Чипангу; в противен случай той и екипажът му щяха да умрат от глад. Умберто Еко парадоксално обобщи този момент в своето есе „Силата на лъжата“: тъй като критиците на Колумб бяха прави, те грешаха и тъй като Колумб грешеше, той беше прав - но само благодарение на случайността на Америка.

Беше широко известно, че би било физически възможно да стигнете до Азия, като отидете на запад (без да се обръща внимание на неизвестните тогава Америки), ако можете да носите достатъчно запаси. Това, което е попречило на някой преди Колумб да се опита да обиколи света, е несигурността по отношение на обиколката на земята и измерването на Азия от Тосканели. Ако някое от тези изчисления е тръгнало в грешната посока, корабите не са били достатъчно големи или достатъчно бързи, за да стигнат от Европа до Азия, пътувайки на запад, преди запасите от храна и прясна вода на борда да свършат. Освен това, когато Бартоломеу Диас плава около върха на Африка през 1488 г., европейците вече са преминали (макар и дълъг и досаден в регион, известен със страховити бури) до Азия.

В съвременната история

Лого на съвременното общество с плоска земя. Обърнете внимание на очевидната им липса на вяра в британски острови , Нова Зеландия , Япония , Италия , Панама , и Флорида .

Като се има предвид тази история, би трябвало да бъде изненада за всеки, че всяко човешко същество, съществуващо в развития свят в момента, все още трябва да разглежда идеята за плоска Земя като вероятна. От средата на 1800 г., по-специално чрез Обществото на плоската земя, модерно псевдоучени се опитват да докажат, че земята е плоска. Тъй като доказателствата продължават да се натрупват, дори и в съвремието, срещу плоската Земя (като факта, че вече можем да обикаляме планетата и да я гледаме отдалеч или да заобикаляме земното кълбо в самолет), идеята започва да приема завой за глупавите.

Английският изобретател Самюел Бирли Роуботъм (1816–1884), под псевдонима Паралакс, публикува брошура от 16 страници, която по-късно разширява в книга с 430 страници,Земята не е глобус, излагайки възгледите си въз основа на неговите буквално тълкуване на няколко библейски пасажа . Според модела, предложен от тази книга, земята е плосък диск със Северния полюс в центъра и южния „полюс“, простиращ се по целия външен ръб (с други думи, няма истински южен „полюс“). Обаче алтернативната теория, че Север Арктика е заобикалящата ледена стена е подобна идея. Този външен ръб също е охраняван от 150 фута висока ледена стена. (Не забравяйте, че по времето, когато това беше написано, никоя експедиция до Антарктида все още не беше достигнала Южния полюс.) След смъртта му неговите последователи основаха Универсалния Зетичен Общество, издало списаниеЗемята не е глобус; обществото обаче бавно запада след това Първата световна война .

Обществото на плоската земя (известно още като Международното общество на плоската земя или Международното общество за изследване на плоската земя) е основано от англичанина Самюел Шентън през 1956 г. Първоначално Шентън приема теорията за земното кълбо и наистина предлага собствена иновация за това как да се използва от въртене на земята . Това включваше издигане на дирижабъл в небето и след това задържането му неподвижно. След няколко часа въртене на земята дирижабълът щеше да бъде над Америка. След това може да бъде понижен, което прави трансатлантическия транспорт изключително бърз и евтин, поне в една посока. Той стигна до писмо до британското правителство, призовавайки ги да използват този метод. Получените от него подигравки и безразличие го убедиха, че може би атмосферата може да се върти заедно с планетата, както се предполага от липсата на постоянни ветрове от хиляда мили в час при екватора или на която и да е надморска височина.

Не, само се шегувам. Всъщност Шентън заключи, че земята не може да се върти и че има конспирация (без определена причина), за да скриете този факт.

Този заговор процъфтява, за да включва всички във всяко правителство, цивилни пилоти (следвоенни) и / или производители на GPS (1960-те), всички във всяка телекомуникационна индустрия, всички в южното полукълбо (разликата между приетия в момента глобус и плоска земна карта са толкова масивни под екватора, че би било трудно да се игнорират) и всеки, който използва километър при пътуване между четирите забележителности. В конспирацията са включени и хиляди свръхвойни, които пречат на обикновените граждани да станат свидетели на Ледената стена, която заобикаля плоската Земя (човек започва да се чуди дали Шентън е смятал, че най-добрият начин за смяна на крушката е да я задържите на място и да привлечете 300 други хора да върти сградата). Що се отнася до това, което се крие отвъд Ледената стена, Обществото на плоската земя казва това:

Отвъд 150-футовата Ледена стена може да се предположи. Докъде се простира ледът; как се прекратява; и това, което съществува отвъд него, са въпроси, на които никой човешки опит не може да отговори. Понастоящем знаем само, че преобладават сняг и градушка, виещи ветрове и неописуеми бури и урагани; и че във всяка посока „човешкото навлизане е забранено от незапечатани ескарпи на вечен лед“, простиращи се по-далеч от окото или телескопа, които могат да проникнат, и се губят в мрак и мрак. Някои смятат, че тундрата от лед и сняг се простира вечно.

FES вече не съществува, но все още беше активен през 1980 г. под ръководството на (вече починалия) Чарлз К. Джонсън . Съществува още едно модерно общество с плоска земя с Даниел Шентън като негов президент, известен главно с това, че първият му член е музикантът на синтезатор Томас Долби, чийто шеф / единствената истинска квалификация за такъв е, че той направи доста добър албум, нареченПлоската земя. Честно казано, за разлика от всичко друго, което човек може да предостави в подкрепа на идеята за плоска Земя, поне албумът съществува.

Настоящият президент на FES Даниел Шентън от друга страна приема съвременната наука като еволюция и глобално затопляне , но по някакъв начин ги примирява със своите плоски земни вярвания.

Въпроси, на които Flatheads не могат да отговорят интелигентно

Състав от снимки, направени от слънцето веднъж седмично в един и същи ден в продължение на 52 седмици. Движението на слънцето (наречено a слънчева аналема ) се причинява от накланянето на Земята по оста си, измествайки позицията на наблюдателя спрямо слънцето

Въпрос: : „Как сателитите и GPS могат да бъдат обяснени от плоскодумците?“
ДА СЕ : Окачени са на балони.

Въпрос: : „Aurora Borealis добре, но моля, обяснете Aurora Australis?“
ДА СЕ : Те са прожектирани холограми.

Въпрос: : „Обяснете ли годишните метеорни валежи, моля?“
ДА СЕ : Те са просто фойерверки.

Въпрос: : „Чухте ли сила на Кориолис?“
ДА СЕ : Не. Всичко: Причинява се от токове в Етер

Забележете как слънцето остава с еднакъв размер през годината. Поради това (ако приемем законите на перспективата като реални), всеки космологичен модел, при който разстоянието между слънцето и наблюдателя се променя в течение на 365-дневен период, не може да бъде точен. Това опровергава повечето плоски обяснения за сезоните.

Въпрос: : „Другите планети плоски ли са?“
ДА СЕ : Недей. Всичко: Бихте ли очаквали петата от няколкото мебели във вашата стая да бъде стол, дори когато останалите четири са?

Въпрос: : „Но не бяха ли всички оформени по един и същи начин?“
ДА СЕ : Ummm ...... Е, никой не знае как е създадено всичко . Всичко: Е, не бяха ли всички мебели построени по един и същи начин?

Въпрос: : „Защо южният реактивен поток е толкова подобен на северния, скорост и форми?“
ДА СЕ : О, разбира се, давашправителствоизточник. Нямаистинскидоказателства за струя на южно „полукълбо“.

Въпрос: : „Космически боклук мит ли е?“
ДА СЕ : Да, измислено от световните космически агенции, за да обезкуражи хората да се опитват да влязат в космоса и да докажат лъжите си!

Плоските земници трябва да поддържат, че потъващото под хоризонта слънце по време на залез и невидимостта на слънцето през нощта са просто сложни оптични илюзии (не сме сигурни как успяват да се убедят в това). Залезите обаче от време на време осветяват облаци отдолу. Това е възможно само ако слънцето всъщност се потапя физически под хоризонта, а източникът на слънчева светлина всъщност е под облаците. Само тази обърната сянка развенчава повечето плоски карти

Въпрос: : „В света има много космически агенции. Всички ли лъжат?
ДА СЕ : Да, защото Нов световен ред тайно управлява всеки един от тях, пряко или косвено.

Въпрос: : 'Защо Антарктида да получиш двадесет и четири часа слънчева светлина през декември, ако земята е плоска?
ДА СЕ : Поредната измама. Били ли сте някога в Антарктида?

Въпрос: : „Какво ще кажете за международните полети без прекъсване на южното полукълбо, като LATAM 801 от Santiago Int'l, Чили до летище Окланд, NZ, или Qantas 63 от Сидни Кингсфорд, Австралия до Йоханесбург О.Р. Tambo Int'l, SA? Те отнемат приблизително същото време като полетите в северното полукълбо на подобни разстояния.
ДА СЕ : Те всъщност не съществуват.

Въпрос: : 'Но-'
ДА СЕ :Те не съществуват.

Въпрос: : „Тогава къде ме водят, когато азкупи билетза такъв полет, тъпако?
ДА СЕ : ТЕ. НАПРАВЕТЕ. НЕ. СЪЩЕСТВУВАТ. Това е. ВСИЧКО. ФАЛШИВКА.

Чертеж и описание на Aurora Australis от 1909 г. Очевидно те действително са видели холограма, проектирана от НАСА или каквото и да било.

Въпрос: : „Не е ли това ужасно много психически препятствия, които трябва да прескочите, само за да настойчиво подкрепите идеята за дисковидна Земя, когато приемаме, че Земята с форма на топка отговаря на всички горепосочени въпроси по много по-опростен начин и с много още научни доказателства, които да го подкрепят?
ДА СЕ : Ти ми кажи.
Отговор : Добре. Ти си плешив лъжец.

Въпрос: : 'И така, какво причинява различните сезони?'
ДА СЕ : Слънцето постепенно се движи на север и на юг.

Въпрос: : „Тогава защо слънцето остава с абсолютно същия размер в продължение на една година?“
ДА СЕ : Ъъъ ...

Въпрос: : „Добре, тогава защо Крайстчърч, Нова Зеландия получава повече от 15 часа слънчева светлина на ден през декември?“
ДА СЕ : Хм, пречупване?

Въпрос: : „Не би ли било лесно да се докаже, че Земята във формата на плосък диск има форма, като се покаже, че някоя от„ южните “географски ширини е значително по-дълга от придружаващата я линия в„ Север “?
ДА СЕ : Грешка ...

Въпрос: : „Говорейки за това, ако приемем плоска Земя, защо тогава австралийците и южноафриканците биха получили съвсем различен набор от звезди на нощното си небе, както правят на кръгла Земя, и което може да се докаже, че случаят е просто като летиш там? В края на краищата, гледането на модела на света, който вие, хора, представяте, би означавало, че всяка звезда на нощното небе ще бъде в полезрението на почти всички на Земята, независимо къде се намират.
ДА СЕ : Чакаме какво?

Въпрос: : „О, и не сте ли виждали сянка да се изкачва отстрани на висока сграда, докато слънцето залязва? Как, по дяволите, работи това, ако слънцето всъщност никога не потъва под Хоризонта?
ДА СЕ : 'Ъъъ ... Трябва да отида, хм, да изгладя моето, хм, куче. Чао.'

Онлайн възраждане

За съжаление, плоският модел на Земята набира популярност - или поне повече гласови привърженици - чрез Интернет, особено на различни платформи, даващи възможност за орехи като Youtube . Изглежда, че се корени в пълни и активни подозрения за всяка власт и в предположение, че Основна наука ™ е само един голям, безличен монолит - разпространява лъжи, за да държи обществеността в тъмнина, ъъъ ...Някоиподъл край!

НАСА, като част от Илюминати според плоскоземците притежава безкрайни пари и контрол докато в същото време бидейки толкова некомпетентни, те оставят лесно забележими грешки в своята пропаганда, които разкриват цялата работа. Плоски заземители като Йеранизъм направете видеоклипове, пълни с комбинация от Гиш Галоп и творческо неразбиране, умишлено невежество и категорично (ха!) отричане на факти и доказателства за противното.

Движението на плоската земя споделя много от същите вярвания и цели като Надясно , и дори са приели Alt-right мемове в тяхното онлайн присъствие. Те създадоха вариант на Жабата Пепе наречен „Fepe“ или „Flat Earth Pepe“.

Фундаменталистки одобрения

Карта на площада и неподвижната Земя от Орландо Фъргюсън (1893). Той не уточни какво предотвратява потъването на вода в екватора или пречи на канадците да виждат Аржентина.

Мотивите за застъпване на плосък над кръгла Земя, въпреки доказателствата за противното, варират. Много младоземни креационисти които смятат, че е на 6000 години, не стигат толкова далеч, че да казват, че не е кръгло. Има обаче някои особено орехови евангелски плоски заземители.

Съвременни геоцентристи правят точка да се дистанцират от вярата на плоската Земя. Чарлз К. Джонсън основава своята вяра на плоската Земя на свръх буквална интерпретация на Библията (твърдейки, че Исусе 'изкачване' нагоре в Небето е доказателство за плоска Земя, тъй като кръгла Земя няма да има „нагоре“ или „надолу“).

Движение на плоска Земя съществува и в рамките на фундаменталистите Исляма , въз основа на буквална интерпретация на няколко Коран стихове (вижте Раздел „Религиозни възгледи“ По-долу).

Докато разглеждаме темата, често срещано твърдение на хора, които стигат до плоски глави от посоката на религиозния фундаментализъм, е, че глобусът е лъжа, разпространявана от контролираните от сатаната медии в опит да отвлече хората от Библията. Въпреки че човек би си помислил, че ако Сатана има такава власт, тогава те просто ще забранят Библиите направо.

Поддръжка на знаменитости

Вижте основната статия по тази тема: Апелирайте към знаменитост

Рапърът B.o.B. , който е имал няколко хитове, включително „Nothin“ on You “и„ Airplanes “, през 2016 г. се е представил за плосък Earther и пусна дискова песен, наречена„ Flatline “, насочена към астронома Нийл ДеГрас Тайсън . Племенникът на Тайсън, който също е рапър, пусна в отговор контра писмен запис. Астрофизик Лорънс Краус написа вШиститакива възгледи могат да бъдат полезни - дори ако са гротескни - когато могат да бъдат използвани за проверка на нашите предположения. Той предлага три ясни причини, поради които Земята е кръгла: часовите зони, сезоните и системата за глобално позициониране.

Обърква уменията им в играта с топка разбиране на сферите като цяло , четирима играчи от НБА също излизат като плоскоземци, включително Шакил О'Нийл . (Той се шегуваше.)

Тила Текила също е одобрила плоския Earthery - което изглежда противоречиво, като се има предвид, че тя също е одобрена Хитлер , на когото не мислим, че е било плоско заземяване .

Християнска плоска апологетика

Вселената според Стария Завет.
Дори неспециалистът днес може да забележи, че земята не е плоска.
- Отговори в Битие (дори теизглеждайте умно до плоските земяри!)
Когато за пръв път се заинтересувах от плоскоземците в началото на 70-те години, бях изненадан да разбера, че плоскоземството в англоговорящия свят е и винаги се е основавало изцяло на Библията.
-Робърт Шадевалд

Много Библейски литератори твърдят, че Библията опровергава еволюция и други научни теорииprima facie. Тъй като няма истински дебат за формата на Земята, тези пасажи поставят под въпрос библейския буквал. Иронията на плоските земяри, които насърчават хората спрете сляпо да приемате това, на което са научени и направете свое собствено проучване не е останал незабелязан, като се има предвид, че основно цитираният произход на идеите за плоска земя наистина е Библията.

В многобройни пасажи Библията твърди, че земята е плосък диск и / или правоъгълна, обикновено имплицитно. Дали Библията „наистина“ казва, че това често се обсъжда - но ако Библията е написана от хора, които са живели в общества, които не са знаели, че земята е повече или по-малко сферичен обект, който обикаля около Слънцето, тогава бихме очаквали този възглед да бъдат отразени в техните писания. Предполага се, че Божията грижа би била спасението на душите им, така че е трудно да се разбере защо изчистването на истинската форма на Земята би било важно за това начинание.

Библейският плосък землизъм се приема много рядко. Уилбър Глен Волива дори предложи 5000 долара като награда за всеки, който може да докаже, че Земята не е плоска. Разбира се, неговите предсказания за Земята, приключващи през 1923, 1927, 1930 и 1935, също се провалят. Преподаването на сферична Земя беше забранено в училищата на Сион, Илинойс , по това време.

Бивш президент на Съединени щати Джими Картър споменава мимоходом плоскоземците (макар че всъщност говореше против задължителното преподаване на наука за създаването ):

Не може да има несъвместимост между християнската вяра и доказани факти относно геологията, биологията и астрономията. Няма нужда да учим, че звездите могат да паднат от небето и да кацнат на равна Земя, за да защитим нашата религиозна вяра.

Апели към Библията

Това, което Библията всъщност казва за плоска Земя, очевидно е предмет на дебат сред християните. Но със сигурност е едновременно поучително и забавно да се четат различните християнски тълкувания и опровержения.

Царят вижда цялата земя

  • ' Даниил 4:10 -11. В Данаил царят „видя дърво с голяма височина в центъра на земята ... достигащо с върха си до небето и видимо до най-отдалечените граници на земята“. Само при плоска Земя високо дърво би могло да се види от „най-отдалечените граници на земята“ - това е невъзможно на сферична Земя или дървото е ракета?

Богословско опровержение: Силата на Даниил 4: 10-11 като аргумент за плоска Земя е значително намалена от факта, че тази част от Книгата на Даниил разказва една мечта, преживяна от асирийския цар на Вавилон. По този начин той не се отнася непременно към действително съществуващо дърво или прави каквито и да било твърдения за реалната космология. Това тълкуване изглежда показва, че библейските литератори дори не знаят как да четат Библията правилно.

Исус вижда всички царства

Показва защо не можете да видите всички царства. За да бъдем честни, можете предлагам че тези извън полезрението не са царства.
  • Матей 4: 8 : „Отново, дявол го взема в надвишаваща висока планина [космически кораб?], и му показва всички царства на света '
  • Лука 4: 5 : „И дяволът, като го изкачи на висока планина, му показа всички царства на света за един момент.“

Отново теологично опровержение: Силата на използване Матю и Лука както твърди плоската Земя, се намалява от факта, че „царството“ е човешка конструкция. Ако класифицирате всички места на Земята, които не можете да видите от това конкретно местоположение, като „не царства“, като варварски племена и немонархии, то може да бъде вписано в това описание. Но как дяволът знае, че тези места не се управляват от царе (отново понятието „цар“ също е човешко понятие) не е съвсем ясно.

Можете също така да се съгласите с идеята, че Сатана просто е показал на Исус всички царства на светапо време на пътуване около екватораили последователно, тъй като текстът не означава, че те са били показанизаедно.

Още една възможна интерпретация е, че само царства втогава известнисвят (Южна Европа, Северна Африка и Западна Азия), което може да се види от точка в космоса, недалеч над повърхността на Земята. Вземете своя избор, плоски глави.

Земята е кръг

  • Исая 40:22 : „Той седи на трон над кръг на земята (Земната орбита?), А хората й са като скакалци. Той простира небесата като балдахин (карта) и ги разстила като палатка за живеене. '

Евреите и християните използват този цитат, за да „докажат“, че Библията предполага, че Земята е сферична, въпреки че думата е „кръгла“ и може да се отнася до възприемането на 360-градусова панорамна гледка. Някои учени посочват това Исая никога не използва модерното Иврит дума за сфераKadur, навсякъде. За теистите не е ясно дали това е от значение, тъй като тълкуването на думатаKadurв Библията се оспорва от теистите. Този ред вероятноправисе отнасят до плосък модел на земята, тъй като алтернативен превод е „Той седи на трон надсводна земята, 'препратка към твърд .

Също така си струва да се отбележи фактът, че пасажът описваНебесакато балдахин, а не на Земята. Това тълкуване изглежда показва, че библейските литератори дори не знаят как да четатизреченияправилно.

'Четири ъгъла'

  • Исая 11:12 „И той ще издигне знаме за народите и ще събере изгнаниците на Израел , и съберете заедно разпръснатите Юда от четири ъгъла [север, юг, изток и запад] на земята. '
  • Откровение 7: 1 - И след тези неща видях четири ангели стои на четири ъгъла на земята, като държи четирите земни ветра, за да не духа вятър на земята, нито върху морето, нито върху което и да било дърво. '

Както при цитата на Даниил, съвременните евреи и християни, които са образовани от науката, не приемат това буквално; за тях събитията, описани в Откровение са поредица от видения, а не точно описание на света (което би означавало, че не трябва да приемате Свещената Библия буквално). Друго тълкуване на този стих е, че четири ъгъла на земята не се отнасят до буквално четири ъгъла, а до основни посоки, което допълнително се подкрепя от описанието на четирите ветрове, които обикновено се посочват от тяхната основна посока. Допълнително съображение е това Левит 19:27 се отнася до „ъглите на главата“; това означава, че или A) авторите на Библията не са имали проблем с употребата на думата „ъгли“ не буквално, докато са обсъждали кръгли неща (което би дало абсурдния намек, че са използвали идиоми и фигуративна реч точно както всички останали), или Б) Древните израилтяни са имали глави като персонажи на Minecraft (въпреки всички изкопаеми доказателства за продължаването - О, чакайте ...).

Дори да игнорираме всички гореизброени опровержения и дебати сред християните за това, което „наистина“ казва Библията, все още съществува въпросът, че ако наистина ни е писано да четем Библията свръх буквално, това би означавало, че когато Исус каза, че трябва да бъдем „като гълъби“, което той има предвид, че трябва да отглеждаме пера, да ядем предимно семена и плодове, да възвръщаме млякото и да издаваме предимно гукащи звуци.

Проблемът, разбира се, е, че самите хора, които настояват, че Земята е плоска поради (тяхното) буквално тълкуване на Библията, при натискане върху горните точки се оттеглят към не буквално тълкуване на тези точки, като по този начин подкопават цялостта им аргумент, че Земята е плоска, защото Библията буквално казва, че е така. По същество те могат Вземи и избери кои части от Библията са свръх буквални или не.

Ислямска плоска апологетика

Някои Ислямски фундаменталисти вероятно вярваме, че земята е плоска, използвайки буквална интерпретация на няколко Коран стихове. Иракски астроном Фадил Ал-Саад заяви, че земята е плоска и че Слънцето е много по-малко от земята и се върти около нея. През 1966 г. върховната религиозна власт на Саудитска Арабия , Шейх Абдул-Азиз Ибн Бааз , се говори, че е обявил „Земята е плоска. Който твърди, че е кръгъл, е атеист заслужаващ наказание. ' Историци като Робърт Лейси обаче смятат, че този цитат е бил интерпретиран погрешно (и че Ибн Бааз всъщност твърди, че Земята не обикаля около Слънцето - но не че земята беше плоска).

Мохамед Юсуф, основател на терористична група Боко Харам , заяви, че Теория на еволюцията както и сферичните учения на Земята трябва да бъдат отхвърлени, защото са против Исляма . В телевизионен дебат от 2007 г. Иракски Астрономът Фадил Ал-Сад се опита усилено да прокара идеите, че земята е плоска и Коран ic стиховете също подкрепят, че Слънцето (също плоско) е много по-малко от Земята и се върти около него .

Както ввсичкослучаи на доказателство чрез писание, просто е въпрос на правене на плосък Earthery годни от бране на череши повечето неясен превод.

Обжалва пред Корана

Коран 18:47

И (помнете) деня Ще накараме планините да отминат (като облаци прах) и вие ще видите земята като изравнена равнина и ще ги съберем всички, за да не оставим нито един от тях.

Преводът на Мухсин Хан и Шакир изглежда използва „изравнена равнина“; други преводи, с изключение на Юсуф Али, който казва „разтягане на нивото“, а не „изравнена равнина“, което ясно подсказва, че Бог е f @ # цар, пробивайки планини плоски, като лошото той е Земята е диск.

Коран 20:53

Кой е направил земята за вас като легло (разпространен); и е отворил пътища (пътища и пътеки и т.н.) за вас по тях; и е пуснал вода (дъжд) от небето. И ние породихме със себе си различни видове растителност.

Преводите отново не са съгласни по този въпрос. Като 'килим' и като 'люлка' също са популярни.

Коран 43:10

Който е направил за вас земята като легло , и е направил за вас пътища по тях, за да можете да се ориентирате.

Други преводи на това „като легло“ показват, че то е метафорично, като „място за почивка“ е най-популярната употреба. Преводът на д-р Гали все още използва „люлка“ вместо леглото.

Коран 43:38
Докато, когато (такъв) дойде при Нас, той казва [на своя Карин (Сатана / дяволски спътник)] „Това между мен и вас би ли било разстоянието между двете желания (или изток и запад ) 'най-лош (тип) спътник (наистина)!

Човек предполага, че това е мълчаливо признание, че има абсолютна точка, обозначена като „изток“ и точка, обозначена като „запад“, което не е възможно на земното кълбо, защото се увива наоколо. Не е напълно възможно на плоска Земя, тъй като няма фиксирана референция. В Тери Пратчет Света на диска , поставени на плосък диск, те използват радиални координати на „hubward“ (което означава към центъра) „rimward“ (към външната страна) и „turnwise“ и „widdershins“ съответно по посока на часовниковата стрелка и обратно. Аналогично на изток и запад на земното кълбо, няма фиксирани точки на тази референтна рамка.

Коран 78: 6

Не сме ли направили земята като легло ,

Само Мухсин Хан казва „легло“. Останалото са „простор“ или негови разновидности. Д-р Гали продължава с „люлка“. Човек трябва да попита, ако някой се е приближил до вас и е казал, че Земята е като легло, няма ли обикновено да си помисли, че това е малко, топло и удобно нещо, в което спите и което родител с любов подготвя за своето дете? „Плосък“ обикновено е доста далеч в списъка с думи, свързани с легла, и наистина, ако някой иска да опише нещо като плоско, обикновено избира нещо много по-близо до двуизмерното, като пергамент.

Коран 79:30

И след това Той разпространение Земята;

По ирония на съдбата плоските земяри биха били по-добре с д-р Гали тук, тъй като той не е толкова двусмислен по този въпрос:И земята, след това Той сплескан то (за цял живот).'

Иронията отвръща на удара

Фалшиви снимки

И къде може да се намери оригиналната снимка на Марс?

Някои плоски земяри, които отхвърлят всички снимки на космоса като фалшиви - без да дават никакви критерии за това какво би представлявало истинска, различна от недоверие - е известно, че използват измамни средства, за да обосноват своето дело. По същество те са направили същото нещо, в което обвиняват другите. Изображението вдясно е сред първите, които човек намира при търсене на „плоска земя“ в Google Images.

Убедително, нали? Не толкова бързо. Предполагаемата снимка не може да бъде намерена в НАСА архиви, защото това е направено от a Youtube потребител, Дани Уилтън , и може да се види тук , започвайки в 3:17. Току-що показа как Марсиански пейзажи, уловени от пространствени сондибих могълда бъдете фотошопирани от взети в Ирландия , не че всъщност такова нещоималсе проведе. Към днешна дата няма снимка на Март е доказано, че съответства на поето Земята , което би било съответното доказателство. Но също така повдига въпроса, какво точно очакват тези космически отричащи да видят в други светове? Очакват ли други скалисти планети да бъдат коренно различни от безплодните места на Земята? Но по-важното е, че ако тези снимки са толкова очевидно фалшиви, защо да се притеснявате да лъжете? И дори да са фалшиви, това не означава непременно, че земята е плоска. Липсата на доказателства не означава доказателство за липса.

Изгледи на кривината на Земята

  • Иберийски полуостров, наблюдаван през нощта от Международната космическа станция (МКС)

  • Аврора Бореалис над Квебек, Канада, гледана от МКС

  • Aurora Australis, гледана от МКС

  • Космическа совалка Атлантида, гледана от МКС

  • МКС се гледа от Space Shuttle Endeavour

Често срещани контрааргументи, които го правятнеопровергайте твърденията на Flat Earther

Само защото нещото, което се опитвате да докажете, е правилно, не означава непременно, че „доказателството“, което се опитвате да използвате, е валидно. Като такива, някои от аргументите, които хората използват срещу плоскоглавите, имат почти толкова малко мисли, колкото тези, които самите плоскоглави използват. Стойте далеч от тези аргументи. Обратни спрени часовници ще бъдат раздадени на касата за билети.

Сянката, която Земята хвърля върху Луната, е кръгла!

Това се основава на неточно разбиране на Слънчевата система. Тъмната страна на Луната не е сянката на Земята, това е просто страната на Луната, обърната от слънцето; всъщност, когато Земятаправихвърли сянка върху луната, тя се нарича'лунно шибано затъмнение'.

Но дори и да сте наясно с това и вместо това да формулирате аргумента си като „сянката, която земята хвърля върху Луната по време на лунното затъмнение е кръгла“, това все още няма смисъл. Лунните затъмнения се случват само през нощта, което означава, че слънцето е „под“ Земята по време на събитието, това са лъчи, перпендикулярни на равнината, определена от хоризонта. Вземете монета и фенерче и ориентирайте монетата така, че Главите да са обърнати директно към фенерчето. Сега включете фенерчето. Каква форма приема сянката на отсрещната стена? Да

Сенките на Ератостен се оказаха кръгла земя!

Експериментът на Ератостен предположил, че слънцето е достатъчно голямо и далечно, че лъчите му са почти паралелни, когато достигнат земята. Познайте какво се случва, когато го замените с малко и близко слънце?

Но кацането на луната!

* кашлица *

Гравитацията ще издърпа толкова голям диск в сферична форма!

Ако някой е достатъчно тъп, за да отрече един толкова основен и доказуем факт като формата на Земята, тогава наистина ли мислите, че ще приеме една толкова напреднала концепция като нематериална космическа сила, която дориученивсе още не разбирам напълно? Хората са знаели, че нещата са паднали много преди Нютон и тези, които са се сетили да попитат защо, измислят свои обяснения. Всъщност, най-популярното обяснение с плоска глава (което всъщност така или иначе има смисъл) за разлятото мляко, което не витае във въздуха, е, че земята непрекъснато се ускорява нагоре с 9,8 m / s ^ 2.

Теория на конспирацията на обратната плоска земя

Друга манивела, която набира все по-голяма сила, ако не и повече, инерция в тръбите, както самата плоска Земя, е нейната огледална конспирация: Теорията на обратната плоска земна конспирация (куцо заглавие, но за друго ще мислим по-късно) Както може би се досещате, идеята тук е, че теорията за плоската Земя не е просто фалшива, а всъщност е фалшива конспирация, създадена от силите, които трябва да накарат „истинските“ търсещи истината да изглеждат зле. Не е изненадващо обаче, че клоуните, които правят това неоснователно твърдение, често вярват в други видове манипулации, които са почти толкова иронични, колкото самата плоска Земя. Всъщност, ако не сте се досетили, това е цялототочка. Въпросът е да събори плоската Земя като „очевидно“ погрешно да придадат на собствената си форма на достоверност. Поне един конспиративен луд, който отхвърля плоската земя, дори казва самото пространство е измама!

Накратко: не, вие го правитеневземете всякакви бонус точки за отхвърляне на плоската Земя, ако повдигнете други видове глупости и конспиративни глупости. Изглеждайки сладко като котето близо до масата за вечеря не го реже, така че не го опитвайте.