Фрактална грешка

Грешиш там, а там, о, и там също, там, сега да се отдръпнем малко, да, все още грешим.
Мисля, следователно съществувам
Логика и реторика
Икона логика.svg
Основни статии
Обща логика
Лоша логика
Не просто грешите. Грешите на всяко възможно ниво на резолюция. Увеличаването на която и да е част от вашия мироглед намира убежденията точно толкова погрешни, колкото и целия ви мироглед.
- Татаризирано

Фрактална грешка е състоянието на битието погрешно при всяка възможна скала на резолюция. Тоест от разстояние, фрактално грешен човек мироглед е неправилно; и освен това, ако увеличите каквато и да е малка част от мирогледа на този човек, тази част е също толкова грешна, колкото и целия мироглед.


Състоянието на колянов магнетизъм е врата към прекрасния свят на фракталната грешка, както и относително ранен предупредителен знак за риска от предстояща фрактална грешка.

Терминът „фрактална грешка“ може също да се използва за означаване на някой, който постоянно греши в почти всичко, което предсказват или твърдят. Многократно провалените прогнози са един от най-добрите начини за разкриване на фрактална грешка, тъй като макар идиотският мироглед да работи в главата на някого, може да се види, че е неуспешен, когато всъщност бъде изпитан. Смешно е, че хората, които постоянно грешат, са склонни да бъдат доста уверени в позицията си, докато я отстояваха .


Фрактално грешните хора често са имунизирани срещу спряно правило на часовника защото не са точноспряначасовници. По-скоро като часовници, губещи произволен брой секунди на ден, в грешната часова зона на грешната планета, в грешната слънчева система.

Съдържание

Произход на израза

Очевидно изразът датира от около октомври 2001 г., когато тогавашният студент по компютърни науки Keunwoo Lee го използва в лексикон на компютрите. Фразата е a метафора произтичащи от разговорното значение на а фрактал , което се отнася до изображение, което изглежда по същество едно и също на всяко ниво на мащаб - с други думи, не може да се определи колко изображението се увеличава, просто като се погледне.

Справяне с фрактално погрешно

Дебати човек, който фрактално греши, води до безкраен регрес , както всеки опровержение което правите от това на този човек мнения ще доведе до реплика, пълна с полуистини, скокове на бедни логика , и направо лъжи , което изисква точно толкова опровержение за развенчаване, колкото и първото - нещо като рекурсив Гиш Галоп , където всяка точка едновременно заобикаля и е заобиколена от също толкова грешен аргумент. Струва си да се отбележи, че да бъдеш фрактално грешен може да бъде полезен за губещата страна в публичен дебат, тъй като е вероятно да оставиш опонента си да изглежда объркан и неспособен да се справи с всяко ниво на грешка.



Не е възможно да убедиш фрактално грешен човек в нещо, както и да заобиколиш ръба на Комплект Манделброт безкраен време .


Въпреки че спорът с тези хора понякога може да бъде забавен, ние предлагаме, ако някога се забъркате в дискусия с фрактално грешен човек от интернет —В пощенски списъци, дискусионни групи или форуми - най-добре е да кажете своето парче веднъж и да игнорирате отговорите, като по този начин си спестите време.

Примери

Списък на фрактално грешни мирогледи

Всичко, което знаете, е грешно
- Театър Firesign

Следва списък на мирогледите, които са фрактално погрешни (и кратък пример за това). Имайте предвид, че това не е изчерпателно и вероятно никога няма да бъде, тъй като всеки грешен аргумент може да бъде разширен във фрактално грешен мироглед:


  • Алтернативна медицина (постулирайки като цяло безсмислени механизми, чрез които той твърди, че постига своите предполагаеми ефекти)
  • The движение срещу ваксинация (вярвайки Андрю Уейкфийлд и Джени Маккарти върху лесно различими исторически факти и целия свят на лекарство което се подиграва като Биг Фарма )
  • Астрология (как точно звездите влияят / отразяват любовния ви живот или финансовото ви състояние?)
  • Християнски фундаментализъм (мислейки това Ноев ковчег е правдоподобно устройство за парцел между много други нещата )
  • Отричане на изменението на климата (вярвайки, че глобална конспирация „Голям климат“ се опитва да убеди света да губи пари в схема за получаване на повече и по-големи безвъзмездни средства за научни изследвания ...)
  • Почти всички теории на конспирацията ( Дейвид не ...)
  • The Фрийман на сушата и суверен гражданин движения ( правен еквивалент на „Значки? Нямаме нужда от не вонящи значки! ' )
  • Отричане на холокоста твърди, че всички световни учени и политици след Втората световна война са се съгласили да представят фалшив образ на всичко - от европейската демография до нацистките архиви и почвените условия в Полша
  • Хомеопатия (защото вярата в симпатична магия и идеята, че разреждането на нещо прави своите ефектиПовече ▼мощен просто правитакамного смисъл в медицината от 21 век ...)
  • Ислямски тероризъм (все същите глупости като християнския фундаментализъм, с различна религия и култура, но много от същите регресивни социални йерархии)
  • Повечето Нова епоха уау (обща безсмислена непоследователност)
  • Расизъм (все още се придържа към развенчаното псевдонаука десетилетия остарели)
  • Саентология (религия, написана от Автор на научна фантастика романи дори по-лоши от Айн Ранд 'книги и' богословие 'толкова безсмислено, че би могло да бъде сюжетът на Ед Ууд филм)
  • Транс-изключващ „радикален феминизъм“ , която вярва, че транс жените са „наистина“ мъже, а транс мъжете са „наистина“ самоненавиждащи се жени.
  • Всички и всички окултни твърдения за Таро карти, които в действителност са създадени за игри, подобно на всякакви други карти, но благодарение на усилията на уау -педъли, истинският им произход е забравен в определени държави .
  • Плоска Земя (Не е необходимо обяснение)

'НО ПОДХОДЯ!'

Вижте основната статия по тази тема: обувки

Професоре Стивън Лоу пише за форма на фрактална грешка, която той нарича „НО ПОДХОДЯ!“ (иначе известни като „разбира се“, те „ЩЕ ПРАВЯТ това“), при което липсата на доказателства за манивела Идеята или дори доказателствата, които директно й противоречат, могат лесно да се обърнат, за да подкрепят същата теория на манивелата

Хора, които са вярващи в прекаленото изкривяване теории на конспирацията често показват черти на фрактална грешка, тъй като всеки път, когато опровергавате една от точките им, тя може да се превърне в допълнително доказателство, че „те“ потискат истината. В тези случаи пълната липса на доказателства за нещо лесно се обяснява като част от конспирацията и липсата на доказателства зачесъщо е добре скрит. Същото може да се каже и за някои вярващи в креационизъм на младата земя които разглеждат доказателства, противоречащи на тяхната позиция, като доказателство за Бог тестване на техните вяра . Няма доказателства, които биха могли да бъдат представени, за да се убедят такива хора, че може да грешат, и всяко ниво е добре буферирано срещу реалността от повече точки във фрактала.

Законът показва проблема с този вид мислене, когато разказва историята на човек, който вярва кучета са извънземни шпиони от Венера . Всички аргументи, които приятелите му изтъкват защо това не може да бъде, се обръщат, за да работят с теорията. Например, когато мъжът настоява, че в мозъка им има предаватели, приятелите му отговарят, че предаватели никога не са били виждани в кучешки мозъци. Човекът отговаря, че предавателите са „направени от органичен материал, неразличим от мозъчните неща“, така че те са добре скрити. По принцип „НО ПОДХОДЯ!“ може да се използва за оправдаване на почти всичко.