• Основен
  • Новини
  • От #MAGA до #MeToo: Поглед върху общественото мнение на САЩ през 2017 г.

От #MAGA до #MeToo: Поглед върху общественото мнение на САЩ през 2017 г.

През първата си година като президент на САЩ Доналд Тръмп представлява ясен пробив в стила и съдържанието на своя предшественик Барак Обама - и на много от главните изпълнителни директори, които идват преди тях. Превърналият се бизнесмен превърна Вашингтон с необуздана реторика и програма „Америка на първо място“, която включваше предоговаряне на международни търговски пактове, оттегляне от световното споразумение за изменение на климата и ограничаване на имиграцията в Съединените щати.

У нас и в чужбина обществеността реагира силно на новия обитател на Белия дом и неговите политики. Доверието в американския президент рязко се срина в много страни, особено в Западна Европа, докато мненията на самата Америка също рязко спаднаха. В САЩ вече широко разпространените партизански пропуски по отношение на основните политически ценности нараснаха още повече. Неспокойната връзка между Тръмп и пресата привличаше често внимание, като повечето мнозинства я виждаха като нездравословна и пречка за способността на американците да имат достъп до важни политически новини. И когато страната започна да се адаптира към тази нова ера, значителни дялове в двете партии - особено жените - заявиха, че обръщат повече внимание на политиката след изборите на Тръмп.

Демократите бяха преобладаващо отрицателни в оценките си за Тръмп, който дойде в офиса, обещавайки да отмени политиките от епохата на Обама от ремонта на здравеопазването през 2010 г. до екологичните разпоредби до програма, която предпазва от депортиране близо 800 000 млади неоторизирани имигранти. Републиканците бяха подтикнати от пристигането на първия президент на ГО от осем години и приветстваха успешната му номинация на Нийл Горсух във Върховния съд. Докато някои членове на Конгреса на Републиканската партия се оказваха в противоречие с неконвенционален и откровен главен изпълнителен директор на собствената си партия, републиканците изглеждаха готови да постигнат голяма законодателна победа в края на годината чрез преразглеждане на федералния данъчен кодекс.

Спорната първа година на Тръмп беше сред определящите истории за 2017 г. Но освен промените в политиката и подхода, съпътстващи прехода между президентските администрации, годината разкри и други важни тенденции, оформящи американското общество.

Твърденията за сексуално неправомерно поведение срещу влиятелни мъже в развлеченията, медиите и политиката - от холивудския продуцент Харви Уайнстийн до водещия на сутрешни новини Мат Лауер до най-дългогодишния член на Конгреса Джон Кониърс - привлече широко внимание към проблемите на сексуалния тормоз, дискриминацията по пола и равенството между половете. Кампанията #MeToo, която бързо се разпространи в Twitter и Facebook след тези новини, накара жените в цялата страна да споделят истории за личния си опит със сексуални нарушения. И когато списание Time избра своя „Личност на годината“ през декември, победителят не беше един човек, а широк кръг от хора, които се появиха.

Проучванията на Pew Research Center подчертаха широтата на тези преживявания, както и отношението на обществеността към тях. В анкета, проведена в началото на есента, около четири на всеки десет американски жени заявиха, че са преживели лично дискриминация по пола или са били третирани несправедливо поради своя пол, докато близо шест от десет жени твърдят, че страната не е стигнала достатъчно далеч, когато трябва да се предоставят на жените равни права с мъжете. В отделно проучване много заети жени съобщават за множество преживявания с дискриминация по полов признак на работа, вариращи от по-малко от мъж за това, че вършат същата работа, до третиране, сякаш не са компетентни.



(Марк Ралстън / AFP / Гети Имиджис)

Расовите проблеми продължиха да привличат националното внимание. Премахването на статуите на Конфедерацията от местните правителства на юг и другаде се превърна в пламенна точка, докато американците обсъждаха дали статуите продължават расизма или просто отразяват обща история. През август бял националистически митинг в Шарлотсвил, Вирджиния, доведе до жестоки сблъсъци по улиците на града, включително смъртта на един човек и нараняването на 19 други, когато автомобил, управляван от предполагаем бял националист, се втурна в тълпа от протестиращи.

Дискусиите за състезанието се разпростираха и на други места. Когато сезонът на НФЛ започна през есента, някои играчи протестираха срещу възприетата расова несправедливост и полицейското малтретиране на чернокожите, като коленичиха по време на националния химн, ход, който предизвика гняв сред онези, които възприеха протестите като неуважителни. Тръмп беше сред тези, които критикуваха играчите; всъщност той беше чест коментатор на националните расови противоречия.

На този фон обществеността изрази нарастваща загриженост относно расовите отношения. В проучване през август, проведено малко след насилието в Шарлотсвил, близо шест от всеки десет американци заявиха, че възприемат расизма като голям проблем в американското общество - с 8 процентни пункта повече от 2015 г. и приблизително два пъти по-голям дял от тези, които застъпват това мнение през ноември 2011 г. Но имаше ярки дивизии по расова и партизанска линия. Например, демократите и демократично настроените независими са много по-склонни от републиканците и републиканците да гледат на расизма като на голям проблем. Подобна тенденция беше очевидна по отделен въпрос за това дали белите хора в САЩ се възползват от обществени предимства, които чернокожите нямат: Демократите и демократите по-склонни бяха много по-склонни от републиканците и хората от републиканската република да кажат, че белите имат полза от такива предимства.

Икономиката донесе положителни новини. Националният процент на безработица е спаднал до 4,1% през октомври и ноември, най-ниското ниво от 2000 г. насам. Индустриалната средна стойност на Dow Jones, която за пръв път е пречупила 20 000 пункта през януари, е скочила до над 24 000 пункта до края на годината. Оценките на икономиката на американците също се подобриха: Около четири от десет оцениха националните икономически условия като „отлични“ или „добри“, най-високият дял от десетилетие. Както е било в историята, обаче, възгледите обикновено са оцветявани от партийните пристрастия на обществото, като приливът на републикански оптимизъм води до голяма част от общото нарастване на икономическата позитивност.

Насилието с оръжие взе особено смъртоносни жертви през 2017 г. През октомври нападател в хотелска стая в Лас Вегас откри огън на концерт на открито отдолу, убивайки 58 души и ранявайки близо 500 при най-смъртоносната масова стрелба в съвременната история на страната. Месец по-късно мъж в провинция Тексас застреля 26 души и рани 20 други, докато присъстваха на неделна църковна служба - най-лошата масова стрелба в историята на тази държава. По-рано през годината нападател изстреля десетки патрони срещу членове на Конгреса, техните служители и други, участващи в сутрешна бейзболна тренировка в Александрия, Вирджиния, ранявайки тежко представителя Стив Скалис, един от най-високопоставените членове на Камарата на Представители.

Поредицата от атаки доведе до познати призиви за законодателство за ограничаване на достъпа до оръжия. Проучване, проведено от Центъра през пролетта, преди стрелбата, установи области на съгласие по някои предложения, като например предотвратяване на психично болните от закупуване на оръжия и изискване на проверки за частни продажби на оръжия и такива на изложения на оръжия. В по-широк план обаче той хвърля светлина върху сложните отношения на страната с оръжията, включително някои основни разделения между собствениците на оръжия и собствениците без оръжие и демократите и републиканците. Макар че три четвърти от демократите и демократите твърдят, че законите за оръжията трябва да бъдат по-строги от днешните, например само около една четвърт от републиканците и републиканците (24%) се съгласиха. И докато повечето републиканци (56%) заявиха, че ще има по-малко престъпност, ако повече американци притежават оръжия, само 15% от демократите споделят това мнение.

(Мат Макклейн / The Washington Post чрез Getty Images)

Големи партизански пропуски бяха очевидни по много от въпросите, които Центърът зададе през 2017 г., от предложената гранична стена на Тръмп с Мексико до заплахата, породена от глобалните климатични промени.

Една област, която категорично раздели страните, беше разследването на специалния адвокат Робърт Мюлер за предполагаеми връзки между президентската кампания на Тръмп и Русия. Разследването, започнато през май, доведе до наказателни обвинения срещу четирима бивши членове на кампанията, включително еднократния й председател Пол Манафорт.

В анкета, проведена през ноември и декември, само около една четвърт от републиканците и републиканците (26%) заявиха, че представителите на Тръмп определено или вероятно са имали неправилни контакти с Русия по време на кампанията. За разлика от тях, около осем на всеки десет демократи и демократични хора (82%) казват, че такива контакти определено или вероятно са се случили. Партизаните също бяха разделени рязко относно това дали разследването на Мюлер ще бъде проведено справедливо: Докато почти седем на всеки десет демократи (68%) бяха уверени, че ще бъде честно, само 44% от републиканците се съгласиха. Самият Тръмп посочи разследването като „лов на вещици“.

В някои случаи партийните промени в мнението бяха драматични. На фона на постоянните критики на Тръмп към CNN и други медии като „фалшиви новини“, например, партизанските различия относно ролята на пресата като „пазач“ бяха по-широки, отколкото в повече от три десетилетия на проучванията на Pew Research Center. В проучване от март демократите са били приблизително два пъти по-склонни от републиканците да кажат, че критиките от новинарските организации пречат на политическите лидери да правят неща, които не бива да се правят (89% срещу 42%). Когато Центърът последно зададе този въпрос през януари и февруари 2016 г., около три четвърти от демократите (74%) и републиканците (77%) казаха това.

Справянето с федералното правителство при природни бедствия също се превърна в натоварен партизански проблем, особено след урагана „Мария“, който причини масови щети и загуби на живот в Пуерто Рико. В проучване в края на годината близо девет на всеки десет републиканци и републиканци (88%) заявиха, че федералното правителство върши добра работа в отговор на природни бедствия, мнение, споделяно от само около половината (51%) от демократите и Демократични пристрастия. През октомври 2015 г. между партиите имаше само 4 точки разлика по този въпрос, като 82% от демократите и 78% от републиканците заявиха, че правителството се справя добре с природните бедствия.

Не всички въпроси разделиха страната по партизански линии. Американците в целия политически спектър изразиха нарастваща загриженост за ядрената програма на Северна Корея след поредица от все по-напреднали ракетни тестове от тайната азиатска държава и ескалираща война на думи между Тръмп и лидера на страната Ким Чен Ун.

Три четвърти от американците заявиха през октомври, че възприемат ядрената програма на Северна Корея като „основна заплаха“ за САЩ, в сравнение с 64% през януари и толкова висок дял, колкото към всеки момент от 2005 г. насам. Мнозинствата от двете страни заявиха, че САЩ трябва да приеме заплахите на Севера много сериозно; че Северът наистина е готов да изпълни заплахите си да използва ядрено оръжие срещу САЩ; и че Северът е в състояние да изстреля ракета, която може да достигне САЩ. По-голямата част от американците също заявиха, че вярват, че Тръмп е 'наистина готов' да използва военна сила срещу Северна Корея.

И в двете страни по-голямата част от американците се споразумяха и за някои други предполагаеми заплахи за сигурността, изправени пред САЩ, от кибератаки, предприети от други държави, до терористичната група, известна като Ислямска държава, която отново заяви високопоставени атаки на места, включително Манчестър, Англия; Барселона, Испания; и Ню Йорк, който претърпя най-смъртоносната си терористична атака от 11 септември 2001 г.

С наближаването на 2017 г., някои от историите, дефинирали годината, ще продължат да се развиват. Например, няма много признаци, че кризата в Северна Корея ще изчезне; нито изглежда, че историите за сексуални престъпления вероятно ще стихнат и разследването на руското участие в изборите през 2016 г. продължава. Администрацията на Тръмп ще прокара своя политически дневен ред, включително решения за имиграцията и граничната стена.

С настъпването на 2018 г. Pew Research Center ще наблюдава тези и други важни събития - и, както винаги, ще се стреми да разбере възгледите на американците за обществото, в което живеят.

Майкъл Димок е президент на изследователския център Pew, където ръководи национална и международна програма за изследване, за да обясни обществените нагласи, демографските промени и други важни тенденции, които формират нашия свят. Политолог по образование, Димок е в Центъра от 2000 г. и е съавтор на няколко от неговите знакови изследователски доклади, включително проучвания на тенденциите в американските политически и социални ценности и новаторско изследване на политическата поляризация в американската общественост.