Бог

Ако избирате божество за поклонение, изберете такова, което е съвместимо с вашите ценности. Бог на маите G Kinich I изглежда лесно да се разбирате.
Проповядвайте на хора
Религия
Икона религия.svg
Същност на въпроса
Говорете за дявола
Акт на вяра
Тази статия е за измислените персонажи. Ако търсите RationalWiki талисман и идол , Моля виж Козел . Ако сте дислексик, може би сте търсили куче .
На пръв поглед човек, който за първи път разследва цялата концепция за „Бог“, може да заключи, че всички тези разнообразни божества са чисто човешки творения. Тоест: Бог не е създал човечеството - човечеството е създало богове.
—Б.А. Робинсън, religioustolerance.org

ДА СЕ Бог , богиня , или божество е доста мощен пич, момче или създание това има свръхестествено сили за въздействие върху този свят. На боговете също често се приписва определена степен на характеризация, която им дава мотив да взаимодействат и да се грижат за живота на хората и естествен свят . Обикновено, макар и не винаги, някой, някъде се покланя, казва божество. Повечето хора вярват, че всяко божество, освен техните избрани, са фалшиво божество или просто ' митология '.


Богове и богини обикновено са по-силни от малките свръхестествено обекти като феи, елфи или духове; те могат да променят природните събития и да помогнат или да навредят човешки същества . Повечето религии вярвам в един или Повече ▼ божества с отчетливи характеристики. Обикновено политеистичните религии класират своите божества, като някои са доминиращи над други. Понякога божеството, което е започнало Вселена нагоре не се разглежда като замесен в човешките дела, следователно „по-малките“ божества, които правят неща за хората, могат да бъдат почитани много по-интензивно от първоначалния създател.

Божество е родово описание на божествено същество като бог или богиня. В някои случаи се развиват цели антропоморфни митологии за божествата, както в древните Гръцки религия - боговете имат вражда, раждат се, умират, борят се и често взаимодействат съвсем директно със смъртните в тях митове . В други религии, особено най-старите, на боговете се придават по-трансцендентни качества и са просто представяне на понятия като плодовитост или естествен сили.


С развитието на религията ролята на боговете се изменя и монотеизъм разработен да замести пантеоните от старо време. Най-почитаният бог в днешно време е объркващо наричан „Бог” и е монотеистичното божество на Християнството , Юдаизъм , Бахай , Исляма и шепа други религии, живи и изчезнали. Бог никога не се нарича Богиня от никоя от Авраамовите вяри; дори когато е безформен или хермафродитен, като в Кабала. В исляма, както и в християнството, Бог се нарича от обичайната дума на говорителя за Бог (това е „ Бог ' да се Арабски -говорители); в юдаизма Бог има много имена, включително (но не само) YHWH , „Йехова“ и „ Великият Аз съм . ' The Зороастрийски Бог се нарича Ахура Мазда. Да не се бърка с Азор Ахай, известен още като Станис Баратеон, единственият истински крал.

Понякога владетелите стават богове, докато са живи, както при Римски император и египетския фараон. Друг път владетелите се повишават, за да станат богове, след като умрат.

Богините са сред божествата, почитани от най-древните политеистичен религии, вероятно поради връзката между жените и раждането (т.е. „даващи живот“). The Индуски религията е особено добре снабдена с богини. Поклонението на богините също е характеристика на мнозина неоезически религии. Някога сред много неоезичници е имало широко разпространено вярване, че aматриархален, общоевропейска богиня- култ съществували или преди възхода на Християнството или преди пристигането на индоевропейските народи и че знанията за тази религия са систематично потискани от различни патриархален субекти през историята (по-специално Ватикана ). Едно от основните деколтета (без каламбур) в рамките на неоязичеството днес е прекомерното придържане към тази вяра. Доказателствата в подкрепа на това твърдение са приблизително толкова много, колкото и доказателства за съществуването на самата богиня. От всички стотици религии няма нито една, която да почита монотеистична богиня. Вижте също Движение на богинята .



Нещо като пари или свободен пазар може да се превърне в метафорично божество, вж светски религии .


Между атеисти , обичайно е умишлено да се свързва Бог с други богове подчертават идентичната абсурдност на тяхното съществуване .

Съдържание

Произход

Бог беше мечта за добро управление.
-Морфей,Deus Ex

Откакто хората се появиха за първи път, светът беше заобиколен от необясними явления: възходът и западът на слънце и луна ; постоянно променящото се време, включително сезони, бури и други природни бедствия; както и други неща. Някога човек интелигентност стигна до точката да може да разбере време като имат минало, настояще и бъдеще, хората осъзнават, че някой ден ще го направят на , което беше доста депресиращ факт. Идеята, че тези необясними явления се контролират от евентуално съчувстващи субекти , и че тяхната психика ще оцелее като телесна смърт като нематериална същност , беше утешително . Тези, които успяха да се насладят на този комфорт уау биха могли да продължат с техния суров и кратък живот. Еволюция следователно създал първите богове. Възможна дата за тези събития могат да бъдат първите анатомично съвременни хора (преди ~ 150 000 години) или може би времето на Кроманьонци и поведенческата революция (преди ~ 40 000 години).


С течение на времето обаче климатът се промени . През последните милион или две години хватката на ледниците върху Земята продължи да променя хилядолетие на хилядолетие през настоящия ледена епоха . Понякога ледът би имал почти всичко Европа в ръцете му, друг път дори не достига Скандинавия . За повечето отHomo sapiens 'живот, Земята беше в последното си ледниково разширение, което достигна своя връх преди около 18 000 години. Преди около 12 000 години ледът започна да се оттегля за последен път от сега. Това доведе до промяна в климата, все още невиждана от мъжете. Храната беше оскъдна като мегафауната (гигант бозайници , като мамути, саблезъби котки и др.) започнаха да изчезват. За да не умрат от глад, някои от жителите на Близкия Изток започна да отглежда смокини и див ечемик за ядене. Изградиха прости зърнохранилища, за да не им се разваля храната. Холоценът и ерата на земеделието бяха започнали.

Въпреки това, за да се поддържа племе под земеделие, би било необходимо да има някакъв вид правителство така че хората не се самоунищожаваха заради суеве по сушата. Някои хора успяха да осъзнаят това някои се водят по-лесно от други. Беше създадена позиция на власт, тъй като някои мъже твърдяха, че са във връзка с вече измислените богове. Под тях щяха да се обединят племена богословски връзки. Организираната религия се е формирала най-рано теокрация , съществуващи в това, което е сега Турция преди около 12 000 години. Организираната религия се използва, за да накара идиотът да действа разумно (напр. Диетичните закони в Левит). Религиите биха позволили на хората да бъдат принудени с заплаха от свръхестествено наказание .

Разбира се, светът се промени след Неолитна революция . През 1620 г. Франсис Бейкън създаде модерното научен метод и човечеството започна всъщност зрял . Отначало богословските връзки отстъпиха място националистически такива: хората се чувстваха по-горди от своята нация, отколкото от религията. В много отношения религията остаряваше наука принуди Бог непрекъснато да се свива пропуски, които предстои да бъдат обяснени . (Макар че някои пропуски не могат да бъдат запълнени , така че Бог винаги ще имамалкопразнина, в която да се скриете.)

Понятия за Бог

Тъй като пантеоните на множество богове отпадат в немилост в световните религии, така и концепцията за по-всемогъщ и всеобхватен бог започва да се развива. Въпреки че името загатва за прекалено християнско пристрастие, идеята често е уловена от името Бог, отличаващо се с главна буква G. Това би било трансцендентна сила, която отговаряше за създаването на света и беше благословена със сили като всемогъщество и всезнание , и качества като поразителна доброта . Идеята е описана в Наука за дисковия свят от Ponder Stibbons като „богвграденкъм самата Вселена ', за да я разграничи от обичайните богове на Дисковия свят, които са били просто персонажи във Вселената, които я контролират. Така че идеята за Бог е много по-трудна за описване от антропоморфните характери на по-старите религии и многобройните възгледи за това какво всъщност представлява тази силаеса изложени.


Бог прилича забележително на възрастен италианец от Ренесанса. Съвсем вероятно, защото това е нарисувано от един.
  • Монотеисти ( Авраамически религии , с възможните изключения на тринитарен Християнството и разбира се, Мормонизъм ) вярват, че има една единица, която е върховното същество, отговорно за създаването на Вселената. Този бог обикновено подхранва създаването му, следи за процесите и се намесва от време на време в човешките дела. Исковете, направени за такъв бог, могат да граничат с драматичното: всезнаещ , всемогъщ , и всеяден. Дадено как повечето религии изобразяват Бог , такива твърдения могат да бъдат хиперболи, наследени от по-малко просветлени времена. Привържениците на религията, желаещи да почетат своя бог, го кредитират с върховни сили, без да се замислят дали тези сили могат да си противоречат или не.
    • The света Троица доктрината за католическото християнство се разглежда като политеистична от Юдаизъм и Исляма , както и много отломки от самото християнство, като Петдесетничеството на Единството, Марционизъм , и унитаризъм. Повечето християни упорито не са съгласни, стигайки дотам, че твърдят (както правят източноправославните църкви), че не е такапредполагаемда има смисъл, защото не можем да обясним с нашите ограничени термини необяснимото; следователно защо всички метафори за Троицата са очевидно погрешни, разпадащи се в даден момент.
  • Многобожници (някои клонове на индуизма, митологията на маите и ацтеките, древната гръко-римска митология и много други) вярват, че има множество божествени същества, които обикновено са отговорни за различни аспекти на човешкия живот и естествения или свръхестествения свят. Най-общо има два вида политеизъм:
    • Твърд политеизъмтвърди, че всички богове са различни и отделни. Много древни езически религии и някои новоязичник религии, като напр Асатру , попадат в тази категория.
    • Мек политеизъмсмята, че макар да има много богове, всички те са прояви на един-единствен бог (нещо като различните версии на Джеймс Бонд и Доктор Кой, играни от различни актьори). Съвременен Индуизъм попада в тази категория.

      Чистият политеизъм предполага, че тези същества се почитат повече или по-малко еднакво, в съответствие с нуждите на отделния поклонник, но съществуват няколко други подтипа:
    • Хенотеистите, подобно на чистите политеисти, разпознават пантеон от богове, но почитат само един от тях наведнъж. Израелската религия първоначално беше хетеноистична; Яхве е бил богът на израилтяните, но не единственият бог, който е съществувал, както се вижда в формулировката на Първа заповед .
    • Монолатристите вярват, че докато съществуват множество богове с подобна сила, само един от тях е достоен за поклонение (друга позиция, засвидетелствана в Стария завет, където Яхве нарежда унищожаването на светилища на други богове).
    • Дуалисти (да не се бърка с Декартови дуалисти ) са по средата между монотеисти и политеисти, виждайки природата като управлявана от противоположни сили в постоянен конфликт. Двете сили могат да се разглеждат или като противоположни, но като допълващи се (помислете за ин и Ян и Даоизъм , или аспектите на създателя / разрушителя на индуската триада), или дефинирани като добро и зло, борещи се за господство, като последното мнение често се описва като Манихейски след изчезване Гностичен религия (такива възгледи се срещат и в Зороастризъм , някои аспекти на скандинавската митология и, парадоксално, сред много християнски фундаменталисти (вж духовна война )).
  • Пантеисти а анимистите вярват, че Бог е Природата и Природата е Бог. Пантеизмът е нещо като теологизиран прародител на витализъм , но е прегърнат от мнозина новоязичници както и местните религии по света. гръцка митология макар и политеистичен, включваше намеци за пантеизъм в своите нимфи, наиди и други различни духове на природата.
  • Панентисти (повечето други клонове на индуизма) вярват, че Бог съществува във всичко, но в същото време е трансцендентен от всичко. Бог се разглежда като вечна искра на всички неща, Първият двигател, Първият вятър от някои индиански религии, силата и т.н. Бог не е творец, защото всички неща са част от Бог (бог), явните, физически части на бога.
  • Деисти (много форми на будизма и някои клонове на индуизма) вярват, че Бог / богове / божества съществуват (и), но е / са без значение за работата на Вселената, седейки зад кулисите, но рядко, ако някога взаимодействат с материалния свят. По-специално будистите го правятневярвайте във върховно, всезнаещо, съвършено същество, но вярвайте в кармата, рая и ада (и двете се основават единствено на кармата, а не на вярата в будизма) и „ангелите“ (божества, които хората стават, след като са направили достатъчно заслуги през целия им живот). Често срещано заблуждение е да се мисли, че това означава, че Бог може и да не съществува - някои деисти, като напр Томас Пейн , вярвали в безсмъртието на душа в състояние извън Вселената. Много от хората от Просвещението, особено американските революционери като Бенджамин Франклин и Томас Джеферсън , бяха деисти.
  • Малтейсти (от „мал“ означава лошо или болест и теизъм, от ... е, теизъм ) е идеята, чеБогпросто иска да ни вземе и че той или тя е злонамерен, като дете, което продължава да премахва стълбите на басейнаСимовете. Следователно малтийски е някой, който вярва, че бог или богове съществуват и че са зли, злонамерени, некадърни или причиняват по друг начин страданията на човечеството. По същество малтеизмът е идеята, че Бог съществува и не е достоен за поклонение.
  • Агностика би твърдял, че е невъзможно да се определи дали Бог съществува или не и че аргументите за съществуването или несъществуването на Бог са контрапродуктивни. Други агностици твърдят, че тъй като е много трудно да се докаже негатив и следователно абсолютно опровергават съществуването на богове (или Бог), тогава най-логичната научна позиция е тази на изключителен скептицизъм. Тази позиция е отделна от атеизма, но обикновено го придружава.
    • Fideists (термин, въведен от Мартин Гарднър , един от малкото видни скептици на теистите) са по същество агностици, които са избрали да вярват в бог въпреки признатата липса на доказателства.
  • Атеисти не вярвайте в божества. Има много видове атеизъм, обсъждани другаде, но като цяло атеистите могат да бъдат класифицирани катопрагматичен(или'слаб'), където те живеят живот, сякаш не съществуват богове, илитеоретична(или'силен'), където правят изрично изявление за липса на вяра в боговете. Обикновено се смята, че „силните“ атеисти са доста необичайни, въпреки че повечето спорещи в полза на съществуването на Бог вярват, че те са норма. Клоновете на Адживика и Чарвака в индуизма също поддържат същите възгледи.

Съществуване

Ако правите нещата както трябва, хората няма да са сигурни, че изобщо сте направили нещо.
-Бог, Футурама

Съществуват ли богове? Може и никоганаистиназнам, но пак не можемнаистинада знаете нещо за физическия свят. Ние обаче сме напълно сигурни, че никой бог никога не е изскачал от облаците и е казал: „Хей, аз съм тук!“, И няма друга основателна причина да се предполага, че някой бог може да съществува; въпреки това, по-долу са опитите да се извадят такива причини от космическо дупе .

За

Нашият Бог е страхотен Бог

През цялото време история , са предложени различни аргументи, които уж доказват съществуването на Бог. За съжаление за техните привърженици, нито един от тези аргументи все още не е бил успешен.

Съществува и въпросът за естеството на бога, чието съществуване се обсъжда, въпрос в основата на богословие . Мюсюлманите виждат Аллах като мощен, отдалечен и непостижим от човека. Евреите твърдят, че Яхве е съсредоточен върху потомците на Яков. Християните твърдят, че Бог е обединен с човечеството в плът в лицето на Исус. Пантеистите казват, че Бог е цялата вселена. Деистите казват, че Бог е създал Вселената в началото, но сега няма нищо общо с нея. Мормони кажете, че Бог и човек са един и същи вид на различни нива на напредък, а Бог някога е бил човек и човек някога ще бъде Бог. Други казват, че Бог не е създал Вселената (но създава живот), но въпреки това получава заслуги за това.

Срещу

Вземете WolframAlpha.

Концепцията за Бог на класическия теизъм, с това, което Анселм описва като неговото „съвършенство“, може да доведе до логически невъзможности. Има много дебати, меко казано, по тази тема ─ едно от най-често срещаните твърдения е, че проблем на злото прави съществуването на Бог с горните атрибути невъзможно.

За някои вярващи обаче има версии за Бог, които изглеждат логически възможни и тъй като е невъзможно докажете, че нещо не съществува , дори и най-втвърденият скептик трябва да признае, че има далечна възможност че такова същество (или, в този смисъл, феи) би могло да съществува под някаква или друга форма.

За съжаление за много от тези версии на Бог, въпреки това може да се покаже, че идеята за създател на Вселената с поне съзнание на човешко ниво е толкова произволна, че нейната априорна вероятност за съществуване, т.е. доказателствата са взети под внимание, е по-ниска от тази на създаващата вселена птицечовка. Интуитивно това може да се разбере чрез Бръсначът на Окам , тъй като човек прави по-малко предположения, твърдейки, че създателят на Вселената е утконос, отколкото че Той (или Тя ─ не сексизъм !) е нещо по-сложно от птицечовка. Комбинирайте това с факта, че няма толкова много доказателства за (свръх) човешки създател и идеята за такъв създател бързо се отнася към същата категория като идеите за съществуването на такива субекти като Дядо Коледа, феи , еднорози и други.

В обобщение, колкото и да е невъзможно да се опровергае напълно Бог, изглежда логиката и доказателствата диктуват Нейното съществуване е неправдоподобно и може да се твърди, че съществуването на традиционната версия на Бог води до логически противоречия.

За тези, които вярват, че могат „научно“ да докажат съществуването на Бог (като „най-умния човек на света“, Крис Лангън | ), те биха могли да отнесат въпроса до най-висшия съд в страната; при което противоположната страна просто би поискала да призове Бог или да издаде заповедта на habeas corpus. Това трябва да го направи.

Междувременно Бог обикновено отказва да участва в тази дискусия. Това е жалко, тъй като е сигурно, че тя ще има много очарователни прозрения, които да добави. Тя обаче е просто твърде заета. (В крайна сметка, като бог, тя има други цивилизации и дори извънземни раси, на които да присъства. Не бихте я очаквали не да си зает! Особено ако са объркани като този вид.)

Като цяло изглежда, че няма смисъл да се обсъжда сериозно съществуването на определен бог, тъй като многото приказки за боговете обикновено се изключват.

Примери

Цитати

Някои хора обичат да говорят за бог (и).

Физик (и) за бог (и)

Бог е фин, но не е злонамерен.
- Алберт Айнщайн
Разбира се, това, което прочетохте за моите религиозни убеждения, беше лъжа, която системно се повтаря. Не вярвам в личен Бог и никога не съм отричал това, но съм го изразявал ясно.
-Алберт Айнщайн
Думата бог за мен не е нищо повече от израз и продукт на човешките слабости, Библията е колекция от почтени, но все още примитивни легенди, които въпреки това са доста детски. Никаква интерпретация, независимо колко фина може (за мен) да промени това.
-Алберт Айнщайн
Вярвам в Бога на Спиноза, който се разкрива в подредената хармония на съществуващото, а не в Бог, който се занимава със съдбите и действията на хората.
-Алберт Айнщайн
Аз не съм атеист. Не знам дали мога да се определя като пантеист. Проблемът е твърде обширен за нашите ограничени умове. Мога ли да не отговоря с притча? Човешкият ум, колкото и да е високо обучен, не може да схване Вселената. Ние сме в положението на малко дете, което влиза в огромна библиотека, чиито стени са покрити до тавана с книги на много различни езици. Детето знае, че някой трябва да е написал тези книги. Не знае кой и как. Не разбира езици в които са написани. Детето отбелязва определен план в подреждането на книгите, мистериозен ред, който не разбира, а само слабо подозира. Струва ми се, това е отношението на човешкия ум, дори най-великият и най-култивираният, към Бог. Виждаме вселена чудесно подредена, подчиняваща се на определени закони, но разбираме законите слабо. Ограничените ни умове не могат да схванат мистериозната сила, която поклаща съзвездията. Очарована съм от пантеизма на Спиноза. Още повече се възхищавам на приноса му към съвременната мисъл. Спиноза е най-великият от съвременните философи, защото той е първият философ, който се занимава с душата и тялото като едно, а не като две отделни неща.
-Алберт Айнщайн
Научните изследвания могат да намалят суеверията, като насърчават хората да мислят и гледат на нещата от гледна точка на причината и следствието. Определено е, че убеждението, подобно на религиозното чувство, за рационалността и разбираемостта на света се крие зад всяка научна работа от по-висок ред ... Тази твърда вяра, вяра, свързана с дълбоко чувство, във висш ум, който разкрива се в света на опита, представлява моето схващане за Бог. В обикновения език това може да бъде описано като „пантеистично“ (Спиноза).
-Алберт Айнщайн
Бог не играе на зарове с Вселената.
-Алберт Айнщайн
Айнщайн, спри да казваш на Бог какво да прави.
-Нийлс Бор
Докато и религията, и естествената наука изискват вяра в Бог за своите дейности, за първите Той е отправна точка, а за вторите целта на всеки мисловен процес. За първите Той е основата, за вторите - короната на сградата на всеки обобщен светоглед.
—Макс Планк
Не мисля, че физиката ни казва как да се държим с ближния.
- Стивън Хоукинг
Няма Господ.
-Стивън Хоукинг

Бог (и) върху физика (ите)

Няма Стивън Хокинг.
-Бог
Нийлс, спри да казваш на моя човек AE какво да прави.
-Бог

Философ (и) за Бог (и)

Обиден ли е благочестивият от боговете, защото е благочестив, или е благочестив, защото е обичан от боговете?
—Сократ на Платон, Еутифрова дилема
Ако Бог не съществуваше, трябваше да бъде измислен.Ако Бог не съществуваше, щеше да е необходимо да го измислим.
—Волтер
Ако Бог наистина съществуваше, щеше да е необходимо да го премахнем.
—Михаил Бакунин
Бог е мъртъв и Човекът го е убил.
-Фридрих Ницше

Бог (и) върху философ (и)

Ницше е мъртъв.
-Бог

Ницше (и) за Бог (и)

Някои се раждат посмъртно.
—Ницше

Бог на кино

Джордж Бърнс играе Бог вО, Боже!филми, базирани на романа на Ейвъри Корман. На третата вноска,О, Боже! Ти дявол, Бърнс изигра двойствените роли на Бог и Сатана .

'Върховното същество' вБандити на времетосе играе от сър Ралф Ричардсън.

Сега той обикновено се играе от Морган Фрийман (или, по един съжаляващ, впечатляващ иконоборчески повод, Аланис Морисет).

Бог е единственият повтарящ се герой, който се е появил във всички, освен в един от „ Монти Пайтън 'филми (Изключение еЖивотът на Брайън, и синът му беше в този).

Други хора си говорят за Бог

Богът на Стария Завет е може би най-неприятният герой във всички измислици: ревнив и горд от него; дребен, несправедлив, непримирим контролен изрод; отмъстителен, кръвожаден етнически почистващ препарат; женоненавистник, хомофоб, расист, инфантициден, геноциден , филциден, пестициален, мегаломански, садомазохистичен, капризно злонамерен побойник.
- Ричард Докинс ; Заблудата на Бог
Религията всъщност е убедила хората, че на небето живее невидим човек, който наблюдава всичко, което правите, всяка минута от всеки ден. А невидимият човек има специален списък с десет неща, които не иска да правите. И ако направите някое от тези десет неща, той има специално място, пълно с огън и дим, изгаряне и мъчение и мъка, където ще ви изпрати да живеете и да страдате, да изгаряте и да се кривите и да плачете завинаги, докато краят на времето! Но Той те обича. Той те обича и му трябват пари!
- Джордж Карлин
Подадох им сценарий и те го отказаха. Беше твърде противоречиво. Говореше за понятия като „Кой е Бог?“ Предприятието се среща с Бог в космоса; Бог е форма на живот и аз исках да предположа, че може да е имало едно време в човешкото начало извънземно същество, за което ранният човек е вярвал, че е Бог, и е пазило тези легенди. Но аз също исках да предположа, че Дяволът може да е бил толкова, колкото и Бог. В крайна сметка какъв бог би изхвърлил хората от Рая, за да яде плодовете на Дървото на познанието. Един от вулканците на борда, по много логичен начин, казва: „Ако това е вашият Бог, той не е особено впечатляващ. Той има толкова много психологически проблеми; той е толкова несигурен. Той изисква поклонение на всеки седем дни. Той излиза и създава хора с грешки и след това ги обвинява за собствените си грешки. Той е доста лошо оправдание за върховно същество.
- Gene Roddenberry, Star Trek, The God Thing
Бира е доказателство, че Бог ни обича и иска да сме щастливи.
- не Бенджамин Франклин
Бог не играе на зарове с Вселената; Той играе неизразима собствена игра, която може да се сравни от гледна точка на всеки друг играч (т.е. всички) с участието в неясна и сложна версия на покера в тъмна стая, тъмно карти, за безкрайни залози, с дилър, който няма да ви каже правилата и койусмихва се през цялото време.
- Нийл Гейман и Тери Пратчет , Добри имена

Защо някои хора пишат G-d или Gd?

Юдаизъм счита, че като знак на уважение към Бог, Неговото име не трябва да се изтрива или опорочава. Няма забрана да се пише Божието име (или имена), а православно Евреи (и някои християни) избягват небрежно да пишат името му, за да намалят риска от обезобразяване или изтриване. Този обичай би започнал през Иврит - в който и без това липсваха индикации за гласни в писмената му писменост преди 7-ми век сл. Н. Е. - но някои го пренасят на английски и други езици. Тази практика попречи на Бог да поръча визитки и реклама пространство / ефирно време, като по този начин юдаизмът се ограничава до племенна религия, фокусирана върху относително малка етническа група.

Практиката да не се записва името на Бог, или поради страх от неговото обезвреждане, или поради същата причина, поради която не казвате „Beetlejuice“ на глас, съществува от времето на първи основен превод на Стария завет . Той се пренесе в Версия на крал Джеймс и всички други преводи на Стария Завет на английски, които правят иврит YHWH като „ГОСПОД“.

Както при повечето неудобни религиозни обичаи, някои умни задници винаги ще намерят заобиколно решение, което зачита буквата на закона, ако не и духа. Това се прави, като вместо „G-d“ или „Gd“ се напише Бог . Всезнаещият създател на Вселената тепърва ще е прозрял този коварен трик, позволявайки на богословите безопасно да използват черна дъска или Etch A Sketch®, без да рискуват неизразима и объркваща отмъстителност на Този, чието Име няма да бъде изписано по никакъв смислен начин. Нелепото е, че „Бог“ дори не е името му; това е заглавие или позиция, така че по аналогия хората също трябва да пишат „L-rd“ или Lrd “.

Думата „Бог“ може също да бъде пропусната или заличена в контексти, където тя би се възприемала като богохулство или неправилно, заедно с други възприемани неприлични думи. Това е често срещано при публикуването в християнския свят през 18 и 19 век и обяснява защо в романите от тези епохи не е необичайно да се намират знаци, използващи фрази като „от G___“ или „d___ it“. Тази практика продължава да се използва 'f ** k' и подобна типография в таблоиди и други контексти, в които е удобно да се повтаря псувня, докато се преструвате, че не сте.

Да го управляваш и да го възхваляваш

Идеята за „Господ“ има много смисъл в условията на средновековното феодално или полуфеодално общество - както в златна епоха на християнството - където всеки почтен човек имаше лорд, който да му служи лоялно - покровител и висшестоящ с голяма сила и значение, който въпреки това имаше интерес да се грижи за относителното благосъстояние на своя колектив от човешки икономически активи. Това има доста по-малко смисъл в дегенеративният Запад на 21 век , където равни граждани са се заразили с ум-вирус да се видят полу- солипсистично като личности и рядко дори мислят за барони и херцози и всякакво благородство и техния социален ранг в богоустановена йерархия .