Рейтингът на GOP за благосклонност прави отрицателен обрат

Доклад от проучването

Благоприятността на GOP намалява от януари, рейтингът на Демократическата партия се задържа стабилноИмиджът на Републиканската партия стана по-негативен през първата половина на тази година. В момента 32% имат благоприятно впечатление за Републиканската партия, докато 60% имат неблагоприятно мнение. Благоприятните възгледи на GOP са паднали с девет процентни пункта от януари. Демократическата партия продължава да има смесени рейтинги (48% благоприятни, 47% неблагоприятни).


Демократическата партия често държи предимство пред републиканската партия през последните години, но предимството й се стесни след междинната победа на републиканците миналата есен. Днес разликата е толкова голяма, колкото е била повече от две години.

По-специално републиканците сега са по-критични към собствената си партия, отколкото преди няколко месеца. Около две трети (68%) изразяват положително мнение за своята партия, най-ниският дял от повече от две години. Преди шест месеца 86% от републиканците гледаха положително на ГП.


Последното национално проучване на Pew Research Center, проведено от 14 до 20 юли 2015 г. сред 2 002 възрастни, открива малка промяна в по-специфичните възприятия на двете страни.

Партиите се кандидатират дори за управление на правителството; Демократите се виждат като по-съпричастни, честниКакто беше през последните четири години, Републиканската партия се разглежда като по-екстремна в своите позиции от Демократическата партия. В момента 52% казват, че ГП е по-екстремна, в сравнение с 35%, които казват, че това по-добре описва Демократическата партия.

Демократическата партия продължава да има широки предимства пред републиканците по отношение на съпричастността и честността. С 53% до 31% Демократическата партия се разглежда като „по-загрижена за нуждите на хора като мен“. И демократите имат 16 точки преднина при управлението по честен и етичен начин (45% до 29%).



Нито една партия няма предимство относно това кое би могло да управлява по-добре федералното правителство: 40% казват, че Републиканската партия, докато идентичен процент предпочита демократите.


Демократите имат предимства в областта на околната среда, абортите, образованието; Нито една от двете страни не е на ръба на икономикатаПо въпроси Демократическата партия притежава двуцифрени предимства, тъй като по-добре се справя с околната среда (с разлика от 53% до 27%), политиките за аборти и контрацепция (50% до 31%), образованието (46% до 34%) и здравеопазването (46% до 36%). Републиканската партия има широки препоръки за по-добро отразяване на възгледите на хората относно контрола на оръжията (48% до 36%) и справяне с терористичната заплаха у дома (44% до 34%).

В някои случаи, като тероризъм и външна политика, републиканците губят позиции от януари насам. Наблюдава се малка промяна във възгледите на страните по други важни въпроси, включително икономиката и имиграцията. Нито една от страните няма значително предимство по тези въпроси.


Проучването констатира малка промяна в одобрението на Барак Обама: 48% одобряват начина, по който се справя с работата си като президент, докато 45% не одобряват. Рейтингът на Обама падна на отрицателна територия в края на миналата година, но от януари е смесен.

Как републиканците гледат на своята партия

Неотдавнашните проучвания на Pew Research Center установиха признаци на недоволство от ГП сред републиканците. През май само 41% от републиканците заявиха, че одобряват работата на лидерите на ръководения от GOP Конгрес. През 2011 г., след като републиканците спечелиха контрола над Камарата, 60% от републиканците одобриха работата, извършена от лидерите на тяхната партия в Конгреса.

Републиканците по-малко благоприятни към ГОНастоящото проучване установява, че положителните възгледи за ГП сред републиканците са намалели с 18 процентни пункта от януари, от 86% на 68%. Независимите също гледат на Републиканската партия по-неблагоприятно; 29% днес, в сравнение с 37% преди шест месеца.

Демократите, за разлика от тях, продължават да изразяват силно положителни мнения за своята партия: 86% гледат положително на партията, малко се е променило от 84% през януари. Мненията на независимите за Демократическата партия също са непроменени от януари, на 38%.


Разрушаване на републиканското предимство по ключови въпроси

Демократическата партия печели от републиканците по ключови въпросиПредимството, което Републиканската партия имаше по редица основни въпроси, се ерозира от началото на тази година. По отношение на външната политика, данъците, политиките за аборти и контрацепция и тероризма Демократическата партия подобри позицията си от февруари.

Предимството на Демократическата партия за аборти и контрацепция се е увеличило с 16 точки от февруари; в момента 50% казват, че демократите биха могли да свършат по-добра работа с политиките за аборти и контрацепция, докато само 31% казват, че GOP може. Въпреки че тези рейтинги отразяват промяна от февруари (когато партиите се кандидатираха дори по този въпрос), предимството на демократите сега е подобно на предимството му през октомври 2014 г.

Преди пет месеца републиканците се възприемаха от повече американци като партия, която е по-способна да се справи с външната политика (48% заявиха, че републиканците, 35% демократите); днес обществеността е еднакво вероятно да каже републиканците (38%), както демократите (41%) биха могли по-добре да се справят с външната политика. И докато GOP поддържа 10 точки предимство, тъй като партията е по-способна да се справи с терористичната заплаха у дома (44% срещу 34%), този ръб се стесни от началото на тази година.

През последните две години Републиканската партия отвори пропаст над Демократическата партия, що се отнася до възгледите за това коя партия по-добре отразява вижданията на американците за контрола на оръжията. През май 2013 г., след месеци дебати за политиката на оръжие, обществеността беше разделена по въпроса коя партия би могла да се справи по-добре с контрола на оръжията. Днес GOP има предимство от 13 точки по този въпрос.

Демократите държат край на здравеопазването, нито една от страните няма предимство по отношение на икономиката и имиграцията

Продължава разделянето на това коя партия е по-способна да се справи с икономиката и имиграциятаЗдравеопазването остава проблем, който благоприятства Демократическата партия. В момента 46% предпочитат Демократическата партия за здравеопазването, докато 36% предпочитат ГО. Демократическата партия поддържа предимство по този въпрос през по-голямата част от последните няколко години. Демократите също се радват на 12 точки по отношение на образователната политика (46% срещу 34%). А по отношение на околната среда обществеността благоприятства демократите с около два към един (53% казват, че Демократическата партия би могла да свърши по-добра работа, 27% казват, че GOP).

Американците продължават да са разделени по въпроса коя партия би свършила по-добра работа с икономиката. Днес 44% казват, че демократите биха могли да свършат по-добра работа, докато близо толкова (41%) казват, че републиканците могат да свършат по-добра работа. Нито една от страните не е имала значителни предимства по този въпрос през последната година. Миналият юли републиканците имаха осем точки предимство (47% срещу 39%) върху икономиката.

Партиите се занимават дори с бюджетен дефицит и имиграция, малко променени от октомври миналата година. Обществеността е разделена по въпроса коя партия е по-способна да се справи с имиграцията през последните няколко години.

Остават съществени разделения по възраст и раса коя партия е по-добра по отношение на имиграцията. Демократическата партия държи предимството по този въпрос сред американците под 50 години, 48% от които казват, че биха могли да свършат по-добра работа по имиграцията, докато само 36% казват, че GOP. За разлика от тях, GOP се представя по-добре сред лицата над 50 години по отношение на имиграцията: 44% казват, че ще свърши по-добра работа, докато 35% казват, че Демократическата партия.

Расова, възрастова разлика относно това коя страна може да се справи най-добре с имиграциятаБелите предпочитат Републиканската партия пред Демократическата партия с 10 точки разлика от имиграцията, докато както афро-американците (с 36 точки), така и испанците (с 29 точки) са по-склонни да кажат, че Демократическата партия е по-способна да се справи с този проблем .

И все пак има значителни раздели в рамките на белите. Докато белите жени са приблизително равномерно разделени по отношение на това коя партия може да се справи по-добре с имиграцията (39% казват, че демократите, 40% републиканци), белите мъже предпочитат ГО с 20 точки разлика (51% срещу 31%).

И сред белите с висше образование, Демократическата партия има слаб ръст (46% до 38%), докато тези без висше образование благоприятстват ГО за имиграцията: 50% срещу 26% сред тези, които не са посещавали колеж и 46% срещу 34% сред тези, които имат опит в колежа.

Като цяло независимите са разделени относно това коя партия би могла да свърши по-добра работа по отношение на имиграцията (38% казват, че всяка партия). Както при повечето въпроси, партизаните в повечето случаи казват, че тяхната собствена партия може да свърши по-добра работа по този въпрос.

Демократическата партия възприема по-положително от ГП по ключови черти

Демократите се виждат като управляващи по-етично, по-малко екстремноДемократическата партия продължава да се ползва с предимство по редица ключови черти и качества и тези възгледи са малко променени от миналата есен. С разлика от 22 точки, повече казват, че Демократическата партия е „по-загрижена за нуждите на хора като мен“. Демократическата партия държи подобна преднина по тази черта от 2011 г. насам и най-малко двуцифрен ръб, който се връща към времето, когато този въпрос беше зададен за първи път преди повече от 25 години през 1988 г.

Демократическата партия също така води Републиканската партия като партия, която управлява по-честно и етично (45% срещу 29%). Този баланс на мнения също е малко променен през последните няколко години.

Както и от 2013 г. насам, обществеността е разделена по въпроса коя партия може да управлява най-добре федералното правителство: 41% казват Демократическата партия, докато 40% казват ГП.

И повече американци определят Републиканската партия като „по-екстремна в позициите си“ (52% казват това, докато 35% казват Демократическата партия). Този възглед е малко променен от 2011 г. насам.

Благосклонността към конгреса е малко промененаОценките в Конгреса остават силно отрицателни

Възгледите на Конгреса продължават да се движат близо до рекордно ниски нива: само 25% от американците гледат на Конгреса положително, докато 69% казват, че имат неблагоприятно мнение.

Републиканците и демократите се споразумяват за отрицателните възгледи на КонгресаВъпреки че GOP сега контролира както Камарата, така и Сената, републиканците и демократите поддържат сходни възгледи за Конгреса: 29% от демократите и 28% от републиканците го оценяват положително. За сравнение, демократичните рейтинги на Конгреса бяха постоянно по-високи от рейтингите на републиканците, когато демократите контролираха и двете камари от 2007 до 2010 г.

Републиканските рейтинги на Конгреса са малко променени от миналото лято, но рейтингите на Демократическата партия - които са станали по-негативни след изборите през 2014 г. - се възстановиха до известна степен (с 7 процентни пункта от март).

Мненията на независимите за Конгреса са по-негативни от тези на двете партии. Само 22% казват, че имат благоприятен поглед към Конгреса, сравнително непроменен през последните месеци.

Изгледи на Барак Обама

Рейтингът на Обама за одобрение на работа е малко променен през първата половина на 2015 г., като американците са почти еднакво склонни да заявят, че одобряват представянето му (48%) като неодобрение (45%).

Рейтинг на работа на Обама по поколениеВ момента около осем на всеки десет републиканци (82%) не одобряват представянето на Обама, докато мненията на независимите остават смесени (48% не одобряват, 44% одобряват). Обама продължава да получава положителни оценки от около осем на всеки десет демократи (79% одобряват, 16% не). Оценките на Обама сред партизани и независими са относително непроменени през последната година.

Обама получава смесени рейтинги по въпросиОценките на Обама продължават да се различават по поколения, като по-младите поколения са по-склонни да гледат положително на работата му. В момента 55% от Millennials (тези, които сега са на възраст 18-34) одобряват работата му, както и половината от поколение Xers (тези от 35 до 50). За сравнение, 44% от Бейби Бумърс (от 51 до 69 годишна възраст) одобряват Обама, заедно с едва 37% от тези в Тихото поколение (в момента на възраст от 70 до 87).

По пет въпроса, включени в проучването, Обама получава положителна нетна оценка по един: расови отношения. Около половината (48%) одобряват неговото отношение към расовите отношения, докато 43% не го одобряват. Обществеността има разнопосочни възгледи относно отношението на Обама към политиката в областта на здравеопазването (46% одобряват, 50% не одобряват), икономиката (45% одобряват, 51% не одобряват) и глобалните климатични промени (41% одобряват, 39% не одобряват).

Изпълнението на Обама по външната политика остава на отрицателна територия и е малко променено през последните няколко години: Само 38% сега одобряват начина, по който Обама се справя с външната политика на страната, докато 52% казват, че не одобряват.Малка промяна във възгледите дали Обама е „достатъчно труден“ по отношение на външната политика

Въпреки че има малка промяна в рейтинга на Обама за одобрение по много въпроси през последната година, неговият рейтинг по отношение на политиката в областта на здравеопазването се подобри от декември: Днес 46% одобряват работата му със здравеопазването спрямо 39%.

Оценката на Обама по отношение на политиката в областта на здравеопазването се е подобрила в много политически и демографски групи, но промяната е особено изразена сред лицата под 30 години: През декември 37% от 18-29-годишните одобриха как Обама се занимава със здравна политика; в момента 52% одобряват.

Обама относно външната политика: „Не е достатъчно трудно“ за много американци

Партизански възгледи за подхода на Обама към външната политикаМалко над половината от американците (53%) продължават да твърдят, че подходът на Барак Обама към външната политика и националната сигурност не е „достатъчно труден“; 37% казват, че се справя с тези въпроси правилно, докато само 4% казват, че е прекалено твърд. Тези нагласи са практически непроменени от ноември 2013 г.

Републиканците са много по-критични към подхода на Обама към външната политика, отколкото демократите или независимите. Осем на десет републиканци (80%) казват, че той не е достатъчно твърд, в сравнение с 54% от независимите и само 32% от демократите. Повечето демократи (58%), заедно с около една трета от независимите (34%), казват, че подходът му е почти прав.