• Основен
  • Политика
  • Правителството получава по-ниски оценки за боравене със здравеопазването, околната среда и реакцията при бедствия

Правителството получава по-ниски оценки за боравене със здравеопазването, околната среда и реакцията при бедствия

Доклад от проучването

От 2015 г. мненията за справянето на федералното правителство с няколко основни въпроса станаха по-малко положителни и много по-пристрастни. И все пак мнозинствата продължават да твърдят, че правителството трябва да има „основна роля“ по такива въпроси като защита срещу тероризма и подпомагане на хората да извадят хората от бедността. И възгледите за ролята на правителството, за разлика от представянето му, се промениха само умерено през последните две години.


Междувременно общественото доверие в правителството остава близо до историческия минимум. Само 18% казват, че се доверяват на федералното правителство да постъпи правилно „почти винаги“ или „през повечето време“ - цифра, която се е променила много малко за повече от десетилетие.

И докато повече републиканци казват, че днес имат доверие на правителството, отколкото по време на администрацията на Обама, само 22% от републиканците и още по-малко демократи (15%) казват, че се доверяват на правителството поне през повечето време.


С новия президент в Белия дом, по-ниските оценки за представянето на федералното правителство се определят предимно от демократите, които днес са много по-негативни, отколкото преди две години.

Като цяло сред обществеността положителните оценки за правителственото управление на осигуряването на достъп до здравеопазване са намалели с 20 процентни пункта от 2015 г. насам; днес само 36% казват, че върши много или донякъде добра работа за осигуряване на достъп до здравни грижи, в сравнение с 56% преди две години.

През същия период се наблюдава спад от 15 процентни пункта в положителните оценки на правителствените резултати в опазването на околната среда и реагирането при природни бедствия.



По няколко други въпроса, включително икономиката, тероризма и имиграцията, оценките на обществеността за представянето на правителството се промениха малко през последните две години.


Но няма проблем сред 12 тествани, при които рейтингите на правителството за ефективност са се подобрили значително. И по 11 от 12-те въпроса различията в тези оценки се увеличиха значително.

Новото национално проучване на Pew Research Center, проведено от 29 ноември до 12 декември. 4 сред 1 503 възрастни в САЩ, актуализира мерките за ролята и резултатите на правителството от голямо проучване на нагласите за управлението, проведено през 2015 г.


Във всички 12 броя около две трети или повече от обществеността казват, че правителството трябва да играе важна роля. И по почти всички въпроси положителните оценки за представянето на правителството изостават значително от акциите, които смятат, че правителството трябва да играе важна роля.

Големи мнозинства казват, че правителството трябва да играе основна роля в опазването на страната от тероризъм (94%), реагиране на природни бедствия (89%) и гарантиране на безопасността на храните и лекарствата (87%). Малко по-малки мнозинства - около шест на десет или повече - казват, че правителството прави поне малко добра работа във всяка от тези области.

В други области има много по-големи разлики между възгледите за ролята на правителството и резултатите. Например, докато 80% от обществеността казва, че правителството трябва да играе важна роля в управлението на имиграционната система на страната, само 32% казват, че върши добра работа в тази област. По същия начин две трети смятат, че правителството трябва да участва в подпомагането на хората да излязат от бедността; само 26% оценяват правителството положително в справянето с бедността - най-ниската оценка за всеки въпрос в проучването.

И докато широките мнозинства казват, че правителството трябва да участва в осигуряването на основен доход за тези на 65 и повече години (71%), достъп до здравеопазване (69%), достъп до образование с високо равенство (68%) и подпомагане на хората да излязат от бедността (67%), по-малко от половината казват, че правителството върши добра работа в тези области.


По-пристрастни оценки на правителствените резултати

Преди две години с Барак Обама в Белия дом повече демократи, отколкото републиканци, изразиха положителни възгледи за представянето на правителството в най-специфичните области. Имаше обаче някои въпроси - включително реагиране на природни бедствия и опазване на околната среда -, по които членовете на двете страни имаха подобни оценки.

Днес, когато Доналд Тръмп е президент, републиканците са по-склонни от демократите да предложат положителни оценки на правителствените резултати във всички сфери.

Републиканците са особено положителни по отношение на реакцията на федералното правителство при природни бедствия. Близо девет на всеки десет републиканци и независими републиканци (88%) казват, че правителството върши много или донякъде добра работа в отговор на природни бедствия, в сравнение с 51% от демократите и демократите.

Републиканците са повече от два пъти по-склонни от демократите да кажат, че правителството се справя добре в опазването на околната среда (71% срещу 28%). Съществуват и значителни партизански пропуски във възгледите за представянето на правителството в укрепването на икономиката и облекчаването на бедността.

Забележително е, че както републиканците, така и демократите подкрепят участието на правителството в управлението на имиграционната система на страната, но само 38% от републиканците и 29% от демократите смятат, че правителството върши добра работа по този въпрос.

Промените в начина, по който партизаните гледат на представянето на правителството, се различават по различните въпроси. В оценките на това колко добре правителството се справя с укрепването на икономиката и поддържането на страната в безопасност от тероризъм, двете страни по същество се търгуват на места от 2015 г. насам.

По това време 68% от демократите оцениха правителството положително за укрепване на икономиката; само 41% правят това днес. За разлика от това делът на републиканците, които казват, че правителството върши добра работа в икономиката, се е увеличил повече от два пъти оттогава (77% срещу 34% през 2015 г.).

По повечето други въпроси обаче оценките на републиканците са само умерено по-положителни, отколкото преди две години, докато демократите са далеч по-малко положителни.

Делът на демократите, според които правителството върши добра работа в опазването на околната среда, е спаднал с 30 процентни пункта, от 58% на 28%. Около седем на всеки десет републиканци (71%) дават на правителството положителни оценки за опазване на околната среда, което е с девет пункта повече от 2015 г. (62%).

Наблюдава се сравним спад в дела на демократите, които оценяват правителството положително за реакция на природни бедствия (51% сега, 82% през 2015 г.). Възгледите на републиканците са малко по-положителни от тогава (88% сега, 78% тогава).

На фона на усилията на Конгреса, ръководен от републиканците, за премахване или отмяна на Закона за достъпни грижи, само 29% от демократите казват, че правителството прави добра работа в осигуряването на достъп до здравни грижи; преди две години 74% от демократите оцениха положително усилията на правителството. Републиканците продължават да имат относително смесени възгледи за резултатите на правителството по осигуряване на достъп до здравни грижи (47% положителни днес, 40% през 2015 г.).

Докато малцинствата и в двете партии предлагат положителни оценки на правителството за управление на имиграционната система, делът на републиканците, които казват, че правителството върши добра работа, се е удвоил повече от 2015 г. от 15% на 38%. Възгледите на демократите са по-малко положителни от тогава (29% сега, 40% тогава).

Партизански различия и известно съгласие относно ролята на правителството

В по-голямата си част партийните нагласи за ролята на федералното правителство не са се променили много от 2015 г. Както беше тогава, републиканците са далеч по-малко склонни от демократите да казват, че правителството трябва да играе важна роля в осигуряването на достъп до здравни грижи и облекчаване на бедността.

В момента повече от два пъти повече демократи (86%) от републиканците (39%) казват, че правителството трябва да играе основна роля в осигуряването на достъп до здравни грижи; партизанският разрив беше приблизително толкова голям преди две години (83% от демократите, 34% от републиканците).

И докато голямото мнозинство от демократите (80%) продължават да твърдят, че правителството трябва да играе основна роля в подпомагането на хората да излязат от бедността, само 44% от републиканците казват същото.

Почти идентични дялове в двете партии (76% от демократите, 73% от републиканците) казват, че правителството трябва да има основна роля в укрепването на икономиката. Това бележи промяна от преди две години, когато демократите (84%) са по-склонни от републиканците (64%) да подкрепят важна роля на правителството в икономиката.

Продължава да има обща позиция сред партизаните относно ролята на правителството по редица други въпроси. Сравними дялове в двете партии казват, че правителството трябва да играе основна роля в защитата срещу тероризма, управлението на имиграционната система, реагирането на природни бедствия, поддържането на инфраструктурата и осигуряването на безопасни храни и лекарства.

Малка промяна в доверието във федералното правителство

Само около всеки пети американци (18%) казват, че се доверяват на федералното правителство да прави правилно почти винаги или през повечето време. Две трети от американците казват, че могат да се доверят на правителството само в някои случаи, докато 14% доброволци никога не могат да се доверят на правителството.

Тези нагласи са се променили много малко през последното десетилетие - от края на втория мандат на Джордж Буш, през осемте години на Обама на поста и първата година на Тръмп в Белия дом.

Доверието на обществото във федералното правителство беше високо през 50-те и 60-те години, но рязко спадна през 70-те години, по време на войната във Виетнам и Уотъргейт.

От 70-те години насам има периоди на относително високо доверие в правителството, най-наскоро през месеците след терористичните атаки от 11 септември.

И все пак доверието в правителството спадна през по-късните етапи на председателството на Буш, по време на войната в Ирак и финансовата криза, и никога не се възстанови. Измина десетилетие, откакто около 30% от американците заявиха, че почти винаги или през повечето време могат да се доверят на правителството.

Както при много други нагласи, доверието на партизаните в правителството проследява партийния контрол върху президентството. Делът на републиканците и независимите републиканци, които казват, че се доверяват на правителството поне през повечето време, е по-висок днес (22%), отколкото по време на администрацията на Обама.

И все пак сегашното ниво на републиканско доверие в правителството е относително ниско в сравнение с предишните републикански администрации. Делът на републиканците, които казват, че винаги или през повечето време се доверяват на правителството, е бил много по-висок през по-голямата част от президентството на Джордж Буш и в цялата администрация на Джордж Х.В. Буш и Роналд Рейгън.

Само 15% от демократите и демократичните настроени казват, че се доверяват на федералното правителство винаги или през повечето време, което е по-ниско, отколкото по време на администрацията на Обама, и сред най-ниските нива на демократично доверие в правителството през последните 60 години. Доверието на демократите в правителството беше толкова ниско към края на президентството на Буш през 2008 г.
Както и при доверието във федералното правителство, има малко промяна в чувствата на хората към правителството. Както и в миналото, повечето казват, че са разочаровани от правителството (55%), докато по-малките дялове са ядосани (24%) или основно доволни (17%).

През последните две десетилетия гневът срещу федералното правителство достигна висока точка по време на спирането на правителството през октомври 2013 г., когато 30% изразиха гняв към правителството.

Почти година след президентството на Тръмп се наблюдава значително увеличение на дела на демократите, изразяващи гняв към федералното правителство. В момента 29% от демократите казват, че са ядосани на правителството, което се равнява на дела, казан през октомври 2006 г., преди междинните избори същата година.

Около един на всеки пет републиканци (19%) казват, че са ядосани на правителството, което е много по-ниско от дела, който казва това през по-голямата част от администрацията на Обама. Въпреки това делът на републиканците, изразяващи гняв към федералното правителство, е по-висок днес, отколкото в точките през първите шест години от президентството на Буш (въпрос не беше зададен по-късно в неговата администрация).

Силно отрицателни оценки за правителството по отношение на бедността, имиграцията

Като цяло текущите оценки на обществеността за ефективността на правителството са повече положителни, отколкото отрицателни по пет от 12 въпроса, включително опазване на страната от тероризъм, определяне на справедливи стандарти за работните места и реагиране при природни бедствия.

Оценките на правителството по четири въпроса - бедност, имиграция, здравеопазване и околна среда - в общи линии са отрицателни. По други три въпроса обществените възгледи са по-смесени.

Относно облекчаването на бедността и управлението на имиграцията, по-специално значителни пропорции (съответно 42% и 38%) казват, че правителството правимноголоша работа. За сравнение, само 6% казват, че правителството върши много добра работа, като помага на хората да излязат от бедността, а 7% казват, че се справя много добре с управлението на имиграционната система.

Демократите и демократите, особено либералните демократи и слабите, са силно критични към представянето на правителството за облекчаване на бедността. По-голямата част от либералните демократи (87%) казват, че правителството върши лоша работа по този въпрос, а 64% казват, че върши много лоша работа. Докато консервативните и умерени демократи също оценяват правителството отрицателно при справяне с бедността (74% казват, че върши лоша работа), около половината (46%) оценяват представянето му като много лошо. Републиканците и републиканците са разделени във възгледите за резултатите на правителството в подпомагането на хората да излязат от бедността (44% добри, 45% лоши); само 22% от републиканците оценяват представянето на правителството като много лошо.

Има двупартийна критика относно представянето на правителството при управлението на имиграционната система: Мнозинството от демократите (67%) и републиканците (59%) оценяват отрицателно представянето на правителството. Както либералните демократи, така и консервативните републиканци са силно критични към правителството по отношение на имиграцията (50% от либералните демократи казват, че върши много лоша работа, както и 43% от консервативните републиканци).

Обществеността подкрепя основната роля на правителството по широк кръг въпроси

Както беше отбелязано, мнозинството казва, че правителството трябва да играе „основна роля“ по всички 12 въпроса, включени в проучването. Почти всички, които не смятат, че правителството трябва да играе основна роля, казват, че трябва да има „второстепенна роля“. Много малко - не повече от един на всеки десет - казват, че правителството не трябва да има „никаква роля“ по тези въпроси.

Републиканците са по-склонни от демократите да кажат, че правителството не би трябвало да играе роля по някои въпроси, въпреки че делът на републиканците, който казва, че това е малко. Що се отнася до осигуряването на достъп до здравни грижи, например 20% от републиканците казват, че правителството изобщо не трябва да играе роля, в сравнение с едва 2% от демократите.

Като цяло мненията за ролята на правителството в конкретни области не са се променили много от 2015 г. насам, но нараства броят им, благоприятстващ основната роля на правителството в подпомагането на хората да излязат от бедността.

В момента 67% казват, че правителството трябва да играе основна роля в справянето с бедността спрямо 55% преди две години. Акциите, според които правителството трябва да играе основна роля, са се увеличили сред републиканците (от 36% на 44%) и демократите (от 72% на 80%).